Гость
Статьи
Народная мудрость

Народная мудрость

В 90х было такое выражение "Мама красивая,папа работает". Думаю,что справедливо. Согласны?

Кот Леопольд.
19 ответов
Последний — Перейти
Гость
#1

Это выражение было справедливо с ранних времен зарождения человечества на планете Земля. Бабы всегда были паразитками

Гость
#2

Бабы всегда торговали своей вагиной и получали за это еду и подарки

Кот Леопольд.
#3
Гость

Бабы всегда торговали своей вагиной и получали за это еду и подарки

Красивых женщин мало. Почему бы не купить такую пока она молода?

Лирика
#4
Кот Леопольд.

Красивых женщин мало. Почему бы не купить такую пока она молода?

А когда состарится или как то по-другому испортится?

Кот Леопольд.
#5
Лирика

А когда состарится или как то по-другому испортится?

По другому не испортится. Надо ухаживать,беречь. Состарилась,можно передать другому хорошему человеку.

Гость
#6

Так было, когда женщинам не разрешали работать. Женщины захотели независимости и получили. Теперь работают наравне с мужчинами.

Гость
#8
Гость

Иди коробку бумаги подними, вагиниша)))

Слабость - это не характеристика пола, а характеристика человека. Никто не является слабым, лишь воспитание делает как мужской, так и женский пол слабыми, по типу "женщина – хранительница очага" и мол "женщина не должна работать", а мужской пол заставляют чуть ли не быть мужественным, не проявлять эмоций да и вообще быть дед инсайдом, должен быть успешны во всём, быть главным семье. Когда уже критически мыслить люди начнут, а не по гендерным стереотипами? Такие гендерные стереотипы – социальные конструкции, которые ничего общего не имеют с реальной реальностью

Кот Леопольд.
#9
Гость

Так было, когда женщинам не разрешали работать. Женщины захотели независимости и получили. Теперь работают наравне с мужчинами.

Не наравне. Нет женин пожарных,нефтяников,шахтёров,дальнобойщиков и т.д. И не надо. Женщина по определению зависимое существо. Другое дело,сей час всё меньше от кого ей стоит быть зависимой.

Кот Леопольд.
#10
Гость

Слабость - это не характеристика пола, а характеристика человека. Никто не является слабым, лишь воспитание делает как мужской, так и женский пол слабыми, по типу "женщина – хранительница очага" и мол "женщина не должна работать", а мужской пол заставляют чуть ли не быть мужественным, не проявлять эмоций да и вообще быть дед инсайдом, должен быть успешны во всём, быть главным семье. Когда уже критически мыслить люди начнут, а не по гендерным стереотипами? Такие гендерные стереотипы – социальные конструкции, которые ничего общего не имеют с реальной реальностью

Воспитание делает из мальчика мужчину,а из девочки женщину. Правильное воспитание развивает генетически заложенные в человеке склонности.

Гость
#11

В 90-е было еще более популярно и жизненно другое выражение. Мама работает, папа бухает.

Гость
#12
Кот Леопольд.

Не наравне. Нет женин пожарных,нефтяников,шахтёров,дальнобойщиков и т.д. И не надо. Женщина по определению зависимое существо. Другое дело,сей час всё меньше от кого ей стоит быть зависимой.

Всё просто. Ограничивают их потенциал сами же гендерные стереотипы. И то что нет женщин пожарных, нефтяников, шахтёров, дальнобойщиков и т.д явное обобщение. Они есть, просто в меньшем количестве. Тенденции в РФ уже понемногу идут в сторону равноправия.
Библия является одним из источников, где интерпретируется гендерные стереотипы. Например, в Книге Бытия говорится, что Бог создал мужчину и женщину, и что мужчина был поставлен главой семьи. Это утверждение можно интерпретировать как то, что мужчины имеют власть над женщинами, что является своего рода дискриминацией.
Кроме того, в Библии есть много текстов, которые подчеркивают различия между мужчинами и женщинами. Например, говорится, что мужчины должны быть сильными и мужественными, а женщины должны быть слабыми и нежным. Эти утверждения могут привести к тому, что люди будут восприниматься как менее способные на определенные виды деятельности или должности просто из-за их пола, что тоже является дискриминацией

Гость
#13

Выражение образное, за скобками остается то, что жена еще следит за домом и детьми.

Кот Леопольд.
#14
Гость

В 90-е было еще более популярно и жизненно другое выражение. Мама работает, папа бухает.

Нет. Такого не было.

Кот Леопольд.
#15
Гость

Всё просто. Ограничивают их потенциал сами же гендерные стереотипы. И то что нет женщин пожарных, нефтяников, шахтёров, дальнобойщиков и т.д явное обобщение. Они есть, просто в меньшем количестве. Тенденции в РФ уже понемногу идут в сторону равноправия.
Библия является одним из источников, где интерпретируется гендерные стереотипы. Например, в Книге Бытия говорится, что Бог создал мужчину и женщину, и что мужчина был поставлен главой семьи. Это утверждение можно интерпретировать как то, что мужчины имеют власть над женщинами, что является своего рода дискриминацией.
Кроме того, в Библии есть много текстов, которые подчеркивают различия между мужчинами и женщинами. Например, говорится, что мужчины должны быть сильными и мужественными, а женщины должны быть слабыми и нежным. Эти утверждения могут привести к тому, что люди будут восприниматься как менее способные на определенные виды деятельности или должности просто из-за их пола, что тоже является дискриминацией

Где они есть...пожарные,шахтёры и т.д? Я же написал "И не надо"
В 17 веке не было "дискриминации" в отношении детей. Человек с 5 лет мог работать на той же шахте. Нормально?
Например женщина тащит две тяжеленные сумки. Я ей помогу. Мужику нет. Это дискриминация по половому признаку?

Кот Леопольд.
#16
Гость

Выражение образное, за скобками остается то, что жена еще следит за домом и детьми.

Не факт что за домом. Может это 1-2 комнатная квартира. Не факт что вообще есть дети,ну может 1. Не факт что следит. Я гулял с сыном и насмотрелся на "мамаш". В одной руке сигарета,в другой пиво.

Гость
#17
Кот Леопольд.

Нет. Такого не было.

Да, такое было, в отличие от бреда в вашем посте.

Гость
#18
Кот Леопольд.

Где они есть...пожарные,шахтёры и т.д? Я же написал "И не надо"
В 17 веке не было "дискриминации" в отношении детей. Человек с 5 лет мог работать на той же шахте. Нормально?
Например женщина тащит две тяжеленные сумки. Я ей помогу. Мужику нет. Это дискриминация по половому признаку?

1. "Где они есть...пожарные,шахтёры и т.д? Я же написал "И не надо"

Очень распространенное заблуждение о том, что женщины не способны выполнять определенные виды деятельности или должности просто из-за их пола. Однако, как уже упоминалось ранее, это неправда. Есть женщины, которые работают пожарными, шахтерами и т.д., и они успешно выполняют свою работу. Существует несколько причин, по которым женщины могут быть менее представлены в этих профессиях. Одна из причин заключается в том, что гендерные стереотипы могут влиять на выбор профессии. Например, женщинам может быть сложнее получить работу пожарного, потому что люди могут воспринимать их как менее сильных или мужественных, чем мужчин. Другой причиной является то, что женщины могут столкнуться с дискриминацией на рабочем месте. Например, женщине-пожарной может быть сложнее получить повышение в должности или получить справедливую оплату, чем мужчине-пожарному. Важно бороться с этими предрассудками и дискриминацией, чтобы дать женщинам равные возможности в выборе профессии и карьерного роста.

2. Отсутствие "дискриминации" в отношении детей в 17 веке

В 17 веке действительно не было "дискриминации" в отношении детей в том смысле, что дети не имели никаких прав или защиты. Детям разрешалось работать на опасных работах, таких как шахты, и они часто подвергались жестокому обращению. Это, конечно, не было нормально. Детство - это период, когда дети должны развиваться и расти, а не подвергаться эксплуатации.

3. Помочь женщине тащить тяжеленные сумки

Это не обязательно дискриминация по половому признаку. Если вы помогаете женщине тащить тяжеленные сумки, потому что вы считаете, что ей нужна помощь, это не дискриминация. Это просто проявление доброты и сострадания. Однако, если вы помогаете женщине тащить тяжеленные сумки, потому что вы считаете, что она не способна сделать это сама, это может быть дискриминацией. Это означает, что женщина не может справиться с физической нагрузкой просто потому что она женщина

Кот Леопольд.
#19
Гость

1. "Где они есть...пожарные,шахтёры и т.д? Я же написал "И не надо"

Очень распространенное заблуждение о том, что женщины не способны выполнять определенные виды деятельности или должности просто из-за их пола. Однако, как уже упоминалось ранее, это неправда. Есть женщины, которые работают пожарными, шахтерами и т.д., и они успешно выполняют свою работу. Существует несколько причин, по которым женщины могут быть менее представлены в этих профессиях. Одна из причин заключается в том, что гендерные стереотипы могут влиять на выбор профессии. Например, женщинам может быть сложнее получить работу пожарного, потому что люди могут воспринимать их как менее сильных или мужественных, чем мужчин. Другой причиной является то, что женщины могут столкнуться с дискриминацией на рабочем месте. Например, женщине-пожарной может быть сложнее получить повышение в должности или получить справедливую оплату, чем мужчине-пожарному. Важно бороться с этими предрассудками и дискриминацией, чтобы дать женщинам равные возможности в выборе профессии и карьерного роста.

2. Отсутствие "дискриминации" в отношении детей в 17 веке

В 17 веке действительно не было "дискриминации" в отношении детей в том смысле, что дети не имели никаких прав или защиты. Детям разрешалось работать на опасных работах, таких как шахты, и они часто подвергались жестокому обращению. Это, конечно, не было нормально. Детство - это период, когда дети должны развиваться и расти, а не подвергаться эксплуатации.

3. Помочь женщине тащить тяжеленные сумки

Это не обязательно дискриминация по половому признаку. Если вы помогаете женщине тащить тяжеленные сумки, потому что вы считаете, что ей нужна помощь, это не дискриминация. Это просто проявление доброты и сострадания. Однако, если вы помогаете женщине тащить тяжеленные сумки, потому что вы считаете, что она не способна сделать это сама, это может быть дискриминацией. Это означает, что женщина не может справиться с физической нагрузкой просто потому что она женщина

Бла бла бла,обычный бабий трёп. Когда я нашу тяжёлые сумки,я страдаю и нуждаюсь ....в чём там? Уже не помню.
Женщины хотят что бы за ними ухаживали,дарили цветы,приглашали в рестораны и т.д. С х ли?
На свой вопрос я ответа не получил. Где женщины пожарные,шахтёры и т.д
Специально для фемин. Я признаю равенство М и Ж когда женская сборная по футболу победит мужскую сборную. Про бокс пока промолчу.

Форум: Социальная жизнь
Всего:
Новые темы за сутки:
Популярные темы за сутки: