Гость
Статьи
Надо ли делить …

Надо ли делить квартиру?

Замужем шесть лет, есть ребенок. Муж - москвич, у него была добрачная квартира, которую продали, плюс добавила я часть (от продажи жилья в провинции), купили совместную кв. Недавно узнала, что у мужа …

Автор
270 ответов
Последний — Перейти
Страница 6
Гость
#247
В бане

это очень разумный вариант! самый хороший из всех, я считаю. нет гемороя, нет потраченных нервов, времени и баснословных сумм на суды. Судиться очень дорого !!!! Какая только грязь не всплывет! Гарантий никаких нет. По суду ты выйдешь кругом правый, а в квартиру тебя так и не будут пускать. Каждый день ментов вызывать? А от инфаркта не загнетесь раньше времени? Вот оно надо кому-то?

Я бы сделала так, что от инфаркта риск загнуться был бы у второй стороны. Что в данной ситуации справедливо.

Гость
#248
В бане

по закону ваша половина, по совести - не сказала бы. если он завел любовницу, то это не значит, что он вам что-то должен в связи с этим. в конце-концов, вы могли быть и сами виноваты в этом. Раз вы вкладывались в благоустройство квартиры, то, конечно, ваша доля должна быть больше 2 млн, вложенных непосредственно в покупку. Ну и так как ребенок остается с вами, и быт со всеми пирогами ложится только на вас, то, конечно, должно быть что-то выделено и на долю ребенка. Я думаю, что вы выберете вариант по закону, что вполне объяснимо. я бы тоже, наверное, так сделала.

У Вас очень специфическое представление о совести.

В бане
#249
Гость

Я бы сделала так, что от инфаркта риск загнуться был бы у второй стороны. Что в данной ситуации справедливо.

ну не все такие злобные)))

В бане
#250
Гость

У Вас очень специфическое представление о совести.

а у вас о справедливости.

Белочка
#251
Гость

И потом всю жизнь тянуть ребенка и зарабатывать ему на недвижимость. Это вы так нервы экономить предлагаете?:) Прикольно. Я вот свои нервы, силы и здоровье подороже оцениваю. Захотел мужик мне жизнь испортить - пусть моральную компенсацию хотя бы ребенку обеспечит. Вот и все.

При чем тут ребенок,к имуществу родителей он отношения не имеет. Он только наследник своих родителей и может расчитывать на алименты на свое содержание. Если автору он в тягость пусть в дет.дом отдаст.Потому что мужу он тоже не нужен.

Гость
#252
В бане

а у вас о справедливости.

Считаю АБСОЛЮТНО справедливым в ситуации, когда в одностороннем порядке принимается решение о радикальном ухудшении условий жизни ребенка - а именно ЭТО подразумевает развод, ребенок ВЫНУЖДЕН будет переехать в другой город, расти без отца... короче, список я бы, щадя чувства Автора, не продолжала - повторяю, АБСОЛЮТНО справедливым выглядит требование хотя бы частично защитить хотя бы материальные интересы ребенка. Все. В каком месте несправедливо, напишите? Справедливость по-вашему - это когда ну надоела жена с ребенком - вон их, пусть валят куда хотят и живут как хотят... а я буду с новой бабой строить счастье...:) Ну-ну. Очень интересная у вас справедливость. ОЧЕНЬ.

Гость
#253
Белочка

При чем тут ребенок,к имуществу родителей он отношения не имеет. Он только наследник своих родителей и может расчитывать на алименты на свое содержание. Если автору он в тягость пусть в дет.дом отдаст.Потому что мужу он тоже не нужен.

:) Думаю. не в детдом надо, а назад, в свою квартиру. Которая в долях 50х50 оформлена. И пусть МУЖ думает, где ему с новой бабой теперь жить. И как квартиру делить. Ибо через суд же жену продать все равно не заставишь.

Белочка
#254
Гость

:) Думаю. не в детдом надо, а назад, в свою квартиру. Которая в долях 50х50 оформлена. И пусть МУЖ думает, где ему с новой бабой теперь жить. И как квартиру делить. Ибо через суд же жену продать все равно не заставишь.

Так муж и живет у себя. Это автор скитается.

Белочка
#255
Гость

Считаю АБСОЛЮТНО справедливым в ситуации, когда в одностороннем порядке принимается решение о радикальном ухудшении условий жизни ребенка - а именно ЭТО подразумевает развод, ребенок ВЫНУЖДЕН будет переехать в другой город, расти без отца... короче, список я бы, щадя чувства Автора, не продолжала - повторяю, АБСОЛЮТНО справедливым выглядит требование хотя бы частично защитить хотя бы материальные интересы ребенка. Все. В каком месте несправедливо, напишите? Справедливость по-вашему - это когда ну надоела жена с ребенком - вон их, пусть валят куда хотят и живут как хотят... а я буду с новой бабой строить счастье...:) Ну-ну. Очень интересная у вас справедливость. ОЧЕНЬ.

Ну это вы так считаете. Можно считать как угодно. Ребенок не собственник регистрируется и живет с одним из родителей. И не важно в каком городе РФ. У нас все города равны. Разводы разрешены законом и автор об этом в курсе. Никто не поручится за всю жизнь что не разведется.

Гость
#256
Белочка

Ну это вы так считаете. Можно считать как угодно. Ребенок не собственник регистрируется и живет с одним из родителей. И не важно в каком городе РФ. У нас все города равны. Разводы разрешены законом и автор об этом в курсе. Никто не поручится за всю жизнь что не разведется.

Так и пусть разводится. Квартира оформлена 50х50, пусть хоть 3 раза разводится:)

Гость
#257
Гость

Еще раз повторяю: вы все ОЧЕНЬ беспокоитесь о своих нервах - и гораздо меньше о детях. У Вас ситуация с наследством действительно нудная. Вас еще можно понять. У Автора СОВСЕМ другая история. СОВСЕМ. И действовать Автору надо, соответственно, совсем иначе.

Как действовать иначе ? Да, квартира пополам , но там живет пока муж . Он ей скажет - продавать не буду , хочешь.бери например 2500, или приезжай жить сюда со мной и моей новой бабой. можно даже жениться на любовнице чтоб она могла жить там. И что делать ? Ну нету в этой ситуации никакого способа получить 5 миллионов. Продать долю на сторону - это те самые два, больше никто не заплатит.
Это тот случай, когда худой мир лучше доброй ссоры. Надо торговаться и брать деньги , иначе есть вероятность вообще не получить ничего . Учтите , что устраивать коммунальную войну с ребенком против мужика трудно . А бм не уступит , так как считает себя правым - он же заплатил больше , и все

#258

что за бред делите квартиру там половина еще ребенка как говорится а то сделал и давай собирай вещи ни каких 10 млн разводитесь и делите полностью а то умник

Гость
#259

Уважаемые форумчанки, прежде чем писать 50на 50 прочтите комментарии к ст 36 и 39 семейного кодекса (интернет ведь под рукой). Если муж докажет, что добрачное имущество пошло на оплату стоимости данной квартиры, то общего имущества остается 2 млн. И автору тоже придется доказывать, что эти деньги - ее добрачное, а не общие.

Koshmarik
#260
Гость

Уважаемые форумчанки, прежде чем писать 50на 50 прочтите комментарии к ст 36 и 39 семейного кодекса (интернет ведь под рукой). Если муж докажет, что добрачное имущество пошло на оплату стоимости данной квартиры, то общего имущества остается 2 млн. И автору тоже придется доказывать, что эти деньги - ее добрачное, а не общие.

Да я им уже и весь текст скинула 39 статьи.Не замечают.

Белочка
#261

Так автор написала что собственность оформлена на мужа и жену 50/50. Два свидетельства о собственности. Так чего в суде доказывать.

Гость
#262
Белочка

Так автор написала что собственность оформлена на мужа и жену 50/50. Два свидетельства о собственности. Так чего в суде доказывать.

В свидетельстве не написано 5млн ее и 5 млн его. ОБЩАЯ собственность пополам. А добрачное в общей собственности не учитывается. Т.*****. он доказывает, что вложил 8 млн и ОБЩЕЙ остается 2млн.

Гость
#263
ХХХ

Это что надо было сделать с мужиком, чтобы он вас таким пендалем от себя откинул, да еще и с ребенком?
"Вкладывалась в ремонт" - это занавеску в ванну купила и обойки в прихожую подобрала?
Признавайтесь, чего это он от вас, такой чудесной, к посторонней, как вы выражаетесь, дeвкe перешел?

тебя это каким местом eббет ?

Гость
#264
Гость

Уважаемые форумчанки, прежде чем писать 50на 50 прочтите комментарии к ст 36 и 39 семейного кодекса (интернет ведь под рукой). Если муж докажет, что добрачное имущество пошло на оплату стоимости данной квартиры, то общего имущества остается 2 млн. И автору тоже придется доказывать, что эти деньги - ее добрачное, а не общие.

как он докажет? Совсем ку-ку? Автор может сказать что лично в руки дала ему 5 мультов , суд даже разбираться не будет в этом деле

Гость
#265
Гость

В свидетельстве не написано 5млн ее и 5 млн его. ОБЩАЯ собственность пополам. А добрачное в общей собственности не учитывается. Т.*****. он доказывает, что вложил 8 млн и ОБЩЕЙ остается 2млн.

ты че совсем умственно отсталый?
Кого это eббет кто сколько вложил?

Белочка
#266

Здесь факт только тот что за 5 лямов автор не продаст долю. 5 лямов это если продавать всю квартиру на что муж не согласен. А коммуналка за 5 лямов нафик никому не сдалась.За 5 лямов можно купить небольшую однушку,зачем покупать коммуналку за эти деньги.

Форум: Отношения
Всего: 375 297 тем
Новые темы за неделю: 1 487 тем
Популярные темы за неделю: 221 453 темы