Он же мужчина, он должен обеспечивать

Так работай, кто тебе мешает, и семью обеспечивай, и на декрет собирай. В чем проблема?

Так если тебе так удобно, работай и содержи семью. У каждого своя жизнь.

Мужчина должен быть счастлив. А больше он ничего не должен. Реалии нашей современной жизни. Стопятсотая тема про мужчина должен. Не должен. Женщины тоже хотят тpaxaться, дети им нужны больше, матка требует, так зачем по факту наличия у женщины полового органа быть вечно должным?

Значит, муж должен, как минимум, 50 процентов времени провести в декрете, в 50 процентах брать больничные с ребенком, день он ведет в сад день я. 50 процентов быта на нем. Есть такие мужики? Вряд ли. Значит, пусть зарабатывает бОльшую часть семейного бюджета, содержит жену в декрете, а жена, работая неполный рабочий день, зарабатывая при этом меньше мужа, берет на себя быт и основное воспитание ребенка.
А зачем мне муж, если я даже на декрет сама заработаю? Вот зачем мне этот секс бесконечный, когда я к нему равнодушна, готовка, если я могу сварить кусок мяса и порезать соленый огурец, подстраиваться и идти на уступки? Зачем? Квартира моя.
Моя жизнь должна качественно улучшиться с появлением мужчины. Если с его появлением жизнь останется хотя бы на прежнем уровне, то мужик мне нафиг не упал. Про хуже я даже не говорю.

Есть и нормальные женщины, спокойно могущие прожить без секса.

Да да, женщина должна успеть в детородном возрасте заработать миллионы, параллельно найти мужа, родить, потом тратить свои сумасшедшие накопления в декрете, не сметь любимого мужа заставлять покупать подгузники и коляски, не сметь его напрягать в помощи по уходу за детьми( ведь он работает!),при этом нанять няньку на свои накопления, и если король по имени муж взбрыкнёт от трудностей, уйти смиренно к своим родителям дабы облегчить жизнь мужа! И да, алименты тоже нельзя требовать, ведь у женщины в декрете итак миллионы долларов, куча недвижки, ведь она не работает, она отдыхает!

Если женщина выполняет свои обязанности перед мужчиной и семьей, подчинена мужчине и покорна, то почему бы не обеспечивать? Но такого на практике нет. Женщина хочет прав без обязанностей.

Непонятен один момент. Жизнь женщины с появлением мужчины должна улучшиться. А жизнь мужчины с такими тратами на современную женщину обязательно ухудшится. Зачем мужчине содержать женщину, какой профит?

Согласна. При условии что от женщины не требуют покорности, борщей, всепрощения, уборки и заниматься ребенком в одно рыло. Муж тоже все это делает. И требования к внешности как к М, так и к Ж.

А какой профит женщине от мужика, если она сама себя и ребенка хорошо обеспечивает?

Так не нойте на своем форуме, что мужчина вас должен содержать. Мужчине нет профита, вам от него без содержания нет профита. Живите сами. А то прям святая обязанность женщинки родить, развестись и посадить на алименты, потом искать аленя содержателя.

Мужчина ничего не должен. Тетка должна либо принять правила установленные мужчиной, либо не принимать и валить на все четыре стороны.

Никак не вспомню... Во времена моего детства в школе был предмет "этика и психология семейной жизни". Так вот что там говорили кто что должен? И почему сейчас его убрали

Непонятен один момент. Жизнь женщины с появлением мужчины должна улучшиться. А жизнь мужчины с такими тратами на современную женщину обязательно ухудшится. Зачем мужчине содержать женщину, какой профит?

Потому что эта женщина родит ему реьенка

Потому что эта женщина родит ему реьенкаА себе не родит? Женщина в первую очередь рожает себе. Если бы она рожала именно ему, то не было бы в россии 83.6% разводов. Родила - развод - алименты. Поиск лохасодержателя.

Если мужик мог бы ребенка хотя бы сына с 10 лет с собой оставить, тогда еще хоть что-то. Но вы через ребенка мстить начинаете, потому что это у вас на него все права.

Если мужик мог бы ребенка хотя бы сына с 10 лет с собой оставить, тогда еще хоть что-то. Но вы через ребенка мстить начинаете, потому что это у вас на него все права.

Разбежался. С рождения меняй памперсы и агукай и вставай всю ночь каждые 2 часа к нему а то хочет получить ребенка в 10 лет

Не судите всех женщин по безголовым быдлонищебродкам, которые по залету выходят замуж и рожают, не имея ни образования, ни опыта работы, ни ума, не говоря уж о своей недвижимости и финансах. А именно такие *** гусыни тут и ноют.

Как можно не судить, если 90% именно такие? Остальные 10% счастливо замужем и на врумансру не отсвечивают.

Она кстати не одна так думает.
Поэтому мужикам посыл. Пока вы задницу десятилетиями рвете впахивая за троих-четверых, ваша благгверная уверена, что все держится на ней и вашего вклада нет.Если есть деньги, не вляпывайтесь в эту разводку брак. Здесь вас обдерут как липку и на выходе заклеймят оставив без детей, которых вы обеспечивали. Посчитайте расходы на сур.маму, домработницу, любовницу и няню. Увидите, что это раза в 3 дешевле.

Согласен. Перефразируем : "Если с его появлением жизнь останется хотя бы на прежнем уровне, то мужик мне нафиг не упал." на "если с её появлением жизнь останется хотя бы на прежнем уровне, то тётка мне нафиг не упала."
появление женщины в жизни мужчины должно её улучшать. иначе зачем она нужна? потому, что общество так считает? зачем этот мазохизм?

Она кстати не одна так думает.
Поэтому мужикам посыл. Пока вы задницу десятилетиями рвете впахивая за троих-четверых, ваша благгверная уверена, что все держится на ней и вашего вклада нет.Если есть деньги, не вляпывайтесь в эту разводку брак. Здесь вас обдерут как липку и на выходе заклеймят оставив без детей, которых вы обеспечивали. Посчитайте расходы на сур.маму, домработницу, любовницу и няню. Увидите, что это раза в 3 дешевле.

Ничего подобного. Обойдется дороже.

Во, видите? Столько гемора из-за каких-то детей

Я счастлива замужем, свой небольшой бизнес, двое взрослых сыновей и двое внуков, 44 года мне. Сюда захожу просто либо поржать, либо, когда скучно.
Тем не создаю, жизнью довольна, без мужа, случись что, не пропаду.
И кстати, за наш 21 год брака мой муж содержал меня около 5 лет (дети погодки), и то, на мелочи себе я зарабатывала тогда еще просто беря заказы-я оценщик бизнеса-работала по ТД.
И ладно, тетки на женском форуме жалуются.... Но что здесь делают писюноносцы, ибо назвать их мужчинами язык не повернется, также жалуясь на жизнь? Не подскажете? И их примерно 40% от общего количество авторов.

Да ладно. Сур.мама миллион, как минимум. Это если не дуньку деревенскую брать... И остальной прайс огласите, пожалуйста.

Миллион - не такие уж большие деньги, учитывая что ребенка при этом никто у мужика не заберёт с последущей выплатой алиментов и разделом имущества.

И много среднестатистических мужчин готовы заплатить такие деньги за спиногрыза, который ему нужен лишь условно? Часто таких встречали?

Мужчина не обязан жену обеспечивать. Женщина не обязана жить с мужчиной на таких условиях. Все честно.

Всякий мужчина пытающийся спорить на двнном форуме обречен на проигрыш.
Вы должны!

Так считают только голопопые нищебр0дки!

аххаха, если найти подчиненного и покорного мужика который возмет на себя быт и декрет, то почему б и не пообеспечивать его? но вы ж так не хотите, вы хотите чтоб тетька все на себе везла, работала как конь, а при разводе вы папа-праздник и никаких алиментов. гуляй рванина, че уж тут

конечно, а после того, как она свалит начинается коллективный вой на тему *** - кака, не приняла мои правила и свалила, да? свои правила выдвигает еще которые твоей жопоньке неудобны, вай какой пляхой женщин! с таким подходом вы и остаетесь потрясающие кулаками и с алиментными обязательствами, мастера самонайобки))

Мужчины хотят женщин с правами как на востоке (в гареме), но с обязанностями как на Западе (зарабатывать самой). Феминистку в парандже.
Но такие уже кончились.
Это в Союзе было "я и лошадь я и бык я и баба и мужик"

А мужчине нужны дети? Пожалуй, это только женская блажь. Ни одному мужику дети не нужны.

Скажите это моему отцу)) Которого у вас явно никогда не было.

что за бред я сейчас прочитала? мужик которому не нужны собственные уже имеющиеся дети - это *** а не мужик.

Самое смешное, что когда ему будет выгодно (на соседних ветках) ОНО же будет орать о несправедливости жизни, что детей оставляют мамам, а он бедный все пороги судов обил, дабы отсудить кровиночку.
Мужики. Ноль совести, ноль мозгов и логики, зато двуличие и двойные стандарты во всей красе.

соглашусь. вот я много видела перед глазами ситуаций разводов. из тех отцов кто хотел участвовать в жизни детей - все участвуют, всеее!!! 2 случая омжр с отцом из моего окружения, 1 случай 50\50 и это в нашей стране. мужики-отцы делают все для своих родных детей, невзирая на трудности. а кто жалуется и ноет peace-door-болы просто.

Ты счастливо замужем и мужчин называешь писюноносцами?

Да. Все так и есть.
Обычное мужское двуличие "мне не отдают ребенка! поэтому я не плачу алименты" А по факту он просто не хочет платить, ребенок ни ему, ни его новой жене нафиг не упал. По итогу: ни ребенку внимания не уделяет, ни денег на этого ребенка не дает. Удобненько. Но выноваты злыибабы)
Среди моих знакомых разведенцев на ребенка не претендовал никто. Если до рождения нового ребенка еще и пытаются хотя бы звонить "бывшему" сыну, то после рождения нового, даже позвонить некогда.
У знакомой ситуация. С бывшим живут в одном городе. В жизни дочери он участия не принимал вообще, алиментов не дал ни копейки. Сейчас девочка - подросток, есть определенные сложности. Мать пишет бывшему "пожалуйста, пригласи ее хотя бы на выходные, хотя бы на пару дней"....он то больной, то выходной, и короче недосуг. А на людях небось тоже себя пяткой в грудь бьет, что дите у него отняли, видеться не дают....и прочее мужское извечное вранье и двуличие.

ты читать не умеешь? да?

А лучше, когда он потеряет жилье с последующей выплатой алиментов? 1млн сур. мама 40 няня, 20 дом работница приходящая. 40 на любовниц еще. 100 в месяц. А в браке с зп 200 оставалось 20 максимум.
Ну и нахрена мне это, моют убирают. Когдва в дет. сад пойдет еще расходы сократятся. Сверху 100 на нужды остается любые. Ребенка никто не отберет. Мозг никто не ест. Имущество никто не попилит. Три раза ха.

аххаха, мечтатель))) вот сразу видно, что никакого ребенка как минимум садовца у вас нет)))

Ну напиши как с женщиной они уменьшатся?

кто уменьшатся? дети-садовцы?)) они только увеличиваются с годами, школьниками становятся, потом студентами, и расходы на них все растут и растут, вне зависимости от женщин

А мне вот что интересно: почему вы готовы заплатить миллион сурмаме, а заплатить тот же самый миллион жене не хотите?

Сур. маме я отдал миллион и получил назад ребенка. А с женами так не получится. Будут высасывать все потом много лет, судами и аликами.

Нет. Без судов и аликов. Просто. В семье. Заплатить жене за то что выносила и родила. Почему нет?

Это расходы на детей, а не на нянь. Нужна будет уже, которая вечером встретит с садика или в выходные посидит. Роль жены сейчас сильно преувеличена.
Столько несчастных мужиков, отдают все свои заработки, чтобы в ответ получать головные боли и постоянные упреки. Сур. мамы это последний гвоздь в этот ад. Скоро это будет массовым и уже даже ради детей не удастся мужика в брак затащить.

А когда жена подаст на развод, с кем оставят ребенка? Кто будет платить алименты жене типа на ребенка, но без возможности контроля за ними.