Про "институт семьи"

Знаете, думаю, если разрешат полигамные браки - разводов меньше станет. Не секрет, что муж не всегда уходит ОТ жены, часто уходит К другой женщине. Нет, я не пыталась и не пытаюсь мужика из семьи увести. Просто мне нравится один мужчина, который глубоко женат. Сам работящий, непьющий, не гулящий и всё в семью (не олигарх, но выше среднего). Жена умница-красавица-хозяйка. Сын (5 лет) воспитанный. Не факт, что меня жена приняла бы. Но опыт моего родственника, у которого две жены в одном доме говорит, что всё в этой жизни может быть.

Ну вашему родственнику не нужно было "разрешение на полигамный брак" почему остальным нужно его давать? Это уже по решению каждого как жить. Кроме того если он с первой женщиной в браке, то в случае его смерти вторая женщина вместе со своим потомством никак не защищена.

Да у тебя мозги не промыты, а вымыты напрочь... как овдиевы конюшни! Хочешь мира-готовься к войне! Это закон дипломатии и независимости. Слабых уничтожают... а ты ждёшь, чтобы женщина вся такая доверчивая овечка отдалась на милость мужчине... Нет и ещё раз нет. Теперь женщины способны защищаться... в том числе и с помощью нападения. И если я разведусь, я сама буду настаивать на формуле нахождения детей 3 на 4 дня. У меня мальчики... пусть они 4 дня в неделю с отцом проводят. А деньги... с деньгами разберёмся.

Он не женат ни на первой, ни на второй. Потому что не может это через ЗАГС оформить. Он взял двух женщин с детьми (и у одной и у второй мальчишка). Я с ним на эту тему не общалась, но так как он человек серьёзный и ответственный, то думаю хотел бы узаконить отношения. Тем более, что у него дом "добрачный", что у каждой из жён есть свои квартиры. Так что тут "жилищной" выгоды ни у кого нет. Ну или взять *** браки - меня Бог миловал - но если такое по факту есть, то почему не регистрировать?

Как по мне дело банально в эгоизме. Девушки хотят всего и сразу в материально плане. Парни же хотят секса без ответственности и без создания семьи. Много парней и девушек зачастую не считают нужным хранить верность друг другу. Люди не могут быть уверены друг в друге.

Лишь бы это устраивало всех участников "действа". Но таких случаев мизерный процент, так же как и ***. Я сейчас о большинстве, меньшинства не интересуют от слова вообще. Тут с обычными бы разобраться.

распадается? ЛОЛ он уже разрушен до фундамента, там осталось пару шагов до его полного уничтожения

Вот надо ж как некоторые мужики загнали себя мужики.... чужие дети... распил имущества... денег не дам. Это ж сколько страхов. Дорогие вы наши, риски есть в любом деле, а тем более в таком длительном проекте как брак. Так что теперь жить как жил «умный пескарь»? Уж лучше с разбегу, подгоняя себе гормонами кинуться в это дело... а там по обстоятельствам. Собственно так и поступают юные и горячие головы.

хорошая пословица.. "хочешь мира готовься к войне".Ты приготовилась,муж нет.Он тебе доверяет...вот дурень то)))

А девушки не вырыли себе яму? Знаю кучу ребят, кто семью хотел создать, но не могли по молодости жениться. А на съёме ровесницы жить не хотели... Зато теперь, когда эти ребята всего добились, то и жениться им уже не хочется. Молодость то прошла. И на ком жениться? На тех же ровесницах, что в своё время других выбирали, а теперь никому не нужны?

И похоже большинство горевать не будет. Хотя если государство озаботиться этой проблемой, то могут и возродить брак чуть ли не насильно.

Да,все идет в сторону гостевого брака.На компромиссы идти никто не хочет,стабильным заработком и хорошим мало кто может похвастаться,а что значит для мужчины не стабильность,жениться смысл какой,никакого.

Насильно не получится. Каким образом можно проконтролировать, кто с кем спит, даже проживание под одной крышей ни о чем не говорит, ведь это могут быть просто совладельцы коммуналки. Лишить детей, рождённых не в браке, права на алименты и наследство? Но при хороших отношениях отец и так будет о них заботиться, и завещание напишет, а при плохих и так от алиментов спрячется. Нет, желание -нежелание брака может исходить только от самих людей, сверху это не отрегулируешь. Сейчас все чаще нежелание исходит, значит, в нынешнем виде брак себя изжил.

Регистрируешь жилье на двух владельцев поровну , другое на детей, участок размежевываешь на два, один твой, другой мужа, одну машину на себя, другую на мужа, один счёт на твое имя, другой на его.. Что добавит свидетельство о браке при разделе?

Брак не просто изжил себя. Он смешон в наши дни. Когда семья заходит в общественный транспорт (о, где же это видано, корона не падает ездить на общественном, хаха, но я же не шкура в палёной шубе), сразу видно угрюмое лицо мужичонки. Он жалок. Его сожрала реальность, похрустывая костями.
Женщина с коляской - нормальное зрелище. Ей и помочь все рады и ребенку место уступят. А мужчина с женщиной с коляской в 99% случаев - это цирк. Знаю десятки мужчин, которые лучше, но что-то у них не клеится с женщинами, хотя они нацелены именно на брак. Серьезные люди. Хорошо поднимают, ведут скромный образ жизни. Но они не у дел, не интересны никаким женщинам совершенно. У дел всякая лимита, которая брюхатит самок, а потом сливается, как до этого сливался его хобот, именно их выбирают серьезно настроенные на брак шаболды (или женщины, кому как удобнее). Вот это и есть современный брак. Он только по залету со всякими нищуками, возможно с бабкиной хатой в придачу (уже неплохо). Успешные женщины сейчас занимаются проституцией или просто живут для себя, если работа хорошая. Брак успешным людям не нужен или не дается.

А вот если, например, ты имеешь какие-то добрачные или наследственные активы и хотела бы употребить их на улучшение жизни семьи, то свидетельство о браке это сделать мешает. В лучшем случае будешь сдавать добрачное жилье и в бюджет деньги от аренды вкладывать , но вот продать , чтобы построить общий дом, к примеру -нет и нет. Лучше полезешь в ипотеку или будешь годами вместе с мужем копить, хотя могли бы жить в просторном доме уже сейчас и проблем не знать. Или, наоборот, семья могла бы взять ипотеку и купить квартиру. Но спросили свидетельство о браке и выяснили, что жена в декрете. И все, муж по доходам не проходит, как единственный кормилец двух-трёх иждивенцев. Придется жене выходить на работу, нанимать няню, либо ждать два года , снимая жилье.
Практика брачных контрактов, которые не оспариваются на раз- два " противоречием с семейным кодексом, значительно ухудшающим условия супруга" решила бы подобные проблемы. При этом само свидетельство не обязательно, достаточно контракта

Ну а главное, сейчас брак стал рассматриваться в первую очередь как "подготовка к разводу", то есть, гарантии раздела имущества. Значит, в первую очередь в него будут стремиться те, кто не рассчитывает семью надолго и не хочет в нее вкладывать средства. А людей, нацеленных на серьезные отношения и готовых работать на благо семьи, это подставляет под имущественные риски, так что они ещё сто раз подумают, есть ли смысл в браке. Вот такой парадокс.

Следующая форма - это легализация проституции. Дело в том, что большинству мужчин женщины нужны только для секса. Но за этот секс они просят слишком много, поэтому дешевле снять проститутку

Баба требует от мужика огромных вложений времени, энергии и денег.....и в любой момент может уйти к другому, потому что в пизде_новая лЯбофф заиграла. А заодно отжать половину имущества. Кому нужен этот цЫрк? Баба - это самое хуёвое_вложение жизненных сил и времени мужчины из всех возможных видов инвестиций.

Здесь разные виды ответственности. Налоги, штрафы, проезд без билета и т.п. - это все гражданское право, административная ответственность. Ответственность на работе - это выполнение своих должностных обязанностей, трудовое право.Это личная ответственность перед законом.
Это все не имеет отношения к браку и к семейному праву.
А есть другая ответственность, в браке , в семье , в любых отношениях людей. Моральная. Она не наказывается законами. Это ответственность не за другого человека, а ответственность ЗА СВОИ ПОСТУПКИ перед другим человеком. Это ответственность перед людьми, друзьми , коллегами и т.п. То же самое и в браке.
Обратная сторона этого понятия - Безответсвенность.
Поясняю на примерах: не пришел вовремя за ребенком в сад, не сделал с ним уроки, не приготовил вовремя обед -семья голодная. Забыл купить продукты, забыл. Не уследил за ребенком - он заболел.
Не навестил в больнице, потратил деньги на то, что не очень нужно в семье, а семья осталась без более жизненно необходимого. Например, купили компьютер дорогой с ненужными опциями, потратили деньги неразумно - это тоже безответственность, бездумность .Не умение думать о других. Это относится и к девушкам и к парням.
Вывод: безответственные - не вступайте в отношения и в брак.

Это жена. А проститутка либо содержанка на фиксе - другое дело

Бездумные люди глупы. Поэтому советовать им что либо - бесполезно

К гостевому браку? )) Это не брак - это сожительство. Или нет - хождение периодически в гости для этого самого)))
Вы были в малньких городках, в селе жили. А я живу здесь. И каждого второго знаем и семьи знакомы. Представляю как это будет выглядеть:
- А вы слышали - Танька с Егором -гостевым браком живут!
-Чего? Отец то знает, а брат ее знает? Где этот Егорка....****?
Далее как пойдет, как родители и родственники отреагируют . У Егорки-то "женилка" останется после этого или нет?))
В маленьких городах все женятся как нормальные мужики и семьи заводят. И свадьбы идут .

Ну так правильно. Они , эти безответственные и не вступают в брак, зачем им это нужно, если можно "и так жить". И парни, и девушки.
А если и поженятся:" Ой, оказывается надо что-то делать, варить, работать, стирать, убирать, дела какие-то есть? А мы думали только спать надо в браке? (в прямом и переносном смысле))"

То есть, ответственность за свои поступки приходит только со вступлением в брак?
Ну тогда надо бежать еще быстрее. Если эта ответственность за себя (не за другого) не появилась в детстве, то в 20-30 + и подавно не появится.
А те люди, которые отвечают за свои поступки, обладают этим качеством всегда: и задолго до брака. и после его расторжения, если таковое произошло. И не применительно к мужу-жене (так не бывает, что перед мужем я ответственная. а перед другими людьми подлая), а применительно к любой ситуации. Это качество не имеет ровным счетом никакого отношения к браку.

Наоборот, в маленьких городках и поселках очень распространены гостевые браки, так как часто один из супругов работает в другом городе или оба вахтой. Как вариант - маленький городок или деревню используют, как "спальный район", а в большом городе есть еще и жилье, и уйма всяких дел, и по мере необходимости кто-то из супругов остается там, кто-то здесь, дети тоже по ситуации. Живу в селе, так две трети села таким образом живет, "традиционный" брак только пожилых пар. которые всю жизнь здесь прожили (у пожилых приезжих - тоже гостевой)

Ну так правильно, я так и написала в своем посте. Это ответственность перед людьми, коллегами, друзьями. Она либо есть , либо ее изначально нет. Вы правы. И далее уже все проецируется на отношения в семье между людьми. Ну так и есть.

Ну я так поняла, что гостевой брак- это нерасписанные живут, незарегистрированный брак . Они нерасписанные что ли живут ? Причем тут вахтовые работы? Они могут быть расписанные . У меня тоже есть знакомые по вахтам уезжают, так они женятся.

Фигня. Не пришел за ребенком - за ним пришел другой супруг. Если оба не могу вовремя прийти -- ребенка в сад просто не ведешь. вызываешь няню.Не приготовил обед - пошли в кафе, перекусили бутербродами, а полноценный ужин приготовили вместе чуть позже.В любом случае голодной семьяне останется. Уроки ребенок сделает сам. ЕГЭ ты за него не сдашь. это его ответственность и более ничья.Купили компьютер с разным опциями - значит. был нужен именно такой компьютер, иначе с чего вообще возникла мысль его покупать Да, нужная вещь может стоить дорого, другую крупную покупку придется отложить - и что, из-за этого сидеть без рабочего инструмента или бытовой техники? Еще заработаете. Не пришел в больницу - а чего там вообще лежать без экстренной нужды. дома или на дневном стационаре быстрее вылечишься. А при экстренной нужде во-первых, все родные прибегут. а во-вторых, их и не пустят в реанимацию или операционную. а дальше вполне логично. если они будут ходить по очереди.
В общем, то. что вы описали не отвественность. а элементарное неумение строить быт, когда малейший форс-мажор - и все наперекосяк. Все эти проблемы могут быть актуальны для одинокого человека. которого подменить некому, но никак не для семейного.

Гостевой брак - это когда супруги живут по разным адресам. временно или постоянно. Расписанные или нет - это ни у кого на лбу не написано. можем только догадываться. Я так по умолчанию любую устоявшуюся пару, особенно с детьми браком считаю. а есть ли там штамп на самом деле, кто знает

Блин. ну нельзя же готовку обеда и поход в сад за ребенком называть громким словом "отвественность". Это быт, повседневные дела, но не более. Человек может быть гиперответственным. но не любить готовить. или работать по такому графку. что в сад не успевает.

Почему мужик? У нее что-то под юбкой изменилось, если женщина хочет одинаковой с мужчтнами оплаты за свой труд или помощи по хозяйству и тп? Для вас это проблема?

Так это ж элементарно, если человек не уверен в своей личной привлекательности, не может взять умом, характером, остаётся рассчитывать, что за деньги да жилье с ним кто-то будет. Все, у кого нет проблем с деньгами и жильем, более того, кто в финансовом плане ещё и более уверенно себя чувствует,, чем такой "жоних", попадают под определение "мужиков в юбке". Это из той же серии, как соседу, купившему новую машину, вслед шипят, мол, наворовал.

А Таньку спросить не забыли? Кроме того, если Танька, например, жилье в ближайшее время купить собирается, и отец, и брат ей сто раз напомнят, чтоб раньше сделки расписываться с Егоркой не думала, как бы ни уговаривал. А если он и вправду будет настаивать, то пойдёт лесом, как охотник за приданым
В глубинке люди не хуже вашего считать умеют.

А что мелочиться-то)) Давайте сразу женщин считать полностью дееспособными с 18, а мужчин с 35 лет! Если женщина вступит в половые отношения с мужчиной моложе 35, то судить ее за растление малолетних. Имущественные вопросы решаются только с согласия родителей-опекунов, за границу опять же в их сопровождении. Работать полный день с 35, но отработать положенный трудовой стаж, сколько там... Вот тогда, наверное, не будет ни ***, ни аленей, ни альфа... что там ещё так тревожит?))
Боже, что в жизни-то случилось, я видела разное, но чтобы так обозлиться... жизнь теряете, правда.

Мужчине заводить/рожать детей к 50 годам? А какая продолжительность жизни у мужчин в РФ? 75 лет? Многие и в 67 лет умирают от сердца, пьянки и так далее. Ребенку нужно высшее образование, оно платное. 1 из 25 поступает на бюджет. 24 подростка не тупые, а не вундеркинды. Хорошо придумано: *** всю молодость до 50 лет гуляет, потра*ивает девчонок. А на старости лет игрушку заводит (ребенка). Потом кони двигает в 17 лет ребенка. Правильно. Пусть ребенок побирается в 17 лет. Ни ВУЗа, ни квартиры от родителей.

Все девственницы изменяют? И через сколько лет брака? Интересно стало. Когда меня потянет изменять. 10 лет не тянуло ни разу. Лет в 40? В 50?

Кто хочет ждать до смерти принца крови,
Иль право некое, что гонор ублажит,
Спешите жить, природа нам велит,
А споры недовольных нам не внове..
Но выбор свой, единственный подчас,
Творите все ж расчетливо разумно,
Их много тех, кто страстно и бездумно,
Вступил в семью, и где они сейчас?

Вы всерьез думаете, что много мужчин, тем более парней молодых читают этот форум, женский форум? Они все на автофорумах сидят.

Что касается гостевого брака , то почему нет? когда жена и муж по разным квартирам живут. Зато не надо каждый день у плиты стоять после работы, ему без конца готовить, потом посуду мыть. красота! Захотели , встретились по выходным. А то можно и раз в месяц.

А как было при СССР: налог на бездетных (холостяков), жильё только женатым. Ещё что-то придумают. С них станется.

Ну гостевой брак тоже имеет право на существование, как бэ, и сейчас уже существует.
Но в общем и целом все же это форма для социопатов, мизантропов. Если у нас больше 50% населения ошизеет и станет считать психологические расстройства нормой - тогда да, и гостевой брак, возможно, выйдет даже на официальный уровень. Будет заключаться, например, через ЗАГС и его участники будут иметь какие-то права и обязанности, но отличные от традиционного брака.
Но в общем и целом пока люди, создающие пару - хотят быть друг с другом, хотят взаимодействия, интеракции, совместных дел. ЧАсто именно мужчины хотят постоянного присутствия женщины в их жизни, ее доступности, кстати. А для женщины как раз уход в гостевой брак - это уход от "второй смены", мужчина же всегда настроен романтично, так как кастрюли и полы не он драит, как правило.
Но с приходом индивидуализма, пропаганды эгоизма, инфантилизма и утери навыка любить человечеством - браки скорее всего просто не будут длиться дольше 5 лет. 3 года живет страсть, потом страсть проходит, поднакапливается раздражение, и как раз на пятилетие - развод.

Не надо в жизни создавать каких-то искусственных конструкций.
абсолютно ясно-понятно, что если двое вступают в брак - они ОБА получают что-то свое в этом браке, соответственно, и отдают. Я говорю конечно о людях, которые уже могут анализировать, не о инфантилах, которые делают что-то, сами не знают, почему.
поэтому когда всякие маргиналы рассуждают на тему "брак выгоден только бабам" или "брак выгоден только мужлу" - это говорит о том, что чел понимает, что сам ничего не может дать, а взять нахаляву - ему просто не позволят, потому что он неликвиден. И да - нищебродам действительно глупо вступать в брак даже и по той причине - что ничего за жизнь не наживется, следовательно, и делить будет нечего, так зачем лишняя волокита?
Люди же, которые что-то имеют, зарабатывают, созидают, креативят - они не против брака, так как брак при грамотном раскладе поможет им приумножить по принципу "одна голова хорошо, а две - лучше". Но, естественно, партнера нужно искать, подбирать, чтобы он соответствовал определенным критериям, был способен осчастливить, украсить жизнь, а не тупо сосать блага, силы и время.
Но это как и в любом деле - смотри, что за напарника ты ищешь - в любом проекте, как в бизнесе, так и в семейной жизни, кадры решают все.
А если тупо берется баба, у которой руки ноги голова - чтобы шустрить по дому, и на большее она не способна, а при этом она прожирает больше, чем зарабатывает и еще мозг выносит, то да, на такой жениться не выгодно. Выгодно на умной, которая мужа выведет на другой уровень, улучшит, и активы преумножит. Как и женщине выгодно взять толкового мужа, который будет стараться на благо семьи, а не диванного любителя пивасика и танчиков.

Так что я не согласна с классиком, который говорил, что семьи счастливы одинаково, а несчастливы каждая по-своему. Как раз счастье определяется тем, что люди пригодны просто для семейной жизни, а несчастливая семья, это семья состоящая из мужа и жены, непригодных для брака, неумеющих созидать, а умеющих только потреблять - как со стороны мужчины, так и со стороны женщины.
Это просто банальности я тут пишу похоже.

В современном антимужских законах в семейном кодексе, смысла нет регистрировать брак, где свидетелем является государство.. Так как случае развода мужик всегда виноват, хотя инициатором является женщина. За не уплату не только аликов но и штрафы, государство преследует как опасного преступника рецедивиста, а у баб все сходит с рук т к государство на стороне баб

Если, как вам хочется, всех женщин освободить от работы, то логично, что кто-то должен будет оплачивать и обеспечивать данное положение теток. Наверно, мужчины, подумал я, но тут же читаю у вас "то и мужчина не будет нужен как таковой". Мужчина-то сам по себе не нужен, нужны лишь результаты его труда))) . При таком раскладе дальше за теток думаю, как поднять мужика с дивана и заставить упахиваться за посторонний приплод с ее матерью....Никак. На дворе 21 век, можно заставить упахиваться машины и технологии, а мальчиков утилизировать, как петушков на птицефабрике, оставляя только осеменителей и одаренных. Далее через несколько поколений одаренные из-за отсутствия конкуренции приобретают аморфность, этнос погружается в бабий бунт, но спросить не с кого. Приходит Ислам со своим этносом.

Нах пошел. Детей не хочешь предохранялся.

Ой не путайте, пожалуйста, мужчин с мужлом) спасибо))

Вот и правильно. Д-ро-чите

Ещё одна мадам, которая считает, что так как она живут или должны жить все.