Привет всем. Хочу узнать ваше мнение уважаемые женщины и мужчины. На мой взгляд "институт семьи" действительно распадается. И дело тут не в феминизме, не в равноправии и прочем, а просто в том что с …
А как было при СССР: налог на бездетных (холостяков), жильё только женатым. Ещё что-то придумают. С них станется.
Будут фиктивные браки только и всего.
Так что я не согласна с классиком, который говорил, что семьи счастливы одинаково, а несчастливы каждая по-своему. Как раз счастье определяется тем, что люди пригодны просто для семейной жизни, а несчастливая семья, это семья состоящая из мужа и жены, непригодных для брака, неумеющих созидать, а умеющих только потреблять - как со стороны мужчины, так и со стороны женщины.
Это просто банальности я тут пишу похоже.
Да, вы пишите банальности и у вас стереотипное мышление.
В современном антимужских законах в семейном кодексе, смысла нет регистрировать брак, где свидетелем является государство.. Так как случае развода мужик всегда виноват, хотя инициатором является женщина. За не уплату не только аликов но и штрафы, государство преследует как опасного преступника рецедивиста, а у баб все сходит с рук т к государство на стороне баб
Вот и не регистрируйте, только всех при знакомстве предупреждайте, что не хотите ничего официального.
Если, как вам хочется, всех женщин освободить от работы, то логично, что кто-то должен будет оплачивать и обеспечивать данное положение теток. Наверно, мужчины, подумал я, но тут же читаю у вас "то и мужчина не будет нужен как таковой". Мужчина-то сам по себе не нужен, нужны лишь результаты его труда))) . При таком раскладе дальше за теток думаю, как поднять мужика с дивана и заставить упахиваться за посторонний приплод с ее матерью....Никак. На дворе 21 век, можно заставить упахиваться машины и технологии, а мальчиков утилизировать, как петушков на птицефабрике, оставляя только осеменителей и одаренных. Далее через несколько поколений одаренные из-за отсутствия конкуренции приобретают аморфность, этнос погружается в бабий бунт, но спросить не с кого. Приходит Ислам со своим этносом.
Тетка - твоя мать. Это во-первых.
Далее мальчиков не надо утилизировать. Но вообще размножаться, действительно, нужно от умных и одаренных, зачем это делать от мужика "ниже среднего"??
А с какого перепугу адекватной женщине близко подходить к тому, кто переспал со всеми бабами в округе? Даже если он побогаче, брезгливо как-то. Так что уже не всех, да, а только кто поглупее да понеразборчивей. Да и велико ли то богатство, если смекалки не хватает понять, что образ жизни оставляет желать лучшего? С таким у ом много не заработаешь. Так что достойные люди будут жить друг с другом, с регистрацией или без -это уж как им удобнее, а кобели бегать по феям, как и сейчас
Угу-угу, к честным и порядочным охранникам в Пятерочке уже выстроилась целая очередь умных, адекватных женщин!
Ну а если не пополамить, это не выгодно мужчине. Это значит надо довериться женщине, тратить на нее свои силы, а она имеет право, забрать половину всего и свалить в туман. А вот женщина довериться не хочет. Ей штамп подавай. Мужчина и так рискует делая женщине детей.
Рожая детей рискует в первую очередь женщина. Рискует здоровьем, рискует своим финансовым положением и дальнейшей карьерой. Не надо тут ля-ля про то как мужики рискуют, весь их риск - ЗППП на свой болт намотать.
Зачем нам ваша жалость? Достаточно продемонстрировать согласие вас содержать, пообещать денег в будущем, даже замуж можно взять, а потом на диван и сами уйдете, вас даже выгонять не надо. И это совершенно честно. Вы же не "даете" по симпатии, а только за содержание? Вот и получайте " содержателя"
Содержалка то уже выросла? Вы ж, мужики, сами ратуете за секс до брака, поэтому до брака ничего не получите, и в браке тоже ничего не получите, ибо не содержите, ну или будет у вас вместо секса упражнения на бревне, женщины ведь тоже напрягаться не будут, чтобы своему мужчине удовольствие доставить, если он ей ничего в замен не дает. И брак сейчас уже не та цепь, которой сковывали себя крестьянки сто лет назад.Развестить можно за месяц, а вот мужик у которого более трех жен - априори бракованный (а ведь кроме штампа в паспорте он ничего предложить не может), с ним ни одна нормальная женщина связываться не будет.
Ну вот и радуйся , только полигамия, как вы, женщины утверждаете не одинаковая у нас получается. Для мужчины, сойдет любая молодая и симпатичная. А вы просто секса как бы не хотите. Какая же это полигамия?
Так это конкретно с тобой секса женщины не хотят, а есть полно мужиков, от которых бабы как улитки за собой мокрый след оставляют.
Знаете, это примеры не годятся. Это же частности. Есть пример семьи, где жена истерики закатывает, шантажирует разводом, разделом имущества и детьми. И таких примеров побольше, чем таких, который привели вы. Я понимаю, женщин задевает свобода мужчины, по.этому вы все время про др0Чkу пишете. Но мужчин это уже не задевает.
Да что вы говорите, если б не задевало, то не было б столько пор\нухи в интернете и такого количество курсов по соблазнению и пикапу. Мужик без баб опускается и превращается в ничтожество и днище. И в природе тоже самое - не конкурируют за лучшую самку только больные, старые и убогие самцы.
сегодня его.завтра другого дяди как правило-когда мужчина болеет или получил травму потеряв возможность приносить ресурсы-женщина предательски уходит от него в поисках нового.
Как раз наоборот, полно примеров, когда женщина до последнего ухаживает за больным или немощным мужем, или ребенком, а вот мужчина в подобных случаях 99% устремляется на поиски другой женщины или не одной. И хорошо, если денег своей несчастной жене или больному ребенку хоть раз в пятилетку пришлет.
Ну елы-палы, конечно по любви! ) И больше ни как!) Деньги в отношениях должны быть на самом последнем месте, и они должны быть общими, мое мнение, иначе проблемы могут случится не жданно, когото сократили, кому то понизили ЗП и т.д. Не циклитесь на деньгах, деньги у нормальной семьи всегда будут, может не все сразу будет спокойно, но постепенно нормальная семья превращается в очень уверенный субьект, в однц хару часто многое не сделать, да и вдвоем больше профита, доказано. Всегда надо смотреть на моральные качества и историю человека. Мужикам надо смотреть на то что бы не нарваться на ***....ей, их скорее бывших не бывает, бабам смотреть что бы не поймать ленивого падонка. Семья это уверенное будущее рода. И уважаемые дамы, берегите честь, думаю что вскоре на это вновь будет цениться )
Все правильно вы говорите - все идет из семьи, поэтому надо как можно быстрее знакомиться с родителями и смотреть че там у них в семье, ибо так себе и будет вести их дитячка уже в своей семье. Если там мать отца бьет оглоблей, а отец всех гоняет топором в одних трусах по двору, то с такими лучше не родниться, на\ф\иг-на\ф\иг, себе дороже будет. А если девушка из семьи, где теплота, уют и взаимоуважение, то жениться на ней надо как можно скорее, если родители и братья позволят, потому что хорошую, воспитанную дочь нормальные родители не отдадут замуж за дивановода, такой брак изначально обречен. Только вод диванодавы почему то считают, что достойны именно таких женщин и девушек, ду\ра\чье
Все правильно вы говорите - все идет из семьи, поэтому надо как можно быстрее знакомиться с родителями и смотреть че там у них в семье, ибо так себе и будет вести их дитячка уже в своей семье. Если там мать отца бьет оглоблей, а отец всех гоняет топором в одних трусах по двору, то с такими лучше не родниться, на\ф\иг-на\ф\иг, себе дороже будет. А если девушка из семьи, где теплота, уют и взаимоуважение, то жениться на ней надо как можно скорее, если родители и братья позволят, потому что хорошую, воспитанную дочь нормальные родители не отдадут замуж за дивановода, такой брак изначально обречен. Только вод диванодавы почему то считают, что достойны именно таких женщин и девушек, ду\ра\чье
Да девушке нужно зорко смотреть на взаимоотношения в семье "жениха". Если там маман упахивается и потирает и весь быт на себе поет, то нах-нах такого "жониха".
Баба требует от мужика огромных вложений времени, энергии и денег.....и в любой момент может уйти к другому, потому что в пизде_новая лЯбофф заиграла. А заодно отжать половину имущества. Кому нужен этот цЫрк? Баба - это самое хуёвое_вложение жизненных сил и времени мужчины из всех возможных видов инвестиций.
Можно подумать, что мужиков, который свинчивают в закат в поисках новой любви меньше.Мало того что свинчивают, так еще и детей своих бросают. А брачных аферистов, которые хотят свою ж\о\п\у потеплее пристроить за счет брака полно как среди мужчин, так и среди женщин.
В современном антимужских законах в семейном кодексе, смысла нет регистрировать брак, где свидетелем является государство.. Так как случае развода мужик всегда виноват, хотя инициатором является женщина. За не уплату не только аликов но и штрафы, государство преследует как опасного преступника рецедивиста, а у баб все сходит с рук т к государство на стороне баб
Как же надоело это нытье! Особенно если учесть что парламентское большинство, а так же подавляющее большинство в думе - это мужики. И эти самые законы принимают тоже мужики, а нытикам всегда все по жизни плохо, только дай повод поныть. Правильно, не женитесь и не размножайтесь, меньше нытья вокруг будет.
Это мы вас с феминизмом нае..ли)))) думаешь мужики были рады батрачить всю жизнь и иметь одну бабу? )))))
Так почему же сейчас мужчинки так горько плачут и обратно мечтают о патриархате?))))
Так почему же сейчас мужчинки так горько плачут и обратно мечтают о патриархате?))))
Так это или дураки плачут, или те, кто думает что женщин должен обеспечивать. Без власти ведь обеспечивать глупо. А вот те, кто поумней, понимает, что патриархат это кабала для мужчин, даже если главенство семьи законодательно закреплено.