Как известно, большинство девушек и женщин не хочет себе мужа-нищеброда, но многие вынуждены с такими жить, потому что богатых мало, и на всех желающих не хватает. В России большое расслоение по доходам, и бедными можно назвать 80% мужиков. Соответственно, оставшихся 20% хочет 100% женщин. То есть на одного более-менее состоятельного мужика приходится 5 женщин. И вот представьте, что такой состоятельный господин познакомился с вами, ухаживает, водит в рестораны, вам нравится, а потом он предлагает пойти к нему пятой женой. Вы будете жить в своей части большого дома, и ни в чём не нуждаться. Но, естественно, не сможете претендовать на его имущество ни при каких обстоятельствах. Согласились бы на такое?
Вообще не понимаю ваши установки. Наверное, я не в теме. Не нравится ни ваша меркантильность, ни прочее. Мне не нужны богачи это раз. Во вторых не люблю когда так все высчитывают. Имущество...вообще вы очень неприятный тип. Совсем другая вселенная. Спрашивайте у таких же циников.
Представляю Шишкову и Решетова на одной кухне у Тимати. Поубиваю друг друга
Так его 5 жен за 5 лет в гроб загонят)))
У меня практичный вопрос: почему законная жена не может претендовать на его имущество? Он жлоб?
А можно и по другому:
Пусть из 100 женщин, 90 становяться женами тех 20 богатых мужиков. Оставшиеся 10 женщин разбирают остатки 80 нищебродов. Тогда можно ввести и многомужие. А что? Они будут пахать, скидываться на хотелки жены, ублажать ее, массажик делать, все помогать, боготворить её, лишь бы она его ночью к себе в спальню позвала... Ну, если не перее6уться там между собой)
Вообще не понимаю ваши установки. Наверное, я не в теме. Не нравится ни ваша меркантильность, ни прочее. Мне не нужны богачи это раз. Во вторых не люблю когда так все высчитывают. Имущество...вообще вы очень неприятный тип. Совсем другая вселенная. Спрашивайте у таких же циников.
Чаще высчитывают женщины, поэтому им и вопрос. А вы согласны на мужа-небогача с богатым внутренним миром и зарплатой 20 тыс.?
Иди на завод работать, вот и всё, никто кормить не будет, а то развелось проституток, которым папики нужны, вместо того, чтобы менять себя и окружение на правильное.
Не согласилась бы. Какой в этом смысл?)
У меня практичный вопрос: почему законная жена не может претендовать на его имущество? Он жлоб?
У него все жены равноправные, условно по брачному договору. А вы бы хотели быть первой, законной, при условии ещё 4 незаконных?
А можно и по другому: Пусть из 100 женщин, 90 становяться женами тех 20 богатых мужиков. Оставшиеся 10 женщин разбирают остатки 80 нищебродов. Тогда можно ввести и многомужие. А что? Они будут пахать, скидываться на хотелки жены, ублажать ее, массажик делать, все помогать, боготворить её, лишь бы она его ночью к себе в спальню позвала... Ну, если не перее6уться там между собой)
А вам как бы лучше хотелось - многомужницей или одной из жен богача?
Чаще высчитывают женщины, поэтому им и вопрос. А вы согласны на мужа-небогача с богатым внутренним миром и зарплатой 20 тыс.?
А почему нет? Это мужикам чаще всего обертку подавай а не внутренний мир.
У него все жены равноправные, условно по брачному договору. А вы бы хотели быть первой, законной, при условии ещё 4 незаконных?
Даже мусульманам нельзя иметь пять жен, а этот ваш какой национальности?
А вам как бы лучше хотелось - многомужницей или одной из жен богача?
Многомужницей.
Я люблю быть единственной, а не одной из.....
Думаю, на последнюю часть женщины не согласятся. Вот если бы им, наоборот, предложили жить с садистом, ночевать в канаве и питаться объедками, но по истечению определённого времени пообещали пансион - отбою бы от желающих баб не было. А так, человеческое отношение без дивидендов в будущем - нет, не пойдут они на это.
"Человеческое отношение", - говорят бабы, - "В карман не положишь. Лучше сейчас буду бита как собака, но зато потом на югах отдохну".
Многомужницей. Я люблю быть единственной, а не одной из.....
А ты девственница?
А ты девственница?
А ты?
Если мне этот мужчина безразличен, интересуют только его деньги, то, почему нет. А уж как отжать у него побольше и не беспокоиться о наследстве, я придумаю. И, естественно, любовника на стороне непременно заимею.
Даже мусульманам нельзя иметь пять жен, а этот ваш какой национальности?
Русский. Да какая разница, 5, 7 или 3, главное, что не одна. Религии тут ни при чём.
Если мне этот мужчина безразличен, интересуют только его деньги, то, почему нет. А уж как отжать у него побольше и не беспокоиться о наследстве, я придумаю. И, естественно, любовника на стороне непременно заимею.
Нет, любовника нельзя. Богатый господин хочет разнообразия, но не хочет риска всяких ЗППП.
Нет, любовника нельзя. Богатый господин хочет разнообразия, но не хочет риска всяких ЗППП.
Мне все можно. А муж не узнает.
Думаю, на последнюю часть женщины не согласятся. Вот если бы им, наоборот, предложили жить с садистом, ночевать в канаве и питаться объедками, но по истечению определённого времени пообещали пансион - отбою бы от желающих баб не было. А так, человеческое отношение без дивидендов в будущем - нет, не пойдут они на это. "Человеческое отношение", - говорят бабы, - "В карман не положишь. Лучше сейчас буду бита как собака, но зато потом на югах отдохну".
Ну, допустим, богатый господин может купить каждой жене по квартире, чтобы они не переживали, что их когда-то выкинут на мороз. Всё равно это для него незначительные траты.
А ты девственница?
Тебе супа дали на сегодня?
Ну, допустим, богатый господин может купить каждой жене по квартире, чтобы они не переживали, что их когда-то выкинут на мороз. Всё равно это для него незначительные траты.
Ну, тогда ему гарем обеспечен. Будьте уверены.
А можно и по другому:
Пусть из 100 женщин, 90 становяться женами тех 20 богатых мужиков. Оставшиеся 10 женщин разбирают остатки 80 нищебродов. Тогда можно ввести и многомужие. А что? Они будут пахать, скидываться на хотелки жены, ублажать ее, массажик делать, все помогать, боготворить её, лишь бы она его ночью к себе в спальню позвала... Ну, если не перее6уться там между собой)
Ай красота какая! тогда все женщины бы прекрасно жили, или с богатыми - богато, или с бедными- тоже богато, потому что много бедных мужей, каждый копеечку да несет в дом , и кроме того всячески ублажает!!!!
Мне все можно. А муж не узнает.
За женами будет следить служба безопасности. Не думаете же вы, что богач такой дурак, и не предусмотрел такое предсказуемое поведение.
За женами будет следить служба безопасности. Не думаете же вы, что богач такой дурак, и не предусмотрел такое предсказуемое поведение.
А если он не дурак, зачем ему столько бесполезных нахлебников?
А если он не дурак, зачем ему столько бесполезных нахлебников?
Бабы сегодня только и делают, что спихивают мужчин в пропасть несчастья. Но и себя губят. Как паразит, уничтоживший своего хозяина. Увы, такие времена.
Ай красота какая! тогда все женщины бы прекрасно жили, или с богатыми - богато, или с бедными- тоже богато, потому что много бедных мужей, каждый копеечку да несет в дом , и кроме того всячески ублажает!!!!
Мужики могут не согласиться.
Мужики могут не согласиться.
Раз по вашей фантазии богатый мужичок 5 тёть захочет содержать, то 8 мужиков за одной точно побегут.
А если он не дурак, зачем ему столько бесполезных нахлебников?
Ему не нужны проститутки и случайные давалки по причине разных рисков, но он хочет разнообразия в сексе.
Ваша сказочка-прикидочка к чему и зачем? Мы что мусульмане что ли? Если бы да кабы, чушь. Кто хочет, тот поедет и без вашего опроса.
Раз по вашей фантазии богатый мужичок 5 тёть захочет содержать, то 8 мужиков за одной точно побегут.
Не, если она будет динамить с сексом, то не побегут. Кому захочется терпеть месяц, пока до него очередь дойдет?
Не, если она будет динамить с сексом, то не побегут. Кому захочется терпеть месяц, пока до него очередь дойдет?
Содержанки давно существуют вообще-то. Некоторые мужики имеют их и по 5
Ваша сказочка-прикидочка к чему и зачем? Мы что мусульмане что ли? Если бы да кабы, чушь. Кто хочет, тот поедет и без вашего опроса.
При чём тут мусульмане или ещё кто-то? Традиционная семья в кризисе, так что на замену будут испытываться разные другие формы взаимодействия мужчин и женщин.
Содержанки давно существуют вообще-то. Некоторые мужики имеют их и по 5
Ну то содержанки, а то как бы жены, живущие в одном доме с богачом и имеющие определенные обязательства.
При чём тут мусульмане или ещё кто-то? Традиционная семья в кризисе, так что на замену будут испытываться разные другие формы взаимодействия мужчин и женщин.
Всё правильно говорите. И замечу: прям как по Уэльбеку. В его романе-антиутопии современное общество, надломленное феминизмом и крайним индивидуализмом, находит спасение в исламе.
Ну то содержанки, а то как бы жены, живущие в одном доме с богачом и имеющие определенные обязательства.
Какие ещё обязательства?
Содержанку тоже можно в отдельной комнате поселить , если так удобно
Мужики могут не согласиться.
Так у них вариантов других не будет)))) Только если ориентацию сменить))))
Ну раньше такая форма взаимоотношений имела смысл для женщин. Ну а сейчас то зачем? Женщина и сама может себя прокормить, если уж на то пошло. Личная самодостаточность и достоинство разве не важнее ресторанов?) Ведь быть n-ной женой это, как минимум, психологически не комфортно.
Автор с какой целью интересуешься? имеешь желание пойти пятой женой?
Ну раньше такая форма взаимоотношений имела смысл для женщин. Ну а сейчас то зачем? Женщина и сама может себя прокормить, если уж на то пошло. Личная самодостаточность и достоинство разве не важнее ресторанов?) Ведь быть n-ной женой это, как минимум, психологически не комфортно.
Будете бороться за то, чтобы стать главной женой, лучше женой, первой женой. Не ради мужика, а чтобы других жён в лужу посадить и королевишной перед ними пройтись. Что мы вас, баб, не знаем?
Какие ещё обязательства? Содержанку тоже можно в отдельной комнате поселить , если так удобно
Как в патриархальной семье - раз муж всё оплачивает, то он и командует, у жен минимум самостоятельности, они не могут без разрешения никуда ходить и т.д.
Как в патриархальной семье - раз муж всё оплачивает, то он и командует, у жен минимум самостоятельности, они не могут без разрешения никуда ходить и т.д.
Содержанки и живут на таких условиях. Ничего нового
А можно и по другому:
Пусть из 100 женщин, 90 становяться женами тех 20 богатых мужиков. Оставшиеся 10 женщин разбирают остатки 80 нищебродов. Тогда можно ввести и многомужие. А что? Они будут пахать, скидываться на хотелки жены, ублажать ее, массажик делать, все помогать, боготворить её, лишь бы она его ночью к себе в спальню позвала... Ну, если не перее6уться там между собой)
Да, это хорошая позиция. Но пахать наше *** не привыкло, оттого и нищеброды, оттого и злобненькие. Наше *** хочет попердывать на диване, и чтобы пять женщин вокруг него суетилось, и при этом на продавленный диван не претендовало.
Чаще высчитывают женщины, поэтому им и вопрос. А вы согласны на мужа-небогача с богатым внутренним миром и зарплатой 20 тыс.?
Не может у такого быть богатый внутренний мир
Ну раньше такая форма взаимоотношений имела смысл для женщин. Ну а сейчас то зачем? Женщина и сама может себя прокормить, если уж на то пошло. Личная самодостаточность и достоинство разве не важнее ресторанов?) Ведь быть n-ной женой это, как минимум, психологически не комфортно.
Женщины могут себя прокормить, но для этого нужно работать. И не факт, что заработаешь на такую жизнь, о которой мечтаешь. Почему-то многие ищут именно богатого мужа, даже закрывая глаза на его недостатки.
Содержанки и живут на таких условиях. Ничего нового
Быть содержанкой неприлично, а жена - это уже другой статус.
Быть содержанкой неприлично, а жена - это уже другой статус.
Суть то не меняется. А мужику зачем паспорт пачкать 5 раз подряд, если глупая деревенская дурочка и так будет согласна на все условия?
Не может у такого быть богатый внутренний мир
Почему? Как раз наоборот, он не зациклен на заработке, поэтому может много читать, обдумывать, что-то изучать, и иметь обширные познания из разных областей.