Брак и справедливость

Это для вас сожительство семья. А она семьи не видит, таково её мировозрение. Она видит, что вы по какой-то причине не хотите создавать с ней семью. Значит не любите. Отсюда и конфликт. Вы боитесь того, что она меркантильна. Она боится, что вы просто используете её как временное решение проблем с одиночеством и сексом. А найдёте любимую женитесь на ней, создадите с ней семью а её бросите как ненужную вещь.

Отвечу еще раз: опорой то готов стать. Только никаких гарантий не хочу давать Будем жить долго и счастливо. Но если меня предадут - то разойдемся каждый при своих. Если (не дай бог) предателем окажусь я - тоже разойдемся каждый при своих. Если будет ребенок - пусть живет со мной, я смогу его обеспечить. Если ребенок будет с мамой - буду на равных с ней содержать ребенка, если мама не будет препятствовать мне общаться с ним когда и сколько я захочу. Нормально же?

Хорошо, а как можно тогда относиться к человеку, который уйдет, если этот вопрос будет поставлен ребром? Если она уйдет, получается что отношения со мной менее ценны, чем регистрация в государственных органах отношений с каким-то другим мужчиной, которого она надеется найти!

Отвечу еще раз: опорой то готов стать. Только никаких гарантий не хочу давать Будем жить долго и счастливо. Но если меня предадут - то разойдемся каждый при своих. Если (не дай бог) предателем окажусь я - тоже разойдемся каждый при своих. Если будет ребенок - пусть живет со мной, я смогу его обеспечить. Если ребенок будет с мамой - буду на равных с ней содержать ребенка, если мама не будет препятствовать мне общаться с ним когда и сколько я захочу. Нормально же?

Зачем разумному человеку регистрировать брак, если он зарабатывает в ращы больше и понимает, что вся недвижка и прочие дорогие вещи, которые будут куплены в браке, будут куплены почти полностью на его деньги? Ведь, вступая в брак, он соглашается в случае развода (вероятность - 80%) отдать половину всего этого. А сам взамен не получает никаких гарантий верности и того, что его не кинут через несколько лет. Разве справедливо, когда кому-то дается твердая гарантия, а другой в случае чего, даже если в этом нет его вины, остается "с носом"?

А что вам автор мешает до брака квартиру купить, я не понимаю?) или на маму и папу оформить, если вторая половинка туда на складывалась? И да, надо иметь ввиду, что никому никто не обязан даже в браке и не рассчитывать на финансы другого. По мне - так брак очень удобен, если мужчина женился, значит велика вероятность, что именно эту девушку он любит и выделил из всех. А чтобы не разводиться, надо вести себя адекватно, не быть говном, абьюзером ,не изменять,иногда помогать по дому и с ребенком и получите стабильный брак. Ну и да, жениться надо в идеале на ровне, чтобы у вас не только финансовые возможности совпадали, но и интеллектуальные)

Думаю, не ошибусь, если скажу, что святость брачных уз для женщин, которые уже зарабатывают в разы больше своих мужчин, но еще не успели выйти замуж - крайне редкое явление. Скажем так, мировоззрение с крутым карьерным ростом круто меняется.

Ради крепкой семьи. Я думаю, что семья будет крепче, если не будет соблазна расслабляться, думая о том, что "ну все, он уже на крючке". А проблема в том, что все эти мечты об "надлежащим образом зарегистрированной" семье чаще всего завершаются разводом и распилом. Потому, что соблазны есть, а риска - нет.

Разные взгляды на жизнь, недоверие друг к другу и нежелание разговаривать открыто.
Штамп, однозначно, ставить нельзя, разбег-вопрос времени и недолгого, причем штамп от него не спасет.
Лучше и вправду расстаться друзьями. Хотя можно ли быть друзьями с таким непониманием?

Нормально. Это справедливо.
Но вы при этом отдаете себе отчёт, что ваша избранница будет придерживаться похожих взглядов, для нее главная ценность -свобода, и отношения, которые ее к чему-то обязывают, ей даром не нужны? И отношения могут быть только партнёрскими, с полным разделением обязанностей, хлопот и воспитания детей?
Если это вас устраивает, то описанная схема у вас сама собой сложится

Это ты сейчас так заливаешь, теоретически, а найдёшь в браке себе молодую любовницу с лютыми запросами, сразу все обещания сотрутся из памяти. Дур нет! Только гарантии и ещё раз гарантии.

Если человек приходит домой и не может там расслабится, долго такая семья не проживет.

Это точно. Особенно если этот человек - мужчина, который обеспечивает семью.

Нормально относиться, а как ещё? Понимаете, единственный человек с которым проведёшь всю жизнь, это ты сам. И жизнь одна, это две простых истины. Не стоит жить так, чтобы потом в старости жалеть об упущенных возможностях. Девушка хочет семью в загсе, для неё Загс это семья, все что вне нет. Если она останется с вами то лишит себя тогл, что хочет. И потом будет жалеть об упущенных возможностях. Если пойдете в Загс вы, то жалеть потом будете вы. Вы не подходите друг другу, это очевидно, у вас разные желания, разные взгляды на жизнь. Зачем мучать друг друга и пытаться прогнуть? Разве это не эгоизм? Кого любишь, того отпустишь ради его же счастья. Вы просто мучаете друг друга не понятно для чего. Для вас Загс всего лишь формальность которая вам неудобна, для неё необходимый атрибут семьи. Поймите, что вы разные. А не пытайтесь обесценить мировоззрение друг друга. Для вас регистрация не имеет ценности, поэтому вы её не понимаете. Для неё не понятно почему вы отказываетесь от такого важного для неё шага. Вы разные люди.

Типичная демагогия, логика хромает на обе ноги! Часто женщины говорят, что им нужен «статус» замужней. За чем, казалось бы, дело встало - свадьбу закатили, кольца надели, во Вконтактах и прочих сетях объявились мужем и женой - все! Статус в кармане. Но нет.... надо сбегать к государству и доложиться ему о своей личной жизни. Вот что главное. Чтобы с помощью этого государства у женщины была возможность разделать под орех супруга или, как минимум, держать его под угрозой такой разделки.

Дурь. У меня все есть, побольше чем у всех моих мужиков было. И я никогда не пойду в сожительстве жить. Только через ЗАГС. Потому, что я уважаю себя и не хочу быть подстилкой пока он себе ищет достойную кандидатуру на роль жены. Все просто, если мужчина видит будущее с женщиной, он на ней женится. Если нет, то сожительствует потом находит ту, с которой планирует будущее, сожилку бросает а на ней сразу женится. Дофига таких примеров знаю. Деньги тут не при чем.

Это запасной аэродром называется. Тут целая ветка была, почему мужчины с одними живут годами а потом на других женятся. Не знаю куда делась, там миллион историй про женщин которые так в сожительстве жили и остались у разбитого корыта, не в плане денег. В плане личной жизни, их просто выбросили и заменили законными женами. Поэтому все эти сказки как мужики боятся потерять имущество слушать не стоит. Они просто не хотят жить одни, парится на счет бытовухи интима пока жену ищут.

Особенно если человек женщина, которая никаких прав и гарантий в РФ не имеет.

Женщины в РФ имеют почти те же права и гарантии, что и мужчины. Почти. Досадные случаи неравноправия все же есть: женщины не обязаны служить в армии и не имеют права работать на некоторых вредных производствах. Чтобы наши милые дамы не страдали от такой чудовищной несправедливости, нужно немедленно внести поправки в законодательство, обязывающие их служить в армии наравне с мужчинами и разрешающие им работать на вредных производствах!

Дурь. У меня все есть, побольше чем у всех моих мужиков было. И я никогда не пойду в сожительстве жить. Только через ЗАГС. Потому, что я уважаю себя и не хочу быть подстилкой пока он себе ищет достойную кандидатуру на роль жены. Все просто, если мужчина видит будущее с женщиной, он на ней женится. Если нет, то сожительствует потом находит ту, с которой планирует будущее, сожилку бросает а на ней сразу женится. Дофига таких примеров знаю. Деньги тут не при чем.

А что такого дает штамп. чтобы рискнуть этим "побольше, чем у мужиков было". И раз мужиков несколько, то как дальше -то события развивались, вы с каждым из них расписывались, разводились и позволяли отхапать счасть вашего благосостояния при разводе? А оно того правда стоило, что такого давал вам штамп, за что не жалко заплатить? Просто цену своего штампа я знаю в цифрах: экономия на процентах и субсидия по ипотеке, с учетом. что оба с мужем не ленивые и толковые,. можно было поставить за такую плюшку..А вы ради чего рисковали?

Ну так и я могу сказать, что это она сейчас так о любви до гроба заливает теоретически, а когда поймет что я никогда не одену свитер с оленями и когда пробежит мимо олень побогаче, сразу вся любовь сотрется из памяти. Дураков нет! Ни ногой в проклятый ЗАГС и еще раз ни ногой.

Оспадя, что брак что сожительство одно и тоже - живут тетка и дядька вместе, всё, на этом весь смысл заканчивается. Регистрация нужна в некоторых случаях чтобы иметь меньше волокиты в каких то определенных ситуациях. Что при сожительстве могут разбежаться, что брак расторгнуть, никаких преференций ни в том ни в другом случае. Ни каких серьезных намерений и любви до конца жизни штамп в паспорте не гарантирует, ни защищенности тоже. Какая то защищенность может быть если действительно один супруг беднее другого, ну что то более бедный поимеет Но все имущественные дела можно и нотариально оформлять А так все это лишь бумажки да буквы, а называть себя тоже каждый может кем хочет, главное ведь смысл и как сами люди себя ощущают.

Это точно! в выигрыше только кто беднее. Отхватит часть заработанного чужим горбом! Почему женщины туда рвутся, не пойму.

подозреваю потому что изначально хитрее, ну или думают так, и хотят чтобы муж содержал, денег больше притаскивал. Те которые и сами могут заработать на штамп смотрят несколько иначе.

подозреваю потому что изначально хитрее, ну или думают так, и хотят чтобы муж содержал, денег больше притаскивал. Те которые и сами могут заработать на штамп смотрят несколько иначе.

Зачем разумному человеку регистрировать брак, если он зарабатывает в ращы больше и понимает, что вся недвижка и прочие дорогие вещи, которые будут куплены в браке, будут куплены почти полностью на его деньги? Ведь, вступая в брак, он соглашается в случае развода (вероятность - 80%) отдать половину всего этого. А сам взамен не получает никаких гарантий верности и того, что его не кинут через несколько лет. Разве справедливо, когда кому-то дается твердая гарантия, а другой в случае чего, даже если в этом нет его вины, остается "с носом"?

Бред, тогда бы богатые вообще не женились. Штампа как огня боятся нищие, так как страх последнее потерять.

Мужики в большей своей части зарабатывают в лучшем случае себе на прокорм.

ну богатые по другим законам женятся, всё ж с брачными контрактами или еще какими то страховками, или уже люди в возрасте покупают себе молодое тело, потому что иначе молодое тело не будет с ними находиться, и масса других причин есть подобного рода
а нищим что терять если и так ничего нет, нищие может просто не считают нужным ставить штамп. Если чел нищий значит он ленивый, вот и проштамповаться даже лень

В России брачный контракт не имеет силы. Однако богатые все равно женятся, а не покупают себе молодое тело.

Зачем разумному человеку регистрировать брак, если он зарабатывает в ращы больше и понимает, что вся недвижка и прочие дорогие вещи, которые будут куплены в браке, будут куплены почти полностью на его деньги? Ведь, вступая в брак, он соглашается в случае развода (вероятность - 80%) отдать половину всего этого. А сам взамен не получает никаких гарантий верности и того, что его не кинут через несколько лет. Разве справедливо, когда кому-то дается твердая гарантия, а другой в случае чего, даже если в этом нет его вины, остается "с носом"?

А кто сейчас вступает в официальный брак из мужчин? Только колхозники, которые не заходят в интернет, умственно отсталые и прочий неликвид.

Замуж не берут, или замуж не идут? )))
Откройте список богатейших людей. Они семейные и в официальных браках, за редким исключением. А вот колхозники и неликвид больше всех орут, что в ЗАГС идти не нужно, все за свои три копейки трясутся.