Гость
Статьи
Сможет ли она отсудить …

Сможет ли она отсудить половину квартиры?

Мой брат женился на женщине с ребенком.
В браке они прожили 5 лет.
За это время она нигде не работала. Образования у нее нет, кроме школы, а работать кассиром – не предстало.
По началу брат говорил ей искать работу, но после нескольких безуспешных попыток – оставил этот вопрос. Денег им в общем-то хватало и с его зарплаты.
Детей общих нет.
Первое время они жили на съемной квартире. Затем, наши родители решили помочь им и выкупили эту квартиру.
Квартира оформлена на брата. Прописан там только он.
Так сложилось, что он решил развестись.
Его жена заявила, что намерена подать при разводе на раздел имущества и отсудить квартиру и машину. Ведь они были куплены в браке.
Вопрос – имеет и она на это право и сможет ли отсудить?
Если есть доказательства того, что деньги на квартиру даны родителями. И в трудовой у нее ни одной записи.
Она твердо уверена, что оставит его без штанов. Так как, хоть она и не работала, но она же выполняла супружеские обязанности.
Вот только он, все это время, их содержал полностью за свой счет.
Она получает алименты, но как только они расписались – ни разу не снимала деньги со счета, говорит копит на квартиру сыну. Это деньги сына, и она их тратить не собирается.

Автор
430 ответов
Последний — Перейти
Гость
#1

Автор, то, что она не работала к делу никакого отношения не имеет. А вот если у вас есть расписка или другие доказательства, что это родители дали деньги брату, то размер делимого имущества можно уменьшить на эти суммы

Гость
#2

любое имущество, приобретенное после даты штампа в паспорте - совместно нажитое. Делится пополам. Не важно, на каких основаниях оно перешло в собственность членов семьи.
Если только иное не было оговорено в брачном договоре, которое ваша семья кассиров разумеется и не подумала заключить.

Гость
#3

Если у ваших родителей сохранились бумаги,что они на свои деньги купили квартиру.Квартира получается не собственность купленная в браке,а преобретенная вашими родителями и просто переписана(зря, конечно пкреписали).Но все равно,дело выигрошное.

Автор
#4
Гость

Автор, то, что она не работала к делу никакого отношения не имеет. А вот если у вас есть расписка или другие доказательства, что это родители дали деньги брату, то размер делимого имущества можно уменьшить на эти суммы

я вообще не понимаю, как у нее хватает совести идти в суд, если ее и ее ребенка кормили, поили, одевали, возили по отпускам, а она в квартиру даже коврика в ванную не купила😡

Гость
#5
Гость

Если у ваших родителей сохранились бумаги,что они на свои деньги купили квартиру.Квартира получается не собственность купленная в браке,а преобретенная вашими родителями и просто переписана(зря, конечно пкреписали).Но все равно,дело выигрошное.

чушь. Как только в собственниках квартиры появилась фамилия мужа, на его собственность автоматически распространяется семейный кодекс. И статья о разделе имущества.

Автор
#6
Гость

Если у ваших родителей сохранились бумаги,что они на свои деньги купили квартиру.Квартира получается не собственность купленная в браке,а преобретенная вашими родителями и просто переписана(зря, конечно пкреписали).Но все равно,дело выигрошное.

да, есть выписки со счетов, что за квартиру расплачивалась мать с предыдущим владельцем со своего банковского счета.

Автор
#7

Отсудит 100проц
Это имущество куплено в браке и ВСЕ!
Кто дал деньги уже не имеет значения если нет документа
А причем тут что не работала?? Вообще не причем

Счастливый пень
#8

Она лжет. РСПшка перестала получать алименты, выйдя замуж за твоего брата. Сейчас развелась и опять будет получать алики. Квартиру и машину отхапает. Всё зависит от адвоката и судьи.

Автор
#9
Гость

чушь. Как только в собственниках квартиры появилась фамилия мужа, на его собственность автоматически распространяется семейный кодекс. И статья о разделе имущества.

но она же ни копейки не вложила в семейный бюджет(( ладно был бы совместный ребенок, тут даже спорить бы никто не стал

Автор
#10
Счастливый пень

Она лжет. РСПшка перестала получать алименты, выйдя замуж за твоего брата. Сейчас развелась и опять будет получать алики. Квартиру и машину отхапает. Всё зависит от адвоката и судьи.

брат на себя ребенка не переписывал. говорит что алименты ей приходили все это время. у них как то трудность была, пришлось кредит брать. он ей предлагал, с возвратом конечно, чтобы она ему одолжила, но она отказала

гость
#11

Сейчас суд учитывает происхождение денег. Так что если квартира полностью куплена на деньги ваших родителей и это можно доказать то квартиру можно отсудить.

Гость
#12
Автор

но она же ни копейки не вложила в семейный бюджет(( ладно был бы совместный ребенок, тут даже спорить бы никто не стал

закон не рассуждает нормами "справедливости". Он рассуждает нормами "правомочности".
Если бы он стал инвалидом и подал на нее на алименты и содержание до гробовой доски (а она обязана по закону их выплачивать) - это было бы справедливо? С ее точки зрения -нет. Правомочно? Да.
В этом суть брака. И в радости, и в горе.

Гость
#13
Гость

чушь. Как только в собственниках квартиры появилась фамилия мужа, на его собственность автоматически распространяется семейный кодекс. И статья о разделе имущества.

Пленум Верховного суда №15 вам в помощь: "Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности".

Донна Ослабелла
#14
Автор

я вообще не понимаю, как у нее хватает совести идти в суд, если ее и ее ребенка кормили, поили, одевали, возили по отпускам, а она в квартиру даже коврика в ванную не купила😡

Автор, разузнайте, в чём её секрет, как у ней так получается и нам потом расскажите.
Чем она вашего брательника приворожила на 6 лет. Нам пригодится.

Автор
#15
Автор

Отсудит 100проц
Это имущество куплено в браке и ВСЕ!
Кто дал деньги уже не имеет значения если нет документа
А причем тут что не работала?? Вообще не причем

ну как не при чем? Совместно нажитое имущество - это же когда оба работали и вкладывали в общий котел. А тут он один их обеспечивал, а она ничего не вложила

Гость
#16
Автор

но она же ни копейки не вложила в семейный бюджет(( ладно был бы совместный ребенок, тут даже спорить бы никто не стал

Обратитесь к хорошему юристу. Какой смысл на форуме возмущаться? 🤷‍♀️

Автор
#17
Гость

Пленум Верховного суда №15 вам в помощь: "Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности".

благодарю

Автор
#18
Гость

Обратитесь к хорошему юристу. Какой смысл на форуме возмущаться? 🤷‍♀️

я за советом пришла, может у кого то происходило подобное. хотелось бы узнать чем дело кончилось

Гость
#19
Автор

я вообще не понимаю, как у нее хватает совести идти в суд, если ее и ее ребенка кормили, поили, одевали, возили по отпускам, а она в квартиру даже коврика в ванную не купила😡

Хватит хватит, за это не волнуйся. По теме, было недавно какое-то прецедентное решение верховного суда, на тему, что не все имущество полученное в браке - делится. Там копайте.

Гость
#20
Гость

Пленум Верховного суда №15 вам в помощь: "Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности".

О небеса, хоть один здравый коммент. Автор, будь покоен, даже с волшебным юристом ничего не выгорит.

Гость
#21

"Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 04.02.2021, с изм. от 02.03.2021)
СК РФ Статья 38. Раздел общего имущества супругов
6. В случае раздела общего имущества супругов в период брака та часть общего имущества супругов, которая не была разделена, а также имущество, нажитое супругами в период брака в дальнейшем, составляют их совместную собственность.
СК РФ Статья 39. Определение долей при разделе общего имущества супругов
1. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
2. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

А дальше ищите адвоката, который согласится отработать ваши денежки в надежде разыграть дело.

Автор
#22
Гость

"Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 04.02.2021, с изм. от 02.03.2021)
СК РФ Статья 38. Раздел общего имущества супругов
6. В случае раздела общего имущества супругов в период брака та часть общего имущества супругов, которая не была разделена, а также имущество, нажитое супругами в период брака в дальнейшем, составляют их совместную собственность.
СК РФ Статья 39. Определение долей при разделе общего имущества супругов
1. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
2. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

А дальше ищите адвоката, который согласится отработать ваши денежки в надежде разыграть дело.

так вот она не поучала доходов.работать то отказалась сама, недееспособной не является.
Спасибо.

гость
#23
Автор

так вот она не поучала доходов.работать то отказалась сама, недееспособной не является.
Спасибо.

Автор суду важны доказательства. Так что хозяина квартиры в суд и выписки с банковского счета ваших родителей на счет хозяина квартиры. В суде важны документы и свидетели. А почему ваши родители не оформили дарственную на сына??

#24

Если доказан факт передачи денег ррдителями с банковской ячейкой и прочее, а ребёнок не общий, нет. Она не имеет права и согласие не нужно на продажу.

Гость
#25

Если жильё оформлено на него и эту женщина с ребёнком нам не прописаны, он может запросто переоформить квартиру и авто на кого то из родителей и она не сми лет ничего у него отсудить

Гость
#26

*** они такие

Гость
#27

Владелец по докам кто?

Тамара
#28
Гость

любое имущество, приобретенное после даты штампа в паспорте - совместно нажитое. Делится пополам. Не важно, на каких основаниях оно перешло в собственность членов семьи.
Если только иное не было оговорено в брачном договоре, которое ваша семья кассиров разумеется и не подумала заключить.

не любое. если это наследство или подарок кому-либо из супругов, то не делится это.
то, что добавляли деньги родители мужа - подарок мужу, значит, не делится.

Гость
#29

Родители купили и переписать на сына решили. Вот пусть теперь отозвут это, а после развода опять вернут сыну.)))

Автор
#30
гость

Автор суду важны доказательства. Так что хозяина квартиры в суд и выписки с банковского счета ваших родителей на счет хозяина квартиры. В суде важны документы и свидетели. А почему ваши родители не оформили дарственную на сына??

я им говорила так сделать при покупке. но они хотели с нее вычет налоговый получить

Автор
#31
Гость

Владелец по докам кто?

Брат.

Гость
#32

Родители очень сглупили, что не передали сыну квартиру по дарственной. Подарки не делятся. Хотя бывает, что супруги доказывают, что перестраивали дом и подарок становится общим имуществом и делится. А ваши-то повелись! Браку тому без году неделя, ***, а они ей квартирку купили)) Половину машины наверняка оттяпает, а за квартиру вам можно побороться, если есть средства и возможности. Потому как закон, увы, на ее стороне.

Гость
#33
Автор

ну как не при чем? Совместно нажитое имущество - это же когда оба работали и вкладывали в общий котел. А тут он один их обеспечивал, а она ничего не вложила

Неее, если квартира ему отдана в виде дарственной, это считается общенажитым и делится между супругами. Сейчас домохозяйка это вид самозанятости, т.е имеет такие же права как и работающий супруг. 🤷‍♀️ А если родители просто дали в руки денег и он ее купил на себя, то тем более подраздел. Вот только алименты можно оспорить, зачем он их платит, если документально не был признан и записан ребенок на него. Если не ошибаюсь, то чтоб платить он должен был опекунство оформить после бракосочетания. А то что она нигде не вкладывалась, ну и что, тут уже вопрос этики. Если б мне такой лузер попался б и я хотела развода, то ободрала бы как липку не глядя ни на что. ))))

Автор
#34
Гость

Родители купили и переписать на сына решили. Вот пусть теперь отозвут это, а после развода опять вернут сыну.)))

он до подачи на развод ходил к нотариусу, хотел дарственную оформить на меня или на одного из родителей, чтобы квартира на нем не числилась, предполагая, что она может в суд подать, но нотариус сказал, раз жена есть-нужно согласие жены на такую процедуру.

Асти
#35
Автор

так вот она не поучала доходов.работать то отказалась сама, недееспособной не является.
Спасибо.

Я не помню что за закон и статья, но есть такое правило, что женщина домохозяйка считается такой же работающей. Только работает она на семь, дома, без доходов. И это обстоятельство не лишает ее прав на раздел имущества.

Гость
#36
Гость

Если жильё оформлено на него и эту женщина с ребёнком нам не прописаны, он может запросто переоформить квартиру и авто на кого то из родителей и она не сми лет ничего у него отсудить

Переоформление авто врятли поможет. Будет рассматриватьмя сколько времени оно в браке во владении супруга в какой форме оно покупадось. Знакомая так отсудила половину стоимости авто, не смотря на то что в начале развода он быстро на отца ее переоформил.

Гость
#37
гость

Автор суду важны доказательства. Так что хозяина квартиры в суд и выписки с банковского счета ваших родителей на счет хозяина квартиры. В суде важны документы и свидетели. А почему ваши родители не оформили дарственную на сына??

Дарственная в браке считается общенажитым супругами. Вот не помню спустя сколько лет.

Автор
#38
Асти

Я не помню что за закон и статья, но есть такое правило, что женщина домохозяйка считается такой же работающей. Только работает она на семь, дома, без доходов. И это обстоятельство не лишает ее прав на раздел имущества.

так она и по дому ничего не делала. Он приходил с работы - бежал в магазин за продуктами, готовил кушать, ПОЛЫ мыл сам... она целыми днями сидела в ферму играла... поэтому и развестись решил, что дешевле просто девушку найти для интимных встреч, чем содержать эту с ребенком, еще и толку от нее нет.
Конечно в суде это не аргумент, да и не докажешь(

Гость
#39
Гость

О небеса, хоть один здравый коммент. Автор, будь покоен, даже с волшебным юристом ничего не выгорит.

Были поправки насчет дарения.

гость
#40
Асти

Я не помню что за закон и статья, но есть такое правило, что женщина домохозяйка считается такой же работающей. Только работает она на семь, дома, без доходов. И это обстоятельство не лишает ее прав на раздел имущества.

Она вообще не работала без уважительной причины.

Асти
#41
Автор

так она и по дому ничего не делала. Он приходил с работы - бежал в магазин за продуктами, готовил кушать, ПОЛЫ мыл сам... она целыми днями сидела в ферму играла... поэтому и развестись решил, что дешевле просто девушку найти для интимных встреч, чем содержать эту с ребенком, еще и толку от нее нет.
Конечно в суде это не аргумент, да и не докажешь(

Вот именно. Ну честно брат ваш лопух, уж не обижайтесь. Со всех сторон его жена поимела, вот правда где они таких находят?

Гость
#42
Асти

Вот именно. Ну честно брат ваш лопух, уж не обижайтесь. Со всех сторон его жена поимела, вот правда где они таких находят?

Не нервничай, тема туппой вброс.

гость
#43
Автор

так она и по дому ничего не делала. Он приходил с работы - бежал в магазин за продуктами, готовил кушать, ПОЛЫ мыл сам... она целыми днями сидела в ферму играла... поэтому и развестись решил, что дешевле просто девушку найти для интимных встреч, чем содержать эту с ребенком, еще и толку от нее нет.
Конечно в суде это не аргумент, да и не докажешь(

Автор ему надо подать на развод и раздел имущества. Сначала развестись потом судится за квартиру.

Гость
#44
Гость

любое имущество, приобретенное после даты штампа в паспорте - совместно нажитое. Делится пополам. Не важно, на каких основаниях оно перешло в собственность членов семьи.
Если только иное не было оговорено в брачном договоре, которое ваша семья кассиров разумеется и не подумала заключить.

ТП.

Гость
#45
Гость

чушь. Как только в собственниках квартиры появилась фамилия мужа, на его собственность автоматически распространяется семейный кодекс. И статья о разделе имущества.

Изыди.

Гость
#46
Автор

Отсудит 100проц
Это имущество куплено в браке и ВСЕ!
Кто дал деньги уже не имеет значения если нет документа
А причем тут что не работала?? Вообще не причем

ТП.

Гость
#47
Автор

я за советом пришла, может у кого то происходило подобное. хотелось бы узнать чем дело кончилось

Нормально все будет.

Гость
#48
Гость

Пленум Верховного суда №15 вам в помощь: "Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности".

То есть эти средства должны быть унаследованы или подарены,причем дарение и наследование должны быть подтверждены нотариально заверенными документами.

Гость
#49
Ромашка

Если доказан факт передачи денег ррдителями с банковской ячейкой и прочее, а ребёнок не общий, нет. Она не имеет права и согласие не нужно на продажу.

Бздось, *** не интересен суду.

Гость
#50
Гость

Родители очень сглупили, что не передали сыну квартиру по дарственной. Подарки не делятся. Хотя бывает, что супруги доказывают, что перестраивали дом и подарок становится общим имуществом и делится. А ваши-то повелись! Браку тому без году неделя, ***, а они ей квартирку купили)) Половину машины наверняка оттяпает, а за квартиру вам можно побороться, если есть средства и возможности. Потому как закон, увы, на ее стороне.

Изыди.