Гость
Статьи
Брачный договор

Брачный договор

Возникла неприятная ситуация. Мне 24, собираемся играть свадьбу с моим молодым человеком. Мы друг друга знаем с первого курса универа, сразу с ним завязались отношения. Всё было прекрасно - цветы, ухаживания, подарки, много внимания с его стороны. Он сам на мордашку смазливый, из обеспеченной семьи, уже ездит на мерседесе в свои годы.
Так вот, вчера во время наших посиделок мы начали обсуждать свадьбу, свадебное путешествие, кого пригласим на свадьбу. И неожиданно для меня он сказал, что планирует подписывать брачный договор, по которому в случае развода я не имею права претендовать на раздел совместно нажитого имущества (почему я, по его мнению, не имею права на получение того, что мне положено!)?
Так вот девочки, нужен совет, стоит ли вообще связывать жизнь с таким человеком, тратить на него свою молодость, обидно до слёз. Раз планирует подписывать брачный договор, значит уже понял, что будет развод в будущем?
#брачныйдоговор

Автор
356 ответов
Последний — Перейти
Гость
#1

ну и зачем тебе такой неудачник? самый типичный неуверенный в себе lox. бросай его, найдешь кого получше

Гость
#2

Правильно и делает.А почему тебя брачный договор смущает? Развестись запланировала и отобрать половину?) а если нет,то этот договор ни на что не влияет,раз вместе до гроба,нет?)

Гость
#3

А что тут такого? Я б тоже так сделала на его месте. Вам какая разница? Боитесь без ничего останетесь?

#4

Уважение парню,умный.Так если вы с ним не планируете разводиться,то договор ничего не значит.Что-то вы не договариваете,значит.

#5

Подписывайтесь. Но будьте уверены, что ваши интересы там не ущемлены. Пропишите все: от алиментов на детей до суммы компенсации, если разводитесь из-за его измены.

Гость
#6

Вы когда за руль садитесь, пристёгиваетесь? А зачем? Поняли что будет авария? Зачем вообще тогда едете куда-то?

Гость
#7

Брачный договор сам по себе не обязательно плохо. Никто же не знает, что там будет потом. Зато с договором гораздо меньше мороки при разводе, меньше трат на адвокатов. Другое дело, что те условия, которые предлагает жених - это грабеж. Наоборот, надо прописывать, что женщина получит больше при разводе, ОСОБЕННО, если есть дети. Мужчины при разводе часто даже детям ни копейки не хотят оставлять, даже если был хорошим отцом раньше. Сколько на сайте таких историй. Так что, конечно, на такие условия не стоит соглашаться, если не хотите кусать локти в будущем. Я бы спросила, чья идея такого договора. Если родители подсказали - можно ещё поговорить. Если он сам - вы молоды и найдете себе нормального, этот скряга пусть ищет другую дурочку себе.

Гость
#9

Сходите к юристу, специалисту по этому профилю, посоветуйтесь, затем выдвигайте свои требования. А договор в таком виде будет ничтожен в суде при реальном разводе, так как противоречит семейному кодексу, вы его запросто опротестуете.

Гость
#10
Гость

Брачный договор сам по себе не обязательно плохо. Никто же не знает, что там будет потом. Зато с договором гораздо меньше мороки при разводе, меньше трат на адвокатов. Другое дело, что те условия, которые предлагает жених - это грабеж. Наоборот, надо прописывать, что женщина получит больше при разводе, ОСОБЕННО, если есть дети. Мужчины при разводе часто даже детям ни копейки не хотят оставлять, даже если был хорошим отцом раньше. Сколько на сайте таких историй. Так что, конечно, на такие условия не стоит соглашаться, если не хотите кусать локти в будущем. Я бы спросила, чья идея такого договора. Если родители подсказали - можно ещё поговорить. Если он сам - вы молоды и найдете себе нормального, этот скряга пусть ищет другую дурочку себе.

Не найдет. Не ври. Великая битва за штаны и суп мужла уже давно началась.

#11
Гость

Бздось, нет компенсаций. Рыло в мыску обратно засунь.

В договоре может быть прописано все. А уж создать пункт о компенсациях сам бог велел.

Гость
#13

беги от него

Гость
#15

Потому что он знает твою натуру.Деньги не просто так даются.А ты хочешь на все готовое присесть,а потом ещё развестись и отобрать.Ага,мечтай.Ищи лоха.

Москва
#16

При неравном браке брачный договор обязателен. Не в совке живём, где все равны. Нищуки всегда против договора.

#17

Не стоит. Вы его не любите, он Вам не доверяет - зачем Вам жениться?

Гость
#18

То, что заработаете лично Вы тоже его будет

Гость
#19
пока дома

Не стоит. Вы его не любите, он Вам не доверяет - зачем Вам жениться?

Затем, что зимой холодно и копч0ные рогалики под снегом добывать слажна.

Гость
#20

Брачный контракт в части противоречащей Семейному и Гражданскому кодексу - ничтожен. А совместно нажитое имущество делится пополам.

То жених лох, то ли тема развод.

Гость
#21

Брачный договор НЕ МОЖЕТ ПРОТИВОРЕЧИТЬ ДЕЙСТВУЮЩЕМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ!

Подписывайте спокойно.
А потом смотрите, как при разводе (если будет) ваш муж будет локти кусать!

Гость
#23
Гость

Брачный контракт в части противоречащей Семейному и Гражданскому кодексу - ничтожен. А совместно нажитое имущество делится пополам.

То жених лох, то ли тема развод.

Да конечно разводка. Мордашка. Поржала

Гость
#24
Гость

Не найдет. Не ври. Великая битва за штаны и суп мужла уже давно началась.

Мужчина должен быть добытчиком в доме. Они же все хотят, чтобы их уважали. Не бывает уважения к жалкому скряге вроде тебя. Потому и сидишь по женским форумам, а не проводишь время с прекрасной девушкой.

Зета-самец
#25
Гость

Брачный договор сам по себе не обязательно плохо. Никто же не знает, что там будет потом. Зато с договором гораздо меньше мороки при разводе, меньше трат на адвокатов. Другое дело, что те условия, которые предлагает жених - это грабеж. Наоборот, надо прописывать, что женщина получит больше при разводе, ОСОБЕННО, если есть дети. Мужчины при разводе часто даже детям ни копейки не хотят оставлять, даже если был хорошим отцом раньше. Сколько на сайте таких историй. Так что, конечно, на такие условия не стоит соглашаться, если не хотите кусать локти в будущем. Я бы спросила, чья идея такого договора. Если родители подсказали - можно ещё поговорить. Если он сам - вы молоды и найдете себе нормального, этот скряга пусть ищет другую дурочку себе.

Не вопрос. Принесет больше в семью - получит больше

Гость
#26
Гость

Потому что он знает твою натуру.Деньги не просто так даются.А ты хочешь на все готовое присесть,а потом ещё развестись и отобрать.Ага,мечтай.Ищи лоха.

))) ага, у вчерашнего студента эти деньги тоже не от родителей, а сам заработал тяжким трудом?

#27
Гость

))) ага, у вчерашнего студента эти деньги тоже не от родителей, а сам заработал тяжким трудом?

А почему его родители горбатились,а потом какая то девка захочет отжать эти деньги? Судя по теме,ее только финансовый вопрос и волнует.Ни о каких чувствах речи не идёт.

#29
Гость

Ты просто неправильно трактуешь слова, брехуха. То, что мужчина добытчик означает, что он должен часто ходить за добычей - на рыбалку там с друзьями на море или на охоту в Африку. А то, что баба - хранительница очага означает, что баба должна работать и на заработанные деньги сперва купить этот самый очаг на семью, потом его отремонтировать за свои деньги, обставить, загрузить продуктами, все приготовить и вот тогда с охоты вернется ОН- ДОБЫТЧИК. Кинет тебе в раковину пару дохлых уток и молвит:"Чо встала, иди ощипывай". И упадет уставший на диван.
Запомни правильную картину и больше фигню не пиши.

🤣☝🏻☝🏻☝🏻

Гость
#30
Гость

Брачный договор НЕ МОЖЕТ ПРОТИВОРЕЧИТЬ ДЕЙСТВУЮЩЕМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ!

Подписывайте спокойно.
А потом смотрите, как при разводе (если будет) ваш муж будет локти кусать!

Ага, плохо может кончиться, если направо и налево бездумно подписывать договоры. Если бы брачный контракт ничего не значил, то и не заключал бы их никто.

Гость
#31
p i n o t a g e

А почему его родители горбатились,а потом какая то девка захочет отжать эти деньги? Судя по теме,ее только финансовый вопрос и волнует.Ни о каких чувствах речи не идёт.

С вами нельзя согласиться. Это её парень завел речь про дележку имущества, а не она. Женщина должна думать о финансах. В противном случае на форуме пишут "чем ты думала, когда рожала от него?" А его родители должны понимать, что сына-корзина сам по себе кроме родителей и не нужен нигде. Мужчина в своей семьей это муж, отец, опора, поддержка. С ним должно быть легче, чем без него. Если хотят хорошую жену для сына и внуков, то нужно обеспечить финансово это. Иначе бы они деньги мальчику не давали, а говорили, мол, заработай сам. А они их дают явно не ради того, чтобы он только на хорошей машинке покатался. Просто хотят облегчить этот путь достижения достойной сытой жизни, который включает завоевание женщины (в т. ч. доказательство ей, что он способен обеспечить семью). Вы очень сильно ошибаетесь в жизни.

Гость
#32
Гость

Ты просто неправильно трактуешь слова, брехуха. То, что мужчина добытчик означает, что он должен часто ходить за добычей - на рыбалку там с друзьями на море или на охоту в Африку. А то, что баба - хранительница очага означает, что баба должна работать и на заработанные деньги сперва купить этот самый очаг на семью, потом его отремонтировать за свои деньги, обставить, загрузить продуктами, все приготовить и вот тогда с охоты вернется ОН- ДОБЫТЧИК. Кинет тебе в раковину пару дохлых уток и молвит:"Чо встала, иди ощипывай". И упадет уставший на диван.
Запомни правильную картину и больше фигню не пиши.

Я читать не стала. Собака лает, а караван идет... Может хоть весь обстрочиться в интернете про меркантильность женщин. Нормальный мужчина ищет как состояться в жизни, ты - как потролить на женском форуме.

#33
Гость

С вами нельзя согласиться. Это её парень завел речь про дележку имущества, а не она. Женщина должна думать о финансах. В противном случае на форуме пишут "чем ты думала, когда рожала от него?" А его родители должны понимать, что сына-корзина сам по себе кроме родителей и не нужен нигде. Мужчина в своей семьей это муж, отец, опора, поддержка. С ним должно быть легче, чем без него. Если хотят хорошую жену для сына и внуков, то нужно обеспечить финансово это. Иначе бы они деньги мальчику не давали, а говорили, мол, заработай сам. А они их дают явно не ради того, чтобы он только на хорошей машинке покатался. Просто хотят облегчить этот путь достижения достойной сытой жизни, который включает завоевание женщины (в т. ч. доказательство ей, что он способен обеспечить семью). Вы очень сильно ошибаетесь в жизни.

Речь о брачном договоре,который имеет значение только после развода.Он ее в браке что ли обеспечивать не будет? Почему она думает о том,что будет ПОСЛЕ развода? То есть она нацелена уже развестись и думает,как бы выгоднее это сделать? О каких отношениях мы говорим? Я понимаю,еслиб парень в неё ни копейки не вкладывал,не хотел бы в браке семью обеспечивать.С этим же все ок.Но тут речь о том,чего в идеале произойти не должно.Однако,автор уже задумывается о том,сколько же ей перепадёт после разрыва.Пусть ищет богатого папика,который за секс на неё сразу перепишет хату или машину купит,может ей спокойнее будет жить.

Гость
#35
p i n o t a g e

Речь о брачном договоре,который имеет значение только после развода.Он ее в браке что ли обеспечивать не будет? Почему она думает о том,что будет ПОСЛЕ развода? То есть она нацелена уже развестись и думает,как бы выгоднее это сделать? О каких отношениях мы говорим? Я понимаю,еслиб парень в неё ни копейки не вкладывал,не хотел бы в браке семью обеспечивать.С этим же все ок.Но тут речь о том,чего в идеале произойти не должно.Однако,автор уже задумывается о том,сколько же ей перепадёт после разрыва.Пусть ищет богатого папика,который за секс на неё сразу перепишет хату или машину купит,может ей спокойнее будет жить.

Ну эта логика перетянута за уши. Любой на её месте напряжется от подобных заявлений парня. Я же понятно об"яснила, почему нужно думать о деньгах сейчас (дети). Так что со стороны девушки как раз это нормально. А бывает такое, что она старается для семьи, обеспечивает семейный уют (а быт львиную долю сил отнимает), старается выглядеть для него, хранит верность, детей растит. Потом у него наступает кризис среднего возраста, заводит любовницу. И хочет все деньги себе забрать, отнести любовнице. Это несправедливо. Жена ему отдала свою молодость, и он был доволен этим. Но как она потеряла былую свежесть - то все, до свидания. Нет, так не пойдет. Захотел погулять - иди с голой ж за порог. В Европе вообще то так и устроено. И хорошо вроде бы живут. Я уж не говорю о том, что парниша прямо говорит, что хочет деньги жены себе прибрать тоже. А если она во время брака сумеет хорошо заработать? А он вдруг решит развестись... Все ему отдать? Это же бред)

Гость
#36
Гость

Да я уже давно состоялся детей вырастил теперь развлекаюсь, ржу над убогими самоходными инкубаторами, которые возомнили что могут что то хотеть. Иди утку общипывай, дура.

Сочувствую семье, если она действительно есть. Дети платят за ошибки отцов.

#37
Гость

Ну эта логика перетянута за уши. Любой на её месте напряжется от подобных заявлений парня. Я же понятно об"яснила, почему нужно думать о деньгах сейчас (дети). Так что со стороны девушки как раз это нормально. А бывает такое, что она старается для семьи, обеспечивает семейный уют (а быт львиную долю сил отнимает), старается выглядеть для него, хранит верность, детей растит. Потом у него наступает кризис среднего возраста, заводит любовницу. И хочет все деньги себе забрать, отнести любовнице. Это несправедливо. Жена ему отдала свою молодость, и он был доволен этим. Но как она потеряла былую свежесть - то все, до свидания. Нет, так не пойдет. Захотел погулять - иди с голой ж за порог. В Европе вообще то так и устроено. И хорошо вроде бы живут. Я уж не говорю о том, что парниша прямо говорит, что хочет деньги жены себе прибрать тоже. А если она во время брака сумеет хорошо заработать? А он вдруг решит развестись... Все ему отдать? Это же бред)

Это его деньги,он в праве делать с ними то,что хочет.Где гарантии,что она сразу не подаст на развод и не отберёт часть?Это типа честно? Нет.Обеспеченные люди не дураки,знают цену деньгам,иначе не были бы они состоятельными.Может парню чувства важны.Откуда мы знаем,любит его автор или нет,будет ли она вообще о нем заботиться или нет,будет ли,как вы говорите,домашний очаг обустраивать.Может она типичная сосалка денег и ничего больше не не интересует.Чем она заслуживает свою долю? Тем,что просто родилась? Это так не работает.

Гость
#39
p i n o t a g e

Это его деньги,он в праве делать с ними то,что хочет.Где гарантии,что она сразу не подаст на развод и не отберёт часть?Это типа честно? Нет.Обеспеченные люди не дураки,знают цену деньгам,иначе не были бы они состоятельными.Может парню чувства важны.Откуда мы знаем,любит его автор или нет,будет ли она вообще о нем заботиться или нет,будет ли,как вы говорите,домашний очаг обустраивать.Может она типичная сосалка денег и ничего больше не не интересует.Чем она заслуживает свою долю? Тем,что просто родилась? Это так не работает.

Ну если вы не знаете, совместно нажитое имущество это только то, что приобретено после свадьбы. То, что у него сейчас есть, останется его личной собственностью, если останется в таком же виде. А чем она заслужила... Мне смешно на этом моменте. Не хочет - пусть не женится. Как бы для мужчин это так работает. А если мужчина хочет женщину, то это он её заслуживает, а не она его. Он ухаживает. Тут спорить не о чем. Один не хочет - придет другой.

Гость
#40
Гость

Ну если вы не знаете, совместно нажитое имущество это только то, что приобретено после свадьбы. То, что у него сейчас есть, останется его личной собственностью, если останется в таком же виде. А чем она заслужила... Мне смешно на этом моменте. Не хочет - пусть не женится. Как бы для мужчин это так работает. А если мужчина хочет женщину, то это он её заслуживает, а не она его. Он ухаживает. Тут спорить не о чем. Один не хочет - придет другой.

Обеспечивает семью баба. Это аксиома.

#41
Гость

Ну если вы не знаете, совместно нажитое имущество это только то, что приобретено после свадьбы. То, что у него сейчас есть, останется его личной собственностью, если останется в таком же виде. А чем она заслужила... Мне смешно на этом моменте. Не хочет - пусть не женится. Как бы для мужчин это так работает. А если мужчина хочет женщину, то это он её заслуживает, а не она его. Он ухаживает. Тут спорить не о чем. Один не хочет - придет другой.

Ну если они после брака что-то купят,квартиру/дом,это имеется в виду.
Да она прям на расхват,естественно.Найдётся обязательно богатый,который все будет ей готов отдать.Главное дождаться.

Гость
#42
p i n o t a g e

Это его деньги,он в праве делать с ними то,что хочет.Где гарантии,что она сразу не подаст на развод и не отберёт часть?Это типа честно? Нет.Обеспеченные люди не дураки,знают цену деньгам,иначе не были бы они состоятельными.Может парню чувства важны.Откуда мы знаем,любит его автор или нет,будет ли она вообще о нем заботиться или нет,будет ли,как вы говорите,домашний очаг обустраивать.Может она типичная сосалка денег и ничего больше не не интересует.Чем она заслуживает свою долю? Тем,что просто родилась? Это так не работает.

Вы тут упоминаете родителей мальчика. Точнее, почему это они деньгами должны делиться с невесткой. В свою очередь можно спросить, почему родители девочки должны отдавать ее людям, которые не хотят заботиться? Они девочку оберегали, растили для того, чтобы мужик ее держал рядом, пока удобно, а потом выбросил без гроша в кармане? Они её рожали, чтобы какому-то хуечку было, куда пристроиться, простите? Не надо забывать, что родители есть с обеих сторон.

Гость
#43
Гость

Вы тут упоминаете родителей мальчика. Точнее, почему это они деньгами должны делиться с невесткой. В свою очередь можно спросить, почему родители девочки должны отдавать ее людям, которые не хотят заботиться? Они девочку оберегали, растили для того, чтобы мужик ее держал рядом, пока удобно, а потом выбросил без гроша в кармане? Они её рожали, чтобы какому-то хуечку было, куда пристроиться, простите? Не надо забывать, что родители есть с обеих сторон.

Да пусть оставляют эту *** себе, пусть она им прислуживает до самой смерти, своей естественно. А родители и дальше еще поживут.

#44
Гость

Вы тут упоминаете родителей мальчика. Точнее, почему это они деньгами должны делиться с невесткой. В свою очередь можно спросить, почему родители девочки должны отдавать ее людям, которые не хотят заботиться? Они девочку оберегали, растили для того, чтобы мужик ее держал рядом, пока удобно, а потом выбросил без гроша в кармане? Они её рожали, чтобы какому-то хуечку было, куда пристроиться, простите? Не надо забывать, что родители есть с обеих сторон.

Не все помешаны на деньгах,как вы.Кто то рад выдать дочь замуж за любящего человека.А если любит,то и денежный вопрос сам собой стоять не будет.А если рыночные отношения,то тут кто кого первым и повыгоднее кинет,тот и победил.Рулетка.

Гость
#45
Гость

Вы тут упоминаете родителей мальчика. Точнее, почему это они деньгами должны делиться с невесткой. В свою очередь можно спросить, почему родители девочки должны отдавать ее людям, которые не хотят заботиться? Они девочку оберегали, растили для того, чтобы мужик ее держал рядом, пока удобно, а потом выбросил без гроша в кармане? Они её рожали, чтобы какому-то хуечку было, куда пристроиться, простите? Не надо забывать, что родители есть с обеих сторон.

Да да да, пусть продадут дочь туда где выгоднее!!
100 лет беспощидной борьбы баб за свои права привели к тому, что бабы захотели того, что было до начала этой борьбы - шоб родители продавали их тому кому выгоднее.

Гость
#46
p i n o t a g e

Ну если они после брака что-то купят,квартиру/дом,это имеется в виду.
Да она прям на расхват,естественно.Найдётся обязательно богатый,который все будет ей готов отдать.Главное дождаться.

Так и мужчины точно также сватаются к невестам из богатых семей и вскоре после свадьбы отсуживают половину квартиры, которую её родители купили. Да, это не очень справедливо. Но если люди живут в браке 25 лет, родили детей, то не должен нормальный мужчина забирать себя всё. И тут дело не в том, что девушка найдет себе другого миллионера. Гораздо важнее найти адекватного, который подставит плечо в трудную минуту. А не будет думать, как её обобрать в случае развода. А таких парней много. Я вообще считаю, что скряги недостойны размножаться, их гены должны умереть вместе с ними. И сейчас у нас с вами происходит противостояние: я за адекватную отбраковку мужского генофонда, а вы за то, чтобы всякие трутни размножались. Переходите на сторону разума и добра)

Гость
#47
p i n o t a g e

Не все помешаны на деньгах,как вы.Кто то рад выдать дочь замуж за любящего человека.А если любит,то и денежный вопрос сам собой стоять не будет.А если рыночные отношения,то тут кто кого первым и повыгоднее кинет,тот и победил.Рулетка.

Если вы не способны понять эту мысль, то и смысла об"яснять по кругу нет. Самый меркантильный в данной истории - это жених. И на хорошее отношение, любовь его поведение не похоже.

#48
Гость

Так и мужчины точно также сватаются к невестам из богатых семей и вскоре после свадьбы отсуживают половину квартиры, которую её родители купили. Да, это не очень справедливо. Но если люди живут в браке 25 лет, родили детей, то не должен нормальный мужчина забирать себя всё. И тут дело не в том, что девушка найдет себе другого миллионера. Гораздо важнее найти адекватного, который подставит плечо в трудную минуту. А не будет думать, как её обобрать в случае развода. А таких парней много. Я вообще считаю, что скряги недостойны размножаться, их гены должны умереть вместе с ними. И сейчас у нас с вами происходит противостояние: я за адекватную отбраковку мужского генофонда, а вы за то, чтобы всякие трутни размножались. Переходите на сторону разума и добра)

А я против проституток,которые только и мечтают обобрать мужика,сами при этом ничего не дают взамен.Скажите,что дают себя? Так этим никого не удивишь уже.Есть вещи более ценные,духовные,которые бездушным куклам неведомы.Так что я останусь на стороне человечности,а вы можете придерживаться дальше своих принципов.

Гость
#49
p i n o t a g e

Не все помешаны на деньгах,как вы.Кто то рад выдать дочь замуж за любящего человека.А если любит,то и денежный вопрос сам собой стоять не будет.А если рыночные отношения,то тут кто кого первым и повыгоднее кинет,тот и победил.Рулетка.

Вообще эти размышления - где любофффь там нет места меркантильностиии!!! Это уловка нищеброда. Хочет нытьем обойти конкурентов. Знаем мы таких. Где есть семья, там не может не быть денежного вопроса.

Гость
#50
p i n o t a g e

А я против проституток,которые только и мечтают обобрать мужика,сами при этом ничего не дают взамен.Скажите,что дают себя? Так этим никого не удивишь уже.Есть вещи более ценные,духовные,которые бездушным куклам неведомы.Так что я останусь на стороне человечности,а вы можете придерживаться дальше своих принципов.

Мать, которая думает о благополучии своих детей - это бездушная кукла и проститутка?... Что за моральное уродство вы тут проповедуете.)

Предыдущая тема