Слова "отношениЯ" нет в русском языке.
ОтношениЯ бывают только конкретные, например, международные, деловые, хорошие, плохие, испорченные, межличностные (любые взаимодействия между любыми людьми) и т. п., но просто "отношений" не существует.
Зачем нужны "отношениЯ"? Зачем некоторым людям нужно именно то, чего не существует, когда есть то что существует?
В одиночку не выжить в этом мире, если конечно ваша жизнь не ограничена работой сериалами и прогулками с собакой
Например, он хочет секс, а она хочет в кафе за чужой счет.
Сторговались - обменялись.
Не сторговались - разбежались или продолжили торг до достижения консенсуса.
Например, влюбились друг в друга (что редкость, но как пример) - никто не запрещает быть вместе хоть круглосуточно - хоть жить вместе.
Зачем некоторым людям нужны именно НЕсуществующие "отношениЯ", когда есть миллион существующих вариантов и полная свобода выбора?
Не знаю. Это нормальное чувство любви
Называй как хочешь
Главное, не навязывайся к равнодушным пофигистам.
Выбирайте взаимность, взаимный интерес.
И будет вам щастье
Не знаю. Это нормальное чувство любви
Например, влюбились друг в друга (что редкость, но как пример) - никто не запрещает быть вместе хоть круглосуточно - хоть жить вместе.
Зачем некоторым людям нужны именно НЕсуществующие "отношениЯ", когда есть миллион существующих вариантов и полная свобода выбора?
автор, очевидно же, чтобы отношаться)
Отношение - существительное ср. рода, отношения его мн число, xxyeвый из тебя филолог и вообще тупенькая ты
В одиночку не выжить в этом мире, если конечно ваша жизнь не ограничена работой сериалами и прогулками с собакой
Зачем некоторым людям нужны именно НЕсуществующие "отношениЯ", когда есть миллион существующих вариантов и полная свобода выбора? В том числе свобода выбора быть вместе или НЕвместе
Нужны отношения с мужем.
Нужны отношения с мужем.
ОтношениЯ бывают только конкретные, например, международные, деловые, хорошие, плохие, испорченные, межличностные (любые взаимодействия между любыми людьми).
"Смужемых" отношений не существует. Зачем тебе именно НЕсущесвующее, когда есть сущесвующее?
Называй как хочешь
Главное, не навязывайся к равнодушным пофигистам.
Выбирайте взаимность, взаимный интерес.
И будет вам щастье
Называй как хочешь что?
ОтношениЯ бывают только конкретные, например, международные, деловые, хорошие, плохие, испорченные, межличностные (любые взаимодействия между любыми людьми).
"Смужемых" отношений не существует. Зачем тебе именно НЕсущесвующее, когда есть сущесвующее?
Отношения с мужем, это семья, брак.
Отношение - существительное ср. рода, отношения его мн число, xxyeвый из тебя филолог и вообще тупенькая ты
ОтношениЕ - существующее в русском языке слово. Но лексически некорректно сказать "хочу отношениЕ".
Без конкретизации (какое именно отношение человек хочет) такая фраза будет бессмысленной
автор, очевидно же, чтобы отношаться)
Ааа.. Тогда понятно. Так бы сразу и сказал(а)
Как раз до того, что б все перечисленное выше получать в одном букете)) хо хо
Когда говорят "отношениЯ" подразумеваются любовные отношения, просто слово "любовные" опускается.
Отношения с мужем, это семья, брак.
Но в таком случае фраза "Нужны отношения с мужем" это фраза "нужен брак с мужем".
Обязательно бредить?
Нельзя сказать "нужен муж" или "нужен брак"?
Ну мужикам нужен бесплатный регулярный секс. А вот зачем женщинам нужны эти самые отношения хз. Мне лично не нужны.
Но в таком случае фраза "Нужны отношения с мужем" это фраза "нужен брак с мужем".
Обязательно бредить?
Нельзя сказать "нужен муж" или "нужен брак"?
Отношения с мужем, это и есть семья, официальный брак.
Все другие отношеньки, это непонятно что и нужно тоже непонятно зачем. Развлекухи видимо.
Когда говорят "отношениЯ" подразумеваются любовные отношения, просто слово "любовные" опускается.
Межличностные отношения - это любые взаимодействия между любыми людьми. Соответственно любовные отношения - это любовные взаимодействия между между взаимно влюбленными людьми.
Конкретное содержание любовных отношений между людьми бывает очень разное. Например,
психотип "робкий ботаник", влюбившись, спит с портретом возлюбленной под подушкой и не признается ей в своем чувстве.
Психотип "Раб", влюбившись, пресмыкается, лижет, ползает, заискивает, прогибается, "отдает", жаждет одобрения хозяина (симпатичной девушки, начальства, авторитета).
Психотип "собственник" (по характеру), влюбившись, тащит в пещеру (образно).
Таким образом, цель знакомства "любовные отношения" - странная цель.
Во-первых, взаимная любовь - это большая редкость - зачем хотеть почти невозможного?
Во-вторых, диапазон видов "любовных отношений" очень широкий (пример выше) - странно хотеть отношений "абы каких, лишь бы любовных".
В-третьих, зачем вообще хотеть "отношений" (взаимодействий), если можно хотеть просто найти человека для конкретной цели, например, для создания семьи и рождения детей, для материальной выгоды, для "понтов" и самоутверждения за чужой счет (если есть такая психопатологическая потребность)
Отношения с мужем, это и есть семья, официальный брак.
Все другие отношеньки, это непонятно что и нужно тоже непонятно зачем. Развлекухи видимо.
Не говорят "нужен брак с мужем". Это маразм и бред
Межличностные отношения - это любые взаимодействия между любыми людьми. Соответственно любовные отношения - это любовные взаимодействия между между взаимно влюбленными людьми.
Конкретное содержание любовных отношений между людьми бывает очень разное. Например,
психотип "робкий ботаник", влюбившись, спит с портретом возлюбленной под подушкой и не признается ей в своем чувстве.
Психотип "Раб", влюбившись, пресмыкается, лижет, ползает, заискивает, прогибается, "отдает", жаждет одобрения хозяина (симпатичной девушки, начальства, авторитета).
Психотип "собственник" (по характеру), влюбившись, тащит в пещеру (образно).
Таким образом, цель знакомства "любовные отношения" - странная цель.
Во-первых, взаимная любовь - это большая редкость - зачем хотеть почти невозможного?
Во-вторых, диапазон видов "любовных отношений" очень широкий (пример выше) - странно хотеть отношений "абы каких, лишь бы любовных".
В-третьих, зачем вообще хотеть "отношений" (взаимодействий), если можно хотеть просто найти человека для конкретной цели, например, для создания семьи и рождения детей, для материальной выгоды, для "понтов" и самоутверждения за чужой счет (если есть такая психопатологическая потребность)
Какая разница как влюбляется какой психотип. И все эти психотипы откуда взялись, это какие-то отдельные классификации, коих уйма и наклепать их могут как профессиональные психологи, так и школьники и эзотерики какие-нибудь. Это вообще не при чем.
Люди хотят испытывать чувство любви. И если вы взялись рассуждать на эту тему, то рассуждайте уже о том что такое любовь, зачем и почему люди ее хотят. Это вам к психологии и экзистенциализму, слово "отношения" ни в чем не виновато.
Не говорят "нужен брак с мужем". Это маразм и бред
Перечитай пост 9.
Какая разница как влюбляется какой психотип. И все эти психотипы откуда взялись, это какие-то отдельные классификации, коих уйма и наклепать их могут как профессиональные психологи, так и школьники и эзотерики какие-нибудь. Это вообще не при чем.
Люди хотят испытывать чувство любви. И если вы взялись рассуждать на эту тему, то рассуждайте уже о том что такое любовь, зачем и почему люди ее хотят. Это вам к психологии и экзистенциализму, слово "отношения" ни в чем не виновато.
Человек хочет испытывать чувство любви к кому? К себе или к другому человеку?
Если к другому человеку, то человеку нужен сам другой человек (нужно его общество).
Если к себе, то человеку нужен не сам другой человек, а его отношениЕ к себе. Конкретное. Особое. Как к богу, богине и т.п.
Так к кому?
Какая разница как влюбляется какой психотип. И все эти психотипы откуда взялись, это какие-то отдельные классификации, коих уйма и наклепать их могут как профессиональные психологи, так и школьники и эзотерики какие-нибудь. Это вообще не при чем.
Люди хотят испытывать чувство любви. И если вы взялись рассуждать на эту тему, то рассуждайте уже о том что такое любовь, зачем и почему люди ее хотят. Это вам к психологии и экзистенциализму, слово "отношения" ни в чем не виновато.
"Какая разница как влюбляется какой психотип".
Целую портянку написал какая разница, опять что ли повторять?
Влюбляются все одинаково - ощущают сильную симпатию к объекту любви.
Реагируют на своё чувство любви все по разному.
Например,
"робкий ботаник" (по характеру), влюбившись, спит с портретом возлюбленной под подушкой и не признается ей в своем чувстве.
"Раб" (по характеру), влюбившись, пресмыкается, лижет, ползает, заискивает, прогибается, "отдает", жаждет одобрения хозяина (симпатичной девушки, начальства, авторитета).
Собственник" (по характеру), влюбившись, тащит в пещеру (образно).
У людей бывают разные характеры? Бывают.
Разные характерны по разному реагируют на собственные ощущения (чувства)? По разному.
Что то не так?
Человек хочет испытывать чувство любви к кому? К себе или к другому человеку?
Если к другому человеку, то человеку нужен сам другой человек (нужно его общество).
Если к себе, то человеку нужен не сам другой человек, а его отношениЕ к себе. Конкретное. Особое. Как к богу, богине и т.п.
Так к кому?
Определитесь для начала, что такое любовь и зачем и почему она нужна.
А то это смешно, ей-богу.
"Какая разница как влюбляется какой психотип".
Целую портянку написал какая разница, опять что ли повторять?
Влюбляются все одинаково - ощущают сильную симпатию к объекту любви.
Реагируют на своё чувство любви все по разному.
Например,
"робкий ботаник" (по характеру), влюбившись, спит с портретом возлюбленной под подушкой и не признается ей в своем чувстве.
"Раб" (по характеру), влюбившись, пресмыкается, лижет, ползает, заискивает, прогибается, "отдает", жаждет одобрения хозяина (симпатичной девушки, начальства, авторитета).
Собственник" (по характеру), влюбившись, тащит в пещеру (образно).
У людей бывают разные характеры? Бывают.
Разные характерны по разному реагируют на собственные ощущения (чувства)? По разному.
Что то не так?
И чё это за психотипы такие?)
Я знаю шизоид, астеник, истероид и т.д. А это что?
Конечно, что-то не так. У этого разговора нет ни темы, ни цели. Даж не понятно это вопрос, спор или рассуждения.