Гость
Статьи
Женщина -- двигатеь …

Женщина -- двигатеь прогресса! Так ли это?

Возможно раньше я бы и поспорила с этим, но, набираясь опыта, всё больше начинаю соглашаться. Спорить о том, кто умнее: мужчина или женщина, смысла нет. Мы просто разные, соответственно и лидирует каждый в своей области. И всё же мужчина -- это мозг, а женщина -- это шея. Он -- это действующий президент, она -- серый координал; он -- король и всегда на виду, она --ферзь и самая сильная фигура. Он -- правительство, она -- тайное массонское ложе. Может нет смысла активно лезть в "штаны", в те дела, где мужчина действительно сильнее и умнее, а стоять в тени за его спиной и подструнивать. В том числе и в семье. И это не показатель того, что мы глупее, просто в этом наш приоретет и наша сильная сторона. "Кесарю кесорево!" Мир станет гармоничнее, а мужики перестанут быть козлами!
margo
71 ответ
Последний — Перейти
Гость
#1
координал... дальше читать не стала)))))))))))
Червяк-тусовщик
#2
regressa!
Гость
#3
Не, что-то новое всегда создает мужчина,а женщина может это усовершенствовать
Гость
#4
Гость
Сообщение было удалено
Зря. Там еще про "массонское ложЕ")))
#5
Гость
Сообщение было удалено
и действительно )))) автор, с изобретением нового слова!
#6
Гость
Сообщение было удалено
)))) автор, пишите еще
#7
Груша
Сообщение было удалено
это кардинал в системе координат :)
Гость
#8
Наоборот. Жешшина, ето двигатель регресса
Гость
#9
Есть мнение, что женщина это просто комбайн для вынашивания детей. А серые кардиналы-женщины? Зачем они нужны, когда с аналитической работой мужчины справляються лучше?
котейка
#10
точно! так мне сказал один человек, очень мудрый для своего возраста, тем более мужчина, а мудрый мужчина, имхо, редкость..

говорит, да если б не вы, мы так бы и бегали по лесам и по березам прыгали, а так, и умными стараемся быть, и потомство обеспечить и кто круче показать! ) а прошла какая-нибудь фифа, хихикнула, глазками стрельнула и все, пошел прогресс, мозги заработали ))
Гость
#11
Автор, женщина не шея. Она - то, что сидит на шее ))
котейка
#12
9, если мужчина тупой неудачник, он еще набегается за таким комбайном ; )
Гость
#13
Гость
Сообщение было удалено
А это от слова координировать )
Гость
#14
13 она не тлько координал, она еще и ферзь, самая сильная фигура. Мужичок он что, так, королишко, его всякий обидит и обдурит. А пока баба ему не скажет, что делать надо, как государством управлять, как картину написать, как сонату сочинить - он так и будет глазами из под кепки хлопать))).
Гость
#15
Впрочем одно точно. Чем явственнее прогресс, тем больше у этого "двигателя" запросов и требований
Гость
#16
Мдя... автор...вы уж точно не кАрдинал : ))) В эволюции мужчине предоставлена роль первопроходца - везде лезть, изучать все новое и необычное, быть под ударом в случае опасности. Женщина же является консерватором - сохраняет уже достигнутое, бережет детей и мужчину, обеспечивая надежный тыл. В случае надобности и при возможности придерживает мужика, чтоб не лез туда, где может сломать себе шею. В паре, где есть взаимная любовь и уважение, "теневое" влияние женщины значительно, а если она еще и умна, то и становится тем пресловутым "серым кардиналом" : ))
Гость
#17
Но понятие "шея", не значит, что женщина вертит мужчиной по своему малейшему капризу. Сложная эта работа - направлять и оберегать своего мужчину и детей.
Гость
#18
Гость
Сообщение было удалено
Не преувеличивайте : ))) Когда мужчина умен такие "указы" ему не нужны. А вот то, что даже будучи гениальным, мужчина не способен вовремя остановится, чтобы все не испортить, это точно.
Издевка
#19
Грин
Сообщение было удалено
Декарт?:))
Издевка
#20
Гость
Сообщение было удалено
вы бы прежде чем автора исправлять посмотрели на свой пост. :))
Гость
#21
Гость
Сообщение было удалено
Если бы жизнь была только аналитической работой, то женщины бы были не нужны. Женщина - это некий ремень безопасности для мужчины в этой жизни. Уберите с планеты всех женщин, выращивайте детей в пробирках, и мужчины очень быстро изведут друг друга и вымрут как вид.
Гость
#22
Издевка
Сообщение было удалено
ВЫ О ЧЕМ? : )
Гость
#23
Гость
Сообщение было удалено
Смешно. Для настоящих двигателей прогресса женщина это помеха на пути, камень на шее. Представте силу его интеллекта, силу его творческого духа. И рядом с ним кто, такая же талантливая гениальная особа? Да нет, просто особь, кторая постоянно просит кушать. Способна ли она его понять, оценить плоды его творчества? Да никаким образом. От того, что она пролепечет - ой какую ты гениальную картину написал, никак ровным счетом на его природной одаренности не скажеться. А если она пролепечет - ой скучно и непонятно, он бросит все это и будет писать ей в угоду? Он и его спутница величина несоизмеряемая, какой может быть серый кардинал.
Гость
#24
Гость
Сообщение было удалено
Вот про что я и говорю, убери женщин с планеты, что измениться. Дети перестанут появляться. А значит в этом и есть функция женщины - рожать.
Гость
#25
Гость
Сообщение было удалено
Если оставить возможность плодиться искусственно, без вовлечения в этот процесс женщин, то мужчины все равно не выстоят как вид.
Линда
#26
25 - а можно маленькую поправку? - и вы, мужчины, одичаете-. А так больше ничего не изменится.
Гость
#27
Гость
Сообщение было удалено
Почему не выстоят? Теоретически ничего не измениться, жизнь будет воспроизводиться и идти своим чередом. Но зачем убирать женщин? Пусть рожают , но при этом знают свое место.
котейка
#28
26, да они со скуки без нас помрут )
Гость
#29
Гость
Сообщение было удалено
А со своим флагом "рожать!" вы уже успокойтесь, на планете людей в избытке, к тому же довольно большая часть женщин будет неуклонно продолжать свою биологическую функцию.
Линда
#30
котейка
Сообщение было удалено
и со скуки сопьются. Впрочем, как и мы без них
Гость
#31
котейка
Сообщение было удалено
Не со скуки, а от того, что психологически тяжело будет, пойдет бесконтрольная агрессия и т.д.
Гость
#32
Женская функция рожать, прислуживать мужу, раздвигать ноги - все.
Гость
#33
Гость 23, ну уморили))) "Особь, которая постоянно просит кушать" - это как раз Ваш гений, неспособный яйцо сварить самостоятельно. Многие и "творили" только потому, что их быт обустраивала самостоятельная и далеко не бедная женщина)))
Гость
#34
23. Неправда. Некоторым женщинам очень хорошо удается стать настоящими "музами". И часто их женские собственные таланты или ум не только при этом несущественно, но часто и обратно пропорциональны избраннику. Дело ведь не в этом.. И наоборот. Два талантливых человека под одной крышей, как правило не уживаются. Пример, многочисленные бракоразводные процессы различных "звезд" и зато, как много счастливых браков, среди тех известных и публичных людей, которые не искали себе ровню в избранницах
Гость
#35
Гость
Сообщение было удалено
Вы мужа Батуриной имеете в виду? Юрия Михайловича?
#36
margo
Сообщение было удалено
Женщина - самый сильный мужской стимул.

Ради женщин они карабкаются на горы и спускаются в океанские глубины, поют серенады под балконом и пьют от тоски.

Вот кто бы из парней стал бы мыться, бриться и чистить зубы, если бы не женщины вокруг????

50% делали бы это месяц по инерции, а через месяца 4 - НИКТО!

Я уж не говорю о том, что были бы зассаны все кусты, а в квартирах бы не прибирался никто и никогда!!!!!!!!!!!!

Так что мужики прыгали, прыгают и будут прыгать перед женщинами ВСЮ ЖИЗНЬ и им это не изменить.
Гость
#37
33 - это все входит в функцию прислуживание мужу. У Иманнуила Канта, который никогда не был женат, для этой функции был слуга-мужчина, и знаете, что то в серые кардиналы он не метил, свое место знал. А насчет обустройства быта - большинство гениев были состоятельными людьми, и семью обеспечивали сами.
#38
Гость
Сообщение было удалено
Интересный гибрид слова координатор и кардинал :)

В данном контексте даже подходит :)
Гость
#39
Теперь по поводу муз. Гений - муза не = отсутствие гения и произведений. Муза - это просто предмет вдохновения, таким предметом для художника-пейзажиста являеться природа. Если считать что музой пейзажиста было вон то дерево, то конечно. Если художник рисовал голую тетку, изгибы которой казались ему эстетичными, это не значит, что голая тетка способствовала реализации его гения. Не эта голая тетка, так другая. Их пруд пруди, а гений один.
котейка
#40
Линда
Сообщение было удалено
и мы без них, это точно... )
котейка
#41
Гость
Сообщение было удалено
чтобы она так прислуживала, ооой как постараться надо ))) да не кнутом, а пряником ) и прислуживать будет и ноги раздвигать и счастливой от всего этого быть )
margo
#42
Вы уж извените меня за ошибку в слове "координал", вот мы с мужем за 5 лет выстроили дом в два уровня и успешно развиваем собственный бизнес. В чём успех? Мы стараемся меньше красиво и правильно говрить, но больше дело делать: и детей производим, и проекты строим, и работаем, ставим цели и пока что их (дай Бог) достигаем (наверное больше старемся не допускать ошибок в делах, нежеле в словах). Тогда как соседка напротив кичится своими двумя высшими образованиями: психолог и филолог, при этом воротит носом глядя на нашу семью: "И так всю жизнь? Всю жизнь строить, дела делать и при этом жертвовать собой и своей свободой". Говорит очень ладно, складно, без ошибок; живёт в домишке без фундамента и довольна. Так и в пещерный век недолго вернуться! Где тут регресс и прогресс: в словах или делах?
#43
margo
Сообщение было удалено
Автор, чего вы паритесь!

Ну опечатались, да и фиг с ним! :)

Народу по теме нечего сказать, вот они и докапываются :)
Гость
#44
margo
Сообщение было удалено
А к чему вы это все написали-то?
margo
#45
По поводу политики и искусства. Был бы Дали Дали, если бы не Гала, был бы Македенский Македонским, если бы не его мать, униженная Филлипом наложница.
Гость
#46
Автор, бывает еще и куча других успешных вариантов в жизни. Постройкой недвижимости сейчас никого не удивишь. : )) В нашей семье тоже все ok - дом, финансовая стабильность, любовь, взаимопонимание. Но мы действительно дорожим своей свободой, поэтому детей в планах нет.
Гость
#47
margo
Сообщение было удалено
Гений - это мастерство плюс особое восприятие мира. Гением не становяться, им рождаються. Не было бы Галы, была бы какая нибудь Галя, а не было бы Дали - Галы точто никто бы не знал.
Гость
#48
margo
Сообщение было удалено
ИзвЕняем. Но прогресса в ваших действиях я не вижу - так, рутина, мещанство. "Дом в два уровня". А я уж подумала, что Вы жена гения, серый "координал". И на будущее -не старайтесь "меньше красиво и правильно говорить", у Вас это и без стараний получается. Если Вы бизнес развиваете - похвально, только философствование оставьте другим. И будет кесарю кесарево, а слесарю - слесарево.
от лукавой
#49
Гость
Сообщение было удалено
Осподи, вы похоже ничего так и не поняли из того, что я написала. Дело ведь не в 2-х уровневом доме и детях, (у моей соседки они тоже есть). Свобода - понятие относительное и, слава Богу, у нас с мужем хватает и на это время тоже, дети не помеха, было бы желание: уметь находить время на себя и на детей. Просто в понимании некоторых свобода -- это ничего ни делать в принципе, так как есть страх, что водрузивши на себя цели и задачи, не хватит времени на баклуши! Дети -- это дело каждого. Я до 29 лет занималась образованием, карьерой, собой, мужчинами. В силу возраста и опыта приоритеты поменялись. Всему своё время. Нельзя же так однобоко воспринимать информацию, а то, действительно придётся поверить в то, что все бабы -- дуры!
от лукавой
#50
А под словом "прогресс" и понимаю не только какие-то действия, которые под силу лишь гениям, а действия, которые двигают человека вперёд, действия, который совершают мужчина и женщина вместе и каждый в тех делах принимает на себя лидерство, в которых наиболее комптетентен. То есть как любовные так и деловые отношения должны гармонировать, это тоже прогресс. Неважно о чём речь идёт: о благоустройстве быта или о творении чего-то там!

По поводу рутины и мещанства, в некотором роде я согласна, если человек через силу занимается этими вопросами, лишь потому что надо и всё, а когда закончит своё дело, уфф, с облегчением смахнёт пот и остановится. "Из искры возгарится пламя", а если ты постоянно ставишь себе эти задачи, которые по мере их разрешения становятся всё более и более глобальными, тогда причём здесь мещанство!
Игра «Ромашка»
Ромашка
Вы разгадали:
0/0