Всегда, когда у меня возникает серьезный конфликт с мужем, он меня попрекает моей женской сущностью. А когда я пытаюсь возразить, он мне указывает на то, что нет женщин скульпторов, композиторов и великих писательниц прозы (про поэтесс говорит что есть, правда). И что вообще женщины ничего нормально делать не умеют, только по кухне и детей рожать.
Что мне ему ответить?
Обычно говорят что все эти великие достижения мужчины делали ради и во имя женщин, а значит без них всего бы это они не достигли. :-)
ответьте, что он прав
ответьте, что он прав
Да, тут ему крыть будет нечем :-)
Потому что вся социальная среда до последнего столетия совсем не способствовала тому, чтобы женщины развивались в како-либо профессиональной области. Какая-нибудь Софья Ковалевская - исключение. А чтобы тебя признали великим, нескольких десятков лет мало.
Ну, автор, Ваш муж тоже пока классиком не стал...
Ну, автор, Ваш муж тоже пока классиком не стал...
То-есть, Вы считаете все дело в отсутствии эманспации?
Но, по крайней мере юридически женщины уравнены в правах с мужчинами еще с середины прошлого века...
и... все равно...
Ну, автор, Ваш муж тоже пока классиком не стал...
+1000 самая лучшая защита-нападение
ОН ПРАВ!!!
А зачем отвечать человеку, который ВАС не уважает. Понимаете, во время конфликтах он унижает лично вас, а не всех женщин. Кстати,женщины писательницы были, просто им приходилось писать под мужскими именами. Приведите ему в пример Жорж Санд, например. Но только, поверьте, его отношение к вам не изменится, как смотрел на вас, как на что-то ничтожное, так и будет продолжать смотреть.
Что мне ему ответить?
Д. Донцова наше всё!
джейн остен, сестры бронте - в англии считаются писательницами классического англ.романа, в прозе, естественно
А зачем отвечать человеку, который ВАС не уважает. Понимаете, во время конфликтах он унижает лично вас, а не всех женщин. Кстати,женщины писательницы были, просто им приходилось писать под мужскими именами. Приведите ему в пример Жорж Санд, например. Но только, поверьте, его отношение к вам не изменится, как смотрел на вас, как на что-то ничтожное, так и будет продолжать смотреть.
Он говорит что Жорж Санд нравилась Достоевскому только потому что пропогандировала идеи эмансипации. А писательница она никакая ;(
джейн остен, сестры бронте - в англии считаются писательницами классического англ.романа, в прозе, естественно
Ога. И даниэла стил, и это... анжелика и унесенные ветром.
Классика розовых соплей йа считайу. ;)
Джоан Роулинг :-)
Бездарья Бесконцова!
А Жорж Санд, Джейн Остен, сестры Бронте, Маргарет Митчелл?
А вообще ваш муж Вас просто не уважает.
Гениальных современников не так-то уж и много.А женщмна совсем недавно получила право на самостоятельный выбор.А в семье положение все равно неравноправное.Потому что быт и дети-это только женская обязанность.Мужчина спокойно может умыть руки и день и ночь заниматься своим любимым делом.И формально его совесть чиста.Ведь он свою основную функцию выполняет:приносит в дом деньги.Женщине невозможно разорваться между двумя огнями.Либо у тебя в приоритете семья,либо работа.Совмещать не получится,будет лишь ущимление какой-то из сторон жизни за счёт другой.
Мухина Вера Игнатьевна.
Джоан Роулинг :-)
Этот бред только дауны читают...
Мы говорим про уровень Достоевского, Толстого, Чехова...
Этот бред только дауны читают...
Мы говорим про уровень Достоевского, Толстого, Чехова...
Таких нет.
Ничего себе, а Джейн Остин, Агата Кристи, сестры Бронте? Учитывая, что в их времена быть женщиной писательницей было очень нелегко, но они добились читательской признательности. А сколько талантов так и не было раскрыто из-за того, что у женщин просто не было возможности учиться, писать, творить и т.д из-за ее социального положения и патриархального общества!!! Рано еще сравнивать достижения мужчин и женщин, когда птичка столетиями в клетке провела, сравнивать ее с вольной птицей за этото же период просто не справедливо, пройти должно еще лет 100 хотя бы
Посмотрим правде в глаза - мужчина на эволюционной ступене выше женщины...
Один отставной поручик, обокравший тещу и щеголявший в жениных полусапожках, уверял, что если человек произошел от обезьяны, то сначала от этого животного произошла женщина, а потом уж мужчина. Титулярный советник Слюнкин, от которого жена запирала водку, часто говаривал: ╚Самое ехидное насекомое в свете есть женский пол╩.
:-))))
Посмотрим правде в глаза - мужчина на эволюционной ступене выше женщины...
Но женщины все-равно достойны нашей любви, заботы и внимания...
Потому что проза - это скука и мозгоепство.
Типо умные мысли, которые никому не интересны.
Поразглагольствовать мужики любят.
Гениальных современников не так-то уж и много.А женщмна совсем недавно получила право на самостоятельный выбор.
хоть и эмансипация и у женщин гораздо больше прав чем у мужчин, баб писак больше не стало. а если и есть, то пишут разную xyиню
Женщины писатели самые читаемые в мире.
Правда это не "великие произведения ", а скорее бульварные.
Но от этого не менее любимые.
Посмотрим правде в глаза - мужчина на эволюционной ступене выше женщины...
Это так, именно по это причине наибольшее число отклонений от оси "нормальности" встречается среди мужиков.
Потому и гениев и злодеев больше именно среди нашего брата.
Потому что женщина издревле рассматривалась в качестве рабочей силы, необходимой для поддержки бытовых и пр. условий жизнедеятельности мужчины.
А вообще, такие вопросы могут задавать только идиоты, ничего особо ценного не создающие. Т.к. если бы человек понимал, что на создание шедевра необходимо положить жизнь и полностью похерить быт, что для женщины традиционно неприелемо, то такими вопросами бы не задавался.
А зачем отвечать человеку, который ВАС не уважает. Понимаете, во время конфликтах он унижает лично вас, а не всех женщин. Кстати,женщины писательницы были, просто им приходилось писать под мужскими именами. Приведите ему в пример Жорж Санд, например. Но только, поверьте, его отношение к вам не изменится, как смотрел на вас, как на что-то ничтожное, так и будет продолжать смотреть.
Жорж Санд, была лесбиянкой.
Кстати, слог мужиковский сразу бросается в глаза. Кондово пишут мужики, лично я всегда между писателем мужчиной и писателем женщиной выбираю женщину.
Потому что женщина издревле рассматривалась в качестве рабочей силы, необходимой для поддержки бытовых и пр. условий жизнедеятельности мужчины.
А вообще, такие вопросы могут задавать только идиоты, ничего особо ценного не создающие. Т.к. если бы человек понимал, что на создание шедевра необходимо положить жизнь и полностью похерить быт, что для женщины традиционно неприелемо, то такими вопросами бы не задавался.
Попал я как-то в Сиеттле на демонстрацию протеста.
Негры требовали компенсации за 400 лет рабства, хотя ни кто из них рабом не был.
Уже лет 200 как.
Потому что вся социальная среда до последнего столетия совсем не способствовала тому, чтобы женщины развивались в како-либо профессиональной области. Какая-нибудь Софья Ковалевская - исключение. А чтобы тебя признали великим, нескольких десятков лет мало.
Меж прочим, можно развить с вопросом - почему щас нет? Великих женщин?
Ответ, наверное, такой - а щас, именно щас, когда женщины, бум щитать, дорвались, великие есть?). Вообще оне в природе существуют?)
Есть ли смысл сравнивать сегодняшних женщин со вчерашними мужчинами? Почему не с сегодняшними?
Женщины писатели самые читаемые в мире.
Правда это не "великие произведения ", а скорее бульварные.
Но от этого не менее любимые.
А сантабарбара любимый сериал, ога. Ну и дома2 конечно. Не менее любимый йа счиайу ;)
А Жорж Санд, Джейн Остен, сестры Бронте, Маргарет Митчелл?
А вообще ваш муж Вас просто не уважает.
Маргарет Митчелл написала всего одну известную книгу. " Унесённые ветром".
Злой дохтерПосмотрим правде в глаза - мужчина на эволюционной ступене выше женщины...
Это так, именно по это причине наибольшее число отклонений от оси "нормальности" встречается среди мужиков.
Потому и гениев и злодеев больше именно среди нашего брата.
Это не по этой причине, а потому, что мужики - это ошибка природы.))
Вот природу и клинит. Маятником то в сторону гениальности, то в сторону дибильности.
В другую все таки чаще отклоняется.
да нуЖенщины писатели самые читаемые в мире.
Правда это не "великие произведения ", а скорее бульварные.
Но от этого не менее любимые.А сантабарбара любимый сериал, ога. Ну и дома2 конечно. Не менее любимый йа счиайу ;)
причем тут сериалы и дом2?
я вообще телевизор почти не смотрю, только новости.
AndreyЗлой дохтерПосмотрим правде в глаза - мужчина на эволюционной ступене выше женщины...
Это так, именно по это причине наибольшее число отклонений от оси "нормальности" встречается среди мужиков.
Потому и гениев и злодеев больше именно среди нашего брата.Это не по этой причине, а потому, что мужики - это ошибка природы.))
Вот природу и клинит. Маятником то в сторону гениальности, то в сторону дибильности.
В другую все таки чаще отклоняется.
это вам природа рассказала?
еще астрид линдгдрен забыли. и джейн остин конечно. среди мужиков-писателей тоже считаные единицы на таком уровне писали.
Брэдди
Потому что женщина издревле рассматривалась в качестве рабочей силы, необходимой для поддержки бытовых и пр. условий жизнедеятельности мужчины. А вообще, такие вопросы могут задавать только идиоты, ничего особо ценного не создающие. Т.к. если бы человек понимал, что на создание шедевра необходимо положить жизнь и полностью похерить быт, что для женщины традиционно неприелемо, то такими вопросами бы не задавался.
Попал я как-то в Сиеттле на демонстрацию протеста. Негры требовали компенсации за 400 лет рабства, хотя ни кто из них рабом не был. Уже лет 200 как.
И что? У нас крепостное право почти вчера отменили, менталитет остался, а крепостными из нас никто не был.
Негров до середины, если не больше, прошлого века, кстати, активно притесняли. Знакомый рассказывал, с каким скрипом и ежедневными драками приходилось ходить в школу для белых. Из принципа родителей. И как у них кресты перед домом жгли.
она лукава, болтлива, суетна, лжива, лицемерна, корыстолюбива, бездарна, легкомысленна, зла... Только одно и симпатично в ней, а именно то, что она производит на свет таких милых, грациозных и ужасно умных душек, как мужчины... За эту добродетель простим ей все ее грехи.
да нуAndreyЗлой дохтерПосмотрим правде в глаза - мужчина на эволюционной ступене выше женщины...
Это так, именно по это причине наибольшее число отклонений от оси "нормальности" встречается среди мужиков.
Потому и гениев и злодеев больше именно среди нашего брата.Это не по этой причине, а потому, что мужики - это ошибка природы.))
Вот природу и клинит. Маятником то в сторону гениальности, то в сторону дибильности.
В другую все таки чаще отклоняется.
это вам природа рассказала?
Это я начитанная очень.
И вообще тема - разводка :)
Меж прочим, можно развить с вопросом - почему щас нет? Великих женщин?
Ответ, наверное, такой - а щас, именно щас, когда женщины, бум щитать, дорвались, великие есть?). Вообще оне в природе существуют?)
Есть ли смысл сравнивать сегодняшних женщин со вчерашними мужчинами? Почему не с сегодняшними?
Не ну можно с сегодняшними. Что, нет современных хороших писателей что ли?
она лукава, болтлива, суетна, лжива, лицемерна, корыстолюбива, бездарна, легкомысленна, зла... Только одно и симпатично в ней, а именно то, что она производит на свет таких милых, грациозных и ужасно умных душек, как мужчины... За эту добродетель простим ей все ее грехи.
Милых, грациозных.
*** что ли?
еще астрид линдгдрен забыли. и джейн остин конечно. среди мужиков-писателей тоже считаные единицы на таком уровне писали.
Агнийа Барто, Дарьйа Донцова, ога.
И вообще тема - разводка :)
Наглухо ;)
Милых, грациозных.
*** что ли?
Врать не буду, ориентацией Чехова не интересовался, меня больше творчество его интересует.