получаем около 300 тыс на двоих, общего жилья до сих пор нет...

откуда вы знаете - просто или не просто?

Он ушел - это тот факт который уже не оспоришь и которого достаточно. Есго не остановило имущество и Дети!

Самое большое женское заблуждение думать что та, что была до вас, не знала/не умела/не смогла, а у меня получится.

Есть люди которые за имущество удавятся, ложки будут делить. А есть и те, кто все оставит и уйдет.

Я это хорошо заню по себе. Из первого брака ушла взяв с собой только смену одежды и паспорт. Поверьте, имущество таких людей не держит.

и вы до этого отстаивали значение штампа?

а что там было - мы не знаем. Если мужчина уходит (особенно мужчина с аким характером), оставляя все, то причины были веские. Просто так, отттого что вдруг - так не бывает. Это как раз свидетельство в пользу того, что легкомысленности он как раз таки лишен напрочь

а где вы видите подтверждение этому заблуждению? Вроде бы о качествах первой жены мужчины вообще ни слова сказано не было. Думаю, что дело вообще не в этом. А в личном кризисе мужика и переоценке ценностей, как следствие

он бы не имел в отношении автора серьезных намерений, если бы в первом браке было бы все плохо. Если бы первая жена была стервой. Причина в нем. Понимая эту причину, свою дальнейшую жизнь он строит немного по другому.

Короче, автор, смотрит,чтобы всё не вышло у тебя, как у моей знакомой .Пока она ждала, что её мужчина купит или нет жильё,заработает побольше ,нашлась 20- летняя ,которая стала его (38 летнего) отбивать и через два месяца знакомства не побоялась залететь на съёмной квартире. А мужик и рад:)))

Где я уговаривала Автора замуж или говорила что штамп главное?

У моей подруги получилось не лучше. Тоже разведенный с ребенком. С подругой жил и вроде как по словам все серьезно и надолго. Квартирный вопрос так же - мы накопим, потом, насобираем на "замок", зачем брать маленькую квартиру. Детей он не против, мечтает о мальчике, только когда до дела доходит вс откладывается на попозже. Она отдала ему 9 лет, очнулась в 36 лет, когда он просто ушел. Перегорело у него. У нее нет детей, нет жилья, нет семьи. Да и доходы что раньше были уже не те. А все те деньги что она зарабатывала разлетались к ласточки: курорты, машины, туда-сюда.

Возможно мужчина автора тоже не видит доказательств любви автора к нему, я честно тоже не вижу Слишком уж всё взвешено, продумано, а мужчина может ждёт ,что придёт такая девушка полюбит его и родит ,не смотря на условия, и тем докажет свою любовь. Знаю звучит, как бред, но тот мужик, который с 20-летней так объяснил свою позицию.Что ждал,ту, кто полюбит его без привязки к квартирам. Кстати теперь в ожидании ребёнка он зашевелился с покупкой жилья.

да, вижу, это была звезда мишлен. Но и в ваших сообщениях проскальзывало - "она ему даже не жена".

Это значит что юридически у него согласие на покупку просить не надо

я ее не уговариваю замуж за него, просто у нее вообще каша в голове относительно последовательности действий брак-ребенок-жилье. и еще она парится относительно намерения мужика. сделал мужик предложение - иди в загс, *** железо, пока горячо. какие еще доказательства его намерений нужны?

Ой блин, даже комменты не читала - как эта тема близка! Я такая же, как молодой человек автора, считаю, что если и покупать недвижимость, то сразу хорошую. Получается 500 тысяч евро, не меньше, а это пока недостижимо. То, на что хватает - ниже классом съемного жилья. Получается, если купить недвижимость "по Сеньке", то уровень жизни упадет. И зачем оно надо? Подождем лет 5, там видно будет. А все эти "однушку-двушку-трешку а потом заживем" - хлопотно как-то. Лучше жить в комфорте, и силы не на эту суету тратить, а на то, чтобы зарабатывать больше. Я так считаю.

а что это решает? Т.е. если бы были в браке и она купила бы квартиру за свои на них обоих, то была бы более защищена? Странно. И вроде бы ей и сейчас никто не согласия не выражает с покупкой.

извините, это позиция женщины, которой слава Богу хоть кто-то что-то предлагает. Поэтому надо брать, а уже потом рассматривать, что ухватила. У нее это уже не первое предложение, и опыт есть. Может в первый раз так же хватанула, не рабираясь, и больше так не хочется. Да и как верно писала Вишня - мужик тоже не девственник, тоже с опытом развода. Да еще и ушел с чемоданчиком. Конечно понятно, что только штамп - не решает вообще ничего

Ушел он не от детей и мат благ, а именно от женщины, возможно, из-за неразрешимых противоречий, из-за отсутствия комфортных отношений. Автор, разумна и уравновешенна, поэтому, смею предположить, что с ней ему комфортно. А более ему, может, ничего и не надо. Не думаю, что он бредит детьми или с ума сошел от страсти. Все упирается именно в комфорт. Он тоже производит впечатление обстоятельного человека, не принимающего не обдуманных решений и ищущего приключения на 5-ю точку. С автором ему хорошо, поэтому вариант с 20-летней девочкой мало вероятен, хоть и не исключен. Бывает, что мужчина заскучав в таких ровных отношениях и не имея цементирующих составляющих в семье поддается искушению. И, да, будущая мать накладывает часто намного больше ответственности, чем просто женщина.В его же возрасте и даже в возрасте автора разумные люди более склонны расставлять приоритеты в пользу гармоничных отношений, даже, если их не посетила безДумная любовь.Поэтому рассуждать, если бы она его любила..или он ее..не совсем разумно. Они хорошо относятся к друг другу, им вместе не напряжно-это уже хорошо для брака.

Но, автор, не уверена в своем избраннике. И правильно, перед глазами его поступок, где, при любом раскладе, он продемонстрировал себя, как не надежный партнер.При этом у автора нет никаких мало-мальских гарантий(абсолютных их и не может быть по определению) того, что у него есть решение остаться с ней навсегда. Как это обычно бывает с людьми, которые влюблены друг в друга. Она реально опасается, что сильной эмоциональной привязанности у него к ней нет,при этом он старается из бежать и других действий, которые бы привязали его. Вот она и озадачена-так это на самом деле, как ей подсказывает ее интуиция или все же в нем говорит действительно, практичный подход к решению любых вопросов.

Автору надо понять, что никаких гарантий она не получит и никто ни отчего не застрахован. Но, как правило, женская интуиция подводит редко.

И, кстати, мужчина, который во что бы то ни стало, хочет закрепить женщину за собой, бегом ведет ее в ЗАГС. пусть даже это и ничего не значит, как говорят многие. Но на самом деле все же значит, По крайней мере говорит о том, насколько мужчина держится за данную женщину.

217&218, я не исключаю отсутствие любви. Просто темпераментным людям такая рассудительность и прагматичность кажутся противоположностью искренних чувств. А здесь они просто совпали. Если бы их отношения не были бы гармоничными, тогда и от рассудительности ничего не осталось бы. И прагматики, знаете ли, страдают. Здесь все ровно, спокойно (это ключевое слово для людей такого типа!) - и это само по себе гарантия. И по поводу загса добавлю что у них двойная эелонировання оборона :) Во первых - первые браки, завершившиеся разводом. И отношение к этому как к формальности, немного облегчающей жизнь, но не кардинально меняющей обстоятельства. Во вторых - изначально скептическое отношение к формальностям. Они собственники по типу характера. Если ты и так знаешь, что это ТВОЕ, то зачем ставить метки для окружающих? Если бы он был в ней неуверен, он бы не жил с ней. Если уверен - то нафиг ему торопиться с формальностью, тем более что она против?

Она не против. Просто он не настойчив.Может, он в ней и уверен, а вот она в нем, почему-то нет. Так кто из них больше заинтересован в отношениях?. И значимость кого, в результате, больше? для женщины брак ничего не значит, если она ведущая в отношениях и уверена в своем партнере. Здесь этого не наблюдается. Мужчина же никуда не торопится, в то время, как ей торопиться уже пора. И не понимать он этого не может. Не заключение брака в данной ситуации-лишь одно из составляющих общей картинки.

автор, это конечно печально... но при любом раскладе - останетесь вместе или нет, квартиру купите... какую сможете сами. Если расстанетесь, то хоть квартира своя будет. Сидеть ждать не известно чего, а в жизни может так случится, что и работу доходную можно потерять, и мужчины не будет.

Не совсем поняла, в чем же собственно проблема, не в финансах же? Почему вы не женитесь и не заводите детей? Вообще нашла параллели со своей ситуацией по поводу покупки жилья.

автор сильно парится на тему, каковы истинные намерения мужчины. он свои намерения уже выразил, сделав ей предложение руки и сердца. но ей этого мало, ей надо чтобы еще и квартиру бегом покупать побежал. а у него про квартиру иное мнение. и она снова парится.

и почему не надо выходить замуж за мужчину, если ты сама этого хочешь? почему надо за него выходить, только когда дети, а дети, только после квартиры, а квартира хрен знает когда, потому что денег нет?

она его давно рассмотрела, как ей кажется , и замуж она за него хочет. иначе бы не задавала тут глупых вопросов, а купила бы квартиру себе, благо есть возможность.

автору не про квартиру надо париться, а почему он ей ребенка сделать не торопится. вот это действительно проблема.