Ещё одна ситуация про "должна ли девушка платить"

ГостьАлена[quote="Гость"​;]п...ц​ сколько альфонсов на форуме.нормальные мужчины сейчас все с девушками....а эти пытаются умничать на женском форуме[/quote

Вы хоть узнайте сначала, кто такой альфонс потом пишите! А то одно и тоже слово, к месту и без места суюг. . .девочка...я читала классику...я знаю что такое альфонсты типичная ТП, в топике и не было намека, что парень поедит за счет девушки(т.е. как альфонс), а они будут на равных оплачивать свое ОБЩЕЕ времяприпровождение!



Почему то за себя никогда не хотят платить исключительно нищие бабенки, видимо это в крои - содрать денег, а расплатиться сексом.

Видать мать проститутка, дочь такая же.

Угараю)

Конечно не должны платить. Даже таких мыслей не должно возникать. Мужики все понимают буквально, так и будете в будущем за все пополам. Мужчина в паре за все платит. Это аксиома, а не новомодные бредни феминисток и неудачников -задротов!!

Видимо девушка вам досталась хорошая) Развела и бросила, либо кроме финансовой стороны ни чем привлечь не можете, оттуда и такая ненависть к девушкам за которыми ухаживают и платят за них. Я считаю, что если парень не желает обеспечивать, то пускай ищет равную себе, которая и рада будет заплатить за себя, лишь бы 4лен рядом был. Прошу прощение за грубость, но по другому не могу.

Меня не устраивает позиция - если любит, значит обязан содержать.

Нет, это не так. Мужик вам вообще ничего не должен, не хотите развивать отношения и вкладывать в это силы и средства - ищите лоха, которой будет за вас платить.

Нормальному мужику незачем, его ценят не только за бабки.



Да и мужик девушке нужен не меньше чем, мужику девушка. А игра в одни ворота - для лохов, кому никто не даст, кроме как за деньги.

ВесёлыйМеня не устраивает позиция - если любит, значит обязан содержать.

Нет, это не так. Мужик вам вообще ничего не должен, не хотите развивать отношения и вкладывать в это силы и средства - ищите лоха, которой будет за вас платить.

Нормальному мужику незачем, его ценят не только за бабки.



Да и мужик девушке нужен не меньше чем, мужику девушка. А игра в одни ворота - для лохов, кому никто не даст, кроме как за деньги.А я думаю, что мужчина должен облегчать жизнь девушке, так же и наоборот. Если парню в напряг заплатить за лишний кофе или выезд за город, после чего он будет себя считать обиженной принцессой по которой проехался бульдозер в виде девушки-разводчицы. Пусть сидит дома)))) И дружит со своей правой рукой, ну или левой как ему удобно-)))

AmarettoВесёлыйМеня не устраивает позиция - если любит, значит обязан содержать.

Нет, это не так. Мужик вам вообще ничего не должен, не хотите развивать отношения и вкладывать в это силы и средства - ищите лоха, которой будет за вас платить.

Нормальному мужику незачем, его ценят не только за бабки.



Да и мужик девушке нужен не меньше чем, мужику девушка. А игра в одни ворота - для лохов, кому никто не даст, кроме как за деньги.А я думаю, что мужчина должен облегчать жизнь девушке, так же и наоборот. Если парню в напряг заплатить за лишний кофе или выезд за город, после чего он будет себя считать обиженной принцессой по которой проехался бульдозер в виде девушки-разводчицы. Пусть сидит дома)))) И дружит со своей правой рукой, ну или левой как ему удобно-)))Вы уже определитесь, русские бабенки, какую модель поведения вы выбираете:

1. Когда м и ж на равных, тогда каждый в праве выбирать куда ехать, когда и т.д. При этом платят оба, равноценно или по возможности.



2. Когда за все отвечает мужчина - платит он, но и выбирает куда, когда - он. Баба сидит молча и права голоса не имеет.



А то вы заебись устроились - сама выбрала куда поехать, а мужику платить.

Нет, ***, такого вам не видать. Или платите напополам или рот закрыли и сидите молча, куда скажут - туда и поедите.

Я бы со своей дочерью тоже поругалась на эту тему.

И не потому что она предложила платить пополам, а что ее МЧ не предложил все расходы взять на себя.

Таких халявщиков терпеть не могу - их как грязи

но будущего с этим человеком не будет

Если это первый раз, то должен парень оплатить. Все-таки, хоть в начале отношений надо быть джентельменом)

Почитайте автора на второй странице, там походу уже конец отношений. Секс как грандиозный финал)

ну Да секс как плата за все что он ей делал . Только парень похоже не в курсе. Иначе бы проститутку снял - деньги и нервы целее были бы.

и парочку зппп подцепили бы))))

А ближе нельзя секс устроить? Зачем другой город)

В дороге будет много трат. Предложите что нибудь оплатить. А если он будет против не стоит настаивать. Так что сильно не заморачивайтесь на этот счет.

ГостьяЯ бы со своей дочерью тоже поругалась на эту тему.

И не потому что она предложила платить пополам, а что ее МЧ не предложил все расходы взять на себя.

Таких халявщиков терпеть не могу - их как грязи



Мама, успокойтесь. Не всегда девушкам нужны серьезные отношения.

Я вот сама приплачиваю парням, которые альфонсы, чтобы быть уверенной, что проведу хорошо время. Сама их приглашаю. И с мамой это не обсуждаю. Она бы сильно удивилась, что так можно вообще. Хорошо, мы в разных городах.

По теме, автор пригласила, не вижу ничего плохого, чтобы заплатить половину. Но если бы парень пригласил и такое, тут можно и поразмыслить.

Меня не устраивает позиция - если любит, значит обязан содержать.

Нет, это не так. Мужик вам вообще ничего не должен, не хотите развивать отношения и вкладывать в это силы и средства - ищите лоха, которой будет за вас платить.

Нормальному мужику незачем, его ценят не только за бабки.



Да и мужик девушке нужен не меньше чем, мужику девушка. А игра в одни ворота - для лохов, кому никто не даст, кроме как за деньги.

Хватит фантазировать, народ.

Ну а что нам ещё остаётся делать, если вы так мало написали изначально. Ни слова ни про конец отношений, ни про его причину. А причину самой поездки не указали до сих пор.

уж причина поездки точно никак к делу не относится

Ситуация: с молодым человеком вместе совсем недолго, первый раз едем вместе в другой город. Забронировали номер в отеле. Секса ещё не было, но там будет обязательно=)Я была настроена оплатить номер пополам - ничего не вижу в этом странного, инициатор поездки - я, плюс едем на его машине и я не плачу за бензин. С мужчиной этот момент не обсуждался. Зато мама меня спросила и была очень удивлена, что я решила платить пополам. Спросила "Что, за любовь нужно платить?"Мы разругались и разошлись по разным комнатам. И я теперь задумалась - в этой ситуации девушка должна или не должна платить? Или нужно хотя бы предложить? Намекнуть или спросить прямо? Вы бы платили?

Ситуация: с молодым человеком вместе совсем недолго, первый раз едем вместе в другой город. Забронировали номер в отеле. Секса ещё не было, но там будет обязательно=)Я была настроена оплатить номер пополам - ничего не вижу в этом странного, инициатор поездки - я, плюс едем на его машине и я не плачу за бензин. С мужчиной этот момент не обсуждался. Зато мама меня спросила и была очень удивлена, что я решила платить пополам. Спросила "Что, за любовь нужно платить?"Мы разругались и разошлись по разным комнатам. И я теперь задумалась - в этой ситуации девушка должна или не должна платить? Или нужно хотя бы предложить? Намекнуть или спросить прямо? Вы бы платили?