Гость
Статьи
Почему кто-то живет не …

Почему кто-то живет не очень богато, но счастлив при этом

есть у меня такие знакомые. неужели они правда вышли замуж по любви? и это любовь делает их счастливыми. и дети у них уже естьнапример они не ездят отдыхать , раз в несколько лет куда-нибудь или по России, в деревню к родственникам. жилья своего нет, машины нетя бы согласилась на бедность только по большой любви. но я так ее и не встретила к сожалению. и меня мучают сомнения, нужно ли искать эту любовь или уже смириться и жить просто с хорошим человеком?

Автор
233 ответа
Последний — Перейти
Hm (девушка, 26 лет, СПб)
#1

есть аскеты - тем и крова с нормальной едой не нужно - всем довольны. Тут у каждого своя степень комфорта и уровень амбиций

#2

Во-первых, далеко не все выносят сор из избы, и об их проблемах на бытовом уровне Вы даже не подозреваете. Во-вторых - да, лично я верю в том, что при любом достатке можно жить счастливо, лишь бы была любовь.

Гость
#3

потому, что как бы банально не звучало, не в деньгах счастье

Гость
#4

Есть категория людей с очень заниженными потребностями. Обычно они не то , чтобы глупые, но теплые какие-то что ли. Низкий уровень образования и какая-то жизненная лень . При том они могут быть работягами в плане выполнения тяжелого физического труда, но вот по жизни ленивые какие-то. Есть еще дауншифтеры, но это совсем другая песня.

гость
#5

согласна с 4м гостем. Я думаю, действительно умные, образованные, интересные люди не будут довольствоваться малым

самая добрая девушка
#6
Гость

Есть категория людей с очень заниженными потребностями. Обычно они не то , чтобы глупые, но теплые какие-то что ли. Низкий уровень образования и какая-то жизненная лень . При том они могут быть работягами в плане выполнения тяжелого физического труда, но вот по жизни ленивые какие-то. Есть еще дауншифтеры, но это совсем другая песня.

какая высокоинтеллектуальная градация. профессоров вы к какому типу относите? глупее себя?

гость
#7

сколько бы ни было денег, все равно их всегда мало и счастье не в этом.

среди людей которые в год по несколько раз ездят за границу столько же несчастных, как и среди тех которые никогда там не были

Гость
#8

Не верю, что при любом достатке можно быть счастливым. Когда реально перебиваешься от зарплаты до зарплаты и никаких радостей в жизни кроме любви нет, эта любовь затухает. Я имею в виду когда материальные проблемы очень долго, а не временны.

N
#9

надо понимать, в чем для вас заключается счастье.

Вот приведу свой пример, жили в своей маленькой уютной квартире с хорошим ремонтом. Я была всем довольна, мне было комфортно. С мужем вообще не ругались. Сейчас квартиру продали и снимаем (ждем когда новая достроится). Тут для меня все неудобно и для мужа тоже, в итоге накапливается раздражение, которое иногда начинает выплескиваться на вторую половину.

Деньги дают комфорт, насколько он вам важен.

...
#10

Счастлив не тот, у кого есть, а кому хватает того, что есть.

Запросы поумерьте, и будет вам счастье.

самая добрая девушка
#11

у меня как-то не связывается наличие ума и богатства. разве что умный человек имеет способность заработать.

однако, стремление к обладанию 5 машин, яхты и вертолета - никак с интеллектом не ассоциируется. т.е. умные - это те, кто стремится всеми фибрами к материальным благам? мне кажется, что это ограниченность душевная как раз.

вау
#12

имхо, на машину и отдых всегда заработать можно, особенно вдвоем. ну а если денег в обрез, то и жениться смысла нет

Автор
#13
вау

имхо, на машину и отдых всегда заработать можно, особенно вдвоем. ну а если денег в обрез, то и жениться смысла нет

Привет! а у вас по любви брак? сколько вы уж вместе?

вау
#14
Автор

Привет! а у вас по любви брак? сколько вы уж вместе?

привет.. по любви 3 года, в браке все и наживаем вместе

Гость
#15
Гость

Не верю, что при любом достатке можно быть счастливым. Когда реально перебиваешься от зарплаты до зарплаты и никаких радостей в жизни кроме любви нет, эта любовь затухает. Я имею в виду когда материальные проблемы очень долго, а не временны.

ну смотря что вы называете материальными проблемами. а то знаете ли, у кого-то щи без мяса, а кого-то бриллианты мелкие

Гость
#16
вау

привет.. по любви 3 года, в браке все и наживаем вместе

всё наживаете вместе??? o_O

вроде же только муж!

Мама Стифлера
#17

Согласна с гостей 4, добавлю, что есть еще духовно развитые люди и очень верующие, им тоже материальное чуждо.

Я бы никогда не смогла так жить. Потому что все что я люблю и что мне приносит радость жизни стоит денег: путешествия, шоппинг, уход за собой, встречи с друзьями в уютных местах, хорошая квартира и машина и т.д. Ну разве что кошка совсем немного требует материального, но все равно я хочу кормить ее проф. кормом, а не Вискасом, а это стоит денег

#18

Значит товарищи эти (про которых автор вы пишите) не жили в бедности в детстве, сужу по себе, обратно откуда вышла-ни за что не вернусь. всегда нужно стремиться к лучшему....

вау
#19
Гость

всё наживаете вместе??? o_O

вроде же только муж!

В браке все общее, не надо так рефлексировать тут.

Гость
#20
...

Счастлив не тот, у кого есть, а кому хватает того, что есть.

Запросы поумерьте, и будет вам счастье.

кому хватает того, что есть - тот не счастлив, а ленив прежде всего.

вообще, счастливые люди есть только среди обеспеченных.

выражаясь математическим языком, обеспеченность выше средней - необходимое, но не достаточное условие для счастья)

Мама Стифлера
#21

Я бы никогда не смогла полюбить бедного мужчину, т.к. для меня любовь, это в первую очередь уважение. А как уважать мужчину, который ничего в жизни не добился и не стремиться и вечерами лежит на диване?

И к тому же полюбив такого мужчину, мне придется понизить свой уровень жизни, а с какой радости я буду это делать? Моя самая большая любовь в жизни - это я сама, все остальное второстепенно.

Гость
#22
вау

Гостьвсё наживаете вместе??? o_O

вроде же только муж!В браке все общее, не надо так рефлексировать тут.

да, только НАЖИВАЕТ это один (муж), а второму (жене) оно достаётся даром.

Тархунчик
#23

Я вам расскажу историю про бытовой комфорт от моего папы. В В 1975м году он приехал в москву учиться из глухой деревни, в которой не было даже света и дорог. А кто-то приехал из районных центров, областных городов, где были все блага цивилизации.

И вот их собрали на заселение и показали общежитие - комнаты на 4-5 человек, туалет на этаже, душ на всех в подвале, работает этот душ по часам. И вот все расстроились, а мой папа был счастлив - воду из колодца таскать не надо, греть не надо, печь топить не надо, в туалет на мороз бегать не надо, ни курятника, ни орогода, живи да радуйся, просто рай на земле.

Так со всеми людьми. Если девушка привыкла к Мальдивам, ей в Турции не понравится. Если привыкла отдыхать а деревне, будет пищать от восторга. И с квартирами, и с машинам все так же.

Гость
#24
Мама Стифлера

Я бы никогда не смогла полюбить бедного мужчину, т.к. для меня любовь, это в первую очередь уважение. А как уважать мужчину, который ничего в жизни не добился и не стремиться и вечерами лежит на диване?

И к тому же полюбив такого мужчину, мне придется понизить свой уровень жизни, а с какой радости я буду это делать? Моя самая большая любовь в жизни - это я сама, все остальное второстепенно.

с эгоизма и надо начинать

Гость
#25
Гость

...

Счастлив не тот, у кого есть, а кому хватает того, что есть. Запросы поумерьте, и будет вам счастье.

кому хватает того, что есть - тот не счастлив, а ленив прежде всего. вообще, счастливые люди есть только среди обеспеченных. выражаясь математическим языком, обеспеченность выше средней - необходимое, но не достаточное условие для счастья)

те.е все должны стремиться возить свою *** на майбахе, жить на рублевке (ну или где там положено), копить на личный самолет и островок?

придурок фурсенко был прав, растет поколение потребителей

вау
#26
Гость

да, только НАЖИВАЕТ это один (муж), а второму (жене) оно достаётся даром.

Я ему помогаю по мере сил. Так что наживаем вместе.

вау
#27

даром - это если бы мне принесли на блюдечке, а я свое время трачу на мужа и т.д.

Сладкая девочка
#28
Автор

есть у меня такие знакомые. неужели они правда вышли замуж по любви? и это любовь делает их счастливыми. и дети у них уже естьнапример они не ездят отдыхать , раз в несколько лет куда-нибудь или по России, в деревню к родственникам. жилья своего нет, машины нетя бы согласилась на бедность только по большой любви. но я так ее и не встретила к сожалению. и меня мучают сомнения, нужно ли искать эту любовь или уже смириться и жить просто с хорошим человеком?

Я вышла замуж по любви. Живем от зарплаты до зарплаты. 2 года как со студенческой скамьи. Работаем. Есть однушка, и то родители подарили на свадьбу. И мы счастливы! Просто счастье не деньгами познается. А то обвешалась бы бриллиантами, а вечерами в подушку плакала.

Мама Стифлера
#29
Гость

..

вообще, счастливые люди есть только среди обеспеченных.

выражаясь математическим языком, обеспеченность выше средней - необходимое, но не достаточное условие для счастья)

Здесь не соглашусь. Есть люди, духовно развитые, которым материальные вещи не так важны. Монахи - очень счастливые люди, например, настоящие, у них глаза светятся любовью и счастьем. Но чтобы достигнуть такого духовного просветления. нужно годами это в себе взращивать и изначально быть светлым человеком.

А среди богатых есть много несчастных, поверьте. Деньги- не гарантия любви, а счастливым делает человека любовь. Не только любовь, но во многом она. И даже не все богатые в состоянии себя полюбить, хотя это чувство помогло бы им стать счастливие. Многие живут с ненавистью в сердце, с ненавистью к окружающим, к близким, к себе, такие люди очень несчастны и сами в этом виноваты. И количество денег тут совершенно не причем.

Гость
#30

Потому что есть такие люди - "прорва", им сколько не будет все будет мало. И только тот, кто радуется даже малому бывает по-настоящему счастлив. Именно потому, что радоваться умеет.

Гость
#31

Ну у нас пока квартиры нет. Но это не на долго. В отпуска правда ездим регулярно. И никакого дискомфорта от того, что на ягуаре, как начальник еще не катаюсь, я не испытываю.

А вот дети в нищете - это глупо и необдуманно

Гость
#32
Гость

Гость...

Счастлив не тот, у кого есть, а кому хватает того, что есть. Запросы поумерьте, и будет вам счастье.

кому хватает того, что есть - тот не счастлив, а ленив прежде всего. вообще, счастливые люди есть только среди обеспеченных. выражаясь математическим языком, обеспеченность выше средней - необходимое, но не достаточное условие для счастья)

те.е все должны стремиться возить свою *** на майбахе, жить на рублевке (ну или где там положено), копить на личный самолет и островок?

стремиться к этому - да, должны все.

Гость
#33

Карьера - не ждет Тебя дома, деньги - не вытрут слезы, а слава - не обнимет ночью!

как-то так...

Керен
#34

Счастье это гормональный баланс. Баланс серотонина в основном. Он мало подвержен влиянию извне.

Гость
#35
Сладкая девочка

Я вышла замуж по любви. Живем от зарплаты до зарплаты. 2 года как со студенческой скамьи. Работаем. Есть однушка, и то родители подарили на свадьбу. И мы счастливы! Просто счастье не деньгами познается. А то обвешалась бы бриллиантами, а вечерами в подушку плакала.

а вы жили богато? так, чтобы ни в чём себе не отказывать?

если бы пожили так хоть немного - это бы не писали.

Гость
#36

стремиться к этому - да, должны все.[/quote]

глупость написали, с какой стати. майбах прибавит здоровья? котедж добавит совести? личный самолет и остров принесет душевное спокойствие?

#37

Богатство и счастье наxодятся в разныx плоскостяx. Богатство обьективно , а счастье - нет.

Счаст;ив тот, кто продозлжает желать то , что он уже имеет. ( Святой Августин )

Гость
#38
Мама Стифлера

Гость..

вообще, счастливые люди есть только среди обеспеченных.

выражаясь математическим языком, обеспеченность выше средней - необходимое, но не достаточное условие для счастья)

Здесь не соглашусь. Есть люди, духовно развитые, которым материальные вещи не так важны. Монахи - очень счастливые люди, например, настоящие, у них глаза светятся любовью и счастьем. Но чтобы достигнуть такого духовного просветления. нужно годами это в себе взращивать и изначально быть светлым человеком.



А среди богатых есть много несчастных, поверьте. Деньги- не гарантия любви, а счастливым делает человека любовь. Не только любовь, но во многом она. И даже не все богатые в состоянии себя полюбить, хотя это чувство помогло бы им стать счастливие. Многие живут с ненавистью в сердце, с ненавистью к окружающим, к близким, к себе, такие люди очень несчастны и сами в этом виноваты. И количество денег тут совершенно не причем.

Деньги - не гарантия любви??? в наше-то время? не смешите.

Автор
#39
Сладкая девочка

Я вышла замуж по любви. Живем от зарплаты до зарплаты. 2 года как со студенческой скамьи. Работаем. Есть однушка, и то родители подарили на свадьбу. И мы счастливы! Просто счастье не деньгами познается. А то обвешалась бы бриллиантами, а вечерами в подушку плакала.

жилье есть свое, уже плюс

циля
#40

Вот мы живём абсолютно не богато . К сожалению. Но это пока. Зато очень счастливы и всего добиваемся вместе.

Caress
#41
Гость

...Счастлив не тот, у кого есть, а кому хватает того, что есть.

Запросы поумерьте, и будет вам счастье.кому хватает того, что есть - тот не счастлив, а ленив прежде всего.

вообще, счастливые люди есть только среди обеспеченных.

выражаясь математическим языком, обеспеченность выше средней - необходимое, но не достаточное условие для счастья)

Если человек ленив - это не значит, что он несчастен, какую-то провели кривую параллель.

Я вот лентяйка, мне всего хватает, а если что-то очень нужно, но не хватает денег - они почему-то откуда-то все равно берутся. Квартирой я своей довольна, хотя это обычная трешка, машинами тоже, хотя у нас с мужем машины суммарно стоят чуть больше миллиона, но "Майбах" мне и нафиг не упал. Двести шуб мне не надо, у меня одно туловище, стопицот пар туфель тоже - я не сороконожка, уход за собой не столь материально затратен, как это навязывают салоны и фитнес-центры. Поездки в Европу мне и раз в год за глаза и за уши, я как тюлень, не веду активный образ жизни.

Содержанкой у богатого иди ота быть не желаю, рвать пятую точку и падать замертво, теряя здоровье ради бабла - желаю еще меньше.

У нас с мужем обычный средний доход, зато живем спокойно и счастливо.

Гость
#42
Автор

неужели они правда вышли замуж по любви?

Даже страшно становится за вас от таких слов, милая девушка.

Да живите вы, как хотите, это ваш свободный выбор...но неужели вы в жизни любви не видели? Между родителями, между родственниками, друзьями...хоть знакомыми, на худой конец?

Я такого безлюбия и представить себе не могу.

Гость
#43
Гость

Есть категория людей с очень заниженными потребностями. Обычно они не то , чтобы глупые, но теплые какие-то что ли. Низкий уровень образования и какая-то жизненная лень . При том они могут быть работягами в плане выполнения тяжелого физического труда, но вот по жизни ленивые какие-то. Есть еще дауншифтеры, но это совсем другая песня.

Те, кто стремится упорно к высокому достатку и при этом никак не удовлетворятся, как раз и имеют "заниженные потребности". Им не хватает разума понять, что материальные блага со счастьем имеют мало общего., они не умеют быть счастливыми.

Гость
#44

Счастлив не тот, у кого много, а тот, кому достаточно.

Гость
#45
Гость

стремиться к этому - да, должны все.

глупость написали, с какой стати. майбах прибавит здоровья? котедж добавит совести? личный самолет и остров принесет душевное спокойствие?

всё это добавит безопасности и независимости от окружающих, следовательно, и здоровья.

а совесть в наше время только отравляет жизнь

Гость
#46
Гость

а вы жили богато? так, чтобы ни в чём себе не отказывать?

если бы пожили так хоть немного - это бы не писали.

Жили. Но вот неизлечимо заболел сын и все счастье обернулось пеплом. Мы не можем купить ему здоровья, а все остальное не радует больше.

Гость
#47

Если у людей нет своего жилья и они не ездят отдыхать ежегодно заграницу, то это не значит, что они бедные. Автор, вы похоже не знаете, что есть бедность.

Caress
#48
Гость

Те, кто стремится упорно к высокому достатку и при этом никак не удовлетворятся, как раз и имеют "заниженные потребности". Им не хватает разума понять, что материальные блага со счастьем имеют мало общего., они не умеют быть счастливыми.

Да тут не в этом дело наверное..Для таких людей счастье - в постоянном движении, они - невротики, подобные векторам, для них важнее процесс, нежели получение желаемого в результате. Поэтому они не могут и успокоиться, и постоянно добиваются. И не хорошо это, и не плохо, просто все люди разные.

Автор
#49

конечно главное здоровье

но вот чтобы быть здоровым нужно хорошо питаться, ездить на море, заниматься спортом, танцами. все это же стоит денег

Автор
#50

ходить к хорошим врачам, они платные