Цель феминизма разве абсолютное равенство с мужчинами?

а вы гость /183196637/ видимо просто умеренная феминистка. Бывают разные типы семей. вы выбрали такой, кто-то выбирает более традиционный, бывает по разному. Во всем есть свои плюсы.

Вы хоть с одной радикальной феминисткой общались? Читали их статьи? Я читала. Ни одна даже близко ничего подобного не пишет.

С каких пор вуман и *** отдельных троллей стали иметь отношение к радикальному феминизму?

Цель феминизма - равные возможности и равный доступ к нормальной работе, оплате, отсутствие дискриминации, когда мужик с работы домой на диван, а у женщины пахота в две смены.

Сумки это х..*** по сравнению с ежедневной уборкой и готовкой за двоих.

Ну не знаю какие они, феминистки. Но я прожила долго с ленивым мужем, детей родили, потом развелись и оказалось, что одной легче. С тех пор надеюсь только на себя, зарабатываю хорошо, замуж больше не хочу, но одна не бываю. Свободна в своих решениях и выборе во всём. Такая жизнь мне

очень нравится и если это и есть феминизм, то я только ЗА.

Здесь на форуме часто читаю, мол хотели равенства, получайте, а мы вам сумки не поможем донести даже(образно говоря). Так вот, разве за абсолютное равенство боролись феминистки? Всегда считала, что они выступали за права женщин устраиваться на работу и получать равный с мужчинами за аналогичную работу оклад. Потому как в то время ставка женщины была намного меньше мужской за ту же выполняемую работу только потому, что она женщина. Разве не так? Грамотные люди, поясните.

в традиционной семье на муже лежит обеспечение семьи, поэтому нет такого, чтобы жена равно вкалывала и на работе и по дому. либо она занимается только домом, либо не так уж и вкалывает, либо вообще имеет возможность работать не для денег, а для души, как-нибудь творчески - попутно, естественно, максимально уделяя внимание дому и мужу. При этом кто вам сказал что она непременно финансово не защищена? естественно такой тип семьи возможен при хорошо зарабатывающем муже.

чувствую сейчас начнется стандартный вуменский спор домохозяек (которые непременно будут названы курицами) и работающих женщин ("рабочих лошадей))) я в таких баталиях не участвую. не интересно и давно надоело, настолько все это тупо.

в израиле одна феминстка, столько прав выбила бабам, а теперь её сыночек ощущает всю деятельность своей мамаши))))))

Неправда. Верных не ценят, а экономят на них и пользуются.

Дорогая моя, нормальные мужчины не оскорбляют женщин, не гонят всех под гребенку, и нормальные мужчины не будут сидеть в женских форумах и там самоутверждаться. Здесь большинство мужчин-закомплексованные неудачники, алкашное хамло. Вообще то меня попросила ответить на ваш вопрос моя дочка.



Я рад феминизму, потому что не желаю видеть своих дочек в власти агрессивных, закомплексованных неудачников, которые будут ломать им жизнь, унижать, требовать для себя, лишать многого. Пусть куда лучше мои дочки работают на любимых работах, живут с нормальными, имеют счета в банке, возможности путешествовать, учиться. Даже ребенок не мешает женщине заниматься любимыми делами.



Милые мои дамы, посмотрите на реальный мир, там очень мало мужчин, сидящих в бабских форумах. Они либо алкаши, либо неудачники. Мне НЕИНТЕРЕСНО СИДЕТЬ в женских форумах, у меня есть дела поинтереснее. И благодарен женщинам, которые благодаря феминизма помогают нам. Феминизм-это свобода учиться, работать, иметь свою квартиру. Я не желаю своим дочкам таких властных мужчин, которые хотят видеть женщину тварью, куском мяса, родильной машиной. Я убью таких женихов.

поддерживаю, отцы, имеющие своих дочек, ни за что не пожелали бы им зависеть во всем от мужчины, они пожелали бы своим дочкам высшего образования, хорошей работы, квартиры, счета в банке. И желали бы, чтобы дочки жили счастливо, и чтобы их не обижали мужчины

Любить это значит быть другом женщины, принимать такой какая она есть, вообще то феминизм НЕ МЕШАЕТ нам, мужчинам иметь крепкие семьи с женщинами. Наоборот, благодаря свободы моей жены у нас много интересного общего. Я предпочитаю феминистку, чем невежественную даму, которой запрещали учиться в университетах, набирать опыт. Этого не понимает алкашное бы-дло. Не каждый мужчина может достойно содержать женщину как в Азии, потому что большинство мужчин не умеют достойно зарабатывать денег.

Ничего подобного. Если я сказал, что к сожалению сейчас слишком мало нормальных женщин, нацеленных на семью и традиционные ценности, это не значит что я готов быть защитой и опорой для каждой на голову феминутой.

ГостьРоль мужчины в том, чтобы прожить жизнь счастливо, и эта роль совпадает с женской.

Будет ли он главой или они поделят главенство или женщина возьмет семейные бразды правления, не важно, главное чтобы им было комфортно и не мешало счастью и любви. Как-то так. Глобальное решение таких вопросов считаю абсурдом.Глупости. Мужское счастье с потерей достоинства заканчивается. И начинается уже какое-то другое. Не мужское.

Ведущие нужны в передачах и шоу, а в семье оба на равных, иначе это домострой и тирания.

Ерунду не пишите про тиранию, не доводите до абсурда ваше равенство, это что при варке борща тоже на равных решать как порезать морковь кубиками или соломкой?)

И где вы это достоинство теряете? Объясните, пожалуйста.

Гость

Ерунду не пишите про тиранию, не доводите до абсурда ваше равенство, это что при варке борща тоже на равных решать как порезать морковь кубиками или соломкой?)Это вы до абсурда доводите равенство, нелепый пример с порезкой.

Равенство скорее состоит в том, чтобы готовили оба по очереди или один готовит, второй убирает, но нет равенства в том, что женщина тянет на себе весь быт, а муж бытовой инвалид, не умеет элементарных вещей.

И что значит "ваше" равенство? Оно принадлежит всем. Вам не нужен доступ к образованию, к работе, к свободному выбору выходить ли замуж, рожать ли детей и когда? Вашим детям это не нужно? За вас все должен решать мужчина? Равенство не чье-то, оно нужно каждой и каждому.

Там, где мужчиной начинает командовать женщина.

Предрассудок. Один из многих в этом мире.

Но если лично вам не нравится подчиняться, то и живите с этим. В этом и есть равенство - делать выбор как женщине так и мужчине, благо женщин, желающих подчиняться достаточно.

Сколько талантов уже погубили женщины )

Вы попутали, я как раз за равенство с оговорками, что бы тут не трещали мужчины, о допуске к вредному производству женщин на основе равенства. Всему есть разумный предел и абсолютизировать какую-то идею можно до абсурда.

Просто невозможно просчитать это равенство. Это как вести журнал учета кто кому когда помог и не переработался ли.

ГостьПредрассудок. Один из многих в этом мире.

Но если лично вам не нравится подчиняться, то и живите с этим. В этом и есть равенство - делать выбор как женщине так и мужчине, благо женщин, желающих подчиняться достаточно.Не предрассудок, а самая настоящая истина. Сколько талантов уже погубили женщины )

Женщина сама может решать, на каком производстве ей работать, запрещенных пополу профессий не должно быть вообще.

У нас почему-то считается,что женщина не может быть дирижером - страшно вредное производство? Или водителем автобуса, дальнобойщицей. На Западе работают, знаю точно, и ничего вредного с ними не случается.

Так я об этом и пишу, что каждая пара договаривается между собой - кому что удобнее делать и как. Только бараны начинают выяснять у кого какие права, а в гармоничной паре друг друга поддерживают и видя, что другому надо помочь - помогают, обоюдно.

Да не надо ничего просчитывать, с чего вы взяли? Если муж ничего не делает по дому, не заботится о собственных детях, не ходит на собрания, пришел с работы и тупо лежит пока жена подносит поесть, неужели надо что-то подсчитывать, чтобы понять, что равенство здесь и рядом не стояло.

Желаю вам исполнить свои мечты быть дальнобойщицей, или вы за других так ратуете?

С чего я буду задумываться о чьем-то муже, за которого по доброй воле вышла замуж какая-то женщина? Пусть живут, ее устраивает и ладно. Не устраивает - так чего живет?

Нет.конечно. Цель феминизма (как и цель большинства подобных движений) - засветиться и обратить на себя внимание.

Засветиться и устроить срач это лично ваше стремление, Лана.

А то муженек внимания не обращает, так вам скучно.

Гость

Так я об этом и пишу, что каждая пара договаривается между собой - кому что удобнее делать и как. Только бараны начинают выяснять у кого какие права, а в гармоничной паре друг друга поддерживают и видя, что другому надо помочь - помогают, обоюдно.Я о выяснении прав ни слова не писала.

Помогать - это когда человек не обязан, но отозвался.

Убирать за собой в кварире, где живешь и ухаживать за собственными детьми такая же обязанность мужчины, как и женщины. Проще говоря, гуляя с ребенком муж не жене помогает, а занимается собственным дитем, он и должен это делать.

Вы так реагируете, будто я пишу, что КАЖДАЯ, независимо от своего желания должна быть дальнобойщицей))

Вы понимаете смысл выражения свободный выбор? Хочет быть балериной - ее право, хочет быть боксершей - опять же ее право.

Что вы находите в этом плохого, наверное сами не знаете.

Причем тут задумываться о чужом муже? Бред какой-то.

При том что не у каждой женщины такие мужья, вы же исходите именно из такой данности. Почему? При чем тут равенство с таким мужем? Это незрелость и безответственность мужчины.

Так по сути-то всем и есть глубоко поф, кто кем будет:) Кроме разве что близких этих женщин, которые не хотят чтоб их дочь, мать, сестра,жена или любимая девушка угрохала к чертовой бабушке свое здоровье в какой-нибудь шахте или на ринге. И их ведь понять можно, да. А всем остальным параллельно. В нашем мире капитализма, где бабло побеждает все на свете, равенство полов очень выгодно. Поэтому кто хочет, тот вперед и с песней идет и осуществляет свои желания. Но феминисткам-то не то ведь надо. Им зрелищ хочется, внимания. Им не надо просто сесть за руль трейлера и работать дальнобойщицей, им надо мозги промывать другим, рассказывая о том, как круто зарабатывать геморрой будучи дальнобойщицей и как прекрасно когда тебе лицо разобьет соперник на ринге.

Хлипковаты были таланты.

А скольких взрастили!)

Мужья разные бывают, какую-то женщину морально и физически забивают, я должна исходить из этой данности?

Определеннее пожалуйста, что конкретно вам не понравилось в моем посте. Особенно если вы согласны, что мужчина обязан ухаживать за своими детьми и делить быт.

Так по сути-то всем и есть глубоко поф, кто кем будет:) Кроме разве что близких этих женщин, которые не хотят чтоб их дочь, мать, сестра,жена или любимая девушка угрохала к чертовой бабушке свое здоровье в какой-нибудь шахте или на ринге. И их ведь понять можно, да. А всем остальным параллельно. В нашем мире капитализма, где бабло побеждает все на свете, равенство полов очень выгодно. Поэтому кто хочет, тот вперед и с песней идет и осуществляет свои желания. Но феминисткам-то не то ведь надо. Им зрелищ хочется, внимания. Им не надо просто сесть за руль трейлера и работать дальнобойщицей, им надо мозги промывать другим, рассказывая о том, как круто зарабатывать геморрой будучи дальнобойщицей и как прекрасно когда тебе лицо разобьет соперник на ринге.

Мужчина, который ухаживает за детьми и делит быт может морально и физически забить женщину. Причем тут равенство? Либо вы боретесь за равенство с мужем делить кухню либо отстаиваете право на неприкосновенность как моральную так и физическую. Не пойму вас. Только делить быт - это ваши личные проблемы с мужем, не затрагивающие других никак, а рукоприкладство уже наказуемо.

не вам судить )

Ну, полагаю, где-то в районе нуля.