Гость
Статьи
где найти такую …

где найти такую будущую жену)))

1) Чтобы была шикарная фигура!
2) Присутствовал интеллект+хорошее чувство юмора!
3) Чтобы сама зарабатывала(так же как и я.ни от кого не зависела)!
4) Было свое авто и квартира(как и …

Бон
1 021 ответ
Последний — Перейти
Страница 7
Гость
#301
Гость

Автор вы не дописали!

6. Она должна быть девственницей, то бишь не видевшая член и не нюхавщая мужика;
7. Не пьющая не курящая;
8. Чтоб в роду были графья или цари;
7. Богатое приданое: золотые слитки, графины, мебель, посуда - в общем всё золотое;
8. Счёт в швейцарском банке на 7 000 000 000 евро;
9. 3 высших образования, в кембридже, гарварде и хогвардсе;
10. не должна вам перечить, а если ослушается вас - то в сад её;
11. должна уметь готовить, уметь создавать уют в доме, стирать, убирать, шить одежду, вышивать крестиком и буквой Г, плести гобелены из золотых нитей, лепить из белой глины, рисовать картины и тому подобное.
12. Ей должно быть не больше 18-ти лет.

Посмеялась от души. Спасибо)))

Кэт
#302

Уважаемый Бон, раз вам возраст не важен, то почему вы мне ничего не ответили на мой пост??? ) Я как раз то, что вы ищите, полностью соответствую Вашим требованиям по всем пунктам, а еще я очень вкусно готовлю, отличная хозяйка, красивое лицо, все при мне, из очень хорошей семьи, при этом мне 35 лет, но выгляжу на 30, и у меня есть дочка, но ей уже 8 лет, так что проблем особых нет. И я готова с Вами познакомиться! )

Лиза
#303

офигеть, описали меня. Только вот вы мне что предложить можете? так и не поняла. ну точно, все, что вы описали, все у меня есть. Только я то тоже хочу много от мужчины.

Лиза
#304

Нормальные мужчины на женских форумах не сидят, воч что я вам скажу. Так что такой, какую вы описываете, вам увы предложить нечего.

Лиза
#305
Гость

Лего, но ей будет 30+ или около того и скорей всего она уже побывала замужем.

Абсолютная правда, мне 33.

Лиза
#306
Подкаблучница

и имеет минимуим одного ребёнка

Вы реально все тут такие умные, абсолютная правда, и автор ей реально не нужен

Гость
#307

Смотри как красиво написано. Девушка спросила парня, считает ли он её симпатичной. Он сказал нет. Она спросила, хотел бы он быть с ней навсегда, и он снова сказал нет. Тогда она спросила его, если бы она ушла, заплакал бы он и ответом было нет. Она услышала достаточно. Она повернулась, чтобы уйти, слёзы бежали по её лицу. Парень взял её за руку и сказал: Ты не симпатична, ты прекрасна. Я не хотел бы быть с тобой навсегда, мне это НУЖНО. И я бы не плакал, если бы ты ушла, я бы умер. Не сладкие ли это слова!!! Сегодня в полночь ваша любимая половина поймёт, на сколько сильно Вас любит. Что-то хорошее произойдёт с Вами завтра в 13.00-16.00ч. Если эта цепь писем оборвётся, Вы столкнётесь с 10 проблемами в последующие 10 лет. Завтра утром тот человек, который тебе нравится, признается тебе в любви. Завтра твой лучший день, если ты не разошлешь 20 таких надписей до 12 вечера, то закончится твоя любовная история. Это не прикол и не ложь. Просто скопируй и вставь

Лиза
#308
Бон

вы тоже без обид на меня))) я не люблю чужие плюсы,мне нравится самому всего добиваться) а мои пожелания достаточно просты(пример из них) : машина и квартира если есть у человека,то это говорит о том,что человек стремиться в жизни к чему то или попросту не прожигает Ленью свою жизнь; стройная фигура - значит следит за собой; интеллект и чувство юмора - это надо обязательно для общения и дальнейшей совместной жизни т.к. любовь,это временное первоначальное влечение,а потом повседневная жизнь,где увлечения и совместное времяприпровождение решает все)

похож на еврейского сыночка....

Твоя мать
#309
Бон

Твоя матьБонХипстерПолная чушь и бред.







Сколько же ТП с куриными мозгами, начитавшихся дешевых дамских журналов, развелось.







И каждая как будто отштампованная на заводе дешевка мнит себя экспертом в психологии, биологии, теории эволюции, "самцах". И т.п.







Когда же весь этот куриный балласт "сыграет в ящик", а? :))



Я согласен еще раз с Вами. Я вот почему удивляюсь в девушках(если так их можно вообще назвать). Почему когда нищебродка пишет такие требования к человеку,так это нормально(я прочитал ранее посты), А вот если парень просто подбирает под свои критерии,чтобы потом проблем в жизни не возникало,так такое бурное возбуждение у этих дам,что думаешь, зачем я все это начал)))

Твою мать. идддддииот. если не понимаешь!! Объясняю, любая девушка мать будущая, нищая или богатая не важно. она мать. Ты рожать можешь? Фиг. Дальше, когда девушка рожает ребенка, то муж должен полностью обеспечивать всю семью, и лучше если девушка потом вообще работать не будет, пока дети не пойдут в школу!! Поэтому любой девушке нужен обеспеченный мужчина, если б было наоборот. если б рожали мужики, то они бы и сидели на шее у жены.
Твою мать - ты однотипная меркантильная особа,для тебя дети лишь чтобы не работать,таких я отсеиваю пачками!!!)))

А я разве к тебе в невесты просилась? вот тупой человек.

Твоя мать
#310
Лиза

Нормальные мужчины на женских форумах не сидят, воч что я вам скажу. Так что такой, какую вы описываете, вам увы предложить нечего.

Да автор просто тупой нищий урод, вот и сидит тут, они таким только способом живут. Покажи свое фото, ***)) а вообще, дамы, разводка тупая. Лучше не писать.

Гость
#311
ghost

ок, давайте определимся. Если девочка весит ок 60 при росте 170+, то это норм. Немного лишних кг для меня не проблема

это с каких это пор вес 60 при росте 170+ стал лишний?? я вешу 60 при росте 170 и у меян ребра торчат

поболтать
#312

Вообще автор пургу какую-то гонит в стиле, вот если добилась вышеперечисленного, значит человек хороший. Бред полнейший это. Прежде всего человек должен быть ЧЕЛОВЕКОМ в высоком смысле. Очень много жадных, эгоистичных, готовых на всё ради наживы, а настоящих хороших людей очень мало. Прежде всего нужно обращать внимание на человеческие качества. Умение выживать и выбираться из любой ямы - прекрасные качества, конечно, правда идут бок о бок с жестокостью. Поэтому важными являются чисто человеческие качества: доброта, честность, вежливость и другие.

Хипстер
#313
Бон

Кстати о каких инстинктах Вы пишете??? Вы что в доисторическом времени живете?))) где пещеры,копья и злые медведи))) Когда такое пишет девушка,то мне сразу кажется,что в жизни Вы совершенно ни кчему не приучены))) Настоящие леди так говорят своему любимому: "Если будет сложно в жизни и придется тебе отстреливаться,то я встану у тебя за спиной и буду подносить тебе патроны" , вот это называется настоящая любовь девушки,а Вы идите со своим средневековьем в опу!!!))) Я не бабу ищу,которого надо посадить на шею и как младенца кормить с ложечки и таскать на спине везде!!!) ЧИТАЙТЕ ЛУЧШЕ МОЙ ПОСТ!!!

Да они просто начитались дешевых дамских журналов и книжичек в мягком переплете из серии "Как стать стервой" или "Как соблазнить альфа-самца за 60 секунд" :)) У ТП сейчас это что-то вроде современной религии - (что вроде церкви сайентологии), их "символ веры" - элементы пещерных отношений, т.е. "секс в обмен на продовольствие", элементы культа длинной купюры и "потребления ради потребления", плохо переваренные компоненты дарвинизма и социал-дарвинизма почти столетней давности (которые современной теорией эволюции отвергаются) и все это помноженное на типичные для ТП наглость, глупость и хамство.
И, конечно, при этом, все, как одна, "православные", уважают "традиции", а заодно и мораль почитать любят.
Самый настоящий паноптикум. Просто апофеоз "разрыва в сознании", ханжества и лицемерия.
Конечно, их надо "отсеивать", в первую очередь.

Таких же, как к примеру, жены декабристов, в нынешней России по определению быть не может.

Pfff
#314

ну, я такая, но не в Москве...и женой быть не охота

Гость
#315

я такая, но вы мне не нужны)))

#316
Хипстер

Да они просто начитались дешевых дамских журналов и книжичек в мягком переплете из серии "Как стать стервой" или "Как соблазнить альфа-самца за 60 секунд" :)) У ТП сейчас это что-то вроде современной религии - (что вроде церкви сайентологии), их "символ веры" - элементы пещерных отношений, т.е. "секс в обмен на продовольствие", элементы культа длинной купюры и "потребления ради потребления", плохо переваренные компоненты дарвинизма и социал-дарвинизма почти столетней давности (которые современной теорией эволюции отвергаются) и все это помноженное на типичные для ТП наглость, глупость и хамство.
И, конечно, при этом, все, как одна, "православные", уважают "традиции", а заодно и мораль почитать любят.
Самый настоящий паноптикум. Просто апофеоз "разрыва в сознании", ханжества и лицемерия.
Конечно, их надо "отсеивать", в первую очередь.

Таких же, как к примеру, жены декабристов, в нынешней России по определению быть не может.

Не забывайте, что жены декабристов в Сибирь не с пустыми руками ехали. У меня есть очень симпатичный альбом про их жизнь в ссылке. Многие в нашей стране и сейчас о таких условиях могут только мечтать))

Гостья
#318
Гость

это с каких это пор вес 60 при росте 170+ стал лишний?? я вешу 60 при росте 170 и у меян ребра торчат

я вешу 43 кг при росте 170, у меня нормальная фигура. Моя любимая модель Снежана Онопка 45 кг при росте 175 см.
А 60 кг это действительно ОЧЕНЬ много

Отзовик
#319

Легкая и приятная интернет-работа! Просто писать отзывы обо всем - одежда, косметика, продукты питания, бытовая техника и т. п. За это платят деньги! Убедитесь сами. http://otzovik.com/?r=277709

Хипстер
#320

Автора топа абсолютно можно понять, когда он ставит подобные условия.
Просто проблема в том, что они сформулированы на "мужском" языке и, поэтому, женщинам кажутся чем-то непонятным и возмутительным.

Попробую встать на его сторону и объяснить "на пальцах".

1) Основная часть молодых девушек, которые знакомятся с молодыми и успешными мужчинами (а иногда, они бывают ОЧЕНЬ назойливыми в этом желании познакомиться) - это условные проститутки и содержанки.
Основные их "идеологические прикрытия" я уже описал. В частности, из пещерной теории, "секс в обмен на продовольствие", "у кого больше денег, тот и круче", "я же рожаю, значит, мужик должен меня содержать", "зачем женщине мужчина, если у нее есть деньги?" (перечитайте этот топик и особенно другие популярные топики на форуме и увидите, как часто встречается эта "аргументация").

Безусловно, жениться на таких женщинах нельзя ни в коем случае, особенно, успешным, молодым и перспективным.
Основная мотивация этой огромной категории женщин (их большинство в России) - лень (чтобы можно было не работать и ничего не делать, "загребать жар чужими руками", да еще и подгонять мужа выполнять свои бессмысленные желания), тщеславие (стараться выпендриться любым способом, отсюда идет это бессмысленное потребление ради потребления), жадность, глупость и далее по списку.
Все это будут подавать под разными "благовидными соусами".
Дальше эта женщина, которая все получает на халяву, ничего не делает и якобы "воспитывает ребенка", приходит сюда на форум и пишет о невыносимой скуке и пресности жизни (это не удивительно, потому что сама она скучная бесцельная, ленивая и бездарная), что ей не хватает "красок жизни", "романтики", "ухаживаний", эмоций, ощущений смысла. Все это замещается единственно знакомым ей способом - сексом на стороне, поездками на курорты и диким шопоголизмом.

Хипстер
#321

Но "с волками жить, по-волчьи выть". Чтобы не попасть в кабалу и не быть рабом и откровенным дурачком, мужик должен, безусловно, отсеять весь этот балласт (с этими женщинами, МАКСИМУМ, можно пракиковать секс за мат. поддержку, жениться нельзя).
Самый простой вариант - найти женщину, которая материально не сильно (или вообще не заинтересована) заинтересована в нем и с набором качеств, прямо противоположных качествам ТП, а именно: ум, самостоятельность, цельность, наличие ценностей и приоритетов, наличие множества интересов в жизни и т.п.
Т.е., грубо говоря, сформулировать, этот минимальный набор качеств, чтобы найти человека "под себя" - с которым ты равен, с которым есть о чем общаться, общие интересы, который не сильно заинтересован в тебе материально, имеет похожее мировоззрение, желательно похожие пристрастия в сексе и т.п.
"Квартиры и машины" - это дело десятое, суть этого, описана выше.
Также у "квартир и машин" есть и побочная цель - сразу отпугнуть ТП, халявщиц и содержанок, иначе, повторюсь, они будут преследовать свои цели под разными "благоводными" предлогами.

Гость
#322
Хипстер

Но "с волками жить, по-волчьи выть". Чтобы не попасть в кабалу и не быть рабом и откровенным дурачком, мужик должен, безусловно, отсеять весь этот балласт (с этими женщинами, МАКСИМУМ, можно пракиковать секс за мат. поддержку, жениться нельзя).
Самый простой вариант - найти женщину, которая материально не сильно (или вообще не заинтересована) заинтересована в нем и с набором качеств, прямо противоположных качествам ТП, а именно: ум, самостоятельность, цельность, наличие ценностей и приоритетов, наличие множества интересов в жизни и т.п.
Т.е., грубо говоря, сформулировать, этот минимальный набор качеств, чтобы найти человека "под себя" - с которым ты равен, с которым есть о чем общаться, общие интересы, который не сильно заинтересован в тебе материально, имеет похожее мировоззрение, желательно похожие пристрастия в сексе и т.п.
"Квартиры и машины" - это дело десятое, суть этого, описана выше.
Также у "квартир и машин" есть и побочная цель - сразу отпугнуть ТП, халявщиц и содержанок, иначе, повторюсь, они будут преследовать свои цели под разными "благоводными" предлогами.

ну а как тогда с декретом? я так понимаю, достойные женщины выходяи на работу. родив вчера?

Гость
#323
Бон

1) Чтобы была шикарная фигура!
2) Присутствовал интеллект+хорошее чувство юмора!
3) Чтобы сама зарабатывала(так же как и я.ни от кого не зависела)!
4) Было свое авто и квартира(как и у меня)!
5) Была из Москвы(ну или регионы,которая уже имеет свое жилье)

а почему такая женщина должна откликнуться на ваше предложение? сами-то соответствуете? по одному пункту явно нет- чувствуется жадность...и возраст должен быть у вас молодой, и внешне соответствовать, и в постели огого, и по хозяйству помогать либо домработницу быть в состоянии нанять...это только так.навскидку)))))

Хипстер
#324
Гость

ну а как тогда с декретом? я так понимаю, достойные женщины выходяи на работу. родив вчера?

С декретом все очень просто.
Не забываем, что в семье в той или иной степени успешны оба супруга и дополняют друг друга.
Во-первых, три года муж легко в состоянии обеспечивать жену "по полной программе". Равно как и она способна временно его обеспечивать на случай потери работы.
Во-вторых, у любой семьи даже среднего класса, есть накопления в банках, как минимум, на несколько миллионов рублей, они получают доход от процентов, от вложений и т.п. Часть этих доходов или сбережений может направляться на поддержку жены в декрете. Плюс жена, как получала в свой карман, так и продолжает получать доход от сдачи в аренду своей квартиры (мужики обычно настаивают, что жить будут у них, а весь доход от аренды всегда остается за женой).
В-третьих, если жена - бизнесмен, муж может на время взять оперативное управление и ее бизнесом или нанять толкового менеджера, чтобы бизнес жены продолжал приносить доход.
Если жена высокооплачиваемый менеджер (например, финансовый директор, директор департамента маркетинга и рекламы, CEO и т.п.), то такими специалистами не разбрасываются. Подождут ее, если надо, и 3 года или более.
Хотя, по последнему, опыт показывает, что женщины топ-менеджеры обычно все же боятся за свое место и бегут на работу менее, чем через год после рождения ребенка.

Хипстер
#325

[quote="Гость"]
сами-то соответствуете? по одному пункту явно нет- чувствуется жадность...и возраст должен быть у вас молодой, и внешне соответствовать, и в постели огого, и по хозяйству помогать либо домработницу быть в состоянии нанять...это только так.навскидку)))))[ /quote]

Вот это, а также с десяток других сообщений - это обычные "пугалки", которыми женщины, адепты "содержания по гроб жизни" пытаются напугать адекватного мужика, ищущего себе ровню (заметим, РОВНЮ или даже женщину с чуть меньшим доходом, а не женщину с более высоким доходом, чем у него), чтобы он одумался и привез к себе в Москву Машу из Иваново, чтобы она высосола из него все соки и, желательно, оставила ни с чем.

На самом деле, факты - упрямая вещь. Сколько бы "мадам с определенными помыслами и ценностями" не пытались заниматься пропагандой из серии "секс в обмен на продовольствие", "мужик добытчик, т.к. в древние времена в пещеру он приносил еду, разделывал мамонта и т.п., "мужик должен зарабатывать, а я красивая", "надо хранить домашний очаг и 18 лет сидеть в декрете" и т.д. и т.п.,
НО мы имеем следующие цифры по России:
1) В 40% семей супруги зарабатывают поровну;
2) В 15% семей женщина зарабатывает больше мужчины;
3) В 45% семей мужчина зарабатывает больше женщины
4) 1/3 элитной недвижимости Москвы (стоимостью от 1 миллиона долларов) купили женщины за свои деньги (бизнес-вумен, топ-менеджеры, деятели шоу-бизнеса, спорта и искусства)

Хипстер
#326

5) сейчас не доисторические времена, выживание и пропитание не зависит от грубой физической силы, самые большие деньги основаны на образовании, интеллекте, предприимчивости, шоу-бизнесе, искусстве и спорте.
Здесь мужчины и женщины почти равны (в России у мужчин небольшое преимущество, т.к. там феодально-клановая сырьевая экономика, высокая значимость связей и коррупции, где-то даже "понятий"), но все же и в РФ успешные женщины скоро догонят успешных мужчин.
6) Конечно, успешные женщины в России столь же разные, как и успешные мужчины. Говорить о том, что всем им нужны молодые "самцы-мачо" полнейшая глупость.
Более того, даже мужчинам-олигархам, молодые ТП в качестве жен, как правило, не нужны (особенно, олигархам, выходцам из науки или интеллигенции).

Гость
#327
Хипстер

С декретом все очень просто.
Не забываем, что в семье в той или иной степени успешны оба супруга и дополняют друг друга.
Во-первых, три года муж легко в состоянии обеспечивать жену "по полной программе". Равно как и она способна временно его обеспечивать на случай потери работы.
Во-вторых, у любой семьи даже среднего класса, есть накопления в банках, как минимум, на несколько миллионов рублей, они получают доход от процентов, от вложений и т.п. Часть этих доходов или сбережений может направляться на поддержку жены в декрете. Плюс жена, как получала в свой карман, так и продолжает получать доход от сдачи в аренду своей квартиры (мужики обычно настаивают, что жить будут у них, а весь доход от аренды всегда остается за женой).
В-третьих, если жена - бизнесмен, муж может на время взять оперативное управление и ее бизнесом или нанять толкового менеджера, чтобы бизнес жены продолжал приносить доход.
Если жена высокооплачиваемый менеджер (например, финансовый директор, директор департамента маркетинга и рекламы, CEO и т.п.), то такими специалистами не разбрасываются. Подождут ее, если надо, и 3 года или более.
Хотя, по последнему, опыт показывает, что женщины топ-менеджеры обычно все же боятся за свое место и бегут на работу менее, чем через год после рождения ребенка.

вот всё же вы подтверждаете, что когда женщинга в декрете, она не будет работать Ну про тех топ-менеджеров, которые бросают дитё несколько месяцев отроду и говорить нечего. По га ные кукушки и всё

Гость
#328
Хипстер

5) сейчас не доисторические времена, выживание и пропитание не зависит от грубой физической силы, самые большие деньги основаны на образовании, интеллекте, предприимчивости, шоу-бизнесе, искусстве и спорте.
Здесь мужчины и женщины почти равны (в России у мужчин небольшое преимущество, т.к. там феодально-клановая сырьевая экономика, высокая значимость связей и коррупции, где-то даже "понятий"), но все же и в РФ успешные женщины скоро догонят успешных мужчин.
6) Конечно, успешные женщины в России столь же разные, как и успешные мужчины. Говорить о том, что всем им нужны молодые "самцы-мачо" полнейшая глупость.
Более того, даже мужчинам-олигархам, молодые ТП в качестве жен, как правило, не нужны (особенно, олигархам, выходцам из науки или интеллигенции).

насчет олигархов полностью согласна. они же умные люди, зачем им ТП???

Хипстер
#329
Гость

всё же вы подтверждаете, что когда женщинга в декрете, она не будет работать Ну про тех топ-менеджеров, которые бросают дитё несколько месяцев отроду и говорить нечего. По га ные кукушки и всё

Вне всякого сомнения женщина в декрете НЕ должна работать.
Уверен, что и автор топика и любой мужик-не альфонс с подобным подходом (мотивацию которого я описал) сделает 200% для того, чтобы ее в этот период обеспечить по-максимуму.
Но и сами эти женщины, как правило, очень хорошо умеют планировать, рассчитывать, знают цену деньгам (в отличие от гламурной девчонки лет 23-х, которая думает, что деньги появляются из воздуха) и имеет приличные сбережения.
В этом, кстати, кроется типичное отличие среднего класса от бедных. Если расходы равны или больше величины зарплаты и нет сбережений - бедный.
Если сбережения составляют несколько годовых зарплат и дают дополнительный ежемесячный доход в размере 30-50% к зарплате - средний класс.
И, вот это, кстати, тоже хорошая оценка будущей жены - если вся в кредитах по уши (особенно, в потребительских), если совсем не откладывает денег, если страдает шопоголизмом и тратит слишком много - это плохая кандидатка в жены.

Гость
#330
Хипстер

Гость

всё же вы подтверждаете, что когда женщинга в декрете, она не будет работать Ну про тех топ-менеджеров, которые бросают дитё несколько месяцев отроду и говорить нечего. По га ные кукушки и всё

Вне всякого сомнения женщина в декрете НЕ должна работать.
Уверен, что и автор топика и любой мужик-не альфонс с подобным подходом (мотивацию которого я описал) сделает 200% для того, чтобы ее в этот период обеспечить по-максимуму.
Но и сами эти женщины, как правило, очень хорошо умеют планировать, рассчитывать, знают цену деньгам (в отличие от гламурной девчонки лет 23-х, которая думает, что деньги появляются из воздуха) и имеет приличные сбережения.
В этом, кстати, кроется типичное отличие среднего класса от бедных. Если расходы равны или больше величины зарплаты и нет сбережений - бедный.
Если сбережения составляют несколько годовых зарплат и дают дополнительный ежемесячный доход в размере 30-50% к зарплате - средний класс.
И, вот это, кстати, тоже хорошая оценка будущей жены - если вся в кредитах по уши (особенно, в потребительских), если совсем не откладывает денег, если страдает шопоголизмом и тратит слишком много - это плохая кандидатка в жены.

из всего внизу перечисленного всё же хуже всего вся в кредитах и шопоголик. Остальное нормально

Гость
#331
Гость

ХипстерГость

точнее поправимо

всё же вы подтверждаете, что когда женщинга в декрете, она не будет работать Ну про тех топ-менеджеров, которые бросают дитё несколько месяцев отроду и говорить нечего. По га ные кукушки и всё



Вне всякого сомнения женщина в декрете НЕ должна работать.

Уверен, что и автор топика и любой мужик-не альфонс с подобным подходом (мотивацию которого я описал) сделает 200% для того, чтобы ее в этот период обеспечить по-максимуму.

Но и сами эти женщины, как правило, очень хорошо умеют планировать, рассчитывать, знают цену деньгам (в отличие от гламурной девчонки лет 23-х, которая думает, что деньги появляются из воздуха) и имеет приличные сбережения.

В этом, кстати, кроется типичное отличие среднего класса от бедных. Если расходы равны или больше величины зарплаты и нет сбережений - бедный.

Если сбережения составляют несколько годовых зарплат и дают дополнительный ежемесячный доход в размере 30-50% к зарплате - средний класс.

И, вот это, кстати, тоже хорошая оценка будущей жены - если вся в кредитах по уши (особенно, в потребительских), если совсем не откладывает денег, если страдает шопоголизмом и тратит слишком много - это плохая кандидатка в жены.
из всего внизу перечисленного всё же хуже всего вся в кредитах и шопоголик. Остальное нормально

Гость
#332

точнее поправимо

Хипстер
#333
Гость

из всего внизу перечисленного всё же хуже всего вся в кредитах и шопоголик. Остальное нормально

Согласен.
Но другие два пункта (сбережения и размер расходов) важны в построении отношений с женщинами, которые много зарабатывают.
Чтобы понять жизненные критерии и стандарты потребления.
Есть много разных примеров.
К примеру, одна моя знакомая (32 года) полностью просаживает зарплату в 250 000р., покупает только самую дорогую косметику, дорогие бренды одежды, еда - из Азбуки вкуса, путешествия за границей - 4 раза в год, автомобиль - Jaguar.
Да еще умудряется брать потребительский кредит, чтобы слетать на распродажи в Милан или в Париж на "гламурную тусовку".
Полагаю, не смотря на то, что у нее есть своя квартира в Москве, есть Jaguar, она прилично зарабатывает и потрясающе выглядит и, в целом, весьма неглупа (если не считать финансовых вопросов), она не подойдет автору топика :)))
Да и другие мужики не торопятся жениться на ней.
Есть другая знакомая (банковский сектор) получает 350 000, выглядит значительно проще, на себя тратит 50 000 руб, а 300 000 руб. откладывает и осуществляет на них какие-то операции - то недвижимость в Латвии купит, то акции банков и т.п.
Вот здесь уже ей подойдет ровня вроде автора топика. Она симпатичная, умная, простая и легкая в общении.
Есть еще знакомая семья "сумасшедших финансистов" (правда, жена не русская, а эстонка), прилично зарабатывают, но ведут общую табличку в Excel, кто и сколько потратил, чертят графики доходов и расходов семьи т.п. :)))
Это уже другая крайность, европейского типа.

Хипстер
#334

В любом случае, в отношениях с девушкой важно понять, ее стандарт потребления. Это иной раз гораздо важнее, чем уровень дохода.
Для семейных отношений лучше девушка со средним и ниже стандартом потребления. С невысокими материальными требованиями.
Гораздо лучше, когда при доходе в 80 000 руб. тратится 40 000 руб., чем когда при доходе в 250 000 тратится все.

Ну, и конечно, соглашусь с мнением единичных девушек тут, я бы обязательно добавил такие качества, как доброта, честность, отзывчивость, нежность, интерес к искусству, сексуальную совместимость, общие жизненные ценности. И самое главное, способность любить меня и детей.
Наличие авто бы вычеркнул, это явно необязательно для девушки. Тем более, в Москве.

#335

Вы все очень чудесно расписали. Я прям прослезилась. Но объясните мне тогда один парадокс: у меня есть две племянницы, обе обычно-симпатичные. Первая - типичная потребительница, хочет все и сразу, вечно всем вокруг выносит мозг, особенно мужчинам; а вторая как раз по типу, описанному автором в самом начале: работает, имеет квартиру в Москве, привыкла обеспечивать себя сама. Так вот, почему-то у первой полно поклонников, в том числе готовых жениться (она пока выбирает более перспективного), а за второй что-то не видно очереди из умных мужчин. Я смотрю на это и думаю: мужчины поголовно мазохисты? Или есть другая тайная причина?

Бон
#336
Лиза

офигеть, описали меня. Только вот вы мне что предложить можете? так и не поняла. ну точно, все, что вы описали, все у меня есть. Только я то тоже хочу много от мужчины.

Лиза,надо хоть раз в жизни прочитать такое длинное обсуждение в моем посту,где я раз пятьсот указывал что я предлагаю))) А вообще когда пишут: "Что вы мне можете предложить?" равноценно меркантильности!!!)))

Гость
#337

Только я то тоже хочу много от мужчины.

Например? Мне казалось, кроме толстой пиписки и кошелька женщине на ранних стадиях возраста от мужика больше ничего не требуется.

Бон
#338
Лиза

Вы реально все тут такие умные, абсолютная правда, и автор ей реально не нужен

Лиза,вы не вправе мне указывать где мне сидеть))) Вы лучше делом займитесь,пойдите посуду помойте или полы, приготовьте)))

Бон
#339
Лиза

похож на еврейского сыночка....

Я совершенно РУССКИЙ и шикарно брутальный))) На зависть Вам,вредной и обиженной на жизнь девчонке)

Гость
#340
Бон

Лиза
офигеть, описали меня. Только вот вы мне что предложить можете? так и не поняла. ну точно, все, что вы описали, все у меня есть. Только я то тоже хочу много от мужчины.Лиза,надо хоть раз в жизни прочитать такое длинное обсуждение в моем посту,где я раз пятьсот указывал что я предлагаю))) А вообще когда пишут: "Что вы мне можете предложить?" равноценно меркантильности!!!)))

вашу мать, автор, вы тоже на альтруиста не похожи

Бон
#341
Твоя мать

Да автор просто тупой нищий урод, вот и сидит тут, они таким только способом живут. Покажи свое фото, ***)) а вообще, дамы, разводка тупая. Лучше не писать.

Ваш ник показывает Вашу тяжелую жизнь,будьте добрее и люди точно к Вам потянуться))) Всех благ Вам,не грустите)

Гость
#342

Мдя девушки, вы со своими нравами так всех мужиков распугаете.

Гость
#343
Гость

Мдя девушки, вы со своими нравами так всех мужиков распугаете.

смотря на мужиков я вижу, что многим нравится когда их имеют

Гость
#344

смотря на мужиков я вижу, что многим нравится когда их имеют

Те от мамки недалеко уехали, привыкли к командам женщины, пора вставать, пора кушать, условный рефлекс.

Гость
#345
Гость

смотря на мужиков я вижу, что многим нравится когда их имеютТе от мамки недалеко уехали, привыкли к командам женщины, пора вставать, пора кушать, условный рефлекс.

нет, нет, я немного не о том. я именно о материальных и прочих благах, которые мужчины вполне добровольно тратят на барышень

Бон
#346
поболтать

Очень много жадных, эгоистичных, готовых на всё ради наживы, а настоящих хороших людей очень мало. Прежде всего нужно обращать внимание на человеческие качества. Умение выживать и выбираться из любой ямы - прекрасные качества, конечно, правда идут бок о бок с жестокостью. Поэтому важными являются чисто человеческие качества: доброта, честность, вежливость и другие.

Вы правильно все описываете и я с Вами совершенно согласен) Свой посто я переведу Вам,если логики не хватает у Вас : 1) Шикарная фигура - если я напишу хорошая фигура то даже корова мнит свою фигуру хорошей,в теле и т.д.
2) Интеллект+Чувство юмора - это огромный плюс в человеке,грусти и так в жизни хватает,когда у человека класснный настрой на жизнь,то и у второго такая же взаимность будет; 3) Чтобы сама зарабатывала - это для того,чтобы отшить меркантильных особей,Ленивых,расчетливых и жадных,завистливых(с такими совместно кашу не сваришь и детей не воспитаешь) 4) Было свое авто и квартира(как и у меня) - сразу отпадают при таком написанном девушки,которые так же ни к чему в своей жизни не стремяться,а стараются на все готовенькое попу пригреть!!! 5) Была из Москвы(ну или регионы,которая уже имеет свое жилье) - как я и писал,у приезжих девушек есть ЦЕЛЬ,не просто так же они приезжают ни с чем в Москву, правильно,они приезжают с целью покорять и осесть,так же ничего не предлагая в замен,это расчет на то чтобы осесть и все(я уже побывал в такой шкуре,повстречался,ХВАТИТ наелся) А вообще я Вам всем недовольным девушкам скажу,что все эти качества в человеке нужны лишь для того,чтобы на корню убить такие слова как : Зависть,Расчет,корысть,Не настоящая любовь и т.д.!!! А проще,когда у обоих людей все есть, сразу пропадают и никогда не встричаются перечисленные мной прохие слова!!! Вот для чего я это делаю)

Гость
#347

автор, а вы квартиру сами купили?

Гость
#348
Гостья

я вешу 43 кг при росте 170, у меня нормальная фигура. Моя любимая модель Снежана Онопка 45 кг при росте 175 см.
А 60 кг это действительно ОЧЕНЬ много

ну вес костей вы огласили ..
ну а вес мозга то здесь должен еще учитываться ?

Гость
#349
Гость

Гостья
я вешу 43 кг при росте 170, у меня нормальная фигура. Моя любимая модель Снежана Онопка 45 кг при росте 175 см. А 60 кг это действительно ОЧЕНЬ многону вес костей вы огласили .. ну а вес мозга то здесь должен еще учитываться ?

)))))))))))))))))))))))))))))))))))

Бон
#350
Leonelle

Вы все очень чудесно расписали. Я прям прослезилась. Но объясните мне тогда один парадокс: у меня есть две племянницы, обе обычно-симпатичные. Первая - типичная потребительница, хочет все и сразу, вечно всем вокруг выносит мозг, особенно мужчинам; а вторая как раз по типу, описанному автором в самом начале: работает, имеет квартиру в Москве, привыкла обеспечивать себя сама. Так вот, почему-то у первой полно поклонников, в том числе готовых жениться (она пока выбирает более перспективного), а за второй что-то не видно очереди из умных мужчин. Я смотрю на это и думаю: мужчины поголовно мазохисты? Или есть другая тайная причина?

Прям меня описали,только так же ко второму пункту отношусь) Я думаю,что добрым людям в любви не так уж и сильно везет в жизни,но зато как повезет то на всю жизнь)))