Гость
Статьи
Мужчины действительно …

Мужчины действительно не понимают

Накипело. Рассталась со своим мч, с которым встречалась 5 лет. После 3 лет отношений стала заводить вопросы о свадьбе, он упорно отнекивался. В итоге сейчас собрала вещи и ушла, начал звонить и говорить, что не понимает, почему брак так много для меня значит и почему мы не можем быть просто вместе. Я начала объяснять, что хочу семью, не хочу быть просто сожительницей, но он упорно гнул свою линию, что мы счастливы и без штампа, зачем это. Вот мне интересно: они притворяются дурачками или действительно не понимают очевидных вещей? При том, что аргументов в пользу брака я приводила достаточно, но он отпускать меня не хотел, но при этом под венец вести не собирался. И этот вопрос не только к этой теме относится. Взять даже ситуации, когда женщина намекает мужчине, что ей нравится, какой подарок хочет получить, а парень в итоге покупает какую-то мелочь. Ну вот действительно ли мужикам надо всё детально разжевывать или просто они делают вид, что не понимают?

Бархатная ручка
734 ответа
Последний — Перейти
Гостья
#1

мужчины относятся серьёзно к браку (не все, но видимо ваш-тот самый случай). может он боится ответственности? может не те аргументы приводили?
ну или (я не хочу вас обидеть)...может он не видит в вас свою супругу? мать своих детей? может ему просто удобно, на данный момент такое положение, а о будущем с вами не задумывается?

Гость
#2
Бархатная ручка

Вот мне интересно: они притворяются дурачками или действительно не понимают очевидных вещей? При том, что аргументов в пользу брака я приводила достаточно

А какие Вы приводили аргументы в пользу брака?

Гостья
#3

Кто-то прикидывается, а кто-то реально не понимает. Но что так, что эдак. Если отнекивается и отмазывается, значит не любит, ему просто удобно, а встретится любовь и быстро в ЗАГС потащит сам. Полно таких случаев.

Гость
#4

в следующий раз прежде чем сожительство начинать, ставьте условие что через полгода или год (сама решайте сколько вам надо времени присмотреться) либо ЗАГС либо разбегаетесь навсегда. любовь живёт 3 года, а страсть и того меньше. ваш сожитель просто привык уже к вам и не хочет терять бесплатную кухарку-домработницу-давалку.

Бархатная ручка
#5
Гость

А какие Вы приводили аргументы в пользу брака?

Говорила, что если что случится, то меня пустят к нему в реанимацию (не родственников не пускают), сможем начать планировать детей (он хочет детей, но я не хочу их вне брака), больше времени вместе (последний год я практически жила у родителей, а не с ним, так он очень хотел, чтобы я вернулась и жила с ним), плюс его родителям я очень нравлюсь, они хотели нам подарить квартиру, если мы поженимся.

nikitina-e1ena@mail.ru
#5

Да уж. Такая же ситуация. Живу иллюзиями. А ведь не могу смириться,что я не та,с которой бы он хотел построить будущее.

Гостья
#6
Бархатная ручка

А какие Вы приводили аргументы в пользу брака?

Говорила, что если что случится, то меня пустят к нему в реанимацию (не родственников не пускают), сможем начать планировать детей (он хочет детей, но я не хочу их вне брака), больше времени вместе (последний год я практически жила у родителей, а не с ним, так он очень хотел, чтобы я вернулась и жила с ним), плюс его родителям я очень нравлюсь, они хотели нам подарить квартиру, если мы поженимся.

про больше времени вместе...это мужиков не вдохновляет
про квартиру...тоже очень хреновый аргумент
я например мужу до брака сказала, что беременеть буду только от мужа. все. вариантов у него было мало 😄
могли бы сказать, что хочу быть с тобой семьёй, твоей женой...ну хрен знает как-то ласково преподнести

Гость
#7

Он Вас не любит. Вы для него очень удобны в использовании для "обычного совместного проживания", поэтому и пытался удержать, иначе даже и этого не было бы. Если принципиально не хотите себе судьбы "просто жить рядом", и готовы быть одна, то забудьте про него и ищите другого человека.

Гость
#8

Зайчик, если это у тебя первый брак, то настаивай на своем и правильно сделала, что ушла, главное без решенного вопроса, а именно конкретной даты свадьбы не возвращайся, ну а если это второй брак, и тем у вас обоих, то не нужен этот весь процесс. Была в браке 11лет. Сейчас второй гражданский. Нам обоим это не нужно.

Гость
#9

Такая же фигня , послушаю советов)

Василиса
#10

Конечно, понимает все прекрасно. Если бы не понимал, отчего так упорно отнекивается?))

Гость
#11
Бархатная ручка

Ну вот действительно ли мужикам надо всё детально разжевывать или просто они делают вид, что не понимают?

А какая Вам уже разница? Вы ушли и правильно сделали. Мужчинам, которые не хотят потерять женщину, ничего объяснять не надо.

Гость
#12

прекрасно все мужик понимает, поэтому и не женится.
с его-то колокольни все не так радужно в браке.

Гость
#13
Гость

А какая Вам уже разница? Вы ушли и правильно сделали. Мужчинам, которые не хотят потерять женщину, ничего объяснять не надо.

А что с браком он ее получает, какое то особое отношение от нее? И почему он теряет ее, если не жениться?

Гость
#14
Василиса

Конечно, понимает все прекрасно. Если бы не понимал, отчего так упорно отнекивается?))

Ну не хочет чувак влетать в зону действия Семейного Кодекса РФ. Его право. Как и ее право считать семьей текущее состояние. Семья то не от синяка в паспорте образуется, а от совместного желания мужчины и женщины.
А сейчас, по факту, она своими хотелками эту самую семью и разрушила. Типовой вирус "я достойна большего". Ладно детей нет, просто потасканная разведенка на рынок невест вернулась. В отдел неликвидов.

Гость
#15
Гость

прекрасно все мужик понимает, поэтому и не женится.
с его-то колокольни все не так радужно в браке.

Кроме того, что имущество появляющееся общее и за этим при случае следит государство, я ничего не понимаю

#16

Расписались с мужем на 4год совместной жизни. Просто не было подходящих жилищных условий, потом стали снимать квартиру. Я когда завела об этом разговор он тоже был немного озадачен. Оказалось он об этом как то не думал ) Завела разговор второй раз и всплакнула - сказал, нет проблем, пошли заявление подавать. Расписались скромно, живём себе дальше. Раз ваш парень упорно настаивает на отношениях такого формата, значит не желает быть связанным обязательствами , увы. Ещё и отнекивался. Любому мужчине ясно что девушка рано или поздно затребует штамп в паспорте. Если ему это не надо, то правильно сделали что ушли.

Гость
#17

По мне так поклясться на крови языческим обрядом в верности - более наполненное смыслом действие.

Гость
#18
Бешеный кроль

Расписались с мужем на 4год совместной жизни. Просто не было подходящих жилищных условий, потом стали снимать квартиру. Я когда завела об этом разговор он тоже был немного озадачен. Оказалось он об этом как то не думал ) Завела разговор второй раз и всплакнула - сказал, нет проблем, пошли заявление подавать. Расписались скромно, живём себе дальше. Раз ваш парень упорно настаивает на отношениях такого формата, значит не желает быть связанным обязательствами , увы. Ещё и отнекивался. Любому мужчине ясно что девушка рано или поздно затребует штамп в паспорте. Если ему это не надо, то правильно сделали что ушли.

А как роспись связывает женщину обязательствами и какими? Просто большинству мужиков не надо, чтобы женщина его обеспечивала, работать только по необходимости или желанию. Получается роспись только обязательства мужика регулирует?

Гость
#19

Желание женщиной брака - это недоверие к мужику?

#20
Гость

Василиса
Конечно, понимает все прекрасно. Если бы не понимал, отчего так упорно отнекивается?))
Ну не хочет чувак влетать в зону действия Семейного Кодекса РФ. Его право. Как и ее право считать семьей текущее состояние. Семья то не от синяка в паспорте образуется, а от совместного желания мужчины и женщины.
А сейчас, по факту, она своими хотелками эту самую семью и разрушила. Типовой вирус "я достойна большего". Ладно детей нет, просто потасканная разведенка на рынок невест вернулась. В отдел неликвидов.

Конечно автор достойна большего чем такой ненадежный чувак. Но трёх лет жалко. Вы прям такую мудрость написали отчего образуется семья. Захотела штамп в паспорте- разрушила семью ) ужас.

Лора
#21

Бегите от него. не ваш это бриллиант, не тратьте время. Ему просто удобно с Вами. Привык. До того, как познакомиться со своим вторым мужем, я пережила развод - того мужчину я всеми правдами и неправдами притащила в ЗАГС. Ну и не срослось. И ребенок не помог. Только потом, позже я поняла свою ошибку - не надо никого уговаривать жениться. Даже заикаться об этом не надо. ТВОЙ мужчина САМ тебе предложит пойти под венец. Отношения со вторым мужем строила, опираясь на эту позицию. И он сам позвал меня замуж. А потом признался, что в момент знакомства со мной у него был вялотекущий роман, и постепенно он сошел на нет по одной причине - его девушка хотела за него замуж всеми фибрами души, а он не был готов с ней провести остаток жизни. А вот со мной захотел. Ищите СВОЕГО мужчину

Гость
#22
Бархатная ручка

Говорила, что если что случится, то меня пустят к нему в реанимацию (не родственников не пускают),

Бархатная ручка

сможем начать планировать детей (он хочет детей, но я не хочу их вне брака),

Бархатная ручка

больше времени вместе (последний год я практически жила у родителей, а не с ним, так он очень хотел, чтобы я вернулась и жила с ним),

Бархатная ручка

плюс его родителям я очень нравлюсь, они хотели нам подарить квартиру, если мы поженимся.

Что Вы там делать будете?

Для рождения детей брак в России не обязателен с 1918-ого года.

Вам никто не мешает жить с ним и сейчас, и жить у родителей будучи в браке.

Им никто не мешает подарить квартиру холостому сыну.
Действительно, не понятно, зачем Вам и ему вступать в брак.

PennyLane
#23

вся проблема в отношении женщин к сексу.

#24
Гость

А как роспись связывает женщину обязательствами и какими? Просто большинству мужиков не надо, чтобы женщина его обеспечивала, работать только по необходимости или желанию. Получается роспись только обязательства мужика регулирует?

На деле никого и ничем никакие росписи не связывают, разумеется по факту. Но само согласие на презренный штамп показатель. И штамп защищает женщину в случае развода.

Гость
#25
Бешеный кроль

На деле никого и ничем никакие росписи не связывают, разумеется по факту. Но само согласие на презренный штамп показатель. И штамп защищает женщину в случае развода.

То есть женщины хотят расписаться, чтобы при разводе защищенными быть? Материально.

Гость
#26
Гость

Гостьпрекрасно все мужик понимает, поэтому и не женится.
с его-то колокольни все не так радужно в браке.
Кроме того, что имущество появляющееся общее и за этим при случае следит государство, я ничего не понимаю

ну а он понимает

Гость
#28
Бархатная ручка

Говорила, что если что случится, то меня пустят к нему в реанимацию (не родственников не пускают), сможем начать планировать детей (он хочет детей, но я не хочу их вне брака), больше времени вместе (последний год я практически жила у родителей, а не с ним, так он очень хотел, чтобы я вернулась и жила с ним), плюс его родителям я очень нравлюсь, они хотели нам подарить квартиру, если мы поженимся.

Какие нелепые аргументы. А под ними кроется желание иметь половину имущества в случае разбега.Тем более такая халява- родители мужа пообещали подарить им квартиру( прямо олухи такие собственными руками отдают половину левой бабе).

Гость
#29
Гость

Желание женщиной брака - это недоверие к мужику?

Наоборот :).

Гость
#30
Бешеный кроль

И штамп защищает женщину в случае развода.

От чего защищает?

Leslie
#31
Бархатная ручка

Вот мне интересно: они притворяются дурачками или действительно не понимают очевидных вещей? При том, что аргументов в пользу брака я приводила достаточно, но он отпускать меня не хотел, но при этом под венец вести не собирался. Ну вот действительно ли мужикам надо всё детально разжевывать или просто они делают вид, что не понимают?

Не понимаем мы ЗАЧЕМ делать лишние действия если и так хорошо ? Это правда. И ещё мы хорошо понимаем когда нас хотят нае...ть ! ))))

Leslie
#32
Гость

От чего защищает?

Тут 90 % сообщений - про деньги. 90 % блин !!!! Какие могут быть вопросы к мужчинам после этого ?

Василиса
#33
Гость

Василиса
Конечно, понимает все прекрасно. Если бы не понимал, отчего так упорно отнекивается?))
Ну не хочет чувак влетать в зону действия Семейного Кодекса РФ. Его право. Как и ее право считать семьей текущее состояние. Семья то не от синяка в паспорте образуется, а от совместного желания мужчины и женщины.
А сейчас, по факту, она своими хотелками эту самую семью и разрушила. Типовой вирус "я достойна большего". Ладно детей нет, просто потасканная разведенка на рынок невест вернулась. В отдел неликвидов.

Ау. Вопрос был "понимает-не понимает", а не кто прав/виноват.
Какая разведенка??? Она замуж так и не смогла выйти и это проблема, из-за которой создана тема

Гость
#34

ну в данном случае, когда дама опомнилась через 5 лет сожительства, действительно, выглядит странновато. тащить в загс разумнее, когда мужику надоел конфет-букет и жить вместе позвал

Василиса
#35
Гость

Просто большинству мужиков не надо, чтобы женщина его обеспечивала, работать только по необходимости или желанию.

Перлы. Так ВСЕ работают либо по необходимости, либо по желанию. Ты тоже. Либо по необходимости, либо по желанию.

гость
#36

мужчина,если и предлагает замуж,то делает это почти сразу,а не через 5 лет и один раз. ОДИН. второй раз только по настоянию своей бабы,которая не вовремя опомнилась и выглядит это как "ой ну ладно,чо давай..."

Гость
#37

Короче лично я не понимаю зачем мужчине штамп...Что такого я приобрету от дамы типа авторши,если женюсь на ней,что я не могу приобрести от более сговорчивой дамы?
А зачем женщине штамп я прекрасно понимаю- чтобы иметь кнут для манипулирования и угроз о распиле имущества,когда рогоносец посмел ослушаться каралевну,ну и собственно сам распил при разводе.

Гость
#38
Василиса

Ау. Вопрос был "понимает-не понимает", а не кто прав/виноват.
Какая разведенка??? Она замуж так и не смогла выйти и это проблема, из-за которой создана тема

И ты туда же. Обьясни мне, чем нормальная семья без штампа отличается от нормальной семьи со штампом.
Я считаю, что столь продолжительное сожительство было семьей. Которую она разрушила. Ты ведь не будешь спорить, что семья бывает и без штампа?

Гость
#39
Leslie

И ещё мы хорошо понимаем когда нас хотят нае...ть ! ))))

Не все и не всегда. Иначе бы РСПшек вообще в жены не брали.

Гость
#40

Гнилые разговоры какие-то в этой теме, чессслово. Сексистские, причем и с одной, и с другой стороны. Манипуляции, фальшь и стереотипы на пустом месте. Штамп ни кого ни от чего не спасает и не защищает. Юридически это правовая фиксация согласия двоих людей на создание семьи. Цели семьи читайте подробнее сами. А дискредитировать можно не только брак, не только "штамп", дискредитировать можно и любовь, и любые ценности. Я вижу только несколько причин для того, чтобы "штамп" не поставить - когда это нужно для решения определенных внешних проблем (у кого-то проблемы с законом, гражданством, налогообложением имущества и прочее подобное), но обе стороны при этом согласны и не чувствуют никакого дискомфорта. Если хотя бы один человек в паре недоволен имеющимся положением (как женщина, на которой не хотят жениться, так и мужчина, который не хочет жениться) - все, это сигнал к тому, что вместе им делать нечего, если только просто сосуществовать рядом для решения каких-то своих целей и задач вне брака. Все остальные причины для непроставления пресловутого "штампа" - это бред сивой кобылы и никакие доводы в силу элементарной человеческой логики просто несостоятельны, но ведь если это понять раз и навсегда, то пропадут возможности для манипуляций, правда? :-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

#41
Гость

То есть женщины хотят расписаться, чтобы при разводе защищенными быть? Материально.

Да, это одна из причин

Гость
#42
Бешеный кроль

Да, это одна из причин

Первая и единственная.

#43
Гость

Василиса
Ау. Вопрос был "понимает-не понимает", а не кто прав/виноват.
Какая разведенка??? Она замуж так и не смогла выйти и это проблема, из-за которой создана тема
И ты туда же. Обьясни мне, чем нормальная семья без штампа отличается от нормальной семьи со штампом.
Я считаю, что столь продолжительное сожительство было семьей. Которую она разрушила. Ты ведь не будешь спорить, что семья бывает и без штампа?

Бывает конечно. И многие тетки сюда пишут - почему он не женится? ) Семья в которой кто- то неудовлетворен текущим положением дел, не совсем семья. Если тетка счастлива без штампа то вопросов нет конечно. Все взаимно должно быть.

#44
Гость

Первая и единственная.

Для вас

Гость
#45
Гость

Первая и единственная.

Мужчины часто себе приписывают заслуги :). Сколько у нас олигархов в стране и сколько мужиков, зарплата которых не сильно отличается от женской? Это все оскорбленное мужское самолюбие, когда у кого-то лично с кем-то не сложилось.

Гость
#46
Гость

Первая и единственная.

Статистику в студию, пожалуйста. Или результаты исслдований британских ученых. Или ваше официально экспертное заключение за подписью и печатью хотя бы. Хотелось бы предметнее ознакомиться с вашей точкой зрения.

Гость
#47

Женщине штамп нужен чтобы иметь возможность отпилить половину имущества. Пришла голопопая, ушла с половиной квартиры, дачи, машины и еще и с алиментами. Это понятно.
А мужчине штамп зачем? Что штамп дает мужчине?

Гость
#48

Вопрос вообще был не об этом, а о том, действительно ли мужики придуриваются или всё понимают. Автор, я думаю, что всё они прекрасно понимают, просто пытаются косить под дурочек-баб и делать удивленные глазки.

Нурбану
#49

Просто вы ему были сейчас удобны и он очень надеялся, что сможет вам запудрить мозг. Правильно сделали что ушли.