Гость
Статьи
Оплата в ресторане …

Оплата в ресторане пополам

Если женщины думают, что мужчины не платят за женщину в кино/кафе/ресторане из-за жадности, то очень сильно заблуждаются. И в самом деле - у мужчины от одного счета, как говорится, не убудет. Просто …

L
2 496 ответов
Последний — Перейти
Страница 9
Гость
#435
Амигдала

у таких мужчин изначально психологические проблемы. Гендерные роли меняются, люди начинают жить как им нравится, а не как они "должны" по мнению других. Ищите себе супер-традиционалистов, не вижу проблемы. Мы с моим МЧ очень довольны нашими отношениями, проблемы дележки обязанностей/бюджета не возникает. Я могу рассчитывать на него, так как и он на меня и в моральном и в финансовом плане. Более того, я еще и обожаю работать, прямо вот с радостью на работу каждый день иду. Карьера для меня очень важная часть жизни. С этой позиции, для супер-традиционалистов я a lost cause

Это две маргинальные позиции, либо женщина полностью на шее, либо мужчина полностью на шее. Либо мужчина потенциальный тиран который понимает что ровню не потянет, поэтому ему важно чтобы женщина от него зависела.
У нормальных пар вопрос денег и кто платит вообще так остро не стоит, потому что оба умеют зарабатывать и вопрос кто платит - непринципиален. Просто оба не жмотят свои деньги и не подсчитывают кто что должен. Может и он заплатить, и она.
Принципиален вопрос с оплатой только для нищих еле сводящих концы с концами

EF
#436

если вы дадите ему за себя расплатиться - он почувствует себя нужным. Позволить ему обеспечить вас - это плата, за которую, вы, женщины дарите ему свое время. Мужчина почувствует себя королем, а это это побуждает его отдавать для дамы больше.

Гость
#437
Гость

Отношения - это взаимные 10 шагов навстречу друг другу. Если мужчина делает свои шаги навстречу а она нет - то нужно разворачиваться и уходить.

К альфачу баба сама сделает 20 шагов, и еще догонять будет.

Амигдала
#438
Гость

У мужчины портится характер и появляются серьезные психологические проблемы, если роли в семье меняются. У нам с мужем был такой период, когда у мужа были серьезные проблемы со здоровьем и я содержала семью, причем до этого несколько лет он меня полностью содержал на высоком уровне, даже не интересуясь моими доходами, а я тогда начинала свой бизнес. Так вот практически до развода дошло, когда мы поменялись ролями, потом мы даже ходили по психологам , все наладилось только после того как он смог вернуться к прежней работе и к прежним доходам. Мужчине необходимо понимание того что он главный и от него все зависит, ему необходимо самоуважение, для него это стимулы чувствовать себя абсолютно комфортно. Речь конечно об истины мужчинах, а не о существах среднего пола с пипиркой.

проблемы у него появились не от того, что вы его обеспечивали, а от того, что прежний источник дохода иссяк. Внезапная потеря работы, бизнеса или же прежнего высокого уровня жизни всегда чреваты депрессиями.

Гость
#439
EF

Позволить ему обеспечить вас - это плата, за которую, вы, женщины дарите ему свое время. Мужчина почувствует себя королем, а это это побуждает его отдавать для дамы больше.

ну какая прелесть)))

Амигдала
#440
Гость

Это две маргинальные позиции, либо женщина полностью на шее, либо мужчина полностью на шее. Либо мужчина потенциальный тиран который понимает что ровню не потянет, поэтому ему важно чтобы женщина от него зависела. У нормальных пар вопрос денег и кто платит вообще так остро не стоит, потому что оба умеют зарабатывать и вопрос кто платит - непринципиален. Просто оба не жмотят свои деньги и не подсчитывают кто что должен. Может и он заплатить, и она. Принципиален вопрос с оплатой только для нищих еле сводящих концы с концами

ну мы вроде бы как об экстремальных ситуациях и говорим с позиции Грушеньки: мужчина должен платить за все.

Я же говорю о том, что в бюджет семьи должны вкладываться оба. Позиция не противоречит вашим доводам об остроте бюджета.

Гость
#441
Амигдала

у таких мужчин изначально психологические проблемы. Гендерные роли меняются, люди начинают жить как им нравится, а не как они "должны" по мнению других. Ищите себе супер-традиционалистов, не вижу проблемы. Мы с моим МЧ очень довольны нашими отношениями, проблемы дележки обязанностей/бюджета не возникает. Я могу рассчитывать на него, так как и он на меня и в моральном и в финансовом плане. Более того, я еще и обожаю работать, прямо вот с радостью на работу каждый день иду. Карьера для меня очень важная часть жизни. С этой позиции, для супер-традиционалистов я a lost cause

Причем тут какие то традиционалисты , у мужчин много типичных психологических черт, и если вы думаете что ваш какой то особенный, то можно серьезно обломаться в какой то момент.
Для меня мой бизнес, тоже многое значит , и если мой муж воспринимает его как хобби и деньги на булавки, зачем мне доказывать обратное и уж тем более пытаться платить за себя или половинить бюджет.

Гость
#442
Гость

Причем тут какие то традиционалисты , у мужчин много типичных психологических черт, и если вы думаете что ваш какой то особенный, то можно серьезно обломаться в какой то момент. Для меня мой бизнес, тоже многое значит , и если мой муж воспринимает его как хобби и деньги на булавки, зачем мне доказывать обратное и уж тем более пытаться платить за себя или половинить бюджет.

Просто ваш муж понимает что равную себе женщину он не потянет, будет в ее глазах неликвидом ввиду каких-то иных проблемных черт характера, поэтому ему важно принизить женщину чтобы она была от него зависима

Гость
#443
Амигдала

проблемы у него появились не от того, что вы его обеспечивали, а от того, что прежний источник дохода иссяк. Внезапная потеря работы, бизнеса или же прежнего высокого уровня жизни всегда чреваты депрессиями.

И от этого тоже, однако ж вы там наверху пытались внушить на примере ваших знакомых, где муж решил отдохнуть от карьеры , что все безмерно счастливы и всем довольны поменявшись ролями.
Еще раз - не верю

Амигдала
#444
Гость

И от этого тоже, однако ж вы там наверху пытались внушить на примере ваших знакомых, где муж решил отдохнуть от карьеры , что все безмерно счастливы и всем довольны поменявшись ролями. Еще раз - не верю

в том примере мужчина работу не потерял, она ему просто не нравилась и он ушел с нее. Если теряешь любимую работу, то это больнее. Если уходишь сам с ненавистной - то наоборот радуешься.

Пока решил взять перерыв и все обдумать, заняться детьми.

Вы все равно верить не будете, если даже я вам приведу железные доводы.

Гость
#445
Гость

Просто ваш муж понимает что равную себе женщину он не потянет, будет в ее глазах неликвидом ввиду каких-то иных проблемных черт характера, поэтому ему важно принизить женщину чтобы она была от него зависима

))
Да, коня в юбке с комплексом неполноценности, которая считает, что она должна финансово выкладываться , а иначе прааституутка, он не потянет )

Амигдала
#446

Так же есть примеры когда муж получал доп образование, жена пока обеспечивала всю семью.

Нормально люди живут без всяких заморочек и обид друг на друга.

Я не собираюсь вас переубеждать, просто хочу показать неокрепшим умам, что есть много разных моделей жизни в семье и многие живут счастливо не заморачиваясь.

Я же не убеждаю вас жить, как живу я и мои друзья/знакомые.

Гость
#447
Амигдала

в том примере мужчина работу не потерял, она ему просто не нравилась и он ушел с нее. Если теряешь любимую работу, то это больнее. Если уходишь сам с ненавистной - то наоборот радуешься. Пока решил взять перерыв и все обдумать, заняться детьми. Вы все равно верить не будете, если даже я вам приведу железные доводы.

Да какие железные доводы, он просто считает ситуацию временной, и видимо работа там была совсем ужас ужас.

Амигдала
#448
Гость

)) Да, коня в юбке с комплексом неполноценности, которая считает, что она должна финансово выкладываться , а иначе прааституутка, он не потянет )

вы не чувствуете разницы. Если бы я не вкладывалась финансово, я бы вкладывалась через более традиционные методы: уборка, готовка и прочее.

Я просто не люблю заниматься домашними делами совершенно, но я хочу так же вносить свой вклад в построение отношений. Для меня это важно, если я хочу прожить с этим человеком всю жизнь. Нужно не только брать, но и отдавать.

Гость
#449
Амигдала

вы не чувствуете разницы. Если бы я не вкладывалась финансово, я бы вкладывалась через более традиционные методы: уборка, готовка и прочее. Я просто не люблю заниматься домашними делами совершенно, но я хочу так же вносить свой вклад в построение отношений. Для меня это важно, если я хочу прожить с этим человеком всю жизнь. Нужно не только брать, но и отдавать.

Ну как я уже и писала, либо тряпку в руки в позе раком , либо деньги на бочку) низкая самооценка, комплекс неполноценности, не понимание своей женской сути.
Хорошо, если попался мужик не потребленец , хотя такая женщина любого способна развратить до потребительства и инфантилизма

Справедливая
#450
Гость

Уж кто-то, а женщины мыслящие по принципу мужчина должен содержать, рожать не собираются. Для них это труд, а они настроены только развлекаться.

Не собираются??? Ха! А кто ж тогда нарожал все эти 7,5 миллиардов? О_О

Справедливая
#451
Гость

Отношения - это взаимные 10 шагов навстречу друг другу. Если мужчина делает свои шаги навстречу а она нет - то нужно разворачиваться и уходить.

Конечно, нужно! Непонятно, что вы приперлись на женские сайты тогда. И не уходите!

Справедливая
#452
Гость

К альфачу баба сама сделает 20 шагов, и еще догонять будет.

Не будет.

Гость
#453

Правильно я понимаю, что мужчины которые высказались здесь за оплату пополам, будут воспитывать своих дочерей(если будут или есть) чтобы платила сама за себя дочь и давать деньги на это если пока она сама еще не зарабатывает?

Гость
#454
Справедливая

Не будет.

Будет.
И звонить первой, и приезжать и давать абсолютно бесплатно.

Гость
#455
Гость

Правильно я понимаю, что мужчины которые высказались здесь за оплату пополам, будут воспитывать своих дочерей(если будут или есть) чтобы платила сама за себя дочь и давать деньги на это если пока она сама еще не зарабатывает?

А вы думаете, что мужчины будут учить свою дочь торговать пи3дoй?

Грушенька
#457
Гость

Будет. И звонить первой, и приезжать и давать абсолютно бесплатно.

Оставьте уже эти бредовые теоретические рассуждения про альфачей! Никому животное не нужно, которое готово только использовать женщину. На *** не сдались.

Грушенька
#459

Альфач - априори социально и финасово успешен. Вкладывается финансово. Это на настоящий мужчина в широком смысле слова. Бегать за каким-то теоретическим "альфачом", который якобы обладает какой-то там харизмой - бред.

Гость
#460

Альфачи, сидящие на вумене)))))))))))))

Амигдала
#461
Гость

Правильно я понимаю, что мужчины которые высказались здесь за оплату пополам, будут воспитывать своих дочерей(если будут или есть) чтобы платила сама за себя дочь и давать деньги на это если пока она сама еще не зарабатывает?

ну так парни-студенты на свидания же берут откуда-то деньги.

Амигдала
#464
Гость

Ну как я уже и писала, либо тряпку в руки в позе раком , либо деньги на бочку) низкая самооценка, комплекс неполноценности, не понимание своей женской сути. Хорошо, если попался мужик не потребленец , хотя такая женщина любого способна развратить до потребительства и инфантилизма

расскажите мне поподробнее о женской сути пожалуйста, у нас о ней похоже разные представления.

Грушенька
#465

Слушала на ютюбе ракова, так они учит, как правильно воспитывать мальчика и давать верные установки в отношениях. Например: идёт ваш мальчик на свидание с девочкой, вы ему даете денежку - пусть сводит в кафе или купит мороженое. Так он вырастает уже наученный и это входит у него в систему. А не ***.

Гость
#474
Гость

)) Да, коня в юбке с комплексом неполноценности, которая считает, что она должна финансово выкладываться , а иначе прааституутка, он не потянет )

Это у мужчин комплекс неполноценности, которые считают что такого неликвида как он можно любить только если все финансы всегда и везде строго односторонне с него

Гость
#475
Справедливая

Не собираются??? Ха! А кто ж тогда нарожал все эти 7,5 миллиардов? О_О

Это те кто за партнерский вклад в общий бюджет. Те кто считает что мужчина должен содержать - никого не рожают. Посмотри хотя бы на Грушеньку или на Бау и прочий сброд.

Гость
#476
Гость

Правильно я понимаю, что мужчины которые высказались здесь за оплату пополам, будут воспитывать своих дочерей(если будут или есть) чтобы платила сама за себя дочь и давать деньги на это если пока она сама еще не зарабатывает?

Буду учить следующему:
1)Любую щедрость нужно рассматривать лишь как дополнительный и непринципиальный бонус. Случаев, когда мужчина сначала пускает женщине пыль в глаза разными подачками а после вытирает об нее ноги - огромное количество. Главное что за человек, его характер, принципs, поведение, взгляды на жизнь, насколько он последователен в своих обещаниях, честный ли он, какой образ жизни он ведет и можно ли на него положиться - короче масса нефинансовых вопросов которые гораздо важнее чем оплата какого-то дyрацкого счета.
2)Быть благодарной. Если он проявляет щедрые знаки внимания - не садиться еще больше к нему на шею, как старуха в сказке о золотой рыбке, а тоже показать свои щедрые знаки внимания. Что-то ему подарить, придумать какой-то сюрприз, самой его куда-то пригласить и оплатить хотя бы иногда общий досуг и т.д.
3)Уметь расчитывать на себя, получать образование, строить карьеру, чтобы быть независимой и легко уметь уйти если что не так. А не терпеть проблемного человека без возможности от него уйти без страха за финансовое будущее.
4)Смотреть, является ли он финансово грамотным, соблюдает ли принципы разумной экономии, тратит ли меньше чем зарабатывает и обрастает ли активами. Или все что есть - спускает на показушные подарки типа айфонов, шуб, ресторанов, путешествий, а в сухом остатке имеет ноль. На такого как раз нельзя положиться и при первом же кризисе детей и в школу будет не на что собрать.

Грушенька
#477
Гость

Это те кто за партнерский вклад в общий бюджет. Те кто считает что мужчина должен содержать - никого не рожают. Посмотри хотя бы на Грушеньку или на Бау и прочий сброд.

Вау чайлдфри. А я не хочу заводить детей абы с кем, я думаю на перспективу. И если захочу потомство, то это будет от лучшего мужчины. Местные василии меня как-то не привлекают.

Гость
#478
Грушенька

И если захочу потомство, то это будет от лучшего мужчины.

нашли уже лучшего?

Справедливая
#479
Гость

Правильно я понимаю, что мужчины которые высказались здесь за оплату пополам, будут воспитывать своих дочерей(если будут или есть) чтобы платила сама за себя дочь и давать деньги на это если пока она сама еще не зарабатывает?

Мужчины, которые высказались здесь за оплату пополам, не имеют дочерей. А если и имеют по недоразумению, то им на своих дочерей плевать.

Справедливая
#480
Гость

Будет. И звонить первой, и приезжать и давать абсолютно бесплатно.

Нет не будет. Ни у одного вида млекопитающих нет такого, чтобы самка за самцом бегала. Да что там у млекопитающих, у птиц такого нет. Даже у рыб.
Так что не будет, так как это против природы.

Справедливая
#481
Гость

Это те кто за партнерский вклад в общий бюджет. Те кто считает что мужчина должен содержать - никого не рожают. Посмотри хотя бы на Грушеньку или на Бау и прочий сброд.

Учитывая тот факт, что основной прирост населения обеспечивается Китаем, Индией и Африкой, заявление про "партнерский вклад в общий бюджет" не выдерживает никакой критики)))

Справедливая
#482
Гость

Буду учить следующему: 1)Любую щедрость нужно рассматривать лишь как дополнительный и непринципиальный бонус. Случаев, когда мужчина сначала пускает женщине пыль в глаза разными подачками а после вытирает об нее ноги - огромное количество. Главное что за человек, его характер, принципs, поведение, взгляды на жизнь, насколько он последователен в своих обещаниях, честный ли он, какой образ жизни он ведет и можно ли на него положиться - короче масса нефинансовых вопросов которые гораздо важнее чем оплата какого-то дyрацкого счета. 2)Быть благодарной. Если он проявляет щедрые знаки внимания - не садиться еще больше к нему на шею, как старуха в сказке о золотой рыбке, а тоже показать свои щедрые знаки внимания. Что-то ему подарить, придумать какой-то сюрприз, самой его куда-то пригласить и оплатить хотя бы иногда общий досуг и т.д. 3)Уметь расчитывать на себя, получать образование, строить карьеру, чтобы быть независимой и легко уметь уйти если что не так. А не терпеть проблемного человека без возможности от него уйти без страха за финансовое будущее. 4)Смотреть, является ли он финансово грамотным, соблюдает ли принципы разумной экономии, тратит ли меньше чем зарабатывает и обрастает ли активами. Или все что есть - спускает на показушные подарки типа айфонов, шуб, ресторанов, путешествий, а в сухом остатке имеет ноль. На такого как раз нельзя положиться и при первом же кризисе детей и в школу будет не на что собрать.

КОГО ты будешь учить??? О_О
Ты уже четвертый десяток разменял, а у тебя даже девушки нет, не то, что жены. А до дочери тебе, как до Китая пешком.
Учить он будет... Обхохочешься!

Гость
#483
Справедливая

КОГО ты будешь учить??? О_О Ты уже четвертый десяток разменял, а у тебя даже девушки нет, не то, что жены. А до дочери тебе, как до Китая пешком. Учить он будет... Обхохочешься!

Он уже импотент со стажем. Никакие дети ему не светят, к счастью.

Гость
#484

Принципиальная позиция, что все расходы всегда и везде в одностороннем порядке с мужчины - лучший показатель, что у женщины есть цена за которую она готова засунуть свое мнение, свои желания и многое другое подальше. Такая женщина - идеальный вариант для обеспеченных домостроевцев, тиранов, извращенцев и прочих придурков. А с финансово независимой женщиной уже особо не повыпендриваешься.

Гость
#485
Грушенька

Вам не приходило в голову, что ни всем женщинам интересна банальная карьера типа топ менеджеры, юристы итд. Есть женщины, которые занимаются искусством и творчеством, на литературе и журналистике вообще серьёзных денег не заработаешь. Но нет - все должны быть банальными труженицами: юристками, экономистами, учителями, врачами. И вкалыаать как конина желательно. Вспоминается, ава гарднер, которая вопреки стала голливудской легендой, но при этом всегда хотела быть только женой и домохозяйкой и жить постоянно в Нью-Йорке.

Удивительно у вас мозг устроен, что вы все это себе придумали из одного только слова « успешный». Я знаю представителей творческих профессий, в моей семье они были и есть. Прабабушка например играла на арфе и была заслуженной артисткой РСФСР и профессором ленинградской консерватории, играла в Кировском (сейчас Мариинскому театре), ее муж там же был первой скрипкой. Я знаю художников/художниц, которые создают прекрасные картины, хотя может много не зарабатывают( потому что не надо и не рисуют день и ночь), но они успешны в своём творчестве и их картины скупают из заграницы.
Я знаю балерин, которые пашут так, что нам, людям работающим в офисе и не снилось даже. Любой талант требует огромной работы надо собой и огромных усилий, без которых успеха не добиться. А ваши принебрежительное заявление о «банальных тружениках» вы вспомните когда вам понадобятся серьезная помощь врачей или юристов, к какому вы под нож ляжете - первому попавшемуся или будете искать самого лучшего и успешного в своей области? Удивительное непонимание Того, что такое призвание и как много усилий творческие люди прилагают до достижения успеха. Вы сами то в чем талантливы, раскройте секрет?

Ехидна
#486
Справедливая

Нет не будет. Ни у одного вида млекопитающих нет такого, чтобы самка за самцом бегала. Да что там у млекопитающих, у птиц такого нет. Даже у рыб. Так что не будет, так как это против природы.

Спор здесь бессмысленн.
Мысль пришла, в последнее время сталкиваюсь с реальными!!! случаями, что мужики 40-45 лет относительно состоявшиеся завидуют девочкам 20-25 лет, что те хорошо по жизни устроились без особых затрат, их прям бесит это! Они не хотят платить даже за собственную жену. Очень радуются, когда та кошелек достает (жена работает, моя подруга). И живёт с ним, выпрашивая подарки на дни рождения.))) Мята автора, а не женщина. Дерзайте, мужики, если разведутся - познакомлю с ней)))

Грушенька
#487
Гость

Удивительно у вас мозг устроен, что вы все это себе придумали из одного только слова « успешный». Я знаю представителей творческих профессий, в моей семье они были и есть. Прабабушка например играла на арфе и была заслуженной артисткой РСФСР и профессором ленинградской консерватории, играла в Кировском (сейчас Мариинскому театре), ее муж там же был первой скрипкой. Я знаю художников/художниц, которые создают прекрасные картины, хотя может много не зарабатывают( потому что не надо и не рисуют день и ночь), но они успешны в своём творчестве и их картины скупают из заграницы. Я знаю балерин, которые пашут так, что нам, людям работающим в офисе и не снилось даже. Любой талант требует огромной работы надо собой и огромных усилий, без которых успеха не добиться. А ваши принебрежительное заявление о «банальных тружениках» вы вспомните когда вам понадобятся серьезная помощь врачей или юристов, к какому вы под нож ляжете - первому попавшемуся или будете искать самого лучшего и успешного в своей области? Удивительное непонимание Того, что такое призвание и как много усилий творческие люди прилагают до достижения успеха. Вы сами то в чем талантливы, раскройте секрет?

Ну вот и работайте, мне итак хорошо.

Гость
#488

Ребята, я готова заплатить за себя сама. Так даже легче будет: знаешь, на сколько рассчитывать. Не сидеть и не переживать: "А хватит ли у парня денег? Можно или нельзя вот это заказать?" Только пригласил бы кто на нормальное свидание) Ведь не дождусь же)))

Гость
#489

Только если плачу сама за себя, в случае, когда парень пригласил в ресторан, может получиться следующая ситуация: -Таня, пойдем сегодня в ресторан! Я приглашаю. (Первое свидание. Парень долго не решался позвать именно ее. Долго приглядывался и, наконец, решился. ) А Таня в ответ: -Хорошо, только сегодня я не могу, так как день зарплаты через две недели, а сейчас я без денег. Давай через две недели, окей?". И что, думаете, парень будет ждать две недели? Да он забудет о ней или другую позовет, или не решится снова. То есть ему удобно сейчас/сегодня, а ей сейчас/сегодня ну никак не удобно, ибо денег нет. Вопрос: Что делать?) В России выходит, что это в любом случае проблема женщины, т.к. по логике мужика, если женщина не хочет в итоге остаться одна, она ДОЛЖНА быть ВСЕГДА готова на знакомство в любом случае, не важно, какая погода, настроение, состояние здоровья и наличие/отсутствие денег и тому подобное. Так что, хочешь свидание с тем, кто понравился - имей при себе всегда все! Даже деньги.

Гость
#490

Или еще ситуация. Ну а вдруг? Костя решил произвести впечатление на Таню, поразив своими познаниями в винах, и пригласил ее в хороший французский ресторан. Константин заказал великолепное вино(Шардоне 1879 года) и пару отличных лобстеров с крабами. Таня, услышав как Костя делал заказ официанту, покраснела, резко вырвала из рук возлюбленного меню и, сделав большие от удивления глаза, сказала официанту:" Все это для мужчины. Я не буду. Мне салатик и бокал сока. Благодарю". Не получилось у мужчины блеснуть своими знаниями.

Гость
#491

Вышеуказанные примеры возможны. Мужчины, как вам? Нравится?

Гость
#492

Или еще вариант развития событий. В том же французском ресторане. Таня, услышав какие блюда заказывает ее спутник, спокойно с хладнокровием в голосе произносит:"Я за это платить не буду. Мы так не договаривались!" На что возлюбленный Костя, резко хлопнув меню, посмотрел ей в глаза и произнес:" Ну в таком случае, девушка, надо сразу говорить, что ты неплатежеспособная! А я собирался брак с тобой заключить, взять совместную ипотеку и кредиты разделить! Все мое - твое. Разделим пополам и жизнь и кредиты! Но нет, раз ты такая слабая и неденьгоспособная , все между нами кончено!" "Прощай!", - ответила Татьяна и удалилась в синюю даль.

Гость
#493
Гость

Или еще вариант развития событий. В том же французском ресторане. Таня, услышав какие блюда заказывает ее спутник, спокойно с хладнокровием в голосе произносит:"Я за это платить не буду. Мы так не договаривались!" На что возлюбленный Костя, резко хлопнув меню, посмотрел ей в глаза и произнес:" Ну в таком случае, девушка, надо сразу говорить, что ты неплатежеспособная! А я собирался брак с тобой заключить, взять совместную ипотеку и кредиты разделить! Все мое - твое. Разделим пополам и жизнь и кредиты! Но нет, раз ты такая слабая и неденьгоспособная , все между нами кончено!" "Прощай!", - ответила Татьяна и удалилась в синюю даль.

Ой, е! Сочинила миниатюру! Название миниатюры "Любовь и деньги".

Гость
#494
Гость

Вышеуказанные примеры возможны. Мужчины, как вам? Нравится?

Это утрирование ситуации, мы говорим о том, что женщины работают, и зарабатывают. Они имеют право на совместную собственность в семье, во время знакомства, надо понимать что в тебе важно для женщины, твои финансы, или твои личные качества. Вообще платит тот, кто приглашает, и не имеет значения, кого пригласил, понравившуюся девушку, друга, просто подругу или еще кого. Но если я увижу, что женщина принимает от меня материальные блага, как само собой разумеющиеся, и не пытается сама потратить, что: то, то она не вариант для отношений.

Гость
#495
Гость

Это утрирование ситуации, мы говорим о том, что женщины работают, и зарабатывают. Они имеют право на совместную собственность в семье, во время знакомства, надо понимать что в тебе важно для женщины, твои финансы, или твои личные качества. Вообще платит тот, кто приглашает, и не имеет значения, кого пригласил, понравившуюся девушку, друга, просто подругу или еще кого. Но если я увижу, что женщина принимает от меня материальные блага, как само собой разумеющиеся, и не пытается сама потратить, что: то, то она не вариант для отношений.

Ну так сразу вопрос: какие женщины для Вас работают и зарабатывают"? От каких сумм, точнее? Кааак! При знакомстве и непродолжительном общении Вы поймете или я пойму, что я доя такого, как Вы "не зарабатываю"? Я лично работаю, но на хотелки мужчин в ресторанах могу и не суметь заработать.

Гость
#496
Гость

Это утрирование ситуации, мы говорим о том, что женщины работают, и зарабатывают. Они имеют право на совместную собственность в семье, во время знакомства, надо понимать что в тебе важно для женщины, твои финансы, или твои личные качества. Вообще платит тот, кто приглашает, и не имеет значения, кого пригласил, понравившуюся девушку, друга, просто подругу или еще кого. Но если я увижу, что женщина принимает от меня материальные блага, как само собой разумеющиеся, и не пытается сама потратить, что: то, то она не вариант для отношений.

А если я скажу:"Извините, я сама заплачу". Вас не оскорбит? Я вобще принципиальная. Если заплатила раз, буду до конца платить, но при этом и домой поеду сама и к себе. И условия тоже на равных, по-партнерски, буду выставлять. И каждый раз буду ждать подвоха от человека.