Парень пишет комментарии со смайликом *сердечко* под аватарками левых девушек. Нормально ли это? Недавно из-за этого поссорились, не бейте, я знаю что виновата из-за ревности к нему.
Задирай юбку, поворачивайся - будем пороть!
ваш парень - кобель. ему на вас пофигу. он может вас бросить в любой момент и уйти к одной из тех "левых" девушек.
Парень не муж, делает что хочет.
один раз сказать, что вам неприятно. если вы ему небезразличны, то это закончится. если нет, то делайте выводы
ваш парень - кобель. ему на вас пофигу. он может вас бросить в любой момент и уйти к одной из тех "левых" девушек.
Если парень кобель, то трахает он сykу.
Нет, не нормально. Сейчас придут умники с ором "вы истеричка ревнивая". Если парень любит и уважает, он не будет ставить лайки и комментировать других, ему плевать на ваши чувства и переживания, он прекрасно понимает, что ни одной девушке это не понравится, но он все равно это делает. А возможно он хочет даже вызвать вашу ревность, но разве так поступает любящий человек? Конечно нет
Нет, не нормально. Сейчас придут умники с ором "вы истеричка ревнивая". Если парень любит и уважает, он не будет ставить лайки и комментировать других, ему плевать на ваши чувства и переживания, он прекрасно понимает, что ни одной девушке это не понравится, но он все равно это делает. А возможно он хочет даже вызвать вашу ревность, но разве так поступает любящий человек? Конечно нет
А почему ему не должно быть плевать на чувства женщины, если для женщины главное чтобы мужик был обеспеченным и её содержал?
А почему ему не должно быть плевать на чувства женщины, если для женщины главное чтобы мужик был обеспеченным и её содержал?
зачем мужику тебя содрежать? порвал мужик тебе в клочья дырки и ты сама будешь его содержать. а если не будешь, тогда под зад получишь и пойдешь восвояси. на твое место другая найдется, которая будет содержать мужика.
А почему ему не должно быть плевать на чувства женщины, если для женщины главное чтобы мужик был обеспеченным и её содержал?
Здесь речь идет не о содержанках и спонсорах, а о любви и полноценных отношениях. Не к месту вы написали.
Поймите, если автору нужны были только бабки, ей было бы плевать, кого он комментирует
Здесь речь идет не о содержанках и спонсорах, а о любви и полноценных отношениях. Не к месту вы написали. Поймите, если автору нужны были только бабки, ей было бы плевать, кого он комментирует
Этот форум уже доказал, что нет денег - нет любви, поэтому деньги для женщины на первом месте, а следовательно мужчине нет смысла обращать внимание на чувства женщины.
Этот форум уже доказал, что нет денег - нет любви, поэтому деньги для женщины на первом месте, а следовательно мужчине нет смысла обращать внимание на чувства женщины.
Ты вычто... Тогда почему миллионы женщин живут с нищими мужчинами, впрягаются в ипотеку. ВМЕСТЕ. Бред не несите. Вы сейчас пишите то, что вам выгодно, шли бы вы на aбф к камрадам в таком случае
Ты вычто... Тогда почему миллионы женщин живут с нищими мужчинами, впрягаются в ипотеку. ВМЕСТЕ. Бред не несите. Вы сейчас пишите то, что вам выгодно, шли бы вы на aбф к камрадам в таком случае
мужчины зарабывают ровно столько, сколько им нужно. если им нужно было бы больше, они зарабатывали бы больше. но им больше не нужно. им хватает и тех денег, что они имеют. не хватает денег вечно только женщинам, но женщины вместо того, чтобы пойти и заработать, вину на СВОЮ нищету перекладывают на мужчин. мужчина может быть нищий, если он идейный нищий. если ему хочется быть нищим, если он тащится от этого. женщина же должна мужчину принимать таким, какой он и есть. если мужчина нищий, то и женщина должна облачиться в нищие наряды, чтобы соответствовать статусу нищего мужчины. негоже это, чтобы мужчина была нищий, а женщина, которая находилась бы рядом с этим мужчиной была богатой. это дурной тон. и такая женщина должна быть наказана. ее необходимо выпороть, как сидорову козу, чтобы баба за ум взялась и подчинялась во всем мужу. тогда в семье будет идилия.
Ты вычто... Тогда почему миллионы женщин живут с нищими мужчинами, впрягаются в ипотеку. ВМЕСТЕ. Бред не несите. Вы сейчас пишите то, что вам выгодно, шли бы вы на aбф к камрадам в таком случае
Причем тут абф и миллионы женщин? Я говорю основываясь на высказываниях на этом форуме, а здесь женщинам нужно обеспечение от мужчины, иначе нах он нужен, про любовь тут не слова, главное чтобы омерзения не вызывал.
Причем тут абф и миллионы женщин? Я говорю основываясь на высказываниях на этом форуме, а здесь женщинам нужно обеспечение от мужчины, иначе нах он нужен, про любовь тут не слова, главное чтобы омерзения не вызывал.
Вы хотите сказать, что все женщины форума ищут лишь обеспечения? Вы видите то, что хотите видеть. Вам просто хочется оправдать любого пoдoнка мужского пола, аргументируя "все женщины шкуры". Повторяю: очень многие живут с бедными. Для чего по-вашему?
мужчины зарабывают ровно столько, сколько им нужно. если им нужно было бы больше, они зарабатывали бы больше. но им больше не нужно. им хватает и тех денег, что они имеют. не хватает денег вечно только женщинам, но женщины вместо того, чтобы пойти и заработать, вину на СВОЮ нищету перекладывают на мужчин. мужчина может быть нищий, если он идейный нищий. если ему хочется быть нищим, если он тащится от этого. женщина же должна мужчину принимать таким, какой он и есть. если мужчина нищий, то и женщина должна облачиться в нищие наряды, чтобы соответствовать статусу нищего мужчины. негоже это, чтобы мужчина была нищий, а женщина, которая находилась бы рядом с этим мужчиной была богатой. это дурной тон. и такая женщина должна быть наказана. ее необходимо выпороть, как сидорову козу, чтобы баба за ум взялась и подчинялась во всем мужу. тогда в семье будет идилия.
У вас почти в каждом предложении "женщина должна". А мужчина что должен?
Вы хотите сказать, что все женщины форума ищут лишь обеспечения? Вы видите то, что хотите видеть. Вам просто хочется оправдать любого пoдoнка мужского пола, аргументируя "все женщины шкуры". Повторяю: очень многие живут с бедными. Для чего по-вашему?
Покажите мне хоть одну тему в которой женщина сказала бы, что ей не важно обеспечение от мужчины. И что-то я тут не заметил высказываний типа "у меня нищий муж, но я счастлива и его не брошу".
У вас почти в каждом предложении "женщина должна". А мужчина что должен?
всякому мужу глава Христос, жене глава - муж, а Христу глава - Бог.
муж – глава жены, точно так же, как Христос – Глава Церкви, Своего Тела, и Он его Спаситель. И как Церковь подчиняется Христу, точно так и жены должны во всем подчиняться мужьям
Жены, повинуйтесь мужьям, это ваш долг перед Господом
Покажите мне хоть одну тему в которой женщина сказала бы, что ей не важно обеспечение от мужчины. И что-то я тут не заметил высказываний типа "у меня нищий муж, но я счастлива и его не брошу".
бросают мужей только дырявые женщины. дырявые женщины для серезных отношений не годятся. они годятся только для сношений.
всякому мужу глава Христос, жене глава - муж, а Христу глава - Бог. муж – глава жены, точно так же, как Христос – Глава Церкви, Своего Тела, и Он его Спаситель. И как Церковь подчиняется Христу, точно так и жены должны во всем подчиняться мужьям Жены, повинуйтесь мужьям, это ваш долг перед Господом
Очень низко и мерзко вырывать из Библии фразы, которые вам выгодны
бросают мужей только дырявые женщины. дырявые женщины для серезных отношений не годятся. они годятся только для сношений.
Факт того что женщины спят с такими как ты, действительно делает их омерзительными.
Покажите мне хоть одну тему в которой женщина сказала бы, что ей не важно обеспечение от мужчины. И что-то я тут не заметил высказываний типа "у меня нищий муж, но я счастлива и его не брошу".
Полно женщин, которые с удовольствием делят финансы пополам. И на этом форуме
Очень низко и мерзко вырывать из Библии фразы, которые вам выгодны
это выгодно прежде всего женщине.
это выгодно прежде всего женщине.
Барачник... Разговор окончен
Факт того что женщины спят с такими как ты, действительно делает их омерзительными.
да. это омерзительно вступать в интимную связь женщине, не состоя с мужчиной в официальных отношениях. и таких мерзких женщин не мало. но эти женщины пользуются успехом у мужчин, которые не состоят в браке с женщинам. это так называемые бесплатные да-вал-ки, которые годятся для сношений, но не годятся для серьезных отношений.
да. это омерзительно вступать в интимную связь женщине, не состоя с мужчиной в официальных отношениях. и таких мерзких женщин не мало. но эти женщины пользуются успехом у мужчин, которые не состоят в браке с женщинам. это так называемые бесплатные да-вал-ки, которые годятся для сношений, но не годятся для серьезных отношений.
Удивительные двойные стандарты.
Удивительные двойные стандарты.
женщины, которые имеют внебрачные связи - это бы-дло. бы-дло - это животные в человеческом обличье. в былые времена мужчина до брака с женщинами, сношали овец и коз. на смену овцам и козам пришли бесплатные да-ва-лки. их посланы свыше всем мужчинам, чтобы все мужчины ими пользовались по назначению.
бы-дло не живет по законам, правилам и нормам поведения, принятым в обществе. бы-дло живет по понятиям. россия - страны бы-дла. бы-дло живет в бесплатных государственных бараках.