Мужчины с детьми

Автор, я вас понимаю.
У меня детей нет, поэтому детные мужики мне тоже не нужны. Нечестно получается)

Очень хорошие приоритеты у вас, вам это быстро наскучит, даже если очень любите детей, там приставляется ещё автоматом его бывшая жена ну и куча проблемок впридачу)

Это они тебя одинокую в семью берут

Я бы даже с детьми не пошла за разведенного. Знаю что с хорошими мужчинами не разводятся, имея детей. Женщины не такие подлые, они долго пытаются семью сохранять, прощают многое мужьям, и разводятся,когда уже совсем предел. Ну и главное, зачем все эти проблемы, даже, если мужик все осознал и исправился, проблемы всеравно остались, алименты, заботы, бж....

У алиментщика нет семьи, он ее профукал.

Потому что они понимают, что на рынке женихов они неликвидны,вот и злятся. Ищут дурочку, а не находят.
Вообще не понимаю тех, кто с такими мужиками связывается.

Очень даже многие одинокие женщины.
К сожалению.

Кто ж тогда бабло с него тянет?

Автор, ответ гостя под номером 4 все ясно показывает. Что не просто так человек в разводе, он может, совершенный неадекват, ибо в России женщины разводятся только если совсем невмоготу. Случаи, когда жена уходит к другому, единичны.

Автор эо правильная позиция. Я как мужчина поступаю повно таким же образом, если у женщины с которой я знакомлюсь оказываются дети, сразу прекращаю с ней какое-либо общение. Мне не нужны чужие дети.
По этой причине тяжело найти женщину да еще и нормальную.

Нет у вас детей и не будет. Потому что вы есть пустоцвет. Порожняк!

Нет и не будет.
Я давно уже ЧФ, чего и вам желаю)

А я всегда говорила, что бездетные бездетным, а детные с детными. Если у вас нет детей, а у партнера есть, то это и выходные/праздники с ними делить, и бывшая жена или муж до кучи, поскольку всегда есть что решать или обсудить по поводу общих детей. Не, нафиг такую жизнь.

Есть еще дамы, которые просто не понимают, какая нездоровая обстановка и извращенная модель семьи их ждет

Вот тут я соглашусь, последнее время жили как шведы, спали в твоём под одним одеялом 😁😁😁

Много материально зависимых женщин, которые готовы терпеть что угодно - побои, пьянство, внебрачных детей на стороне, она боится остаться на улице и без еды.

Так же обиженный алиментщик

Автор, вы все делаете правильно. А на разведенцев-истериков просто не обращайте внимания. Отряхнулась и ушла. Пусть сам со своими сложностями разбирается.

Вот вот, у нас сейчас все сильные и независимые, тоже поддерживаю, пусть сами свои проблемы решают с личюхами. Да и вообще надо мимо проходить если у предполагаемого партнера/партнерши есть дети.

Где вы таких мужчин берете, называющих вас сукой и тварью? Около помойки? А нормальные почему на вас внимание не обращают?

В том то и дело, что поражает. Общаешься с человеком нормально, вроде адекватный. Не важно где - лично, в сс, на сз. При отказе "познакомиться поближе" или продолжить знакомство из-за наличия детей на стороне -мат, ор, проклятия.

Нормальные и без подобных проблем тоже есть

Радоваться надо, что быстро человек раскрылся и не тратите временя впустую.

Когда ***-женщина получает информацию о своей непригодности быть женой - реакция тоже весьма бурная. Вобщем то и зеркальная ситуация справедлива. Кому нужны чужие дети...

Ну обычно разведенки считают, что их персона с довеском- подарок для любого мужчины)). Разведенный с ребенком- шлак, а она- лакомый кусок)

Для бездетной, ни разу не замужней и беспроблемной девушки проблемный бэушный разведенец, детно-алиментный - мужчина второй сорт. Нет смысла связываться с таким, потому что все его деньги и время станут уходить на его детей и первую семью. А девушка (вторая жена) становится лишь придатком-обслугой его интересов. Часто такие мужчины второй жене даже рожать не разрешают. Мол, как отец он уже утвердился, ему первых детей надо поднять, воспитать, дать образование, женить, обеспечить жильем, потом с внуками помочь...
Такие мужчины должны знакомиться исключительно с *** или матерями одиночками. Вот они будут ровней. А бездетным девушкам таких надо обходить стороной.

Абсолютно верно! Детные - к детным, бездетные - к бездетным. И не будет антагонизмов.
Мой братец, наплодив детей, развелся с первой женой и женился на молоденькой девушке. Так еще прилюдно смел попрекать ее, что она не девственницей ему досталась. В итоге был ею послан. Она подала на развод, вышла замуж за нормального бездетного мужика, вместе создали семью и родили общих детей....А братец безуспешно пытается знакомиться с бездетными и незамужними...озлобленный на всех и вся.

Не лакомый кусок, нет. Как и мужик *** нафиг никому не нужен.

Да, но они же, эти РСПшники, детных женщин не хотят, они себя только бездетных достойными считают.

Почему же. Разрешают детей рожать во втором браке. Правда, подразумевается, что общий ребенок будет полностью за счет жены. Ему же надо детей в первой семье "поднимать".
Алиментщик - непорядочный человек. Нафик, не подбирать такое убожество.

Ну смотря какой....я знаю кучу свободных мужиков, которые нафиг не нужны.

Интересно, а вы своим разведенным родственницам и подругам в глаза говорите, что они убожество и шлак? Как они реагируют на ваши слова?

Ветка обиженных баб каких то . ..

Точно. Особенно комично, когда алименщик - немолодой пузатый мужиченка со средней зп, съемной квартирой и кредитными картами.

У меня только одна подруга, мать одиночка, которая сознательно родила ребенка без мужчины. И я не рассматриваю ее "для создания семьи". Наверно, для мужчины, который хочет жениться, она будет "неликвидом"

Позвольте вам не поверить). В смысле, не верю что у вас только одна подруга с прицепом)

Все же стоит понимать разницу между постоянно совместно проживающим ребенком и ребенком приходящим. Если первый вариант это 2000 кг проблем в минуту, то второй все таки поменьше, пусть будет 300 кг. А симметричные ситуации, что мужчина что женщина *** - шлак одного уровня. Причем мужчина вероятно даже хуже. Так как новый пихарь может вообще на ребенка внимания не обращать, а вот на женщину мужчина *** с удовольствием повесит заботу и бытовой уход за своим прицепчиком.

У меня в друзьях и семейные пары с детьми и незамужние девушки. Мать одиночка только одна

Постоянное проживание прицепа или его появление на выходные просто два варианта одного и того же г-на. Приходящий вариант не особо лучше
-постоянное присутствие чужого человека дома
-невозможность отдохнуть в выходные
-невозможность побыть вдвоем с мужем или в семье
-отсутствие в семье совместного досуга, так как в выходные все крутится вокруг хотелок прицепа
-прицеп жрет, льет воду, требует денег
-в самом тяжелом случае мужчина вменяет в обязанности жене дуть в *** чужому ребенку, обслуживать и развлекать его

Какой вменяемой женщине без дефектов внешности и мозга такое счастье нужно?

Евгения, можно на берегу договориться- никаких мужниных прицепов в новой семье, и выходные- только в новой семье. Этот вариант самый часто встречающийся.

Тысячу раз да!!!!
Вот нафига нужны эти ненужные проблемы и обуза? Но все равно, в случае гостевого прицепа ховна в жизни кратно меньше, чем с прицепом напостоянку.
ПыСы
РСПшки обычно на эти резонные доводы вопят, что дети это чудо, ребенок - фильтр для ***, и че то там про личностную зрелость и широты душ. Считающие, что прицеп это награда и большая честь - пусть продолжают поиск партнера-идиота.

И ещё никакой дележки наследства с прицепами, никаких алиментов,и вообще пусть забудет о своих детях. Ну, если мужик согласен,то он полное г-но. Зачем такой нужен? А если не согласен, то зачем его прицепы? И так, и так не подходит. Отношения строить можно только со свободным бездетным мужчиной.

Среди женщин с детьми гораздо больше порядочных.
Вы, видно, неумный и непорядочный человек. А дети как фильтр, отсеивают неадекватов.

Ну понимаете, жизнь такая штука, я повторюсь- разведенец разведенцу рознь. Иной разведенец в сто раз лучше свободного и ни разу не женатого мужичка. По поводу ребенка или детей от первого брака можно договориться- и алики скромные, и наследства лишить, и времени минимум уделять- почему нет , важнее то, что здесь, а не прошлый брак. Да и любой норм мужик не будет жить на 2 семьи, в приоритете всегда новая, и это правильно.

Странно вы рассуждаете. То есть мужчина разведенец- шлак, а женщина разведенка- порядочная и умная?)) С чего бы это?

Это логика ***. Она как русский бунт, бессмысленная и беспощадная.

Автор, ну вы как маленькая. Рашенмужло становится очень агрессивным, когда женщины внезапно не хотят подстраиваться под его хотелки, а ему при этом очень надо. Кроме того, почти любой разведенец-алиментщик считает, что ничего страшного не случилось, он всё такой же молодой-холостой-красивый и достоин таких же свободных девушек. Девушки его, ясное дело, посылают, причём одна за одной. Чем больше кандидаток его послало, тем неадекватнее становится ***, озверевшее от своих упорно не исполняющихся желаний. Снижать планку "царю природы", понятное дело, в голову не приходит.
Сначала орёт, потом и в драку полезет. А там и до Кащенко недалеко.

К сожалению, часто бывает по другому. Мужик бежит по каждому писку БЖ, сливает кучу денег и орет, какой он хороший отец. Только вот это его качество совершенно бесполезное, многие ошибочно принимают это за достоинство.
Общего то ребенка он, скорее всего, не захочет или ребенок в семье - это будет только проблема жены. И для общего ребенка он уже не будет хорошим отцом, а будет казлом, который обделяет свою семью и ребенка ресурсами и временем в угоду внебрачным детям.

Чудные вещи вы пишите) . У меня много примеров на глазах, и друзей много, которые создали новые семьи, и дети везде родились, и отцы с них пылинки сдувают, никто к бж не бегает, честно говоря про них забыли давно).

Какая то чудная логика). Мужика разведенца- в утиль, а баба с прицепом- умная, порядочная и вообще подарок судьбы))