Кто платит?

Если мужчина, пригласив девушку в ресторан, в конце интересуется как оплатить счёт, то он может помахать женщине ручкой. Ибо, мужчина - это поступки.

Если он интересуется-кто... а не платит безоговорочно сам,то это уже не мой мужчина и мне он безразличен

Кто пригласил в ресторан, тот и оплачивает счёт.

Кто пригласил тот и платит, если иное не обговаривалось заранее.

Кто пригласил, тот и платит.

Всегда и за всё платит баба

А баба - это тупые манипуляции и жизнь за чужой счет

На пенсию мамаши живешь?

Мужик же платит всегда и за все..

Нет, сам зарабатываю на себя. Но за бабье не плачу. Они слишком сильные и независимые

Мужчина в таком случае. Вам же не нравиться когда вас бабой называют

Вообще непонятен этот спор. Если меня мужчина куда-то приглашает, то мне еще ни разу свой кошелек доставать не пришлось. Как-то мне, видимо, везет, ко мне жадюги не подкатывают.

Понятно, дрoчишь у мамки за стенкой

Бабаньки, что с вашей фантазией? Можно уже что-нибудь новое придумать? Каждый раз это ваше «дрочишь, ***, девственник, у тебя маленький и тот не стоит». Можно что-нибудь новое от вас услышать?

ЭТО СЕКСИЗМ

ЭТО СЕКСИЗМ

ВЫ СЕКСИСТ - НЕ БОЛЕЕ

ОНИ СЕКСИСТЫ

А че нового может произойти с дрoчером? Вме как всегда))

Не обязательно всегда кто-то кого-то явно приглашает. Например познакомились вы на улице, пошли прогуляться, проголодались, зашли покушать.

Ну и? Если мужик не проявляет желания заплатить, то женщина платит за себя сама.
Обычно после этого никакого желания продолжать знакомство у женщины нет.

КТО ПРИГЛАСИЛ - ТОТ И ПЛАТИТ. То есть - женщина. Мужчина и дома у женщины поест.
А если женщина ничего не приготовила, не может привести мужчину к себе, не желает побаловать мужчину вкусностями всякими и в, качестве компенсации, не готова даже к быстрому сексу в её авто, то, простите, КАКОЙ СМЫСЛ ЗА НЕЕ ПЛАТИТЬ?
СМЫСЛ?

А почему бы, при случайном знакомстве, сразу домой мужчину не привести? Экстрим же.

Истинно.

Сексисты и есть

Он может разнообразить свою сексуальную жизнь, воспользовавшись твоими услугами. 1500 в час не так уж и дорого

Зачем в ресторан. Можно же в подворотне перепихнуться.

Сексисты без секса. Это я про женщин.
Мужик всегда секс найдет.

Ты ж только что писал, что бабам не платишь)
Пысы: я не оказываю услуг, так что придется тебе за полторы тыщи довольствоваться бомжихой

Прально, бомжихи и берут не дорого

Я и про себя писал, а про дрочера, которого ты выдумала. А услуги ты ещё как оказываешь, только по другому это все называешь

Мужик либо платит, либо дpoчит. Зачем пытаться натягиаать сову на глобус?
Мне ни к чему оказывать услуги, это вариант для нищих маргиналок, алкашек и наркоманок

кому надо тот и платит. логично?

Так ты и есть нищая бомжиха, ток пантов много, сама себе пельмень наяриваешь.

Платить должна женщина. На первом свидании это так. Ну а на втором мужчина, ради приличия, может оплатить.

Опять модераторы моё сообщение изменили

В твоём сообщении, мужчина - это кошелёк.

Да уж какие с тебя нах услуги, ты хоть за собой ссааннье сама убирай бабка.

Тебя саму натянуть надо, да хорошенько и бесплатно

Вот если девушка тянет парня в дорогой ресторан и его же заставляет платить - это сексизм. А если платит тот, кто приглашает - это норма.

Как вы это себе представляете: идут-идут двое по дороге, прогуливаются и не сговариваясь в ресторан заходят? Кто-то же предложит перекусить?

Если мужчина поинтересуется оплатой счета, оплачу свою половину, но больше не буду с ним продолжать романтические отношения

Что за мечты у кото-рыб?)

Я скажу, что оплачу свой ужин сама, потом помахаю ручкой и заблокирую его номер. Достаточно мужчин, которые не задают такие вопросы, так что без сожаления в бан этого.

А мне интересно, часто второго свидания не бывает, то есть дама на первом свидании понимает, что перестанет общаться с мужчиной.
Почему дама считает, что в такой ситуации за неё должны платить?

Это же лицемерие и желание похавать на халяву.

Мужчина, пригласивший девушку на ужин и предложивший оплатить пополам, 99% ее больше не увидит. Угостивший и ждущий за ужин секаса также в пролете. И да, ужин не гарантирует отношений. Но если мужчине это все дорого, то можно позвать в чебуречную даму другого сорта, там ужин дешевле. Но опять таки ее это ни к чему не обяжет. Что могу сказать, сидите дома тогда, там вас никто не объест.

Я не спрашивал, кто кому что должен за ужин.

Я спрашивал другое.

Почему девушка, знающая, что не будет дальше общаться с мужчиной, считает, что за неё должны платить?

Динамо же и потребительство или нет?

Видишь, что мужчина тебе не подходит, заплати за себя и иди домой.

Или цель - это только похавать на халяву?