?
Плюсы в том, что ты сразу увидишь кто перед тобой, ***-нищебродник или баба, которая себя не уважает. А минусы: кто-то один обязательно нажрёт больше.
Я пополам никогда не плачу, я значит чай выпью а он стейк нажрет и я пополам буду платить . Нет уж. Каждый платит сам за себя
Нет плюсов.
вы можете заказать блюдо одно на двоих которое вам одному не по карману
А разве есть в этом какие-то плюсы?
А разве есть в этом какие-то плюсы?
Да, для мужика, сэкономить на девушке, а если он нажрет больше, то ещё и пожрать за её счёт
Да, для мужика, сэкономить на девушке, а если он нажрет больше, то ещё и пожрать за её счёт
Ну и что в этом хорошего? Не стремиться зарабатывать больше, а тупо искать, на чем экономить
Да, для мужика, сэкономить на девушке, а если он нажрет больше, то ещё и пожрать за её счёт
Для мужика сэкономить на девушке? А почему не для девушки сэкономить на мужике?
Ну и что в этом хорошего? Не стремиться зарабатывать больше, а тупо искать, на чем экономить
А если поровну съели, или спутник сожрал(а) больше, а счет пополам, то причем тут экономия?
Для мужика сэкономить на девушке? А почему не для девушки сэкономить на мужике?
Потому что это мужик-пополамщик отвечал.
А разве есть в этом какие-то плюсы?
А минусы какие?
А если поровну съели, или спутник сожрал(а) больше, а счет пополам, то причем тут экономия?
Ну выше человек же написал мол для него это способ сэкономить, вы не видели?
А минусы какие?
Начнём с того, что это мелочно и скупо. На этом можно и закончить. Но для объективности добавлю: если один человек берет много, а другой мало, то в плюсе только тот, кто съел много.
вы можете заказать блюдо одно на двоих которое вам одному не по карману
Особенно если оно большое и есть опасение что его не съешь. Например, торт огромный или пицца огромная. Да хоть кастрюля с супом. Зачем же из нее жрать, когда отлить каждому
Плюсы в том, что ты сразу увидишь кто перед тобой, ***-нищебродник или баба, которая себя не уважает. А минусы: кто-то один обязательно нажрёт больше.
Поясни, кто себя не уважает? Тот кто объел или тот кого объели?
Потому что это мужик-пополамщик отвечал.
Если девушка не платит за мужика, она экономит на нем?
Поясни, кто себя не уважает? Тот кто объел или тот кого объели?
Женщина, которая соглашается платить пополам априори себя не уважает.
Если девушка не платит за мужика, она экономит на нем?
Ты мудень что ли???
Ну выше человек же написал мол для него это способ сэкономить, вы не видели?
Если спутник больше наел, а счет поровну, как она сэкономит?
Тут хоть выше хоть ниже напиши, не получится сэкономить
Ну и что в этом хорошего? Не стремиться зарабатывать больше, а тупо искать, на чем экономить
Ну девушки же так поголовно поступают.
Для мужика сэкономить на девушке? А почему не для девушки сэкономить на мужике?
Что бы девушке сэкономить на мужике, нужно как минимум платить за мужика. Заплатила поменьше - сэкономила.
Женщина, которая соглашается платить пополам априори себя не уважает.
Верно. Пусть полностью платит. ))
Начнём с того, что это мелочно и скупо. На этом можно и закончить. Но для объективности добавлю: если один человек берет много, а другой мало, то в плюсе только тот, кто съел много.
Вскладчина (в целом) - это мелочно и скупо?
ну если заплатил за женщину и не дала то можно ей в морду двинуть
Если спутник больше наел, а счет поровну, как она сэкономит?
Тут хоть выше хоть ниже напиши, не получится сэкономить
ОН сэкономит. Тот, кто наел больше. Что непонятного-то?
Женщина, которая соглашается платить пополам априори себя не уважает.
Почему именно женщина? Как это связано с полом?
Мне покуй. Хоть с пополамщицей хоть сам заплачу
Вскладчина (в целом) - это мелочно и скупо?
А зачем про «в целом» писать? Речь идет о конкретной ситуации в ресторане. Да, если скинуться всем на крутой подарок другу - это классно. Если же речь идёт о том, кто сколько наел, то это мелочно. Либо каждый сам за себя, либо кто-то угощает. Ибо стремление к пополамщине само по себе скупость, если человек подходит к этому с настроем «вот он/она заказал(а) винегрет, а я ща как закажу мраморную говядину, а счёт-то мы пополам разделим-с, ловко я придумал(а)!»
Что бы девушке сэкономить на мужике, нужно как минимум платить за мужика. Заплатила поменьше - сэкономила.
Согласен чтобы на мне вместе экономила - не черную, а красную икру готов жрать. Я ж не против
Ты мудень что ли???
Если девушка не платит за мужика, она экономит на нем?
Мне покуй. Хоть с пополамщицей хоть сам заплачу
Да в курсе что куколдам и опущенным ***. Не америку открыл
А зачем про «в целом» писать? Речь идет о конкретной ситуации в ресторане. Да, если скинуться всем на крутой подарок другу - это классно. Если же речь идёт о том, кто сколько наел, то это мелочно. Либо каждый сам за себя, либо кто-то угощает. Ибо стремление к пополамщине само по себе скупость, если человек подходит к этому с настроем «вот он/она заказал(а) винегрет, а я ща как закажу мраморную говядину, а счёт-то мы пополам разделим-с, ловко я придумал(а)!»
Затем, чтобы понять как ты относишься к вскладчине в целом.
За живое задело - сразу бред понесла про какой-то подарок простыню накатала..
К вскладчине на пожрать (подарки оставим на потом) как относишься в целом?
ОН сэкономит. Тот, кто наел больше. Что непонятного-то?
Ну так пусть она больше жрет или бьет его по рукам тогда она сэкономит
Затем, чтобы понять как ты относишься к вскладчине в целом.
За живое задело - сразу бред понесла про какой-то подарок простыню накатала..
К вскладчине на пожрать (подарки оставим на потом) как относишься в целом?
За какое живое задело-то? Если мы обсуждаем конкретную ситуацию про пополам в ресторане, не нужно мне писать про «в целом». Потому что это разные вещи, каждый случай индивидуален. Нет чёрного и белого в мире, везде есть нюансы. Так понятнее? И к складчине я отношусь по-разному в каждом конкретном случае. Именно поэтому и пишу, что «в целом» смысла нет обсуждать. А про подарок - это пример, что «в целом» как раз и не бывает, есть разные ситуации. Это во-первых. Во-вторых, простыни я не катала, а написала лишь одно предложение про подарок. И в-третьих, если хотите узнать, как я отношусь к складчине про пожрать, спрашивайте конкретную ситуацию. Потому что, например, если компания заказывает пиццу и делит деньги за неё пополам - я считаю это нормально. Если же в кафе две подруги едят, одна заказала салат и чай, а вторая кофе, салат, свиную рульку и десерт, и просит ещё и пополам счёт разделить, я считаю с ее стороны это скупость
Накормить мужчину это традиционно женская задача. А как она это сделает не столь важно. Но я бы предпочел, чтобы она сама сготовила.
Если же мужчина накормил женщину, то ей придется идти добывать мамонта.
За какое живое задело-то? Если мы обсуждаем конкретную ситуацию про пополам в ресторане, не нужно мне писать про «в целом». Потому что это разные вещи, каждый случай индивидуален. Нет чёрного и белого в мире, везде есть нюансы. Так понятнее? И к складчине я отношусь по-разному в каждом конкретном случае. Именно поэтому и пишу, что «в целом» смысла нет обсуждать. А про подарок - это пример, что «в целом» как раз и не бывает, есть разные ситуации. Это во-первых. Во-вторых, простыни я не катала, а написала лишь одно предложение про подарок. И в-третьих, если хотите узнать, как я отношусь к складчине про пожрать, спрашивайте конкретную ситуацию. Потому что, например, если компания заказывает пиццу и делит деньги за неё пополам - я считаю это нормально. Если же в кафе две подруги едят, одна заказала салат и чай, а вторая кофе, салат, свиную рульку и десерт, и просит ещё и пополам счёт разделить, я считаю с ее стороны это скупость
Мы обсуждаем кафе, а не ресторан. Если аппетит у двоих сильно разный, то вскладчина им не подходит? Правильно понимаю?
Мы обсуждаем кафе, а не ресторан. Если аппетит у двоих сильно разный, то вскладчина им не подходит? Правильно понимаю?
Кафе, ресторан - какая разница? В целом складчина в таком случае- мелочно, независимо от аппетита
Баба которая не платит за себя - мусор
Пополам у меня не будет. В крайнем случае, каждый сам за себя платит. Хотя ни разу я не платила за себя, за меня платили.
Баба которая не платит за себя - мусор
Мусор тот, кто удавится, лишь бы не платить за чашку кофе спутнице.
Накормить мужчину это традиционно женская задача. А как она это сделает не столь важно. Но я бы предпочел, чтобы она сама сготовила.
Пусть мужчина продукты купит на свои кровные и тогда женщина сготовит.
ну если заплатил за женщину и не дала то можно ей в морду двинуть
А если ты ее плохо трахнул, то можно тебе и я й цы отрезать
Накормить мужчину это традиционно женская задача. А как она это сделает не столь важно. Но я бы предпочел, чтобы она сама сготовила.
Фу, почитала местных у ты рков и поняла, что на свидания лучше вобще не ходить никогда и ни с кем, чем такое унижение видеть.
Мусор тот, кто удавится, лишь бы не платить за чашку кофе спутнице.
" Хотя ни разу я не платила за себя, за меня платили."
"Мусор тот, кто удавится, лишь бы не платить за чашку кофе"
Вы сами же и подтвердили, что являетесь этим самым мусором ))
Фу, почитала местных у ты рков и поняла, что на свидания лучше вобще не ходить никогда и ни с кем, чем такое унижение видеть.
)) Вот и не ходите. Хоть кого-то спасли от свидания с вами.
я просто бью бабу по *** если не дала после кафешки