Гость
Статьи
Так брать …

Так брать ответственность или нет?!

Часто слышу что вот мол он безответственный, боится на себя взять ответственность... Но в то же время когда мужчина берет на себя ответственность начинаются крики о том, что мужчина абузер и от него нужно бежать.
Так по итогу не совсем ясно, что нужно.

Автор
83 ответа
Последний — Перейти
#1

Ответственность надо брать за себя, свои поступки и слова. Этого достаточно

Гость
#2
Вау🍷

Ответственность надо брать за себя, свои поступки и слова. Этого достаточно

Так зачем тогда женщины постоянно говорят о том, что мужчина должен взять ответственность за нее?

Захария
#3

а вы можете другими словами написать?
что такое брать, что такое бояться брать ответственность?
Расшифровать?
Вот ни в одном словаре в дефиниции слова ответственность нет ничего похожего на этот... как его... абьюз...
Но есть слова " необходимость", " за себя" и всякое такое...
Ответственность нельзя взять. Ее можно продемонстрировать, проявить...

Гость
#4

Я вчера был мужчиной АРБУЗЕРОМ. Нажрался ппц арбуза, лежал как барабан

Advanced Micro Devices
#5
Гость

Так зачем тогда женщины постоянно говорят о том, что мужчина должен взять ответственность за нее?

Дуры потому что. Несут ересь.

#6
Гость

Так зачем тогда женщины постоянно говорят о том, что мужчина должен взять ответственность за нее?

Не знаю, за дееспособного человека как взять ответственность?

Гость
#7
Захария

а вы можете другими словами написать?
что такое брать, что такое бояться брать ответственность?
Расшифровать?
Вот ни в одном словаре в дефиниции слова ответственность нет ничего похожего на этот... как его... абьюз...
Но есть слова " необходимость", " за себя" и всякое такое...
Ответственность нельзя взять. Ее можно продемонстрировать, проявить...

Могу разумеется написать и другими словами, это не проблема:
Вот когда рождается ребенок, за него родители берут ответственность, со всеми вытекающими... Родители решают за этого ребенка, что ему и сколько есть, во что одеваться, когда купаться, когда ребенок ляжет спать и т.д.
Так когда женщины говорят что мужчина должен взять за нее ответственность, по факту это ровно то, что делают родители.
Так по какой причине позже начинаются крики про абуз?

Гость
#8
Гость

Я вчера был мужчиной АРБУЗЕРОМ. Нажрался ппц арбуза, лежал как барабан

Это ты хорошо сделал

Гость
#9
Вау🍷

Не знаю, за дееспособного человека как взять ответственность?

вот и мне интересен этот момент

Светлана К.
#10
Гость

Я вчера был мужчиной АРБУЗЕРОМ. Нажрался ппц арбуза, лежал как барабан

Сколько раз потом сцал? ))

Захария
#12
Гость

Могу разумеется написать и другими словами, это не проблема:
Вот когда рождается ребенок, за него родители берут ответственность, со всеми вытекающими... Родители решают за этого ребенка, что ему и сколько есть, во что одеваться, когда купаться, когда ребенок ляжет спать и т.д.
Так когда женщины говорят что мужчина должен взять за нее ответственность, по факту это ровно то, что делают родители.
Так по какой причине позже начинаются крики про абуз?

Ну собственно я так и думала..
У вас был риторический вопрос....
Еще про сотрудников, ну про работающих людей бывает говорят... Ответственный/безответственный...
То есть, не выполняет обещанного, должного.. Или выполняет...
Но это опять не про " брать", а про " проявлять".
Да..
А когда женщина говорит, что за нее берут ответственность, то да... Расписывается в недееспособности..
Ну а уж вопрос намерений вообще странный...
Еще про предложения замуж так говорят. Предложил, значит взял ответственность.. Да ничего не взял... Предложил жить с собой в браке... Может хочет эту ответственность на нее свалить...

Гость
#13
Гость

Потому что они сами безответственные, прям как питомцы домашние. Ты же коту лекции не читаешь, когда тот сосиску стащит, ибо смысла нет. Только наказание, суровое и немедленное, способно уберечь баб от творимых ими мерзостей.

впечатление складывается что именно так

Гость
#14
Захария

Ну собственно я так и думала..
У вас был риторический вопрос....
Еще про сотрудников, ну про работающих людей бывает говорят... Ответственный/безответственный...
То есть, не выполняет обещанного, должного.. Или выполняет...
Но это опять не про " брать", а про " проявлять".
Да..
А когда женщина говорит, что за нее берут ответственность, то да... Расписывается в недееспособности..
Ну а уж вопрос намерений вообще странный...
Еще про предложения замуж так говорят. Предложил, значит взял ответственность.. Да ничего не взял... Предложил жить с собой в браке... Может хочет эту ответственность на нее свалить...

Да, я прекрасно понимаю что под выражением взять за нее ответственность, женщины думают что это означает просто их обеспечивать и все. Но по факту это крайне ошибочное мнение

Гость
#15

Что значит быть ответственным?
Ответственные люди выполняют свои обязательства дома, в школе и в других местах. Они осознаю́т ответственность за свои поступки. Поэтому, когда они ошибаются, они признаю́т свои ошибки, извиняются и стараются их исправить.
В Библии сказано: «Каждый понесет свою ношу» (Галатам 6:5).
Почему стоит быть ответственным?
Ответственный человек мудро пользуется своими способностями. Скорее всего, его будут ценить, относиться к нему как к взрослому, давать свободу и различные «бонусы».
В Библии сказано: «Видел ли ты человека искусного в своем деле? Он будет стоять перед царями» (Притчи 22:29).
Ответственный человек обычно щедрый, и у него, как правило, много хороших друзей.
В Библии сказано: «Давайте — и дадут вам» (Луки 6:38).
Ответственный человек чувствует удовлетворение и уместную гордость, что придает ему уверенности в себе.
В Библии сказано: «Каждый пусть покажет свое собственное дело, и тогда у него будет повод радоваться» (Галатам 6:4).
"Будь ответственным. В Библии сказано: «Каждый должен нести свое собственное бремя» (Галатам 6:5). Девушкам не нравятся ленивые молодые люди, которые только и делают, что развлекаются, и не хотят работать."
Что говорят девушки: «Хотелось бы, чтобы парни были более ответственными. Терпеть не могу тюфяков» (Берта).
«Некоторые парни не знают толком, чего они хотят от жизни. Когда им нравится какая-нибудь девушка, они выпытывают, какие у нее цели, а потом говорят: „О, я тоже этим хочу заниматься“. Но на этом весь их энтузиазм заканчивается» (Алла).

Гость
#16

Ответственность можно взять только за того, кто САМ считает тебя авторитетом и выполняет твои указания. Например родитель и ребенок, начальник и подчиненный. За самостоятельного человека отвечать нельзя, бессмысленно.

Гость
#17

Сначала выясни что нужно, прежде, чем хеrrню писать

Гость
#20

Так это классическая женская попытка усидеть на двух стульях. Навешать на мужчину ответственность, сохранении всех своих прав. Ответственность же без прав это рабство.

Гость
#21

Нужно, чтобы в браке зоной ответственности мужа стало полное обеспечение возрастающих потребностей жены.
Это материальные потребности, социальный статус, организация развлечений, бытовые заботы, воспитание детей вплоть до оплаты услуг суррогатной матери и кормилицы-няни, забота об эмоциональной наполненности жизни жены.
Также муж должен отвечать перед людьми вплоть до уголовной ответственности за всё, содеянное женой.
В случае развода должен отвечать за всё то же, но без своего присутствия .

Гость
#22

брать, конечно. захотел семью - тащи теперь.

Гость
#23
Гость

Так зачем тогда женщины постоянно говорят о том, что мужчина должен взять ответственность за нее?

за семью.

Гость
#24
Гость

Да, я прекрасно понимаю что под выражением взять за нее ответственность, женщины думают что это означает просто их обеспечивать и все. Но по факту это крайне ошибочное мнение

не, не только обеспечивать материально. еще и обеспечить безопасность и комфорт, в том числе психологический. и это нормально.

Гость
#25
Гость

Нужно, чтобы в браке зоной ответственности мужа стало полное обеспечение возрастающих потребностей жены.
Это материальные потребности, социальный статус, организация развлечений, бытовые заботы, воспитание детей вплоть до оплаты услуг суррогатной матери и кормилицы-няни, забота об эмоциональной наполненности жизни жены.
Также муж должен отвечать перед людьми вплоть до уголовной ответственности за всё, содеянное женой.
В случае развода должен отвечать за всё то же, но без своего присутствия .

чушь полнейшая

Гость
#26
Гость

брать, конечно. захотел семью - тащи теперь.

ну так после того как мужчина берет ответственность, начинаются крики про абуз

Гость
#27
Гость

ну так после того как мужчина берет ответственность, начинаются крики про абуз

ну так отсутствие насилия (в том числе психологического) в семье - это тоже твоя отвественность. если есть абуз - не справляешься.
вписался в семью - всё, теперь думаешь за себя и за всех в своей семье.

Гость
#28
Гость

Так это классическая женская попытка усидеть на двух стульях. Навешать на мужчину ответственность, сохранении всех своих прав. Ответственность же без прав это рабство.

ну так а кто заставляет семью-то заводить, если боишься отвественности? не хочешь отвественности - не заводи отношений.
целибат - путь к свободе

Гость
#29
Гость

ну так отсутствие насилия (в том числе психологического) в семье - это тоже твоя отвественность. если есть абуз - не справляешься.
вписался в семью - всё, теперь думаешь за себя и за всех в своей семье.

Ну так в таком варианте женщина сразу убегает из семьи.

Гость
#30
Гость

Ну так в таком варианте женщина сразу убегает из семьи.

нет. именно когда ты забываешь, что женат, и проявляешь эгоизм, тогда и сбегают.
а когда у тебя в приоритете интересы и комфорт своей семьи (а это и есть отвественность), а потом уже дурь всякая, то таких не бросают.

Гость
#31
Гость

Так зачем тогда женщины постоянно говорят о том, что мужчина должен взять ответственность за нее?

давать женщине необходимое для ведения быта, чтобы она не упахивалась, помогать с детьми - это брать ответственность.

а абьюз - это когда ты начинаешь пытаться распределять ее ресурсы себе в угоду, то есть запрещаешь видеться с подругами (эмоциональный ресурс), заниматься хобби (духовный ресурс)

короче когда ты пытаешься сделать из нее рабу.

Гость
#32
Гость

нет. именно когда ты забываешь, что женат, и проявляешь эгоизм, тогда и сбегают.
а когда у тебя в приоритете интересы и комфорт своей семьи (а это и есть отвественность), а потом уже дурь всякая, то таких не бросают.

Не, разумеется не забываю, по этому и ответственность беру, иначе она может что-то съесть вредное или пойти в опасное место.

Гость
#33
Гость

Не, разумеется не забываю, по этому и ответственность беру, иначе она может что-то съесть вредное или пойти в опасное место.

если ей надо в опасное месте - идешь с ней. ее хотелки - теперь и твои хотелки.

Гость
#34
Гость

давать женщине необходимое для ведения быта, чтобы она не упахивалась, помогать с детьми - это брать ответственность.

а абьюз - это когда ты начинаешь пытаться распределять ее ресурсы себе в угоду, то есть запрещаешь видеться с подругами (эмоциональный ресурс), заниматься хобби (духовный ресурс)

короче когда ты пытаешься сделать из нее рабу.

Брать ответственность, это когда ты полностью контролируешь ее действия.

Гость
#36
Гость

Брать ответственность, это когда ты полностью контролируешь ее действия.

нет. это когда ты полностью удовлетворяешь ее потребности, потому что они у тебя в приоритете.

Гость
#37
Гость

нет. это когда ты полностью удовлетворяешь ее потребности, потому что они у тебя в приоритете.

Нет.
То о чем ты говоришь это обеспечун. Тут с ответственностью нет ничего общего, закидывать деньгами это не равно ответственность

Гость
#39
Гость

Брать ответственность, это когда ты полностью контролируешь ее действия.

она что, инвалид, чтобы ее контролировать?

Гость
#40

Абьюзер - не ответственность, а насилие. Вот когда ты перестанешь путать понятия, возьмёшь на себя ответственность разобраться с этим, тогда я тебе и отвечу на твой вопрос.

Гость
#41
Гость

она что, инвалид, чтобы ее контролировать?

нет не инвалид, но если не контролировать, то и ответственность не выйдет брать за нее

Гость
#42
Гость

Абьюзер - не ответственность, а насилие. Вот когда ты перестанешь путать понятия, возьмёшь на себя ответственность разобраться с этим, тогда я тебе и отвечу на твой вопрос.

Значит ли это что родители = абузеры? Ведь они могут не купить игрушку ребенку которая ему понравилась что является финансовым насилием, они могут его наказать если он к примеру сломает телевизор, а это уже моральное и физическое насилие

Август
#43

Вы, уважаемый автор, слегка не понимаете процедуры. Взять ответственность в понимании женщин - это проявлять ее по прямой ее команде, а если команды нет, сидеть в уголке и не отсвечивать.

Гость
#44
Гость

Нет.
То о чем ты говоришь это обеспечун. Тут с ответственностью нет ничего общего, закидывать деньгами это не равно ответственность

дык не в деньгах дело. сможешь обеспечить все потребности семьи без денег - дык пожалуйства. можешь не приносить в дом мясо за деньги из магазина, иди охоться. но ответственность за прокорм семьи никто не отменял. не хочешь тратить деньги на одежду и обувь детям - иди воруй ее из магазина, но чтобы полный комплект к каждому сезону по размеру у всех был.

Гость
#45
Гость

Значит ли это что родители = абузеры? Ведь они могут не купить игрушку ребенку которая ему понравилась что является финансовым насилием, они могут его наказать если он к примеру сломает телевизор, а это уже моральное и физическое насилие

нет, не могут не купить. обеспечивать потребности ребенка - это и есть отвественность за ребенка. надо ему новую игрушку, а у тебя денег нет - добывай игрушку без денег. но портебности ребенка на первом месте.

Гость
#46
Гость

дык не в деньгах дело. сможешь обеспечить все потребности семьи без денег - дык пожалуйства. можешь не приносить в дом мясо за деньги из магазина, иди охоться. но ответственность за прокорм семьи никто не отменял. не хочешь тратить деньги на одежду и обувь детям - иди воруй ее из магазина, но чтобы полный комплект к каждому сезону по размеру у всех был.

не, если брать ответственность, то решать самому кто и сколько и когда будет есть, во что одеваться и как.
Сегодня жена поест 50г макарон, оденется в мешковину. Без вариантов, только полное подчинение, это и есть взять ответственность

Гость
#47
Гость

нет, не могут не купить. обеспечивать потребности ребенка - это и есть отвественность за ребенка. надо ему новую игрушку, а у тебя денег нет - добывай игрушку без денег. но портебности ребенка на первом месте.

у ребенка есть потребность себя пырнуть ножиком в сердце. согласно твоей логике ты обязательно должна реализовать это. Как будешь реализовывать?

Август
#48
Гость

Значит ли это что родители = абузеры? Ведь они могут не купить игрушку ребенку которая ему понравилась что является финансовым насилием, они могут его наказать если он к примеру сломает телевизор, а это уже моральное и физическое насилие

Абьюз - это систематически вызывать у жертвы состояние стресса. Если родители постоянно отказывают ребенку в его просьбах, то да, они абьюзеры.

Гость
#49
Гость

ну так а кто заставляет семью-то заводить, если боишься отвественности? не хочешь отвественности - не заводи отношений.
целибат - путь к свободе

Тут у местного бабья взгляды на жизнь очень узкие, они видят только две крайности: олигарх или нищеброд, семья или целибат, тряпка или тиран, альфа или омежка... Для чего создавать семью и брать на себя груз доходящих до абсурда ответственности, когда проще жить в состоянии временной моногамии или же в свободных отношениях. Все-таки живём в 21 веке и не всем женщинам подходят серьёзные отношения и они сами выбирают периодически встречи вместо постоянного проживания.

Гость
#50
Август

Абьюз - это систематически вызывать у жертвы состояние стресса. Если родители постоянно отказывают ребенку в его просьбах, то да, они абьюзеры.

оо так выходит что женщина по отношению к мужчине всегдя является абузером. Буду знать.

Гость
#51
Гость

давать женщине необходимое для ведения быта, чтобы она не упахивалась, помогать с детьми - это брать ответственность.

а абьюз - это когда ты начинаешь пытаться распределять ее ресурсы себе в угоду, то есть запрещаешь видеться с подругами (эмоциональный ресурс), заниматься хобби (духовный ресурс)

короче когда ты пытаешься сделать из нее рабу.

Так тогда попытка навешать ответственность на мужчину это абьюз со стороны женщины. Потому что ответственность без прав это прямое состояние раба.

Август
#52
Гость

Тут у местного бабья взгляды на жизнь очень узкие, они видят только две крайности: олигарх или нищеброд, семья или целибат, тряпка или тиран, альфа или омежка... Для чего создавать семью и брать на себя груз доходящих до абсурда ответственности, когда проще жить в состоянии временной моногамии или же в свободных отношениях. Все-таки живём в 21 веке и не всем женщинам подходят серьёзные отношения и они сами выбирают периодически встречи вместо постоянного проживания.

Нормальные у них взгляды на жизнь, налево побегать им никакие взгляды не мешают. Просто им очень хочется, что бы кто-то за них решал их заморочки. Весь дальнейший лепет, про семью там и подобное, просто манипуляция для достижения желаемого.

Август
#53
Гость

оо так выходит что женщина по отношению к мужчине всегдя является абузером. Буду знать.

Очень часто, абьюз это не прерогатива мужчин

Август
#54
Гость

Так тогда попытка навешать ответственность на мужчину это абьюз со стороны женщины. Потому что ответственность без прав это прямое состояние раба.

Если женщина перекладывает таким образом свой стресс на мужчину, то да, чистейший абьюз

Гость
#55
Гость

нет, не могут не купить. обеспечивать потребности ребенка - это и есть отвественность за ребенка. надо ему новую игрушку, а у тебя денег нет - добывай игрушку без денег. но портебности ребенка на первом месте.

Так с чего вы решили, что потребности детей на первом месте? Все это педобесие это явление последних лет 50-и, когда ребёнок остановиться центром семьи. Выполнение всех хотелок ребёнка построит в его голове неправильное понимание мироустройства. Он будет полагать, что закатив истерику, то он всё получит. В реальном же мире тебе ни кто ни чего просто так не даст.