Почему государство не стимулирует знакомства?

Напишите заявление в гос д.уру, там рассмотрят🤣🤣

Мечтать не вредно, не поверите, это будет иметь обратный эффект

Идея отличная, но получается платить он будет всего лишь за одну женщину, а так как хочется попробовать разных, государство не будет успевать печатать деньги и платить мужчинам за стимулирование на сз

хм..

Ну Вы голова 😄

они и будут ходить в кафе до седых яиц

а деньги на эти нужды брать с замужне/женатого населения и платить налог не 13%, а 30 к примеру

Вот именно, а если ещё мужчинам придётся отказы писать, дак вообще никто этой гос программой пользоваться не будет, даже за халявные деньги.

Будет фиксированная сумма в месяц, предположим на 4 свидания, один раз в неделю. И все равно это будет одна женщина или 4 разных. Самое главное должен быть письменный (или через приложение в смартофоне) отказ от женщины после проведенного свидания

Хз.
Живу один. Никого не ищу.
Живу своими интересами.

Просто познакомиться, а зачем?
Рестораны ненавижус а кафе крайне редко посещаю.
Максимум кафе, да и электросамокат высокоскоростной на 35- 70 км в час езжу ночью.
Сз это полный трешак.

Про себя добавлю.
,, Лучше быть одному, чем с кем попало".
Деньги лучше потрачу на новый пк и/или новый более совершенный электросамокатик или вот вообще на электроскейтборд с 50 км в час максималкой.)))

И свалят эту затею в стопку неудачных идей.

Да , но нужно учитывать запросы девушек и то, что он собирается на них потратить и опять таки сумму нужно распределить так, чтобы хватило на одну или несколько девушек. Опять таки денег на всё не хватит. Так как не нужно забывать о мат.капитале, налогах, пенсии и прочее. Людей много, на всех не хватит.

Ага. Ещё и этих на наши налоги содержать. Вы совсем того?

Ага, и загнётесь на пенсии без стакана воды и выплатами в 5’000 руб в месяц, уж извините за прямоту. Это нам сейчас кажется что старость и пенсия это *** как далеко и вообще не про нас.

Не подсказывай.😁

ты думаешь, что так будешь всю жизнь? если жизнь будет короткая - то да. а если ты планируешь дожить хотя бы до 50 - то придёт и неуверенность и сожаление и одиночество

Какие знакомства? Тут всю Систему перестраивать надо, уничтожать черную аристократию, выжигать напалмом теневое правительство и их приспешников, а ты про знакомства лепишь, самой не стыдно?

Еще раз, государству нужны новые граждане, поэтому готово платить мат.капитал и пособия, что вполне логично. То есть если в семья малоимущая то денег дадут, но если вы малоимущий одинокий, то на знакомства никто вам денег не даст. Парадокс. Как рожать если нет денег на то чтобы познакомиться

А если мужчина ищет женщин для секса на один раз, то его эта программа никак не коснется, потому что рано или поздно государство спросит с него: какого хрена ты на стольких свиданиях был и до сих пор не нашел женщину на семьи.

на пробный секс тоже не мешало бы подкинуть деньжат 😁

Карла маркса перечитались ?

В чем смысл стимулирования подобных свиданий для государства?
Чтобы "мужчина создал семью"?
Проблема в том, что если у мужчины нет денег даже на пару чашек кофе с капкейками в неделю - семью заводить ему противопоказано)

А зачем эта сумма если девушка заранее будет знать что сейчас ей эти ухаживания оплачиваются, но как только программа закончится, то мужчина может ей нифига не дать и никак не вкладываться в семью и детей, и вообще «денег нет, но ты моя жена - держись». Женщины ищут мужчин с деньгами в основном не потому что они жадные суки, а потому что хотят быть уверенными что их избранник сможет прокормить семью и детей в будущем. Вот зачем нужны цветы, рестораны и т.д. Если мужчина на этом мелочится, то что он будет вкладывать в семью? Три копейки? Да нафиг они нужны. И не говорите что, «после замужества» жене дают всё. Нифига.

Ну кстати в некоторых странах (Германия, Скандинавия, Недерланды) есть такое. Приходишь к врачу (к сескопатологу наверное) и доказываешь, что у тебя потребность в регулярном сексе по медицинским показателям и чисто теоретически могут оплатить сколько-то раз поход к проституткам. я не знаю как это проконтролировать но точно знаю что такое есть

Я же говорю, что если уже семья есть с таким вот нищебродом - то платиь на рождение ребенка будут, а если такой же нищеброд, но один, то на знакомство платить не будут.

А зачем рожать, если даже на свидание денег нет ? Типа на ребенка потом появятся? Откуда ? С неба упадут? Даст бог зайку, даст лужайку? Наверное, таким совсем нищим и смыла нет в деторождении ,зачем плодить несчастную и убогую нищету?

Так а смысл стимулировать нищебродов к размножению?
Если от них и без стимулирования проблем хватает в виде налогов на их детей, которых они сами содержать не могут?

Ну так госудатству же нужны же новые граждане, желательно прямо здесь и сейчас, оно не может ждать когда все разбогатеют.

Этому государству нужны новые граждане??? Да оно не знает, как ещё избавиться от старых. Сырьевому придатку не нужно много населения, достаточно немножко добытчиков ископаемых, ну и обслуга для себя. Вы ещё про развитие регионов, местного самоуправления, повышение ответственности каждого и прочую опасную чушь вспомните...

Вот вот

а на хрен это государству?...

Ну так также можно сказать, зачем платить на рождения ребенка? И государство платит же. Так это если уже семья есть, даже если малоимущая. А что делать если нет денег на создание семьи? Где логика?

Нужно стимулировать. Стройотрядами. Как в старые добрые.

Рождаемость падает не только из-за тех кто живет в браке годами, но и просто потому что много одиноких, кто просто не хочет знакомится, ну вот их и надо простимулировать знакомиться

Логика тут простая: минимальная эмуляция полезной деятельности, чтобы "простые люди" помедленнее умнели и не делали правильные практические выводы относительно власти. Знаю кучу "простых людей", которые при инфляции 20% считали за огромную заботу повышение пенсий на 6%. На меня ругались, что я не верю телевизору.

Если человек не хочет знакомиться , то и из каких то грошей от государства он свое мнение не поменяет.

И монетизацию бабской рогатки можно ввести. Пусть только оформляют декларацию о колличестве половых партнёров. А в замен скидки в суши и на котиков.

Ахах, то есть два совершеннолетних дееспособных человека (в норме оба работающих и зарабатывающих) должны, по-вашему, фестивалить по ресторанам за счет налогоплательщиков? То есть грубо говоря, вы хотите чтобы какой-то мужик накормил вас и сам поел на свиданке за мой счет в виде моих налоговых отчислений??)) Это очень смешно, честно)) А номер в гостинице для потр@хушек вам не снять из средств бюджета? А свадьба тоже за счет государства?)) Вот вы юмористка))

Он не знакомится, потому что у него тупо нет денег на ухаживания за девушкой

Понятно же что это тема шутливая. просто как фантазия на тему: вы главное родите и мы вам дадим денег, а уж как вы познакомитесь это не наша (государства) проблема. А как знакомится молодому человеку если у него тупо нет денег ухаживать за девушкой. Ну вот и надо ему на это денег тоже дать. Ясно же что этоможт быть рассчитано только на малообеспеченных

Если нет денег, то либо пусть ищет возможность их заработать, либо пусть рассматривает более бюджетные варианты провести время. Прогулка по набережной или парку- бесплатно. В гости друг к другу можно ходить тоже бесплатно. А дальше уже по возможностям. На кофе с десертом или бутылку вина даже студент-первокурсник может заработать при желании. А если желания нет- то при чем тут государство?))

кто тебе эту чушь в башку вложил?

Вы правы,ведь пропьют черти,а на свидание не пойдут.Лучше платить женщинам,они ответственнее и едят меньше.

Ну,и хрен с тобой,Омар Хайям доморощенный.Можно подумать тебя под ружьём волокут в ЗАГС.Катайся и дальше на здоровье,таких не берут в мужья,эгоцентриков.

Тогда с него взыскать зря потраченные деньги плюс штраф или общественные работы

Шутить изволите?

Из нашего нового лучшего друга завевезем полмиллинчика китайцев,очень надёжные в семейной жизни,а какие трудолюбивые...

Это бред, нищета не должна плодиться. Если у самого нет денег на ухаживания не нужно нищего этим снабжать

Так они никогда не сойдутся ни с какой женщиной - выгодно же жрать в ресторанах за счет налогоплательщиков))

Потому что естественный отбор. Плодиться должны сильнейшие, а не все подряд