Может ли быть привязанность без чувств у парня к девушке?
отъебись уже с этой темой, не нужна ты ему
отъебись уже с этой темой, не нужна ты ему
Что?
Чувство привязанности это и есть чувство
Буквы не видишь? Одни и те же
Чувство привязанности это и есть чувство
Буквы не видишь? Одни и те же
Ну т.е., если человек допустим не испытывает влюбленность, то не может быть привязанным к девушке?
мне кажется да
Да может, почему нет например корыстная либо ещё ради чего.
Либо если он скрывает по каким либо причинам свои эмоции к вам.
Да может, почему нет например корыстная либо ещё ради чего.
Либо если он скрывает по каким либо причинам свои эмоции к вам.
Да нет
Не корыстная и т.д.
А вот просто привязанность без чувств может быть?
мне кажется да
А как так?
привязанность это и есть чуства
привязанность это и есть чуства
Ну а какие чувства?
Чувства влюбленности? Или что?
Ну т.е., если человек допустим не испытывает влюбленность, то не может быть привязанным к девушке?
Влюбленность - это эйфория, бабочки в животе и т.п.
Эйфория "привязывает" человека, несомненно - удовольствия хочется ещё и ещё.
Но есть люди, у которых механизм получения удовольствия принципиально иной.
Это люди с комплексом вины.
Они ощущает потребность подчиняться господину (начальству) и быть им наказанным или использованным.
Симпатичный человек противоположного пола для такого человека - это всего лишь разновидность начальства.
А поскольку удовлетворение любой потребности - это удовольствие, а любого удовольствия хочется ещё и ещё, то получаем еще одну причину привязанности.
Итого причин привязанности две, так как биологических подвидов хомо сапиенс тоже два:
один с комплексом вины, другой без
Влюбленность - это эйфория, бабочки в животе и т.п.
Эйфория "привязывает" человека, несомненно - удовольствия хочется ещё и ещё.
Но есть люди, у которых механизм получения удовольствия принципиально иной.
Это люди с комплексом вины.
Они ощущает потребность подчиняться господину (начальству) и быть им наказанным или использованным.
Симпатичный человек противоположного пола для такого человека - это всего лишь разновидность начальства.
А поскольку удовлетворение любой потребности - это удовольствие, а любого удовольствия хочется ещё и ещё, то получаем еще одну причину привязанности.
Итого причин привязанности две, так как биологических подвидов хомо сапиенс тоже два:
один с комплексом вины, другой без
Не, ну я про нормальную привязанность
Т.е. если есть привязанность, значит есть влюбленность?
Не, ну я про нормальную привязанность
Т.е. если есть привязанность, значит есть влюбленность?
Для обычного человека да: если есть привязанность значит есть влюбленность.
Для человека с комплексом вины не так.
Для него если есть привязанность, значит он видит в ком-то бога (богиню), своего хозяина, господина.
Сервильный психотип, не знаешь что ли? В просторечии жополиз, раболеп (от слова раболепие).
Ты с марса что ли, никогда людей не видела?
Для обычного человека да: если есть привязанность значит есть влюбленность.
Для человека с комплексом вины не так.
Для него если есть привязанность, значит он видит в ком-то бога (богиню), своего хозяина, господина.
Сервильный психотип, не знаешь что ли? В просторечии жополиз, раболеп (от слова раболепие).
Ты с марса что ли, никогда людей не видела?
Да, видела конечно
Просто в голову пришел вопрос
А это как?
попой об косяк..
привязанность может возникать по мильону причин кроме чувств..
начиная с общих редких интересов, и заканчивая различными комплексами, по которым вы совпали