Забавляют бесконечные истерики женщин в интернете что мужчины обязанны но не хотят их обеспечивать,и даже с "умным" видом заявляют что так было,есть и должно быть,что у людей что у всех других видов на планете!а вы не думали что они не делают это потому что это противоестественно,разве не так!?это где же и когда за очень редким исключением самцы обеспечивали самок?!у подавляющего числа живых существ главная задача самца-оплодотворить,как можно больше и уйти в закат,а многие еще и живут за счет самок)))))не спорю,у людей как у большинства видов планеты,но даже тут на протяжении всей истории до нынешних дней женщина вкладывалась ресурсами и трудом не меньше мужчин да еще и растила детей при этом не забывая о быте!а теперь прикиним ситуацию,женщина заявляет мужчине,ты значит мировую историю жизни и распредиления ролей в расчет не бери,не правильно это все,честно честно,ты мои 90% обязанностей на себя взвали и будешь умницей,а то ведь уйду к другому!))))ну и какую реакцию они должны ожидать!?)))))
дык такие условия - мужик за все должен платить.
не устраивает - сиди без женщин, отношайся с мужиками.
обеспечивать семью - единственная мужицкая обязанность, а не 90%.
тебе автор надо просто психологически повзрослеть вот и все. со временем у тебя это уйдет из головы, переосмыслишь свои взгляды
Может потому что шел 21 век, а мужчины по-прежнему ждут от работающих (!) женщин полного обслуживания в быту, воспитания детей, пока он после работы лежит на диване, потому что устал?
Работающей обеспеченной женщине - мужчина не нужен, на него даже времени и энергии не останется. Вот в чем проблема) разве что удобные романы, на отдыхе например.
Есть конечно женщины, работающие и с мужьями, но им мужья нужны чтобы ипотеку помогать выплачивать или ребёнка поднимать и воспитывать. А потом надобность отпадёт, ребёнок повзрослеет, какой смысл в престарелом муже... куча пенсионерок живут без мужей и легче намного) вообще не парятся. Лучше чем ходить за мужем - инсультником. Так что мужчины бегают пока молодые, а к 50 годам они нафиг никому не нужны.
Это эхо 90-х, когда такое было нормой.
Сейчас уже намного реже встречается.
Работающей обеспеченной женщине - мужчина не нужен, на него даже времени и энергии не останется. Вот в чем проблема) разве что удобные романы, на отдыхе например.
Есть конечно женщины, работающие и с мужьями, но им мужья нужны чтобы ипотеку помогать выплачивать или ребёнка поднимать и воспитывать. А потом надобность отпадёт, ребёнок повзрослеет, какой смысл в престарелом муже... куча пенсионерок живут без мужей и легче намного) вообще не парятся. Лучше чем ходить за мужем - инсультником. Так что мужчины бегают пока молодые, а к 50 годам они нафиг никому не нужны.
Да, есть логика, от детей больше шансов на помощь, чем от престарелого мужа со своими болячками
Секс услуг и так полно.
Зачем держать бабу.
дык такие условия - мужик за все должен платить.
не устраивает - сиди без женщин, отношайся с мужиками.
обеспечивать семью - единственная мужицкая обязанность, а не 90%.
Не ври, нет такой обязанности.
тебе автор надо просто психологически повзрослеть вот и все. со временем у тебя это уйдет из головы, переосмыслишь свои взгляды
Автор прав, это тебе надо "повзрослеть".
Многие женщины не хотят работать, учиться, стремиться и развиваться. Вот такие бракованные женские особи сидят здесь и сочиняют, что им мужчина что-то должен. Все их вопли жалки и вызывают только омерзение.
Мужчина просил своего полного обеспечения, без причины ревновал даже мужу, прятался, ждал, брал измором. Оказывается, у него легкая степень УО. Теперь я успокоилась, а то крышу рвало от его выходок.
Самок можно и не обеспечивать, кто ж спорит? У них и интеллект на уровне животных. А женщине обеспечение жизненно необходимо! Иначе она теряет свою привлекательность и становится бабоконём! Самцы естественно кроме как слить свою жидкость больше ничем не озабочены, а мужчины понимают, что даёт им женщина и что они дать ей!
Коль скоро речь о природе зашла, то в природе самка не станет спариваться с каждым желающим, а выберет самого сильного, здорового и достойного. И если у какого-либо вида животных положено, чтоб самец носил самке подарки, он будет носить и не возмущаться. А самка, соответственно, будет ожидать подарков.
А что касается людей, то ещё с древних времён каждому полу обозначили его обязанности согласно физической силе и другим характеристикам. Мужчина, как физически более сильный, добывает пищу на всех и охраняет женщину с потомством. А женщина, как более слабая, эту пищу готовит на всех. Плюс она рожает детей и заботится о них. Максимум, что женщина могла, - собирать грибы-ягоды.
А сейчас, например, при внезапной потере дохода мужчина может заработать тем же грузчиком, пока не найдёт нормальную работу. А женщина грузчиком быть не сможет, поскольку ношение тяжестей негативно сказывается на репродуктивной системе женщины. То есть, в кризисной ситуации именно у мужчин больше возможностей заработать. А женщина по-прежнему должна уметь вести быт. Несмотря на равноправие, борщей ожидают именно от женщины. И именно девочек мамы учат готовить, а не мальчиков. А не умеющий готовить мужчина такого возмущения не вызывает, как не умеющая готовить женщина. Почему?
Многие женщины не хотят работать, учиться, стремиться и развиваться. Вот такие бракованные женские особи сидят здесь и сочиняют, что им мужчина что-то должен. Все их вопли жалки и вызывают только омерзение.
На работе женщина развивается только как работник. А как личность развиваются вне офиса. Можно не иметь работы, но при этом быть умнее и грамотнее всех работающих, если читать умные книги, посещать курсы, изучать языки и т.д. От сидения за компом в офисе интеллектуальнее не станешь.
Самок можно и не обеспечивать, кто ж спорит? У них и интеллект на уровне животных. А женщине обеспечение жизненно необходимо! Иначе она теряет свою привлекательность и становится бабоконём! Самцы естественно кроме как слить свою жидкость больше ничем не озабочены, а мужчины понимают, что даёт им женщина и что они дать ей!
Да пусть хоть кадавром становится, класть на такую дефективную с прибором. Не хочешь работать - предъяви приданое.
На работе женщина развивается только как работник. А как личность развиваются вне офиса. Можно не иметь работы, но при этом быть умнее и грамотнее всех работающих, если читать умные книги, посещать курсы, изучать языки и т.д. От сидения за компом в офисе интеллектуальнее не станешь.
оооо, саморазвитые уже притча во языцех ))))
Коль скоро речь о природе зашла, то в природе самка не станет спариваться с каждым желающим, а выберет самого сильного, здорового и достойного. И если у какого-либо вида животных положено, чтоб самец носил самке подарки, он будет носить и не возмущаться. А самка, соответственно, будет ожидать подарков.
А что касается людей, то ещё с древних времён каждому полу обозначили его обязанности согласно физической силе и другим характеристикам. Мужчина, как физически более сильный, добывает пищу на всех и охраняет женщину с потомством. А женщина, как более слабая, эту пищу готовит на всех. Плюс она рожает детей и заботится о них. Максимум, что женщина могла, - собирать грибы-ягоды.
А сейчас, например, при внезапной потере дохода мужчина может заработать тем же грузчиком, пока не найдёт нормальную работу. А женщина грузчиком быть не сможет, поскольку ношение тяжестей негативно сказывается на репродуктивной системе женщины. То есть, в кризисной ситуации именно у мужчин больше возможностей заработать. А женщина по-прежнему должна уметь вести быт. Несмотря на равноправие, борщей ожидают именно от женщины. И именно девочек мамы учат готовить, а не мальчиков. А не умеющий готовить мужчина такого возмущения не вызывает, как не умеющая готовить женщина. Почему?
Да понятия не имеем почему ваши мамы готовить учат только девочек.
Я вот сына готовить учу. И моя мама готовить учила и меня и брата и убираться каждого в своей комнате тоже
Коль скоро речь о природе зашла, то в природе самка не станет спариваться с каждым желающим, а выберет самого сильного, здорового и достойного. И если у какого-либо вида животных положено, чтоб самец носил самке подарки, он будет носить и не возмущаться. А самка, соответственно, будет ожидать подарков.
А что касается людей, то ещё с древних времён каждому полу обозначили его обязанности согласно физической силе и другим характеристикам. Мужчина, как физически более сильный, добывает пищу на всех и охраняет женщину с потомством. А женщина, как более слабая, эту пищу готовит на всех. Плюс она рожает детей и заботится о них. Максимум, что женщина могла, - собирать грибы-ягоды.
А сейчас, например, при внезапной потере дохода мужчина может заработать тем же грузчиком, пока не найдёт нормальную работу. А женщина грузчиком быть не сможет, поскольку ношение тяжестей негативно сказывается на репродуктивной системе женщины. То есть, в кризисной ситуации именно у мужчин больше возможностей заработать. А женщина по-прежнему должна уметь вести быт. Несмотря на равноправие, борщей ожидают именно от женщины. И именно девочек мамы учат готовить, а не мальчиков. А не умеющий готовить мужчина такого возмущения не вызывает, как не умеющая готовить женщина. Почему?
"А что касается людей, то ещё с древних времён каждому полу обозначили его обязанности согласно физической силе и другим характеристикам. Мужчина, как физически более сильный, добывает пищу на всех и охраняет женщину с потомством. А женщина, как более слабая, эту пищу готовит на всех. " - вы историю по сказкам учили? В древние времена мужчина мог на недельку так свалить на охоту, в это время женщины занимались не только готовкой еды, но и собирательством, выделкой шкур, стиркой.... Вы реально считаете что постирать на реке это легкий труд?
Самок можно и не обеспечивать, кто ж спорит? У них и интеллект на уровне животных. А женщине обеспечение жизненно необходимо! Иначе она теряет свою привлекательность и становится бабоконём! Самцы естественно кроме как слить свою жидкость больше ничем не озабочены, а мужчины понимают, что даёт им женщина и что они дать ей!
Женщины во все времена работали, не сочиняй
А Вы работаете? У Вас есть муж? Как распределили бюджет? Где живете? Сколько зарабатываете?
Рассуждая о других, начинайте с себя.
оооо, саморазвитые уже притча во языцех ))))
Я ещё раз говорю: на работе человек развивается только как работник. Какое развитие именно личности, скажем, у бухгалтера, сидящего весь день в офисе?
И какое развитие личности у человека, который допустим, читает классическую литературу, книги по истории искусства, ходит на курсы иностранного языка или вообще получает высшее образование?
Да понятия не имеем почему ваши мамы готовить учат только девочек.
Я вот сына готовить учу. И моя мама готовить учила и меня и брата и убираться каждого в своей комнате тоже
И тем не менее, на мужчину не станут косо смотреть, если он не умеет готовить.
"А что касается людей, то ещё с древних времён каждому полу обозначили его обязанности согласно физической силе и другим характеристикам. Мужчина, как физически более сильный, добывает пищу на всех и охраняет женщину с потомством. А женщина, как более слабая, эту пищу готовит на всех. " - вы историю по сказкам учили? В древние времена мужчина мог на недельку так свалить на охоту, в это время женщины занимались не только готовкой еды, но и собирательством, выделкой шкур, стиркой.... Вы реально считаете что постирать на реке это легкий труд?
Вы мне будете рассказывать о жизни вне города? Я всё детство и юность летом по три месяца в деревне гостила. И даже знаю, каково стирать в ледяной колодезной воде, когда нет света из-за какого-нибудь обрыва проводов на линии.
Мне доводилось косить обычной косой, доить корову, вскапывать огород под грядки, полоть, таскать вёдрами воду из колодца в ванну, чтоб нагрелась для вечернего полива, топить печку и кипятить воду в самоваре. Доводилось спутывать лошадь, седлать и вспахивать плугом грядки верхом на лошади. Чего Вы пугаете меня стиркой в речке? 😁
С чего вы это взяли?!мужчина не умеющий готовить это труп в экстремальной ситуации,не зря же большинство поваров мужчины!
С чего взяла? Вообще-то я не в лесу живу. И вижу, что к чему. Готовить умеют далеко не все мужчины. Какие-то элементарные блюда типа яичницы, отваривания сосисок с макаронами или пельменей - да. А блюда посложнее уже под большим вопросом.
Но я говорила о том, что именно от женщин ожидают готовки, даже если женщина тоже работает. Например, когда на одной из моих прошлых работ повар ушла в отпуск, руководство назначило только женщин-подчинённых дежурными по кухне. И мы по очереди готовили на всех. А мужчины не готовили.
Вы ей не чего не докажите,она протрезвеет только в феврале)))
Я не пью. Потому что умею отдыхать без бухла и не люблю вкус и запах алкоголя.
Без обид,если вы все это и вправду можете и проходили то зачем сами себе противоречите называя женщин слабыми и хрупкими,или себя уникальной счетаете!?)))))
Так это мелочи по сравнению с постройкой бревенчатого дома, например. Но я не говорила, что мне всё перечисленное давалось легко. Ту же воду для полива мужчина натаскает с меньшими усилиями, чем я.
К тому же, не просто так есть работы, куда женщин принимать запрещено. И спасают в опасных ситуациях сначала женщин, детей и стариков не просто так.
Да угомонитесь Вы на самом деле уже) обеспечены 🤣
Себе хотя бы обеспечить попробуйте
Мужчина просил своего полного обеспечения, без причины ревновал даже мужу, прятался, ждал, брал измором. Оказывается, у него легкая степень УО. Теперь я успокоилась, а то крышу рвало от его выходок.
Так это не легкая степень УО, а финишная прямая шизофрении 😀
Секс услуг и так полно.
Зачем держать бабу.
Массажисты для женщин тоже есть.
Сама формулировка вопроса неверная. Настоящая женщина самодостаточная. Требует обеспечения только никчемный ливер.
Не женат,встречаюсь,бюджет раздельный,совместные траты поровну,своя двушка,дача
Никак не привыкну к факту что на woman.ru пишут не только женщины😏
Не судите о всех по руководству!
Так я сужу не только по этому случаю. Это был лишь один пример.
Разницы в сле и выносливости не существует,не преувеличивайте,есть и мужчины,тяжелей стакана не подымут есть и женщины,в тяжелой отлетике,разница в желании быть сильней!
Как раз есть разница. Считается, что мужчины сильнее женщин, а женщины выносливее мужчин.
Да, есть и физически слабые мужчины, и сильные женщины. Но в основной своей массе именно мужчины сильнее. И на тяжёлые физические работы берут именно мужчин. Исключение - это ведь не правило.
Вы обращали внимание на внешность тех же культуристов и культуристок? Гора мышц гораздо естественнее смотрится именно у мужчин. Женщины-культуристки выглядят мужеподобными.
И сколько по времени, Вы в таких отношениях? Почему не женитесь?
Вы родились в полной семье? Кем работаете? Кем девушка работает?
Просто обычно в случае отношений "парень - девушка" никто и не претендует на обеспеченье. Обычно на это может претендовать жена. А Вы просто на стадии ухаживаний - то что живёте вместе - ничего не значит. Разойдетесь также легко - детей у Вас нет, и делить Вам нечего. Вы понимаете к чему я веду? Вы смешали всё в кучу. У Вас нет жены и нет семьи и следовательно, Вам не нужно никого обеспечивать))
Как же интересно женщины лавируют словами!речь шла в первую очередь про то что женщины решили что мужчины должны их обеспечивать,про семью и детей это все потом а именно самец самку,но не где в природе таково не было и не будет!а вы в попытке запутать меня приплели конкретно семью с ребенком,а раз ее у меня нет то значит я пишу тему которая ко мне не относится!но попытка все перевернуть красивая,я целую минуту думал над ответом!!!!
Какие женщины решили? Ваша женщина не решила)) так что я все правильно Вам написала. А насчет обеспеченья жены - в этом я опираюсь на законодательство РФ. В случае беременности и наличия несовершеннолетних детей - в браке🙂- будете обеспечивать. Так что лавируете словами здесь Вы. Зачем создали провакационную тему ?)
Я в шоке с вас,тема про самцов и самок,она про законодательство и жену)))))ну и женская класика уйти от темы-вы зачем провокационную тему создали!?))))))
О природе значит...
Ок. В природе тоже всё очень по-разному. Иной самец, знаете, и яйца высиживает)))
Вам нужно понять что люди - не животные. Это раз. А у животных тоже самцы еще как ухаживают за самками и за потомством. Это два.
Просто, видимо, Вы мало осведомлены про разнообразие природы. Очень жаль. Это называют среди людей - "узкий кругозор"))) А в природе, такие не выживают😄😁
Иной самец яица высиживает это один вид пингвина что ли!?))люди не животные-ага,роботы!)))хотя бы три вида назови где самец ухаживает за самкой(пищу ей носит)из миллиардов видов!я вижу вы очень осведомлены о природе говоря о том о чем не имеете и понятия,следовательно выживите))))))
Волки, лебеди, обезьянки, некоторые львы даже, да много животных. Вы живете с самкой, которая сама себя обеспечивает. Зачем тему создали - раз жизнь МАЛИНА?)))
Уйдет от Вас к более перспективному самцу (все как в дикой природе).
И будите жить как в сказке "за что боролись, на то и напоролись" 🤭
Вот зачем, красивой, молодой, обеспеченой девушке с Вами сожительствовать без перспектив брака? Забеременеть от Вас?
Вы наверное бык осеменитель?))
Вообщем автор, живите по законам природы. Я не против. Зачем только на форуме этот бред писать? Будет жена будете обеспечивать. Нет жены - нет обеспеченья. У Вас нет жены. Так в чем смысл темы?
Опять тень на плетень!))))считается что женщины слабее но выносливей у кого и для кого это указ,для вас?при чем тут гора мышц?простой пример,хорошо сложенный парень весом в 70кг поднимает вес в 110 кг а другой хорошо сложенный весом в 120кг не может поднять и 70 кг,стоит и хлопает глазами не понимая как так то!?
А женщина и 70 кг не поднимет. Более того, для неё это чревато выпадением матки.
Посмотрите средние рост и вес мужчин и средние рост и вес женщин. И сравните. Почему тогда так много изнасилований, если женщины по силе не уступают мужчинам?