Гость
Статьи
Зачем мужчине такие …

Зачем мужчине такие отношения?!

где девушка выставляя целый перечень не хилых требований к мужчине(обеспечение,содержание,дорогие подарки и.т.д)в ответ на логичный вопрос мужчины-а ты на это что в замен,начинают возмущаться а потом …

Автор
496 ответов
Последний — Перейти
Страница 7
Гость
#307
Гость

Потому что сомневается, что отец справится полноценно с обязанностями - раз.
Потому что вложила много своего женского ресурса - выносила и родила - чтобы просто взять и отдать - два.
Можно договориться брать ребенка на выхи. Или неделю с отцом, неделю с матерью. Здесь надо в интересах ребенка все делать.
А то папаши у нас хотят только иметь. А ребенку и в семью надо отдавать.
Иметь да, лучше проституток.

А то что мужчина вложил свои ресурсы ничего? Сомневаться мужчина тоже может. Это не аргументы, это лозунги.

Гость
#308
Гость

Он стал таким, потому что она оказалась крысой, дурой, психопаткой, нелюбящей, неряхой, с частыми головными болями и т.д. нужное подчеркнуть

Не может человек стать каким-то не таким из-за другого.
И ни разу не видела таких жен у обеспечунов) потому что последних боятся потерять.
А у нищуков жены заезженные, поэтому и все перечисленное вами. Потому что без вас им будет легче, чем с вами.

хладнопалый
#309
Гость

У вас - да.
Все еще живете в реальности, где ваша сосиска имела цену.

при чем здесь сосиска) вы писали, что толпы мужиков бродят одинокие) ну так и женщин столько же невостребованных. Все они ищут привлекательных, интеллектуальных и тп., то есть таких, какими сами не являются...пол здесь ни при чем) среднестатистических не ищет особенно никто - ни мужчин, ни женщин. И они друг друга особенно не ищут...наиболее смышленные из них, кто реально способен оценить свои возможности, в итоге находят пару того же уровня. А остальные - бродят годами одни...

Гость
#310
Гость

Так дети - это ценность, которую мужчина хотел бы видеть рядом с собой, или "женская хотелка, мужчинам дети не нужны"?

Мужчинам они не нужны, пока их нет. Конечно это ценность, после того, как появились на свет. Но у мужчин нет такого желания, обязательно иметь детей.

Гость
#311
Домохозяйка

Когда женщина оказала услугу, то уже не должен

Так тут спор был о том, что мужчина за секс ей должен. А она за извоз не должна?

Гость
#312
Гость

Племянник с младенчества часто жил у меня. Его мать болела, лежала в больнице, а он вообще не ел, если я его с бутылочки не кормил. Это примерно месяц продолжалось. И ночью не спал, если не лежал на моей груди. Так что я знаю о чем, говорю.

Вот способность так заниматься детьми - это уже реально ваш плюс в семейной жизни.

Гость
#313
Домохозяйка

Нет, не с одной, а с многими и разными.

Тогда семья зачем?

Гость
#314
Домохозяйка

Если вы, по каким-то причинам, не хотите или не можете платить за секс, то, чтобы иметь секс, вы должны стать сексуально привлекательным, дамским угодниклм и будет у вас секс.
Если вы будете бычить и считать, что вы не бабораб, а женщины сами должны шевелиться, чтобы вас, мамин пирожочек, заполучить, а вы будете выбирать, то выбор у вас будет из подруг мамы или придетсч платить так или иначе, компенсировать вот эту диковатость и неотесанность

Так не об этом речь. А о том, что семья мужчине не нужна. И если платить за секс, то лучше проститутке. Я никогда не был бабским угодником, и имею бесплатный секс. Вы о чем?

Гость
#315
Гость

Так а почему мужчины должны ухудшать свое положение женившись?)))

Чем ухудшать? Дополнительной фин нагрузкой?
Так доп нагрузку все взрослые члены семьи получают.
Она на все свои женские ресурсы получает доп нагрузку - вынашивает, портятся зубы, внешность, не спит ночами, кормит своими с..сями. При этом старается быть красивой, если муж хороший, чтобы ему был приятен секс с ней. Это не нагрузка?
А вы, типа взамен ничего?

Гость
#316
Гость

80% вероятности, что без мужика лучше и легче, чем с ним.
Почему так?

Так зачем она выходила? Значит он изменился, а почему? Да потому что изменилась она.

Гость
#317
Гость

Будьте хорошими семьянинами, и разводиться будут только 0,01% неадекввтных женщин.
Раз вам немнужно, не заводите, ходите к проституткам.

То есть угождать женщине и тогда она не ограбит верно? Странная у вас логика.

Гость
#318
Гость

Значит она не устроила вас по параметрам женского ресурса.
Или еще в чем-то дело. Но точно есть причина.

Причина в том, что я не продаюсь.

Гость
#319
Гость

А то что мужчина вложил свои ресурсы ничего? Сомневаться мужчина тоже может. Это не аргументы, это лозунги.

Какие ресурсы, дееьги? Это восполняемый ресурс.
А молодость-красота не восполняемый и значительно более ценный.

Гость
#320
Золотая Рыбка

То есть муж и жена разошлись и от этого ребёнок перестал быть сыном или дочерью этого мужчины? Как это "траты для мужчин, не на своих детей"? Дети что же, ДНК поменяют при разводе?

Бред. Пусть ребенок будет с отцом а женщина платит алименты не хотите? А почему? Кстати, женщины это злостные неплатилщики алиментов. В тех редких случаях, когда должны.

Гость
#321
хладнопалый

при чем здесь сосиска) вы писали, что толпы мужиков бродят одинокие) ну так и женщин столько же невостребованных. Все они ищут привлекательных, интеллектуальных и тп., то есть таких, какими сами не являются...пол здесь ни при чем) среднестатистических не ищет особенно никто - ни мужчин, ни женщин. И они друг друга особенно не ищут...наиболее смышленные из них, кто реально способен оценить свои возможности, в итоге находят пару того же уровня. А остальные - бродят годами одни...

Женщин нет невостребованных. Просто мужика рядом она найти всегда может. Просто ей оно не надо.
А мужик даже просто женщину найти не может, вынужден ходить к прости.

Гость
#322
Гость

По логике камрадов это так и есть.
Там вон выше один вообще считал, что сурмать ему дает свои гены. 🤣

По логике комрадов именно поэтому не стоит делать детей женщине.

Гость
#323
Гость

Мужчинам они не нужны, пока их нет. Конечно это ценность, после того, как появились на свет. Но у мужчин нет такого желания, обязательно иметь детей.

И у нас нет такого желания.
Только в полноценном крепком браке, где бы о нас заботились.

Гость
#324
Гость

Так тут спор был о том, что мужчина за секс ей должен. А она за извоз не должна?

Должна)) произведите взаимозачет с сексом)) Если он ее каждый день на Камчатку не возит, понятно кто кому должен остается.

Гость
#325
Золотая Рыбка

Лукавите. Как за 2 часа 2 раза в неделю ваша приходящая женщина успевает и готовить, и убирать 4 комнаты, и иногда в магазине продукты покупать?
А 1 раз в неделю - это совсем нереально! Что же - она на 7 дней вам еду готовит? Даже если вы завтракаете всухомятку и в будни обедаете на работе.

Я в это время на работе. Ее услугами доволен. Как успевает не знаю, но факт, что успевает. Кстати, в доме есть вся техника. И посудомойка и стиральная машина и сушилка и мультиварка и робот пылесос.

Гость
#326
Гость

Так не об этом речь. А о том, что семья мужчине не нужна. И если платить за секс, то лучше проститутке. Я никогда не был бабским угодником, и имею бесплатный секс. Вы о чем?

Семья с мужчиной, которому эта семья не нужна - нам такое тоже не надо.
В семье вы несете ресурс в семью, а не платите за секс.

Гость
#327
Гость

У них отношение к детям как к предмету, к собственности.
Это одна из причин, почему суд им не оставляет детей,

Это как раз у женщин. А то думая о благополучии ребенка, оставили бы его с более ресурсным отцом.

Гость
#328
Золотая Рыбка

50 тысяч-то ищё ладно! Слышала такие разговоры, что и 7 тысяч жена на себя расходует+ с любовником на море ездит отдыхать.

Воот тем, кто платит 7 штук, как раз безопасно можно идти в ЗАГС )))

Гость
#329
Домохозяйка

Если денег нет, то нет, не имеет смвсла заводить семью и ходить по проституткам тоже не имеет смысла, потому что мастурбация бесплатно, а проститутка потребует денег, а будет ли с ней лучше, чем с кулачком или нет, неизвестно

Известно это у женщин неизвестно как будет с партнером, а у мужчин известно.

Гость
#330
Гость

Так зачем она выходила? Значит он изменился, а почему? Да потому что изменилась она.

Потому что многих еще воспитывали на сказках о прынцах, на плохонькийномой, надозамушшш и прочей хррени.
Не одно поколение девочек еще разобьют себе лбы об это.

Гость
#331
Домохозяйка

Для вас целесообразно платить проституткам. Вашим целям проститутки отвечают полностью

Для меня целесообразно не заводить семью. Проститутки это выход для тех, кому так не дают.

Гость
#332
Домохозяйка

И к проституткам опасно

Чем?

Гость
#333
Ядерный Путлоо

Автор, ну ты конечно выдал. Не удивлюсь, если это троль и может даже баба. Смысл в том, что если тебе не нужна такая, то чего ты тогда возмущаешься?
Мужички, ну честное слово, вы что? Ну запомните, вы тоже имеете полное право выдвигать какие угодно требования и не соглашаться на неадекватные требования бабы. Просто выдвигайте свои требования и смотрите.
ну не будет у вас бабы, да и не парьтесь. Никто еще не умирал от отсутствия бабы, а вот от жизни с дефектной бабы, двинуть кони вполне реально. Но подчеркну, такой вопрос задают неуверенные мужички.

Согласен на 1000%

Гость
#334
Гость

То есть угождать женщине и тогда она не ограбит верно? Странная у вас логика.

Нет.
Иметь конкретную внятную роль в семье, чтобы возможность вас потерять ощущалась как большой минус, а не жирный плюс, как в 80% браков.

Гость
#335
Гость

Причина в том, что я не продаюсь.

Брак это не про продажу, а про желание конкретных параметров от партнера.

НоыВоигура
#336

Любая умная дквушка должна искать и найти себе послушного ослика,которого ей нужно оседлать поплотнее и уже не слезать с него. Каждый умный мужчина должен избегать чтоб его оседлали. В этом состязании побеждает тот,который умнее.

Гость
#337
Гость

Жизнь уже расставила. Женщины бегут из браков, сломя голову и радуются, что сбросили это ярмо. Половину нового поколения девушек туда вообще никаким калачом уже не заманишь.
Самые красивые и раскрепощенные поднимают огромные деньги в эскорте. Кто-то делает карьеру и живет в свое удовольствие. За симпатичной, покладистой, хотящей семью девушкой - очередь из кавалеррв.
По улицам бродит куча одинокого мжжжла, и пытается лезть к девушкам, которые шарахаются.
Да, жизнь действительно расставила все по местам😂🤣😅

И стоит вой дырзла, что хотят семью, детей, но вот мужчины пошли нетакие, не платят за них и им приходиться идти в эскорт.)))

Гость
#338
Гость

Бред. Пусть ребенок будет с отцом а женщина платит алименты не хотите? А почему? Кстати, женщины это злостные неплатилщики алиментов. В тех редких случаях, когда должны.

Нет.
Она вложила невосполнимвй женский ресурс в ребенка не для того, чтобы его отдать.
6.5 млрд аликов тем не менее должны именно мужчины.

Гость
#339
Гость

Хороший семьянин - это тот, с кем лучше, чем без него.
Критерий сей очень прост и очень надежен, тут не поспоришь.

А если мужчине без нее лучше? Он за это должен терять детей и платить 1/4 или больше от своих доходов? Зачем это нам?

Гость
#340
Домохозяйка

Мужчины, кто боится женщин, могут жить без женщин. Это вообще не проблема сейчас.

Не женщин а законов. А кто не боится законов, просто глуп.

Гость
#341
Гость

По логике комрадов именно поэтому не стоит делать детей женщине.

Будьте последовательны в своей логике - сделайте вазектомию.

Гость
#342
Гость

Это как раз у женщин. А то думая о благополучии ребенка, оставили бы его с более ресурсным отцом.

Мать рядом ребенку важнее доп фин ресурса.
Если она не маргиналка, конечно.

Гость
#343
Гость

Не может человек стать каким-то не таким из-за другого.
И ни разу не видела таких жен у обеспечунов) потому что последних боятся потерять.
А у нищуков жены заезженные, поэтому и все перечисленное вами. Потому что без вас им будет легче, чем с вами.

За то обеспечуну плохо, но терпит, потому что детей не хочет терять. А зачем терпеть? Лучше вообще их не делать.

Гость
#344
Гость

Воот тем, кто платит 7 штук, как раз безопасно можно идти в ЗАГС )))

А нам оно зачем? Такой проест больше, чем заработает.

Гость
#345
Гость

Вот способность так заниматься детьми - это уже реально ваш плюс в семейной жизни.

Зачем мне этот плюс, когда не собираюсь семью создавать?

Гость
#346
НоыВоигура

Любая умная дквушка должна искать и найти себе послушного ослика,которого ей нужно оседлать поплотнее и уже не слезать с него. Каждый умный мужчина должен избегать чтоб его оседлали. В этом состязании побеждает тот,который умнее.

А вы бы завели непослушного ослика? Он в хозяйстве зачем?

Гость
#347
Гость

И стоит вой дырзла, что хотят семью, детей, но вот мужчины пошли нетакие, не платят за них и им приходиться идти в эскорт.)))

Вы не заплатите им как в эскорте, ресурсов не хватит.

Гость
#348
Гость

Чем ухудшать? Дополнительной фин нагрузкой?
Так доп нагрузку все взрослые члены семьи получают.
Она на все свои женские ресурсы получает доп нагрузку - вынашивает, портятся зубы, внешность, не спит ночами, кормит своими с..сями. При этом старается быть красивой, если муж хороший, чтобы ему был приятен секс с ней. Это не нагрузка?
А вы, типа взамен ничего?

Если бы женщина оставила этого ребенка мужчине, я бы согласился с вами. Но мужчина тратит дегьги на семью, на ребенка, а потом женщина его забирает себе, но мужчина должен продолжать платить. В таких условиях лучше вообще семью не создавать.

Гость
#349
Гость

А если мужчине без нее лучше? Он за это должен терять детей и платить 1/4 или больше от своих доходов? Зачем это нам?

Потому что именно женщина строит семью за счет своих невосполнимых женских ресурсов.
Не хотите вкладывать свои ресурсы в семью - не заводите, никто же не заставляет.

Золотая Рыбка
#350
Гость

Не скули тогда. За себя отвечай

Хоть одна женщина в этой теме скулила, или ныла? Некоторые мужчины себя показали!

Гость
#351
Гость

Не женщин а законов. А кто не боится законов, просто глуп.

Законы у нас пока чересчур лояльны к мужикам.
Вот когда станет как в Европе, тогда не так запоете.

Гость
#352
Гость

Какие ресурсы, дееьги? Это восполняемый ресурс.
А молодость-красота не восполняемый и значительно более ценный.

Если деньги восполняемый ресурс, то восполняйте, в чем проблема? Вы предлагаете чтоб мужчина взял женщину и платил за нее когда она уже потеряла свой ресурс. Именно по вашему выходит, что если платить за молодость и красоту, то всегда молодым и красивым, а не за одну стареющую.

Гость
#353
Гость

Женщин нет невостребованных. Просто мужика рядом она найти всегда может. Просто ей оно не надо.
А мужик даже просто женщину найти не может, вынужден ходить к прости.

Еще как есть. Просто бабу, любой мужчина себе найдет, но ему она не нужна.

Гость
#354
Гость

За то обеспечуну плохо, но терпит, потому что детей не хочет терять. А зачем терпеть? Лучше вообще их не делать.

Обеспечуну хорошо - жена боится его потерять и старается.
Потому что 200 тыс лучше, чем 50 алиментов.

Гость
#355
Гость

Зачем мне этот плюс, когда не собираюсь семью создавать?

Внучатых племянников будете нянчить, утирая слезу сожаления.

Гость
#356
Гость

И у нас нет такого желания.
Только в полноценном крепком браке, где бы о нас заботились.

А за что забота? За возможность уйти с ребенком? Нет желания и хорошо. Потому что в этих условиях забота о женщине мужчине не выгодна.