Сколько не читаю темы, если тема вдруг про девственность, то обязательно в ней будут какие то странные утверждения типа да кому она нужна, да кому ты нужна, да мы вот в мужиках разбираемся, а вы нет, …
они не зыблемы в одном - в постоянном стремлении наименьшего причинения вреда друг другу и уважении свободы выбора других личностей
вот из этого исходите, остальное - деградация
Аминь. Я с вами полностью согласен.
Ключевое слово для вас. А вместе с тем зайдите в любой свингер клуб в городе, увидите что ваш розовый мир смешной в своей наивности, потому что все эти "извращенцы" живут среди вас.)
и кому нужна эта информация? я думаю, что свингеры сами найдут друг друга, а людям, считающим это извратом, совершенно не нужная инфа
уважайте нормы других людей и не лезьте со своим просвещением про девиации, извращенцы сами друг друга найдут, вот как-то так
Где именно я писал о том что для меня маньяки и педофилы норма? Для вас тогда убицы и террористы норма. Ну вот просто потому что вы против людей которые занимаются добровольным сексом.
в посте там было, на который отвечали
и кому нужна эта информация? я думаю, что свингеры сами найдут друг друга, а людям, считающим это извратом, совершенно не нужная инфа
уважайте нормы других людей и не лезьте со своим просвещением про девиации, извращенцы сами друг друга найдут, вот как-то так
А это не я про девиации начал это вы (с вашей стороны) постоянно при любом случае вспоминаете т.н. "извращения" как что-то плохое. А мне это откровенно надоело. Заметьте я ведь ни слова не сказал что извращенец, но на меня уже тут понавешали кучу ярлыков. Я вообще говорил о такой напасти как слатшейминг, что это плохо. Но мне тут начали приводить в сравнение "извращенцев". Ну так если вы сами хотите поговорить о извращенцах так давайте поговорим. Но оказывается и против извращенцев у вас тоже аргументов нет. Просто ваше личное снобство, заносчивость и необразованность. Так и кто в итоге кого больше задевает?)
в посте там было, на который отвечали
А вы найдите и прочитайте внимательно что именно там написано.
и кому нужна эта информация? я думаю, что свингеры сами найдут друг друга, а людям, считающим это извратом, совершенно не нужная инфа
уважайте нормы других людей и не лезьте со своим просвещением про девиации, извращенцы сами друг друга найдут, вот как-то так
Тоже самое можно сказать и в вашем отношении - уважайте нормы других людей и не лезьте к ним с абсолютно никому ненужными инсинуациями про извращения и свои ценности, люди с ценностями, схожими с вашими сами друг друга найдут.
А вы найдите и прочитайте внимательно что именно там написано.
могли бы разделить, что это не нормально, а это вот так
вы же все за норму посчитали
и кому нужна эта информация? я думаю, что свингеры сами найдут друг друга, а людям, считающим это извратом, совершенно не нужная инфа
уважайте нормы других людей и не лезьте со своим просвещением про девиации, извращенцы сами друг друга найдут, вот как-то так
Тоже самое можно сказать и в вашем отношении - уважайте нормы других людей и не лезьте к ним с абсолютно никому ненужными инсинуациями про извращения и свои ценности, люди с ценностями, схожими с вашими сами друг друга найдут.
нельзя, потому что кто вас трогает извращенцев-то?))) есть такое понятие, вы оскорбляетесь этим словом? так пора повзрослеть и уважать свой выбор извращенца и гордо нести свое определение без выпендрежа с другими определениями)
Кого это "вас" извращенцев? Я ничего не говорила о своих пристрастиях, только от вас слышно про извращения и прочее. На данный момент извращенцем, заглядывающим в чужие трусы и пытающимся при этом навязать какие-то ханжеские нормы выглядите именно вы))) вам же никто не диктует, как заниматься сексом, так какое вам тогда дело до других?
Кого это "вас" извращенцев? Я ничего не говорила о своих пристрастиях, только от вас слышно про извращения и прочее. На данный момент извращенцем, заглядывающим в чужие трусы и пытающимся при этом навязать какие-то ханжеские нормы выглядите именно вы))) вам же никто не диктует, как заниматься сексом, так какое вам тогда дело до других?
и какие я нормы тут навязала? кроме как пошутила в последнем посте с вами?
Разве не вы браво навесили ярлыки - те извращенцы, это норма, это не норма?)) понятие нормы вообще очень условное и растяжимое, сильно зависит и различается от времени, культурных столпов, религии, воспитания и массы других условий. В наше время, живя в свободном государстве все же можно считать нормой то, что 2 взрослых человека делают по обоюдному согласию и не причиняя вреда окружающим.
Разве не вы браво навесили ярлыки - те извращенцы, это норма, это не норма?)) понятие нормы вообще очень условное и растяжимое, сильно зависит и различается от времени, культурных столпов, религии, воспитания и массы других условий. В наше время, живя в свободном государстве все же можно считать нормой то, что 2 взрослых человека делают по обоюдному согласию и не причиняя вреда окружающим.
маньяки и педофилы это норма? а определение извращений читайте в медицинской литературе, мне не досуг вас просвещать, особенно если вы относитесь к какому-то закрытому обществу с определенной культурой и особенными ценностями и религией, тут об общепринятых нормах речь
а эти двое взрослых пусть и занимаются, а не вывешивают трусы для обсуждения, дабы не причинить вреда для окружающих
не знаю) вас слово извращенец?)) ну, если считают плохим, какой смысл навязывать нормальность этих девиаций?
Вы же сами хотите об этом говорить. Я лишь поддерживаю разговор и высказываю свою отношение, рассказываю о том что это нормально, что именно я вам навязываю? Разговор о том о чем вы сами хотите говорить?) Не хотите говорить об извращенцах, не надо упоминать их. Все просто не правда ли?
маньяки и педофилы это норма? а определение извращений читайте в медицинской литературе, мне не досуг вас просвещать, особенно если вы относитесь к какому-то закрытому обществу с определенной культурой и особенными ценностями и религией, тут об общепринятых нормах речь
а эти двое взрослых пусть и занимаются, а не вывешивают трусы для обсуждения, дабы не причинить вреда для окружающих
Ну так может просветитесь сами и откроете медицинские журналы и обнаружите (о боже какой ужас!) что там нет никаких извращений, ни один уважающий себя исследователь не упоминает больше парафилию, перверсии. Потому что господствующая точка зрения в медицине гласит что все девиации варианты нормы. Именно это говорит современная медицина и наука.
нельзя, потому что кто вас трогает извращенцев-то?))) есть такое понятие, вы оскорбляетесь этим словом? так пора повзрослеть и уважать свой выбор извращенца и гордо нести свое определение без выпендрежа с другими определениями)
В том то и дело что такого слова нет. Они официально было отвергнуто наукой. А если вы специально хотите нагрубить. То почему вы удивляетесь ответной грубости?
Вы же сами хотите об этом говорить. Я лишь поддерживаю разговор и высказываю свою отношение, рассказываю о том что это нормально, что именно я вам навязываю? Разговор о том о чем вы сами хотите говорить?) Не хотите говорить об извращенцах, не надо упоминать их. Все просто не правда ли?
вас гость я вообще первый раз читаю, с кем вы там что обсуждали не знаю
а так действительно все просто, можно просто не навязывать принятие девиаций как норму для тех, кому это неприемлимо
Гостьманьяки и педофилы это норма? а определение извращений читайте в медицинской литературе, мне не досуг вас просвещать, особенно если вы относитесь к какому-то закрытому обществу с определенной культурой и особенными ценностями и религией, тут об общепринятых нормах речь
а эти двое взрослых пусть и занимаются, а не вывешивают трусы для обсуждения, дабы не причинить вреда для окружающихНу так может просветитесь сами и откроете медицинские журналы и обнаружите (о боже какой ужас!) что там нет никаких извращений, ни один уважающий себя исследователь не упоминает больше парафилию, перверсии. Потому что господствующая точка зрения в медицине гласит что все девиации варианты нормы. Именно это говорит современная медицина и наука.
мне журналы не к чему, уважающий себя исследователь)
нет такой господствующей точки, и есть девиации, которые совершенно ненормальны, так что медицина и наука просто рыдает от потери такого исследователя как вы
И для совсем уж тупых. Ответьте на вопрос педофилы и маньяки причиняют вред кому либо. И вы ответите на вопрос норма это или нет....
вы-то не знаете? потому что запутались в нормах девиаций?
мне журналы не к чему, уважающий себя исследователь)
нет такой господствующей точки, и есть девиации, которые совершенно ненормальны, так что медицина и наука просто рыдает от потери такого исследователя как вы
Стоп секунду назад они все были грязным извращением, а сейчас уже ЕСТЬ КОТОРЫЕ.
Так глядишь и дочитаете до того что патологией признается зависимость от девиаций, а не сами девиации. И ни словом не обмолвился что я и есть исследователь. Ваша потуга сострить вышла весьма унылой.
вы-то не знаете? потому что запутались в нормах девиаций?
Что? Я так понимаю ты очередной мимопроходил который вклинился в разговор неозаботившись понять его нить?
есть, и в чем тут грубость? идите еще журнальчиков почитайте
Ну может грубость в том что и слово дoл6oe6 есть?
Но я его почему-то к вам не применяю, хотя тоже подходит. Это как-то так работает, понимаете?
вас гость я вообще первый раз читаю, с кем вы там что обсуждали не знаю
а так действительно все просто, можно просто не навязывать принятие девиаций как норму для тех, кому это неприемлимо
Еще раз для не обремененных интеллектом: я никому ничего не навязывал, я развернуто пояснил свою точку зрения тем кто хотел поговорить о т.н. извращениях. Не я их выпрашивал сравнивать, не я в разговоре о слатшейминге начал что-то возбухать про куколдов и педофилов. Люди захотели - люди получили. Ко мне какие претензии? Моя точка зрения такая и я ее высказываю как есть. Если вы видите в этом какое-то навязывание, это ваши проблемы.
мне журналы не к чему, уважающий себя исследователь)
нет такой господствующей точки, и есть девиации, которые совершенно ненормальны, так что медицина и наука просто рыдает от потери такого исследователя как вы
Буквально сейчас ещё раз пробежался по pubmed в поисках чего-то нового о парафилии. И что там у нас? Исключительно педофилия что выходит за рамки девиации и смерти от игр с дыханием. Все.
.[/qуоте]
маньяки и педофилы это норма? а определение извращений читайте в медицинской литературе, мне не досуг вас просвещать, особенно если вы относитесь к какому-то закрытому обществу с определенной культурой и особенными ценностями и религией, тут об общепринятых нормах речь
а эти двое взрослых пусть и занимаются, а не вывешивают трусы для обсуждения, дабы не причинить вреда для окружающих
[/qуоте]
Вы задницей читаете? Маньяки и педофилы не действуют по обоюдному и добровольному согласию двух взрослых людей. Хотя, то, что в наши дни считается педофилией, не так давно было нормой, да и до сих пор в ряде мусульманских стран считается нормой выдавать замуж 10 летнюю девочку. Вот вам и рушатся критерии нормы на глазах. Вероятно, это вы относитесь к какому-то закрытому обществу с пуританскими нормами, к счастью, нормальное современное общество этим не страдает. Поподробнее пожалуйста про извращения в современной медицинской литературе, со ссылочками пожалуйста 😊
Гостьмне журналы не к чему, уважающий себя исследователь)
нет такой господствующей точки, и есть девиации, которые совершенно ненормальны, так что медицина и наука просто рыдает от потери такого исследователя как вы
Стоп секунду назад они все были грязным извращением, а сейчас уже ЕСТЬ КОТОРЫЕ.
Так глядишь и дочитаете до того что патологией признается зависимость от девиаций, а не сами девиации. И ни словом не обмолвился что я и есть исследователь. Ваша потуга сострить вышла весьма унылой.
не передергивайте, секунду назад вас зацепило слово извращения и вы вступили в диалог, а теперь выворачиваетесь и пытаетесь тут оправдать свой ляпсус
все-таки прочитали что есть извращения? похвально
Что? Я так понимаю ты очередной мимопроходил который вклинился в разговор неозаботившись понять его нить?
это вы влезли в разговор, поэтому потрудитесь перечитать все
а то, что вокруг тупые по-вашему и мимокрокодилы... да, это конечно печально
Ну может грубость в том что и слово дoл6oe6 есть?
Но я его почему-то к вам не применяю, хотя тоже подходит. Это как-то так работает, понимаете?
так вы считаете, что извращений нет? на личность как-то соскочили не к месту и аргументов других как обозвать человека у вас не нашлось?
не работает это так, потому что для обывателя с общечеловеческими нормами есть понятие изврат, вы не на медицинском форуме
успокойтесь и ведите беседу достойно
Гостьвас гость я вообще первый раз читаю, с кем вы там что обсуждали не знаю
а так действительно все просто, можно просто не навязывать принятие девиаций как норму для тех, кому это неприемлимо Еще раз для не обремененных интеллектом: я никому ничего не навязывал, я развернуто пояснил свою точку зрения тем кто хотел поговорить о т.н. извращениях. Не я их выпрашивал сравнивать, не я в разговоре о слатшейминге начал что-то возбухать про куколдов и педофилов. Люди захотели - люди получили. Ко мне какие претензии? Моя точка зрения такая и я ее высказываю как есть. Если вы видите в этом какое-то навязывание, это ваши проблемы.
вы сменили номер? стиль разговора поменялся... после того, как вы почему-то приняли за норму маньяков и педофилов
Гостьмне журналы не к чему, уважающий себя исследователь)
нет такой господствующей точки, и есть девиации, которые совершенно ненормальны, так что медицина и наука просто рыдает от потери такого исследователя как вы
Буквально сейчас ещё раз пробежался по pubmed в поисках чего-то нового о парафилии. И что там у нас? Исключительно педофилия что выходит за рамки девиации и смерти от игр с дыханием. Все.
так вы совсем не знаете ничего... вы для чего читаете? чтобы оправдать свои наклонности и втюхивать это на форум? педофилия не девиация?
а так да, удобно не оскорблять чувства педофилов и называть все девиациями
.[/qуоте]
маньяки и педофилы это норма? а определение извращений читайте в медицинской литературе, мне не досуг вас просвещать, особенно если вы относитесь к какому-то закрытому обществу с определенной культурой и особенными ценностями и религией, тут об общепринятых нормах речь
а эти двое взрослых пусть и занимаются, а не вывешивают трусы для обсуждения, дабы не причинить вреда для окружающих
[/qуоте]
Вы задницей читаете? Маньяки и педофилы не действуют по обоюдному и добровольному согласию двух взрослых людей. Хотя, то, что в наши дни считается педофилией, не так давно было нормой, да и до сих пор в ряде мусульманских стран считается нормой выдавать замуж 10 летнюю девочку. Вот вам и рушатся критерии нормы на глазах. Вероятно, это вы относитесь к какому-то закрытому обществу с пуританскими нормами, к счастью, нормальное современное общество этим не страдает. Поподробнее пожалуйста про извращения в современной медицинской литературе, со ссылочками пожалуйста 😊
так что, это норма? причем тут рамки прошлого, если мы говорим о общепринятых нормах сегодняшнего общества? или вы не можете определиться со своими рамками?
нормальное современное общество чем не страдает? неприятие маньяков и педофилов это по-вашему пуританские нормы?
Чем они развращают модель узнать? И в чем именно их опасность? Вот вы развращаете окружение тем что пишете о своей девственности тогда.
не смешите мои седины, ок?)) абсурд полнейший.
ГостьГостьГостьГость
вот гость там про нормализацию девиаций ратует, вы в принципе другая сторона медали, которую не принимали такой какая есть
я не была извращенкой, маньяком, педофилкой или груповушницей, я просто жила и все и никого к извращениям не склоняла, а куколды и прочие - развращают окружающих они опасны .
вы были обратной стороной этой медали, потому что вас тоже не принимало окружение, в чем-то схожее в неприятии извращенцев, мама же не считала нормальным тот факт, что у вас нет отношений, подруги тоже
не отрицаю, но я естественно считала, что они просто заангажированы и не учитывают индивидуальные особенности, ну плюс я смотрела на их опыт, ничего хорошего у них в отношениях не получалось, а многие просто встречались с парнями потому что так нужно, а не потому что им хотелось, и потом рассказывали, что удовольствия в постели вообще не получают.
и вы как считаете, нормально то общество, допускающее осуждение кого-либо в своем сексуальном выборе?
нет конечно, меня то осуждали, конечно скажу что ненормально)
Ключевое слово для вас. А вместе с тем зайдите в любой свингер клуб в городе, увидите что ваш розовый мир смешной в своей наивности, потому что все эти "извращенцы" живут среди вас.)
а я типа не в курсе)) на каждом сайте их 80%)) и че)) если в мире много кактусов не обязательно же на них садиться))
Гостьманьяки и педофилы это норма? а определение извращений читайте в медицинской литературе, мне не досуг вас просвещать, особенно если вы относитесь к какому-то закрытому обществу с определенной культурой и особенными ценностями и религией, тут об общепринятых нормах речь
а эти двое взрослых пусть и занимаются, а не вывешивают трусы для обсуждения, дабы не причинить вреда для окружающихНу так может просветитесь сами и откроете медицинские журналы и обнаружите (о боже какой ужас!) что там нет никаких извращений, ни один уважающий себя исследователь не упоминает больше парафилию, перверсии. Потому что господствующая точка зрения в медицине гласит что все девиации варианты нормы. Именно это говорит современная медицина и наука.
то есть маньяки и педофилы - это тоже варианты нормы?
Гость
Вы же сами хотите об этом говорить. Я лишь поддерживаю разговор и высказываю свою отношение, рассказываю о том что это нормально, что именно я вам навязываю? Разговор о том о чем вы сами хотите говорить?) Не хотите говорить об извращенцах, не надо упоминать их. Все просто не правда ли?
вас гость я вообще первый раз читаю, с кем вы там что обсуждали не знаю
а так действительно все просто, можно просто не навязывать принятие девиаций как норму для тех, кому это неприемлимо
+++++++++
Гостьвас гость я вообще первый раз читаю, с кем вы там что обсуждали не знаю
а так действительно все просто, можно просто не навязывать принятие девиаций как норму для тех, кому это неприемлимо Еще раз для не обремененных интеллектом: я никому ничего не навязывал, я развернуто пояснил свою точку зрения тем кто хотел поговорить о т.н. извращениях. Не я их выпрашивал сравнивать, не я в разговоре о слатшейминге начал что-то возбухать про куколдов и педофилов. Люди захотели - люди получили. Ко мне какие претензии? Моя точка зрения такая и я ее высказываю как есть. Если вы видите в этом какое-то навязывание, это ваши проблемы.
ваше сообщение 610 цитирую Гость вам подошли? вот и славно, другим не подходят и они считают извратом, дальше что? будете доказывать им нормальность этих девиаций? Конечно буду. Потому что девиации это варианты нормы. И пока кто-то будет что-то говорить против, буду ставить на место. Именно так нормы и закрепляются. Вот что дальше."
это ли не навязывание?
.[/qуоте]
маньяки и педофилы это норма? а определение извращений читайте в медицинской литературе, мне не досуг вас просвещать, особенно если вы относитесь к какому-то закрытому обществу с определенной культурой и особенными ценностями и религией, тут об общепринятых нормах речь
а эти двое взрослых пусть и занимаются, а не вывешивают трусы для обсуждения, дабы не причинить вреда для окружающих
[/qуоте]
Вы задницей читаете? Маньяки и педофилы не действуют по обоюдному и добровольному согласию двух взрослых людей. Хотя, то, что в наши дни считается педофилией, не так давно было нормой, да и до сих пор в ряде мусульманских стран считается нормой выдавать замуж 10 летнюю девочку. Вот вам и рушатся критерии нормы на глазах. Вероятно, это вы относитесь к какому-то закрытому обществу с пуританскими нормами, к счастью, нормальное современное общество этим не страдает. Поподробнее пожалуйста про извращения в современной медицинской литературе, со ссылочками пожалуйста 😊
а 10-летнего мальчика?)) тоже норма в нормальной вашем обществе?)))
По поводу простыней и поxый, по сути глубоко поxый, как в общем-то и на форум, куда изредка захожу для убийства времени, но подобных тем в последние недели заметила несчетное количество, то почему не ценят девственник, то почему ненавидят, такое ощущение, что девственность - это единственная отчаянная попытка привлечь внимание к своей персоне. А почему мне должно быть не поxый на чужие гениталии и их подовую жизнь? До тех пор, пока мне своими трусами перед носом не трясут и не пытаются учить жизни, когда их совсем об этом не просят, мне до этого дела нет. Или сейчас опять выдадут гениальную реплику о том, что я завидую? Пардон, чему?
так автор темы про не ценят написал же, что вы ло_хи, что повелись на разводку и на список приоритетов, зайдите почитайте, автор же не виноват, что все так ведутся на срачные темы))))
ГостьГостьвас гость я вообще первый раз читаю, с кем вы там что обсуждали не знаю
а так действительно все просто, можно просто не навязывать принятие девиаций как норму для тех, кому это неприемлимо Еще раз для не обремененных интеллектом: я никому ничего не навязывал, я развернуто пояснил свою точку зрения тем кто хотел поговорить о т.н. извращениях. Не я их выпрашивал сравнивать, не я в разговоре о слатшейминге начал что-то возбухать про куколдов и педофилов. Люди захотели - люди получили. Ко мне какие претензии? Моя точка зрения такая и я ее высказываю как есть. Если вы видите в этом какое-то навязывание, это ваши проблемы.
ваше сообщение 610 цитирую Гость вам подошли? вот и славно, другим не подходят и они считают извратом, дальше что? будете доказывать им нормальность этих девиаций? Конечно буду. Потому что девиации это варианты нормы. И пока кто-то будет что-то говорить против, буду ставить на место. Именно так нормы и закрепляются. Вот что дальше."
это ли не навязывание?
вариант нормы, чтобы не лечить) а девиация так и останется девиацией, т.е. отклонением от нормы, как бы тут кто не старался ввести нормальность этих отклонений
мало того, девиацией является и педофилия, поэтому так удобно это слово для некоторых, вместо конкретного слова извращенец
*есть варианты нормы, чтобы не лечить, извиняюсь
завтрак готовлю)
А меня бесят давалки, которые рассказывают, что я "второй" . Вот это реально раздражает. У меня было под сотню баб и у каждой я был "второй -третий" . Если девственность - это не так хорошо, то почему местные давалки скрывают свой реальный пробег, а не хвастаются им перед своими муженьками? Что за двойные стандарты? Или только в интернете горазды бравады петь?:;)
А меня бесят давалки, которые рассказывают, что я "второй" . Вот это реально раздражает. У меня было под сотню баб и у каждой я был "второй -третий" . Если девственность - это не так хорошо, то почему местные давалки скрывают свой реальный пробег, а не хвастаются им перед своими муженьками? Что за двойные стандарты? Или только в интернете горазды бравады петь?:;)
а вы всей сотне говорили, что она у вас 98-я, 99-я и так далее? Или что за двойные стандарты?)
Если о девственности говорится спокойно, никого это бесить не будет, скорее всего. Если же девственностью хвалятся, гордятся, преподносят, как самое большое достоинство, которое может быть у девушки, - тогда это вызывает неприязнь. Похвалитесь своей новой машиной - и будет та же реакция.
+++++++ у нас на работе одна такая есть, которая про свою девственность все время говорит, и ей, между прочим, 38 или 39 лет. И все над ней, естественно, ржут. Я считаю, что на такие темы вообще не стоит распространяться
И это вам говорю я, которая была девственницей до 25 лет.
а вы всей сотне говорили, что она у вас 98-я, 99-я и так далее? Или что за двойные стандарты?)
Разумеется. Я это никогда не скрываю. Всегда говорю, что около сотни, но точного количества не сосчитаю и большинство дырок даже по имени не помню. И своей жене так и сказал. В этом и смысл. Люди должны принимать решение сожительствовать или встречаться с тобой, хорошим или плохим, а не тем, кем пытаешься себя выставить. Вот для чего это делаете вы? Боитесь, что поюзанная вы не нужны своему избраннику? Это справедливо, но тогда зачем тут хорохоритcя свой потасканностью? Этого я не могу понять.. Что-то типа защитной реакции организма и самовнушение?:)
не передергивайте, секунду назад вас зацепило слово извращения и вы вступили в диалог, а теперь выворачиваетесь и пытаетесь тут оправдать свой ляпсус
все-таки прочитали что есть извращения? похвально
Передергиваете сейчас вы. Речь шла о девиациях не являющимися патологиями. Что было совершено очевидно их контекста. Вы же вопреки здравому смыслу вклинились со своим букводеством и считаете что-то кому-то доказали.
Ну окей.)
это вы влезли в разговор, поэтому потрудитесь перечитать все
а то, что вокруг тупые по-вашему и мимокрокодилы... да, это конечно печально
Я здесь с самого начала. У меня постоянно меняется ip потому и числа у меня часто меняются.
так вы считаете, что извращений нет? на личность как-то соскочили не к месту и аргументов других как обозвать человека у вас не нашлось?
не работает это так, потому что для обывателя с общечеловеческими нормами есть понятие изврат, вы не на медицинском форуме
успокойтесь и ведите беседу достойно
А где был соскок на личность? Вам нравится обзывать людей словом с очевидно негативным контекстом. А когда точно таким же словом хотят назвать вас это соскок и неприятно? Но ведь для обывателя это слово тоже несет знакомое понятие...
Гостьне передергивайте, секунду назад вас зацепило слово извращения и вы вступили в диалог, а теперь выворачиваетесь и пытаетесь тут оправдать свой ляпсус
все-таки прочитали что есть извращения? похвально
Передергиваете сейчас вы. Речь шла о девиациях не являющимися патологиями. Что было совершено очевидно их контекста. Вы же вопреки здравому смыслу вклинились со своим букводеством и считаете что-то кому-то доказали.
Ну окей.)
и где там сноска, что является патологией, а что нет? там не было ясно из контекста, т.к. упоминались и маньяки и педофилы наряду с другими девиациями
вам нравится определение девиация - пользуйтесь, и имейте уважение, кто другими определениями пользуется, вы же за толерантность?
это вы мне доказываете сейчас что-то, не пойму суть вашего доказательства
вариант нормы, чтобы не лечить) а девиация так и останется девиацией, т.е. отклонением от нормы, как бы тут кто не старался ввести нормальность этих отклонений
мало того, девиацией является и педофилия, поэтому так удобно это слово для некоторых, вместо конкретного слова извращенец
Девиации это варианты нормы. Парафилия отклонение от неё. Не сложно было.
и где там сноска, что является патологией, а что нет? там не было ясно из контекста, т.к. упоминались и маньяки и педофилы наряду с другими девиациями
вам нравится определение девиация - пользуйтесь, и имейте уважение, кто другими определениями пользуется, вы же за толерантность?
это вы мне доказываете сейчас что-то, не пойму суть вашего доказательства
Если бы вы наблюдали весь разговор, а не влезли в его конце это было бы очевидно.
Маньяков и педофилов приплели сюда именно вы.
Я уже ни один раз сказал что веду речь исключительно о добровольном, разумном и безопасном сексе. Маньячество к сексу вообще не имеет прямого отношения, а педофилия не соответствует принципу добровольности. А значит это все не имеет отношения к обсуждаемому. А имеено куколдству, свингерству и чему угодно ещё что отвечает всем трем критериям.
Что с вами не так, что вам так трудно принять принцип добровольности?