Гость
Статьи
Вульгарно ли не носить …

Вульгарно ли не носить лифчик?

Меня недавно назвал мужчина вульгарной, потому что я шла по пляжу в футболке и без лифчика. Я пожаловалась подруге, она сказала что я действительно вульгарна, потому что иногда шучу про секс. Я в шоке. Я считаю, что вульгарность - это грубая речь + слишком сексуальная одежда, яркий макияж. Что думаете об этом? Что для Вас значит вульгарно выглядеть или вульгарно себя вести? #вульгарность

69 ответов
Последний — Перейти
Пуринотерапия
#2
Гость

Та-та-та-та-та-там,
Та-та-та-та-та-там,
Та-та-та-та-та-там,
Та-та-та-та-та-там...

Пам-по-бам, парам-парам, парим, пам, побам.

#3

для меня вульгарность — отсутствие такта и непреодолимое желание высказать свое важное мнение там, где его не спрашивали, вот как тот мужчина, например. в груди ничего вызывающего не вижу. проблемы у тех, кто находит в этом что-то сверхъестественное.

Гость
#4

Он импотент просто вот и бесится. Торчащие соски это очень сексуально и не вульгарно. А вот глубокое декольте при большой груди может быть вульгарным.

#5

ходить на пляж - это и есть вульгарность

да и вообще просто даже ходить ))))))))

#6

это нормально, а не вульгарно. я тоже люблю светить сосками

Гость
#8

Фото титек в футболке выкладывай. Может у тебя там "уши спаниеля ". То тогда действительно это вульгарно.

#9

Ну хз. Вульгарно или нет мне пох, я летом платье на брительках ношу без лифа, ибо с лифом колхоз какой-то, благо грудь позволяет..не вымя

#10

Вульгарность - это отсутствие вкуса у человека. Как видим, к сексуальной одежде и отсутствию лифчика это не имеет никакого отношения.

Гость
#11
Миська

это нормально, а не вульгарно. я тоже люблю светить сосками

Это когда грудь аккуратная, женщина не рожавшая.

А если там 6-й размер до пупа? Идёт и размахивает по пузу, видела таких.

Эротика в фильмах с капельками воды и обтянутой мокрой майкой и реальная тетка в общественном транспорте в свитере в розочку или футболку в горошек - это две разные вещи.

#12
Гость

Вульгарно - это совсем не про меня, потому что я делаю что хочу, а на чужое мнение мне на¢рать. Но ты вульгарна, да, всё что про тебя говорят другие люди - истина в последней инстанции. Ведь ты придаешь этому колоссальное значение, даже пост на вумане создала.

Посыл понятен. Для меня немного не логично, потому что мне интересно мнение людей, я люблю обсуждать что-нибудь. Мне это просто нравится, никакого драматизма.

Гость
#14
UnravelMind

Автор. Вы в праве ходить где вы хотите в чем вы ходите, разумеется, если это не нарушает никакие законы.
ОДНАКО! Нужно помнить, что у всех поступков есть свои ПОСЛЕДСТВИЯ.
Женщин, которые не дорожат своим телом и выставляют его напоказ везде, где только можно будут воспринимать соответственно. Что люди и сделали.

Только такой тупарь и колхозник как ты может что то там воспринимать. Тогда как тело женщины это ее личное дело, и она с ним делает что хочет)

Гость
#16
UnravelMind

Совершенно верно. Женщина может делать со своим телом всё, что захочет. Вот к примеру, женщина легкого поведения раздает его всем за деньги. Поэтому её и называют женщиной легкого поведения.

Женщина ДЛЯ ВСЕХ фоткается во все соц сети голой или полуголой, собирает огромные просмотры и фанбазу и много денег с этого.
Но она что? Правильно - Она ДЛЯ ОБЩЕГО ПРОСМОТРА.

То же касается и женщин, которые ходят без лифчика специально. ДА. Это их право. Здесь невозможно возразить.
Но будет ли мужчина (не путать с мужиком) воспринимать такую женщину серьезно? Конечно нет. К тому-же, у кого скорее будут сиськи обвиськи? У той, кто думает о своей фигуре или у той, когда щеголяет без лифчика?

«Мужчина(не путать с мужиком)» это ты про себя что ли?))

Гость
#17

вульгарно не носить лифчик, да

#18
Гость

вульгарно не носить лифчик, да

Я в жару вообще бельё не ношу, так как не комфортно. И повторю ещё раз - к вульгарности это не относится. Вульгарность - это "антикрасота".

Гость
#20
Kitchen

Я в жару вообще бельё не ношу, так как не комфортно. И повторю ещё раз - к вульгарности это не относится. Вульгарность - это "антикрасота".

это не только вы решаете, но и окружающие. И не надо меня поучать

#21
Гость

это не только вы решаете, но и окружающие. И не надо меня поучать

А кто вас поучает? Вы даже в словарь не можете заглянуть, где даётся определение вульгарности. Поэтому поучать вас поздно, вы безнадёжны

Гость
#22
Гость

вульгарно не носить лифчик, да

Да даже не вульгарность, а скорее распущенность. Про таких во времена моей бабушки (прошлый век), говорили "распустила себя".

#23
Гость

Да даже не вульгарность, а скорее распущенность. Про таких во времена моей бабушки (прошлый век), говорили "распустила себя".

Вы немного не в теме. Лифчики появились не так давно, поэтому их раньше не носили, по причине того, что они не существовали. И никто не называл это распущенностью

Гость
#24
Kitchen

Вы немного не в теме. Лифчики появились не так давно, поэтому их раньше не носили, по причине того, что они не существовали. И никто не называл это распущенностью

Да ладно? А не подскажете, когда они появились? Неужели вместе со смартфонами?
Ваша мама их не носила?

Спасибо, повеселили.
Так, напомню, прошлый век - это 20-й (джинсы Левис, магнитола Шарп, видеомагнитофоны, Полароид, Москвич 2141, машина автомат "Вятка", пэйджер), не путать с 19-м.

Гость
#25
Kitchen

А кто вас поучает? Вы даже в словарь не можете заглянуть, где даётся определение вульгарности. Поэтому поучать вас поздно, вы безнадёжны

. Не отличающийся тонкостью в нравственном отношении; пошлый и грубый. 2. Противоречащий общепринятым нормам морали; развязный, неприличный, непристойный.

именно это я и имела в виду. Более того, заглавие для темы придумала не я. Вы агрессивны и невоспитанны, сочувствую тем, перед кем вы трясете своими тытьками без лифчика, уверенная в своей правоте

#26
Гость

Да ладно? А не подскажете, когда они появились? Неужели вместе со смартфонами?
Ваша мама их не носила?

Спасибо, повеселили.
Так, напомню, прошлый век - это 20-й (джинсы Левис, магнитола Шарп, видеомагнитофоны, Полароид, Москвич 2141, машина автомат "Вятка", пэйджер), не путать с 19-м.

Впервые бюстгальтер был представлен на Всемирной выставке [источник не указан 2268 дней] в Париже француженкой Эрмине Кадоль 27 июня 1889, потом в Германии Хуго Шиндлером в 1891 году, первый патент получен в Германии Кристиной Хардт 5 сентября 1899, потом в США (Мэри Фелпс Джейкоб, 3 сентября 1914

#27
Гость

. Не отличающийся тонкостью в нравственном отношении; пошлый и грубый. 2. Противоречащий общепринятым нормам морали; развязный, неприличный, непристойный.

именно это я и имела в виду. Более того, заглавие для темы придумала не я. Вы агрессивны и невоспитанны, сочувствую тем, перед кем вы трясете своими тытьками без лифчика, уверенная в своей правоте

Вот именно такой ответ и является вульгарным. Заметьте, я никого не оскорбляла в отличие от вас

#28

Вы всерьёз думаете, что история началась только в двадцатом веке, а до этого жили какие-то дикари?

Гость
#29
Kitchen

Впервые бюстгальтер был представлен на Всемирной выставке [источник не указан 2268 дней] в Париже француженкой Эрмине Кадоль 27 июня 1889, потом в Германии Хуго Шиндлером в 1891 году, первый патент получен в Германии Кристиной Хардт 5 сентября 1899, потом в США (Мэри Фелпс Джейкоб, 3 сентября 1914

Замечательно - это 19-й век. Мы живём в 21-м. Куда потеряли 20-й? Я про 20-й пишу.

#30

Вообще, "vulgaris" в переводе с латыни означает обычный. Негативный оттенок слово приобрело, когда буржуазия стала продвигаться в высшее общество, и аристократы зло высмеивали их. Поэтому правильнее сказать, что вульгарно носить лифчик, так как это общедоступно, обыкновенно, что полностью согласуется со значением слова.

Гость
#31
Kitchen

Вы всерьёз думаете, что история началась только в двадцатом веке, а до этого жили какие-то дикари?

Если вопрос мне. Нет, не думаю. И в 17-м веке женщины за собой следили, корсеты носили. А вот в 21-м перекос пошел, сиськи развесят и идут колыхаются. А то, бывает, только соски торчат и больше ничего, нулевой размер и тот велик.
А так, можете (не лично Вам) не носить, но знайте, народ все видит, обсудит, посмеется, сравнит и чсв свое поднимет, если своя грудь лучше.

#32
Гость

Если вопрос мне. Нет, не думаю. И в 17-м веке женщины за собой следили, корсеты носили. А вот в 21-м перекос пошел, сиськи развесят и идут колыхаются. А то, бывает, только соски торчат и больше ничего, нулевой размер и тот велик.
А так, можете (не лично Вам) не носить, но знайте, народ все видит, обсудит, посмеется, сравнит и чсв свое поднимет, если своя грудь лучше.

Корсеты? У крестьян? У кухарок, прачек и белошвеек? Такое впечатление,. что всемирная история прошла мимо, не оставив в вас никакого следа

#33
Kitchen

Корсеты? У крестьян? У кухарок, прачек и белошвеек? Такое впечатление,. что всемирная история прошла мимо, не оставив в вас никакого следа

Кстати, посмотрите на платья аристократок. Там такое декольте, что соски вываливались

#34

И вообще, просьба для всех. Не пишите своего оценочного мнения, оно никого не интересует, кроме вас самих. Пишите только то, что вы хорошо знаете и в чём разбираетесь.

Гость
#35

Сосцы прикрывать надо

Гость
#36
Kitchen

Корсеты? У крестьян? У кухарок, прачек и белошвеек? Такое впечатление,. что всемирная история прошла мимо, не оставив в вас никакого следа

Мне историю преподавать не надо. Мы говорим про вульгарность. Я написала, что даже не вульгарность, а распущенность, так говорила моя бабушка (прошлый век). Какие кухарки, прачки?
В 20-м веке профессии поваров, прачек, швей, "колхозников" были востребованы. Нижнее белье было в ходу (смеюсь уже). Бюстгальтеры и трусы уже☝️ были, кружевные, из Риги, не помню фирму и "Милавица".
Такое ощущение, что Вы родились в 21-м веке и летоисчисление идёт как раз с этого момента, а 20-й век, молодость Ваших родителей и зрелость "дедов", прошел мимо.

Гость
#37

Если у девушки красивая стоячая грудь, то быть на пляже можно и без лифчика. Это нормально в наше время. У меня дочь в 17 лет этим летом в Сочи загорала топлесс и окружающие нормально это воспринимали. Сама я так не загораю, грудь уже не такая как у молодых. Под одеждой и я и дочь всегда носим лифчики, это для нас правило приличия.

Гость
#38
Kitchen

Кстати, посмотрите на платья аристократок. Там такое декольте, что соски вываливались

Да, и грудь приподнимали корсетом, если мы про средние века. Сейчас корсет заменяют пуш-ап.

Гость
#39
Kitchen

И вообще, просьба для всех. Не пишите своего оценочного мнения, оно никого не интересует, кроме вас самих. Пишите только то, что вы хорошо знаете и в чём разбираетесь.

Не понравилось? Сели в лужу?

#40
Гость

Мне историю преподавать не надо. Мы говорим про вульгарность. Я написала, что даже не вульгарность, а распущенность, так говорила моя бабушка (прошлый век). Какие кухарки, прачки?
В 20-м веке профессии поваров, прачек, швей, "колхозников" были востребованы. Нижнее белье было в ходу (смеюсь уже). Бюстгальтеры и трусы уже☝️ были, кружевные, из Риги, не помню фирму и "Милавица".
Такое ощущение, что Вы родились в 21-м веке и летоисчисление идёт как раз с этого момента, а 20-й век, молодость Ваших родителей и зрелость "дедов", прошел мимо.

При чём тут двадцатый век? Он что - мерило нравственности? Порнография, свободная любовь, групповой секс - это не двадцатый век? Чего им размахивать, как флагом?

#41
Гость

Да, и грудь приподнимали корсетом, если мы про средние века. Сейчас корсет заменяют пуш-ап.

Нет, в средние века платья были закрытыми. Посмотрите историю костюмов, чтобы не путаться

Гость
#42
Kitchen

При чём тут двадцатый век? Он что - мерило нравственности? Порнография, свободная любовь, групповой секс - это не двадцатый век? Чего им размахивать, как флагом?

СТ прочитайте ещё раз, для закрепления. Я отвечала по теме "вульгарно или нет", Вас понесло, что я не в теме и бюстгальтеров тогда не было. Я спросила, где потеряли 20-й век, где было все Вами озвученное.
Но Вы захотели блеснуть знаниями истории. Ну что? Блестайте, если больше негде и нечем блеснуть.

Гость
#43
Kitchen

Нет, в средние века платья были закрытыми. Посмотрите историю костюмов, чтобы не путаться

Специально не полезу смотреть года, только недавно книжный шкаф перебирала, вымоталась, но есть энциклопедия костюмов Эрмитажа, про времена Петра пишу.

#44
Гость

Специально не полезу смотреть года, только недавно книжный шкаф перебирала, вымоталась, но есть энциклопедия костюмов Эрмитажа, про времена Петра пишу.

Какие же это среднии века?

#45

Российская медиевистика относит окончание периода Средневековья к середине или концу XV — началу XVI века.

#46

Такое впечатление, что я со школьниками младших классов общаюсь

Гость
#47
Kitchen

Российская медиевистика относит окончание периода Средневековья к середине или концу XV — началу XVI века.

Написала средние века, (без "заглавной", для Вас, "строчной", буквой, а то опять прицепитесь), т.к. для Вас 20-й век уже считался, что я не в теме лифчиков🤣. Посчитала, что для Вас будет более понятно, я же в историю буквально не лезла. Если бы написала "период Нового времени", как бы Вы меня поняли? Что пришла кому-то навязывать историю. Это тема про "вульгарно", а не семинар по истории.
Вообще, обсуждаем лифчик носить или нет, вульгарно не вульгарно.
И попрошу, не цепляйтесь к буквам (словам), мы не в суде, обвинительный документ не пишем, на форум как и домой приходят отдохнуть и побыть собой, "лицо" держим на работе, в реале. Что и Вам советую.

Гость
#48
Гость

Если у девушки красивая стоячая грудь, то быть на пляже можно и без лифчика. Это нормально в наше время. У меня дочь в 17 лет этим летом в Сочи загорала топлесс и окружающие нормально это воспринимали. Сама я так не загораю, грудь уже не такая как у молодых. Под одеждой и я и дочь всегда носим лифчики, это для нас правило приличия.

Ну если у дочери грудь небольшая, то можно и топлесс

#49

Нет, я сама все лето так хожу и ничего) но есть одно платье, которое очень сильно выделяет это, приходится прикрывать)

Гость
#50
Kitchen

Вообще, "vulgaris" в переводе с латыни означает обычный. Негативный оттенок слово приобрело, когда буржуазия стала продвигаться в высшее общество, и аристократы зло высмеивали их. Поэтому правильнее сказать, что вульгарно носить лифчик, так как это общедоступно, обыкновенно, что полностью согласуется со значением слова.

Аристократы высмеивали буржуазию ,потому что у последних не было вкуса ,вот и все ).То есть они плохо или совсем не разбирались в искусстве,могли купит что - то очно безвкусное или восхищались бездарностью .Не имели хороших манер ,принятых в высшем обществе .Не умели поддерживать беседу или попадали впросак в обществе .Гордились связями и знакомствами - говорили об известных людях так как будто они их хорошие знакомые ( панибратски ) ,а на самом деле видели их один раз .Вот такое вот считается вульгарным ,прекрасно описано у Марселя Пруста.
Сейчас конечно ,требования у общества намного ниже ).
А если кто - то без трусов ходит или лифчика это другое немного ,не в вульгарности дело ( имхо ).может человек так самцов привлекает или грудь очень маленькая лифчик не нужен

#51

Ваш случай не считаю вульгарным, просто сексуальный, это если очень видно было
Вульгарно это когда совсем вызывающе

#52
Гость

Аристократы высмеивали буржуазию ,потому что у последних не было вкуса ,вот и все ).То есть они плохо или совсем не разбирались в искусстве,могли купит что - то очно безвкусное или восхищались бездарностью .Не имели хороших манер ,принятых в высшем обществе .Не умели поддерживать беседу или попадали впросак в обществе .Гордились связями и знакомствами - говорили об известных людях так как будто они их хорошие знакомые ( панибратски ) ,а на самом деле видели их один раз .Вот такое вот считается вульгарным ,прекрасно описано у Марселя Пруста.
Сейчас конечно ,требования у общества намного ниже ).
А если кто - то без трусов ходит или лифчика это другое немного ,не в вульгарности дело ( имхо ).может человек так самцов привлекает или грудь очень маленькая лифчик не нужен

Полностью согласна. Отсюда и пошло значение слова "вульгарность" с негативным оттенком

#53

А если подходить к вопросу по простому, т.е. вульгарно, то женская грудь, если она хорошей формы, по настоящему эстетична и красива, поэтому прятать её под лифчиком совершенно не нужно. Другое дело, когда на пляжах вываливают грудь, которая ниже колен - конечно, это ужасающее зрелище. Вообще тело человека, не важно какого пола, очень визуально привлекательно. Но, повторюсь, только если находится в хорошей форме. Так что спор ни о чём. Банальный вопрос, банальный ответ

Гость
#54
Kitchen

Нет, в средние века платья были закрытыми. Посмотрите историю костюмов, чтобы не путаться

Кстати, перечитала свои посты, про средние века Вы начали писать, я ни одним словом не обмолвилась.
О как меня запутали, что аж поверила, что это я начала. Уф, а то сижу "страдаю" и думаю, почему начала про средние века если их не имела в виду. Браво! Умеете свои слова навязать другому.

Гость
#55
Kitchen

А если подходить к вопросу по простому, т.е. вульгарно, то женская грудь, если она хорошей формы, по настоящему эстетична и красива, поэтому прятать её под лифчиком совершенно не нужно. Другое дело, когда на пляжах вываливают грудь, которая ниже колен - конечно, это ужасающее зрелище. Вообще тело человека, не важно какого пола, очень визуально привлекательно. Но, повторюсь, только если находится в хорошей форме. Так что спор ни о чём. Банальный вопрос, банальный ответ

Полностью согласна.