Вы читали Васильева "Завтра была война"?

ЕЩЕ ЧЕГО...

Интересно,что имел в виду первый гость.Да, сильная книга, не оставляет равнодушным.

прочитала книгу за одну ночь,очень трагичные там события описываются,сильная вещь...

читала, но НИЧЕГО не помню. Если и задела, то не на долго. На любителя.

я фильм смотрела..впечатления очень сильные..до какой же степени там раскрыта тема этого советско-коммунистического маразма. но книгу не читала, надо прочитать..

первая страница книги очень сильная,больно читать,а дальше как написала Топка пошел советско-коммунистический маразм,жаль что молодежи того времени до такой степени промыли мозги,они же на смерть шли из-за таких убеждений.

для меня начало было очень волнующим, а дальше все пошло на спад.

Мне понравилась

Они на смерть шли, защищая свою родину, а не из дурацких коммунистических убеждений.

Автор, в книге нет никакого "коммунистичсеского маразма", просто там правдиво описано то время. Наоборот, там показаны очень разные люди, с разными убеждениями. Показано, как они ведут себя в драматические моменты своей жизни, их отношения и судьбы.

И фильм тоже очень хороший.

Прочитайте, не пожалеете.

Мне очень понравилась...плакала ...

читала в пятнадцать лет, рыдала так что приходилось голову под холодную воду подставлять чтоб успокоиться

Несчастливый конец. Но всем сталинистам читать обязательно.

Хотя вряд ли вам это поможет. Не прошибет ведь все равно...

Читала в детстве, помню очень задело.

тем уебанам, кто тут сыплет фразочками насчет "маразма" - а ваши дедушки за этот "маразм" не воевали? Перед ними не стыдно?

считаю, что коммунизм - абсолютно нежизнеспособная политическая и экономическая система. Но называть убеждения, под знаменем которых проливали кровь родные и близкие, "маразмом" - на мой взгляд, верх свинства.

13// Мой воевал за Родину. А не за маразм. Не отождествляйте.

Б. Васильев, кстати, ради литературы оставил армию. Его отец, тоже военный, долго не мог смириться с этим.

. Но называть убеждения, под знаменем которых проливали кровь родные и близкие, "маразмом" - на мой взгляд, верх свинства//

Кровь под разными знаменами проливали. В том числе и под знаменем со свастикой.

А под знаменем коммунякских убеждений большевики в основном чужую кровь проливали.

в Великую Отечественную как раз основная масса по большому счету плевать хотела на коммунизм,люди родину защищали,своих близких.А уж в книге вообще речи об этом не идет.Там просто время то показано,без пропаганды .Котт,где вы там нашли "а дальше как написала Топка пошел советско-коммунистический маразм "? Мне просто интересно стало.

Читала, фильм смотрела тож потом. Книга лучше. Кстати, там коммунисты довольно иронично описаны. Никакого коммунистического маразма, но это если читать, а не просматривать. Автор, а эт не вы стопиисят лет Анну Каренину мурыжите? ну-ну, завтра чтоб тема про войну-и-мир, как-закалялась-сталь и молодая-гвардия были.

Читала энное количество раз в юности- очень нравилась книга, как, впрочем, и все остальные произведения Васильева.
В прошлом году смотрела театральную постановку - разрыдалась в финале, как в 14 лет, когда в первый раз итал книгу.

Я рыдала в конце

постойте, ну значит тогда я дура, или что-то не поняла? а что не маразм разве, когда училка допрашивает одноклассников и гнобит девчонку, которая на ДР осмелилась читать Есенина - "упаднического" видите ли, поэта. - "Др был когда?- 2-го, а вас собрали 19-го- не для того ли, чтобы ознакомить с пьяными откровениями кулацкого певца??" (запомнила под цитату))). И дальше, когда отца люберецкой объявили "врагом народа", и дочь его решили исключить из комсомола, и объявить изгоем ни за что ни про что? тогда как это все называется, когда молодежи просто жизни ломали, что называется, легким движением руки. по-моему это и есть высшая степень маразма, до которого доведена вся эта коммунистическая пропаганда и построение образа, которому должен соответствовать "советский человек". и не надо тут приплетать дедушек и бабушками, ведь и воевали они совсем не за это!

то, что вы называете маразмом, было тогда жизненной реалией. автор же не пропагандирует взгляды учительницы. наоборот, позиция автора вполне ясна. вы считаете, что надо было опустить момент гнобления за чтение Есенина? о чем тогда вобще была бы эта книга?

вы вот почитайте "Берег" Бондарева - отличная книга, но вилимо его заставили конкретно маразма подпустить и вложить его в мысли главного героя.

А у Васильева как раз "маразм" и разоблачается. Вы ожидали прочитать что-то в духе "Вам и не снилось"?

вы, Топка, наверное не дура, а просто неверно сформулировали свои мысли.

По Вашей логике "Один день Ивана Денисовича" тоже коммунистический маразм, который читать не стоит.

Ну так автор совсем и не пропагандирует взгляды той училки, просто описывает ситуацию. Кстати, там еще достаточно легко отделался отец девочки, которая жизнь самоубийством покончила (Вика ее звали?) , его из тюрьмы выпустили. а многих ли в то время выпускали, потому что разобрались? Горько все это.

звезда мишлен, я как раз и говорю о том, что этот маразм в книге очень хорошо иллюстрируется и автором разоблачается. а о том, что он его пропагандирует и речи нет.

Топка, все, я перечитала Ваши посты. Полностью согласна. Это другой пост меня возмутил.

"Звезда Мишлен" на 200% согласна с Вашим постом ╧8 - прекрасная, светлая книга.

Фильм замечательный. Особенно его конец. А книгу не читала, хоть фильм раза 3и видела.

Читала книгу, смотрела фильм, еще в школе лет в 15.Потом мы всем классом ходили на театральную студенческую постановку - было очень талантливо и искренне, даже пацаны наши плакали...Это произведение одно из любимейших из моего детства.