Кто читал Достоевского ?
В жизни я читала многое, всех классиков... Но ещё в юности как-то начала читать "Преступление и наказание" и бросила. Показалось очень нудным.Больше не делала попыток читать вообще Достоевского. Но …
В жизни я читала многое, всех классиков... Но ещё в юности как-то начала читать "Преступление и наказание" и бросила. Показалось очень нудным.Больше не делала попыток читать вообще Достоевского. Но всю жизнь слышу : любимые писатели - Толстой, Достоевский... И вот подумываю всё же читать. Действительно ли так интересно?
"Идиот" - потрясающее произведение. Советую от души. Если действительно хотите классики, если побуждения ваши искренние, а не так от нечего делать вопросики закидываете, то почитайте. Если покажется тяжеловатым, все равно осильте до конца, это того стоит. Хотя я читала легко и с интересом. Только до этого я просмотрела телевизионный фильм (там несколько серий) с Женей Мироновым в главной роли. Тоже очень советую. Такие разношерстные герои, такие судьбы... Фильм произвел на меня огромное впечатление!!! Вот и после эн-ного просмотра решила еще и почитать. Очень близко к книге. Кстати, надо бы еще перечитать... там столько необыкновенных мыслей, взглядов, выводов, разнообразие человеческих чувств и эмоций. Об этом произведении я могу говорить бесконечно....
Что касается школьной программы, то я для себя лет в 30 открыла заново Салтыкова-Щедрина. "Господа Головлевы" перечитывала раз шесть, блестящее произведение, на мой взгляд. Понимание Гоголя пришло тоже примерно в этом возрасте. "Мертвые души" -шедевр, ржу всегда!
Хорошо, хорошо. БЛИН, я сегодня дочитаю Сорокина и прочитаю этого "Идиота". Каждый день заставляю себя и чем больше заставляю, тем меньше хочется
Уговорили?) Если не хочется, то лучше не надо.
Я помню слушала своего приятеля, который мне с восторгом о Толстом и Макиавелли рассказывал, так воодушевил, взялась читать, надолго не хватило:)))
37. Так и знала что скажут про мой дурной вкус))) Ну не люблю я отечественных писателей, в основном классику читала, больше нравятся зарубежные))) Для кучи скажу что фильмы наши тоже не люблю вместе с нашими актерами, люблю Голливуд)))
Скольких таких читательниц я отверг - уму не постижимо! Им все подавай гарей поттеров, - а я не таков - у-вы!!!
траляля
Толстого не люблю, несколько раз начинала читать, каждый раз бросала. Думаю до Толстого уже не дорасту, не мой писатель. Достоевского обожаю, считаю гением, очень люблю его. Особенно "Идиот" мне нравится, знаю практически наизусть.
Хорошо, хорошо. БЛИН, я сегодня дочитаю Сорокина и прочитаю этого "Идиота". Каждый день заставляю себя и чем больше заставляю, тем меньше хочется
Грех пылить "Идиота". Почитайте. Только если мало лет, можете не проникнуться... Без обид.
Хорошо, хорошо. БЛИН, я сегодня дочитаю Сорокина и прочитаю этого "Идиота". Каждый день заставляю себя и чем больше заставляю, тем меньше хочется
Выжать из Достоевского пользу.
На ночь читать, например. Сэкономь на лекарстве )
Скольких таких читательниц я отверг - уму не постижимо! Им все подавай гарей поттеров, - а я не таков - у-вы!!!
нет волшебной палочки? пичалька))
Что касается школьной программы, то я для себя лет в 30 открыла заново Салтыкова-Щедрина. "Господа Головлевы" перечитывала раз шесть, блестящее произведение, на мой взгляд. Понимание Гоголя пришло тоже примерно в этом возрасте. "Мертвые души" -шедевр, ржу всегда!
Тогда пора к "Пошехонской старине" подбираться. и с "Женитьбы" снять сливки.
нет волшебной палочки? пичалька))
Да, ку-да мне до господина Вальжана!!
Выжать из Достоевского пользу.
На ночь читать, например. Сэкономь на лекарстве )
В том-то и дело, что я к нему очень трепетно отношусь. Меня лихорадит и слезу прошибает, когда читаю. Помните сон Раскольникова про лошадь? Или про слезу ребенка? Или про этого, у которого пуговица оторвалась? Или про старика с такой же старой собакой, которая в кабаке у немца от старости издохла? Про пасмурный и грязный Петербург.
Что касается школьной программы, то я для себя лет в 30 открыла заново Салтыкова-Щедрина. "Господа Головлевы" перечитывала раз шесть, блестящее произведение, на мой взгляд. Понимание Гоголя пришло тоже примерно в этом возрасте. "Мертвые души" -шедевр, ржу всегда!
Я тоже Гоголя "МД" читала первый раз лет в 6, как-то автоматически. А уже в 25, перечитывая, смеялась в голос.
Тогда пора к "Пошехонской старине" подбираться. и с "Женитьбы" снять сливки.
Спасибо за наводку. Но я в теме. :))
А кто М. Елизарова читал из современных? "Библиотекарь", "Мультики", рассказы "Ногти"...
Хочу что-нть типа этого еще, из других авторов, посоветуйте.
Бланш
Тогда пора к "Пошехонской старине" подбираться. и с "Женитьбы" снять сливки.
Спасибо за наводку. Но я в теме. :))
Что вы! Побеспокоить начитанного человека, назойливо предлагая известное блюдо - это так волнительно. Вот и вечер скоротали )
А кто М. Елизарова читал из современных? "Библиотекарь", "Мультики", рассказы "Ногти"...
Хочу что-нть типа этого еще, из других авторов, посоветуйте.
Я не читал!! Читаю только классику русскую!! Зарубежных начинал читать - но на этом все и закончилось!!
Бланш
Выжать из Достоевского пользу. На ночь читать, например. Сэкономь на лекарстве )
В том-то и дело, что я к нему очень трепетно отношусь. Меня лихорадит и слезу прошибает, когда читаю. Помните сон Раскольникова про лошадь? Или про слезу ребенка? Или про этого, у которого пуговица оторвалась? Или про старика с такой же старой собакой, которая в кабаке у немца от старости издохла? Про пасмурный и грязный Петербург.
Ага, грязный и желтый Питер - примета того, кого читаешь. А только что же про лошадей-то так трепетно писали? Вот и руганый уже здесь Толстой тоже слезу прошибал своими...
Желтые короли прочитал, но эт так - познакомится!!
Не первый раз вижу, что Достоевский воспринимается, как мрачный писатель, я его кста никогда таким не видела. Я его вижу прежде всего как гения, который смог заглянуть в глубину души человеческой и изнанку, как светлых, так и темных сторон воспроизвести на бумаге. У него такие яркие характеры, немного утрированные впрочем. Я его когда прочитала, поняла, что люди во все времена были одинаковыми и наверное такими и останутся.
Там и дальше нудятина. Прочитала только для того, чтобы иметь право сказать. что это гoвно. Толстого туда же. Из русских классиков самый зачетный Чехов, актуален и в наше время. Все остальное история, которая, как известно, все время меняется, а уж рассказанная наркоманами и алкоголиками в лице вышеупомянутых товарищей, вообще не представляет ценности. И пользуясь случаем - Кафка тоже гoвно.
На Чехова много ума не надо. Достоевский тебе просто не по зубам. В черепной коробке много свободного места.
Вам писатель может нравиться или нет, но обзывать Достоевского гoвном - это чересчур. Мне, к примеру, Пастернак не нравится, но я как бы подозреваю, что, возможно, причина - в том, я до него не доросла, или что мне нужно с другим настроем его прочитать, чтобы вникнуть.
Не бывает так, чтобы гoвно стало мировой классикой, куда больше шансов, что Вы что-то не поняли и недоразобрались.
У Дубинушки ник говорящий
звезда мишлен"Преступление и наказание" читала 2 раза, первый раз просто буквы в слова складывала, второй раз, чтобы смысл уловить. очень тяжко было читать, дело было летом перед 10м классом. Потом , в процессе обсуждения на уроках, я прониклась. И даже если вам не близка философия Достоевского в этом произведении, то можно почитать просто как детектив психологичесий. !Бесов" - не осилила, страниц 20 до конца не смогла домучить.
Легко пошли "игрок" и "униженные и оскорбленные". Последнее произведение так вообще совершенная мыльная опера)))
Для меня Достоевский после каторги - образец плохого русского языка в сочетании с мощью идеи. А Д. до каторги - просто бульварный писатель. В хорошем смысле слова))))"Игрок" он написал за 26 дней, насколько я помню, гонимый долгами )) Халтурка, короче, сваял, деньги получил, и дальше кутить))
Ваш текст
да он всю жизнь с долгами расплачивался. поэтому все писал впопыхах. не мог он, как Толстой по 8 раз романы свои переписывать. поэтому там очень много чисто стилистических недоработок.
А что такого? Я вообще люблю читать, одно время валяясь на пляже всю Донцову перечитала, или надо читать только серьезные книги?)
Ну меня так физически тошнить начинает от подобного чтива с первой же страницы, так что тут дело не в том, что что-то надо или не надо читать. Если Вы и то, и другое воспринимаете и получаете удовольствие - почему бы и нет?
-
Садовников ЭрнестПсихолог....351 ответ -
Тычков НиколайКоуч10 ответов
-
Курсиш СветланаПсихотерапевт, коуч45 ответов
-
Диана МихееваПсихолог-консультант1 ответ
-
Дарья ДерябинаПеринатальный специалист28 ответов
-
Егор МазурокКлинический психолог39 ответов
-
Корсак ОлегВрач-психотерапевт158 ответов
-
Ксения ВасильеваРуководитель интерьерной...15 ответов
-
Мария БурлаковаПсихолог480 ответов
-
Чикова Дарья ВадимовнаКризисный психолог8 ответов
из школьной классики я заново открыла для себя Пушкина лет так в 25 - ну незачем детям в шестом классе читать Капитанскую дочку. Это совершенно потрясающее произведение, но в 12 лет меня от него просто воротило.
Глупая назойливая дамочказвезда мишлен"Преступление и наказание" читала 2 раза, первый раз просто буквы в слова складывала, второй раз, чтобы смысл уловить. очень тяжко было читать, дело было летом перед 10м классом. Потом , в процессе обсуждения на уроках, я прониклась. И даже если вам не близка философия Достоевского в этом произведении, то можно почитать просто как детектив психологичесий. !Бесов" - не осилила, страниц 20 до конца не смогла домучить.
Легко пошли "игрок" и "униженные и оскорбленные". Последнее произведение так вообще совершенная мыльная опера)))
Для меня Достоевский после каторги - образец плохого русского языка в сочетании с мощью идеи. А Д. до каторги - просто бульварный писатель. В хорошем смысле слова))))"Игрок" он написал за 26 дней, насколько я помню, гонимый долгами )) Халтурка, короче, сваял, деньги получил, и дальше кутить))Ваш текст
да он всю жизнь с долгами расплачивался. поэтому все писал впопыхах. не мог он, как Толстой по 8 раз романы свои переписывать. поэтому там очень много чисто стилистических недоработок.
ну, для женщин, лучше 10 раз переписывать романы своего мужа, который убег босым по снегу и стужу, чем остаться без своего объекта для третирования!!
из школьной классики я заново открыла для себя Пушкина лет так в 25 - ну незачем детям в шестом классе читать Капитанскую дочку. Это совершенно потрясающее произведение, но в 12 лет меня от него просто воротило.
Согласен!! Но, Евгений Онегин должен быть в полном объеме преподоваться!!
Достоевского люблю, Толстого - тоже. Чехова переварию с трудом.
звезда мишленГлупая назойливая дамочказвезда мишлен"Преступление и наказание" читала 2 раза, первый раз просто буквы в слова складывала, второй раз, чтобы смысл уловить. очень тяжко было читать, дело было летом перед 10м классом. Потом , в процессе обсуждения на уроках, я прониклась. И даже если вам не близка философия Достоевского в этом произведении, то можно почитать просто как детектив психологичесий. !Бесов" - не осилила, страниц 20 до конца не смогла домучить.
Легко пошли "игрок" и "униженные и оскорбленные". Последнее произведение так вообще совершенная мыльная опера)))
Для меня Достоевский после каторги - образец плохого русского языка в сочетании с мощью идеи. А Д. до каторги - просто бульварный писатель. В хорошем смысле слова))))"Игрок" он написал за 26 дней, насколько я помню, гонимый долгами )) Халтурка, короче, сваял, деньги получил, и дальше кутить))Ваш текст
так это он ее третировал - 13 детей + 8 раз войну и миро переписать.
да он всю жизнь с долгами расплачивался. поэтому все писал впопыхах. не мог он, как Толстой по 8 раз романы свои переписывать. поэтому там очень много чисто стилистических недоработок.ну, для женщин, лучше 10 раз переписывать романы своего мужа, который убег босым по снегу и стужу, чем остаться без своего объекта для третирования!!
Ваш текст
Достоевский свою Анну Григорьевну тоже изводил, однако на качестве литтруда не сказалось, ибо все в спешке, все от бедности
Согласен!! Но, Евгений Онегин должен быть в полном объеме преподоваться!!
Ваш текст
так кто мешает детям эти 300 страниц прочитать?
В жизни я читала многое, всех классиков... Но ещё в юности как-то начала читать "Преступление и наказание" и бросила. Показалось очень нудным.Больше не делала попыток читать вообще Достоевского. Но всю жизнь слышу : любимые писатели - Толстой, Достоевский... И вот подумываю всё же читать. Действительно ли так интересно?
Больше всего меня тронули его "Бедные люди".
Карамазовых не смогла осилить :(
Хорошо, хорошо. БЛИН, я сегодня дочитаю Сорокина и прочитаю этого "Идиота". Каждый день заставляю себя и чем больше заставляю, тем меньше хочется
Не надо через колено себя ломать.
Если не идет - то не надо.
КрысаКыскаГость26))огласите список, пжл?
Ваш текст
Я люблю триллеры) Сейчас читаю Томаса Харисса. А вообще понравились Шерон Болтон, Ден Браун, Джон Андервуд, Мураками (правда не все ещё прочитала),. Марк Леви тоже неплохой писатель. Сидни Шелдона обожаю просто) Да много писателей неплохих и читаются легко)
О, Сидни Шелдон - это прекрасно! Вы серьезно, что ли? :))))
А что такого? Я вообще люблю читать, одно время валяясь на пляже всю Донцову перечитала, или надо читать только серьезные книги?)
Мне стало интересно, а какие книги нужно читать, чтобы чтение не виглядело процессом? Огласите список)))
такое низкопробное чтиво только для пустой душенки и безмозглой башки.
и голливуд могла бы не называть, итак понятно что смотрит, читает твоя примитивная категория. зачем напрягаться донцовой, там буквы в слова складывать надо, лучше журнал "глумур" полистай.
80 и 81 - Йа.
Достоевский свою Анну Григорьевну тоже изводил, однако на качестве литтруда не сказалось, ибо все в спешке, все от бедности
Ыхыхых, он на Анне Григорьевне, богатой девице, женился, будучи нищим, и она финансовыми делами семьи заправляла.
Если трезвым взглядом посмотреть для реальной жизни - игрок, кутила, на 20 с фигом лет старше, альфонс... бедная женщина ((
звезда мишлен
Достоевский свою Анну Григорьевну тоже изводил, однако на качестве литтруда не сказалось, ибо все в спешке, все от бедности
Ыхыхых, он на Анне Григорьевне, богатой девице, женился, будучи нищим, и она финансовыми делами семьи заправляла. Если трезвым взглядом посмотреть для реальной жизни - игрок, кутила, на 20 с фигом лет старше, альфонс... бедная женщина ((
Отчего же бедная? И отчего альфонс? Очень даже семейный господин, переборовший со временем игровую страсть, чем и подчистил ошибки прошлого. Жену, детей обожал, ночами работать не давал. Все остальное она на себя добровольно приняла. Чего же еще?
В школе Достоевский так опротивел, что до сих пор передёргивает при одном упоминании.
То ли в школе было слишком рано, то ли вообще не моё.
Странные вы все...
Читала Преступление и наказание,как и все, в 10 классе. По-моему, он должен бытьм доступен такомы возрасту.
Мне было очень интересно читать - не только сюжет захватывал, но и манера, и стиль автора. Некоторые мысли подчеркивала, такими гениальнными они казались. Аж восклицательные знаки на полях ставила. Жаль, книжку сдала в библиотеку, любопытно, что там меня в 15 лет так взволновало.
серости дибилы
Мне стало интересно, а какие книги нужно читать, чтобы чтение не виглядело процессом? Огласите список)))
Англо-русский словарь)
А че на Дубинушку наехали. Я вот тоже Кафку считаю за человека не в себе. Только "Америка" понравилась. А про Достоевского даже спорить не буду. Уже давно поняла, его либо любят, либо наоборот.
Достоевский - это душа России, также как Левитан (не смотря на то, что по национальности он еврей)))).
Начните с Братьев Карамазовых, ну не верю, что это произведение ничего не оставит у вас в душе. Потом не захотите читать всякий бред от всякого сброда.
Недавно осилила Братьев Карамазовых.Сюжет хорош,но вот бесконечное переливание из пустого в порожнее,копание в душе (интересно,это и есть загадочная русская душа?),постоянное уныние,пассивность и слабоволие русскогочеловека, свойственное к стати и Чехову, и даже пьесам Горького выводят из себя,начинаешь понимать почему в России ТАК пьют. Однозначно не мое,вгоняет в глубокую депрессию и делает русофобом. Предпочитаю зарубежных классиков,Диккенса, Бальзака,Стендаля,Мопассана, Гюго идр. Они тоже описывают человеческие страсти,падения,страдания,но не так занудно,оставляя больше места для размышления читателю.
После школьного прохождения "Предступления" я к Достоевскому не подступалась. Потом прочла в кои-то веки "Идиот", потом пошли другие вещи, "Игрок", "Неточка", "Бедные люди", "Униженные", "Бесы"; "Братья Карамазовы" произвели самое большое впечатление. Обязательно прочту этот роман еще. Достоевский - сложен, очень своеобразен, в него надо погрузиться, тогда пойдет.
Очень русский автор, подчеркнуто русский. Описание душевных метаний Мити Карамазова совершенно бесподобны и типичны и современны как ничто другое. Все, касаемо отца Карамазова - так же. С другой стороны, многие пассажи, даже главы нечитабельны. Неудобен для чтения, по-моему, "Подросток".
Да, это характерная особенность Достоевского: анализ русского национального мышления, со всеми его противоречиями и алогизмом, так называемой "маргинальностью" и в то же время беспримерной эмоциональностью. Когда в камин из-за моментального истеричного каприза бросаются пачки с сотнями тысяч, когда ради женщины сомнительного поведения на кон ставится наследство, репутация, доброе имя, свобода, вообще жизнь и иного решения нет и быть не может.
Возможно это сделало Достоевского столь популярным на Западе.
Дубинушка не позорилась бы...
Что касается школьной программы, то я для себя лет в 30 открыла заново Салтыкова-Щедрина. "Господа Головлевы" перечитывала раз шесть, блестящее произведение, на мой взгляд. Понимание Гоголя пришло тоже примерно в этом возрасте. "Мертвые души" -шедевр, ржу всегда!
Ваш текстКрыса-Вы молодец!Наверное третий человек,который ржет над "Мертвыми душами".Я серьезно,без иронии!
Глупая назойливая дамочказвезда мишлен"Преступление и наказание" читала 2 раза, первый раз просто буквы в слова складывала, второй раз, чтобы смысл уловить. очень тяжко было читать, дело было летом перед 10м классом. Потом , в процессе обсуждения на уроках, я прониклась. И даже если вам не близка философия Достоевского в этом произведении, то можно почитать просто как детектив психологичесий. !Бесов" - не осилила, страниц 20 до конца не смогла домучить.
Легко пошли "игрок" и "униженные и оскорбленные". Последнее произведение так вообще совершенная мыльная опера)))
Для меня Достоевский после каторги - образец плохого русского языка в сочетании с мощью идеи. А Д. до каторги - просто бульварный писатель. В хорошем смысле слова))))"Игрок" он написал за 26 дней, насколько я помню, гонимый долгами )) Халтурка, короче, сваял, деньги получил, и дальше кутить))Ваш текст
да он всю жизнь с долгами расплачивался. поэтому все писал впопыхах. не мог он, как Толстой по 8 раз романы свои переписывать. поэтому там очень много чисто стилистических недоработок.
Ваш текстЗвезда,Вы читали Набокова "Лекции по русской литературе?"Он там как-то злобненько о Достоевском
Я как преподаватель литературы скажу,что Достоевского дети воспринимают лучше,нежели Гончарова,Тургенева,Некрасова-это все 10й класс.Как-то захватывает их что ли.Даже самые ленивые работают,спорят.Вот,дойдем до Достоевского в этом году-посмотрим,как нынешние воспримут.
Преподаватель литературы, Вы пропустили 3 запятые в двух предложениях. Угадайте, где.
В плане именно писательского дара, по-моему, Достоевский уступает Чехову и Набокову. Но он - самый "психологичный" из всей русской классики. Т.е. конкретно по наблюдению за страстями человеческими. Если честно, очень настроенческий писатель, очень одноплановый, на мой взгляд. Например, у того же Набокова совершенно разноплановые есть вещи, где даже трудно понять, что это он. Достоевский же очень узнаваем во всех своих произведениях. Последними читала Бесов и Карамазовых. Во многих местах дивилась наивному утрированию образов. Местами даже улыбалась от ненужной патетики. Одним словом, перегибов много видится с возрастом. Набоков с Чеховым как-то потоньше, что ли? Достоевский ради идеи доводил все чуть ли не до абсурда. Кто еще так считает?