Читать книги. зачем????

Я этим летом впервые читала Тихий Дон. Была потрясена. Но от языка Шолохова в первой книге... Просто выворачивало. Даже порой казалось что он извращенец. Я смотрела последнюю русскую экранизацию, первую серию, мне понравилось, полностью согласна, а с советской версией не согласна, слишком приторная.

Облако в юбкеавторГостьавторГостьавторГостьПрочитайте Виктора Франкла, если не читали.
Всю подряд литературу читать не советую.
Вот хорошо. Зачем Вы мне это посоветовали? Что со мной должно произойти после прочтения или во время чтения?)
Не буду,не читайте..Вам не надо.
Я не буду читать. Потому что мне не надо. Да.
Но я хочу понять мотивы тех, кто советует!
Мне точно также неинтересно рисовать.Вы рисуете? Зачем?
Я и не агитирую никого рисовать. Молча сижу и рисую. А кто книги читает, сложилось впечатление, что любит этим выежнуться) Я типа такой умный, классику читаю, а ты нет(и забывают в это время про моё образование например).
Да, у "читающей публики" есть эдакий агрессивный снобизм. "Как это, ты не читаешь классику? Фу, пустой человек!" Схожий снобизм замечала только у любителей классической музыки, но в разы меньше.
Снобизм есть у всех. Кто-то хвастается айфоном, а кто-то умением понимать классику. Все хороши.

а почему вы перечитывали именноТихий Дон? в смысле, чем он вас так заинтересовал?

Тихий Дон - это шедевр... Язык, образы, характеры, сюжет - все на высоте... Такие книги нечасто попадаются. Я тоже люблю эту книгу.

а я читала еще в школе и до сиз пор отвращение к героям и описаниям инвалидов на поле битвы. и так мерзко от этих подробностей про аборты и прочее... а вы за что любите эту книгу? я все не могу понять, чего я не уловила

а я читала еще в школе и до сиз пор отвращение к героям и описаниям инвалидов на поле битвы. и так мерзко от этих подробностей про аборты и прочее... а вы за что любите эту книгу? я все не могу понять, чего я не уловила

а почему вы перечитывали именноТихий Дон? в смысле, чем он вас так заинтересовал?

а почему вы перечитывали именноТихий Дон? в смысле, чем он вас так заинтересовал?

Тихий Дон - это шедевр... Язык, образы, характеры, сюжет - все на высоте... Такие книги нечасто попадаются. Я тоже люблю эту книгу.
Полностью согласна.

С айфоном все понятно. А вот люди, претендующие на "не-пустышество" и интеллектуальность, должны, по идее, вести себя более воспитанно.

авторГость
Под музыку можно разрядиться, потанцевать, подвигаться. Рисунком выразить эмоции, то есть тоже разрядиться. А книга- это лишнее напряжение, которого у меня и без книг хватает(
Если напряжение, вы читаете не те книги.
Вспомню знаменитый интернет- мем:) Нельзя вот так взять - и сразу понять Достоевского, как нельзя вот так взять - и сразу сделать жим лежа на 100 кг. Если человек хочет научится читать, к сложным книгам надо готовится. Выбирать сначала что полегче, что нравится, пусть даже это "Сумерки" или Донцова. Начинать с рассказов или коротких повестей, смотреть какой жанр ближе. И потихоньку усложнять чтение.
Но это если человек хочет. Не хотите - не насилуйте себя. Огромное количество людей книг не читает, и живет вполне счастливо.

Читаю сейчас Анну Каренину. Те же люди, те же проблемы, только говорят немного по другому. Интересно. Как в МиМ - Воланд верно сказал про людей

КлёпикТихий Дон - это шедевр... Язык, образы, характеры, сюжет - все на высоте... Такие книги нечасто попадаются. Я тоже люблю эту книгу.
Полностью согласна.
Особенно классно отношение к женщинам прописаны: ну прямо учиться и учиться..О Гришке таком помечтайте.
Мне не нравится этот шедевр, на любителя.

Согласна. Большая часть классической литературы не сложнее женских романов. Просто об этом не принято вслух говорить, у людей куча стереотипов: как же можно не восхищаться Достоевским?
Может, кому-то и поможет "кругозор увеличить", как выше кто-то написал))))
Но вообще сейчас у многих такая речь безграмотная, им нужно читать все подряд, может, хоть что-то отложится...

ГостьКлёпикТихий Дон - это шедевр... Язык, образы, характеры, сюжет - все на высоте... Такие книги нечасто попадаются. Я тоже люблю эту книгу.
Полностью согласна.
Особенно классно отношение к женщинам прописаны: ну прямо учиться и учиться..О Гришке таком помечтайте.
Мне не нравится этот шедевр, на любителя.
Не для любителей ванильного чтива, это да.

Тихий Дон - это шедевр... Язык, образы, характеры, сюжет - все на высоте... Такие книги нечасто попадаются. Я тоже люблю эту книгу.
а я читала еще в школе и до сиз пор отвращение к героям и описаниям инвалидов на поле битвы. и так мерзко от этих подробностей про аборты и прочее... а вы за что любите эту книгу? я все не могу понять, чего я не уловила

ГостьГостьГостьГость
Боюсь вас огорчить, но Толстой и Достоевский не только не очень хорошие психологи, но и психически нездоровые люди были. И по их книгам можно изучать клиническую картину, но только не жизни учиться! А тренировать мозг помогает не чтение или лекции, а решение задач, причём новых, незнакомых. Это нам ещё на первом курсе психфака, по физиологии ВНД говорили.
У Толстового и Достоевского очень ярко описано как не надо делать. Одна Каренина чего стоит) я в этом году защитила магистерскую по психологии) не знаю, где вы учились, что вам такой весьма ограниченный спектр выдали
Может,тогда лучше Маслоу почитать, а не этих писателей?
А уж биографии этих столпов русской литературы лучше вообще не изучать,так спокойнее.
маслоу вузовская программа
Во всех вузах?

Мне по работе приходится составлять разные письма не шаблонные, если б я мало читала или вообще не читала, то не смогла бы. Вот в школе мало читала и даже сочинение нормально написать не могла. Чтение делает мышление гибким

Ну, например, чтобы писать и выражаться более грамотно, чем вы.
ужас! когда слышу "зачем читать? я не люблю читать", воспринимаю это как "зачем вытирать зад? я люблю ходить обо$раная"

Автор, вы вот тему создали, чтобы выслушать ЧУЖОЕ мнение, и потом прийти к каким -то СВОИМ выводам.
И с чтением книг происходит то же самое: они дают информацию для размышления, что очень сильно развивает мыслительные процессы; показывают чужой жизненный опыт, на основе которого мы можете сделать свои выводы, а значит, четче представить окружающий мир и свое место в этом мире.
Кстати. у меня был период, когда я вобще не читала ничего, кроме научных трудов, потмоу что так же не понимала, что мне могут дать классики литературы. Оказалось, за это время я набирала жизненный опыт и базу знаний, которые позволили бы по-иному смотреть на произведения большой литературы.

Автор, вы вот тему создали, чтобы выслушать ЧУЖОЕ мнение, и потом прийти к каким -то СВОИМ выводам.
И с чтением книг происходит то же самое: они дают информацию для размышления, что очень сильно развивает мыслительные процессы; показывают чужой жизненный опыт, на основе которого мы можете сделать свои выводы, а значит, четче представить окружающий мир и свое место в этом мире.
Кстати. у меня был период, когда я вобще не читала ничего, кроме научных трудов, потмоу что так же не понимала, что мне могут дать классики литературы. Оказалось, за это время я набирала жизненный опыт и базу знаний, которые позволили бы по-иному смотреть на произведения большой литературы.

Автор, если Вы не хотите читать - не читайте. Школа давно закончена, обязвловки нет. Читают те, кому это приносит удовольствие.

Мне кажется, детям в школе рано классику читать, это книги для людей, которые уже столкнулись со взрослой жизнью. А произведения типа "гранатового браслета" Куприна - так и вовсе вредно, неокрепшие умы начинают считать, что пизздострадание и есть "настоящая любовь". Во взрослом возрасте классика воспринимается иначе. Да и читаешь добровольно, не под страхом двойки. В общем, чтение классики для меня разновидность интеллектуального наслаждения. Читать могу не все, некоторые авторы "не идут".

меня чтение очень расслабляет, как будто погружаюсь в другой мир, ну и узнаю много новой информации. обожаю читать.

а почему вы перечитывали именноТихий Дон? в смысле, чем он вас так заинтересовал?

Тихий Дон - это шедевр... Язык, образы, характеры, сюжет - все на высоте... Такие книги нечасто попадаются. Я тоже люблю эту книгу.
а я читала еще в школе и до сиз пор отвращение к героям и описаниям инвалидов на поле битвы. и так мерзко от этих подробностей про аборты и прочее... а вы за что любите эту книгу? я все не могу понять, чего я не уловила

Мне по работе приходится составлять разные письма не шаблонные, если б я мало читала или вообще не читала, то не смогла бы. Вот в школе мало читала и даже сочинение нормально написать не могла. Чтение делает мышление гибким

По-моему там большее число писателей русских в категории невротиков, а мы их читаем,заставляют ведь в школе,восторгаются.
И что еще удивительнее,так выбор произведений даже у Достоевского для школьной программы.
Там и получше есть,чем"Преступление.." и "Униженные и оскорбленные".
Я такого же мнения , а Толстой и Достоевский прямо классика невротизма.Опять же у Толстого есть просто статьи, которые вполне стоит почитать.
Откуда такой выбор для чтения???

Понимаю. И ничего не имею против Вас и тех, кто думает и делает также. Но зачем мне другие люди советуют читать? Зачем они навязывают свою любовь к книгам мне? Внятного ответа я не получаю(

фигасе у вас истерика. ну не нравится - не читайте. или вас под дулом автомата читать заставляют?

Да,Виктора Франкла и вправду стоит прочитать.
Из современных психологов очень нравится Литвак.
Пострадать и вправду -наше ВСЕ!
Тут упоминали Таню Танк.Но ,по-моему, книга"Женщины,которые любят слишком сильно" гораздо качественнее.В нашей стране ее надо всем женщинам давать почитать, в обязательном порядке.
Любовь =боль,а жизнь=страдание(одно страдание), или борьба - это для нашей культуры и вправду характерно.
В том,что "Жизнь есть борьба" я бы поспорила.Или хотя бы "Жизнь есть борьба,но главным образом с самим собой."А то получится борьба во всех жизненных аспектах сразу.

Примерно тоже самое.Уход от реальности.Прожить кусочек чужой жизни и на время отдохнуть от своей.

ГостьПо-моему там большее число писателей русских в категории невротиков, а мы их читаем,заставляют ведь в школе,восторгаются.
И что еще удивительнее,так выбор произведений даже у Достоевского для школьной программы.
Там и получше есть,чем"Преступление.." и "Униженные и оскорбленные".
Я такого же мнения , а Толстой и Достоевский прямо классика невротизма.Опять же у Толстого есть просто статьи, которые вполне стоит почитать.
Откуда такой выбор для чтения???
Чушь не пори, дуррра. Выпороть бы тебя для ума, книги тебе не помогут.

Ну знаете, Достоевский это глыба, можете не восторгаться но приравнивать его труды с женскими романами это слишком. Для того чтобы писать глубокие произведения простым языком нужен огромный талант.

Чушь не пори, дуррра. Выпороть бы тебя для ума, книги тебе не помогут.

фигасе у вас истерика. ну не нравится - не читайте. или вас под дулом автомата читать заставляют?

Да,Виктора Франкла и вправду стоит прочитать.
Из современных психологов очень нравится Литвак.
Пострадать и вправду -наше ВСЕ!
Тут упоминали Таню Танк.Но ,по-моему, книга"Женщины,которые любят слишком сильно" гораздо качественнее.В нашей стране ее надо всем женщинам давать почитать, в обязательном порядке.
Любовь =боль,а жизнь=страдание(одно страдание), или борьба - это для нашей культуры и вправду характерно.
В том,что "Жизнь есть борьба" я бы поспорила.Или хотя бы "Жизнь есть борьба,но главным образом с самим собой."А то получится борьба во всех жизненных аспектах сразу.

Примерно тоже самое.Уход от реальности.Прожить кусочек чужой жизни и на время отдохнуть от своей.

А воображение как работает! Перестаешь видеть буквы, только картинки и персонажи, лучше любого фильма, так как "слышишь " мысли персонажей.

Ну знаете, Достоевский это глыба, можете не восторгаться но приравнивать его труды с женскими романами это слишком. Для того чтобы писать глубокие произведения простым языком нужен огромный талант.

Чушь не пори, дуррра. Выпороть бы тебя для ума, книги тебе не помогут.

Ну знаете, Достоевский это глыба, можете не восторгаться но приравнивать его труды с женскими романами это слишком. Для того чтобы писать глубокие произведения простым языком нужен огромный талант.