Лариса "Жестокий романс"

Щас автор скажет что он имел в виду

Она истосковалась по любви, признанию, сочувствию, доброму слову. Она влюбилась в яркого и успешного. Она забыла и потому предала себя. Будь у неё работа и положение в обществе, все было бы иначе. Но это 19-век. Анна Каренина, Долли - каждая несчастна на свой лад.

Я склонна считать Хариту Игнатьевну главной злодейкой, а Лариса - собственно, то, что получилось под управлением такого обезбашенного кукловода. Сейчас понимаю, что книга и фильм у меня в голове перемешаны донельзя

дык назло муженьку, ибо бесил.

Он был ее женихом, но это не меняет ситуации. И даже то, что он был противным, не говорит в пользу ее поступка. Не хочется надевать белое пальто, наверное и правда любила Паратова так сильно... Но ведь он даже не вел себя как влюбленный? Так, пропищал чтото про "думал о вас всегда"))) У меня такой знакомый есть, тоже писал как хотел меня годами без всяких действий с его стороны

Но ведь она была достаточно взрослой, причем тут ее мать

А вы первоисточник "Бесприданницу" Островского читали? Или только фильм смотрели?

Читала еще в школе, а фильм полностью посмотрела только сейчас

Изначально была выбрана Харитой Игнатьевной проигрышная стратегия. У нас обедневшая дворянская семья, три дочки, приданого нет. Разве не выходили такие девушки замуж? Да аж бегом! За середнячков уровня Карандышева, но не таких зашкварных, конечно, за молодых врачей-адвокатов-инженеров. Тем более красавицы, вполне могли найти себе семейное счастье по взаимной хотя бы симпатии. Но для этого надо и вести себя, как принято - дружить с дамами в городе, иметь доступ в приличное общество, вести себя скромно, не собирать у себя дома вертеп с цыганами и "вольным обращением". Огудалова-старшая пошла ва-банк, решила продать дочерей подороже и проиграла во всех случаях. Лариса младшая, может, она с 10-12 лет в этом вертепе крутилась, маман имела на нее колоссальное влияние, что она понимает? Никаких подруг у нее нет, вряд ли другим девушкам позволено дружить с Огудаловыми. Покровительниц нет, только маман-оторва. Плюс депрессуха от несчастной любви плюс маячит свадьба с дураком ... Нельзя с Ларисы снять всю ответственность, конечно, но 80% вины - на мамане, которая создала вокруг девушки этот армаггедец

Таких восхищённых дур, начитавшихся романов в то время было пруд пруди, особенно в провинциальных городках, где с женихами напряжёнка.

Люблю этот фильм.

1. "Она" любить этого усатого "стрекозла", аж сердце замирает. Как видит - тает. Она доверяет ему, считает его самым умным, самым достойным, самым сильным.
2. " Он" - самоуверен, самодостаточен и избалован. Ему ничего не стоит - разбить ей сердце. Ему очень хочется попробовать ее, как мед, сорвать этот прекрасный цветок, а... потом - будь, что будет.
3. "Ее жених" - влюблен в нее, ценит ее, как сокровище, но слаб: слаб духом, слаб физически, не уверен. Уважает ее и, возможно, никогда не причинит ей боли. Но он не нужен ей: он прост, он слаб, он не сексуален.
4. "Он" затеял игру в сговоре со своими друзьями: ему нужно было получить свое и удовлетворить свой интерес. "... Лохматый шмель на душистый хмель...."
5. "Она" Намерено едет с ним на Ласточку, она знает, что будет, но все равно греет внутри себя надежду, что будет любима им. Доверяет ему.
Но жестко ошибается.
6. Все, что ее ждет - это либо замужество с нелюбимым, либо быть содержанкой у бородатого дяди. Второй вариант неприемлем: она отказывается.
7. Жених плывет к Ласточке, он готов простить ей все: он считает эту женщину драгоценностью и готов принять ее после позора. А ей уже пофиг, ее так жестко обманули. Она убегает от жениха, он стреляет в нее. Ее любимый смотрит через стекло холодным взглядом: ему все равно. Он считает только деньги, он мерит жизнь достатком.

В этой картине: она - жертва, он - абьюзер, жених - эмпатичный и сложеный для семейной жизни, но он ей неинтересен (ей нужна ядерная любовь, затмевающая разум, яркие чувства, будоражущие кровь.)

Смысл картины актуален и сейчас: человек без души желает прикоснуться к прекрасному и чистому. Но, не обладая эмпатией, не способен нести ответственность за свои действия. Поэтому, в силу низкой духовности, растаптывает цветок без угрызения совести. Для него это просто и легко - не считаться с чувствами других.
А она? А она знала - куда летела и к кому. Просто прыгнула на терновый куст, как королек, осознавая - с чем имеет дело

Просто слабая, не умеющая думать и просчитывать девушка. Поверила Паратову (потому что очень хотела верить), поставила ва-банк и проиграла.

Нет) Чистая, начитанная, светлая, верящая в любовь.

Мозгов не хватило понять, что яркий и успешный - это видимость, мираж. Конкретные поступки говорят за себя: какой бы нормальный мужик стал рисковать жизнью возлюбленной и стрелять в монету (в книге) или часы (в фильме), которые девушка держит. Лариса презирает Карандышева, хотя он дает объективную оценку многим поступкам Паратова, и в этом случае Карандышев говорит, что у Паратова нет души, но влюбленные дуры всегда были и будут.)

А мне не кажется, что Карандышев влюблен. Лариса для него скорее единственный возможный способ возвыситься над всеми этими альфачами, которые вокруг неё крутятся. Он ведь прямо это и говорит! Жених хоть и мерзок, но понимает то, чего не понимает маменька: ничего у Огудаловых не выйдет. Паратовы и иже с ним ищут или невесту с приданым, или содержанку, а содержанкой Лариса не станет. Просто нужно подождать ...

Карандышев тоже Ларису не любит, а желает самоутвердиться за ее счет. Только в конце, когда он понимает, что Ларису оскорбили так же, как и его, он проявляет что-то человеческое. Если бы он сразу увез Ларису в деревню (как она ему и предлагала), а не стремился бы торжествовать над посрамленными соперниками, все могло бы быть по-другому.

В фильме за уши все притянуто. Читайте оригинал - в нем у Ларисы был роман с Паратовым, после чего он неожиданно уехал, а потом опять вернулся.

Никто ее не любил и вообще нет в фильме положительных героев. Но неужели ей непонятно было, что если любят, то не уезжают вот так, как Паратов? Не было у нее мудрого советчика рядом, вот что плохо

Карандышев - мелкопис с задетым эго (пардон за мой французский). Ему нужно было выпендриться винами, женщиной перед теми, кто над ним смеялся, а Ларису ну конечно он хотел (что видно перед выстрелом, когда он повалил ее на лавку), но не любил. Вот эти его придирки с самого начала и весь фильм, это всё - уязвленное эго и желание присвоить ее. Он любит тоже себя по сути и пытается вытянуть уважение из других. Богатые мужики тоже самовлюбленные нарциссы. Харита алчная глуповатая женщина. Цыгане хороши, за свой рубль отлично пляшут и поют, когда надо - молчат. Но самый треш конечно когда он закурил сигару небрежно, а она как воробышек просит взамуш

Ее смятение после секса, просьбы, все ее действия - это всё понятно любоффффь снесшая крышу, но стыдно за нее. Хороший фильм о мужской нелюбви и о том, что надо закрывать уши, когда туда льют мёд

По зову души поехала...
А что её ожидало с Карандышевым?

Хотя бы честь сохранила и не стала бы главным призом розыгрыша Кнурова с Вожеватовым. Но на самом деле, в 60-70 годы 19 века были у бедных дворянок возможности: они шли в гувернантки, становились женами прогрессивных разночинцев, монастырь тоже никто не отменял))). Узость сознания при красоте и творческой одаренности и погубила Ларису.

Карандышев бы в браке постоянно занудствовал, придирался, постоянно говорил бы про Паратова какой он мерзавец и какая Лариса д у. р а что влюблена в него. В сексе он скорее всего нервный эгоист-скорострел. Лариса бы удовлетворяла себя сама, представляя Паратова. Еще наверно Карандышев пристрастился бы к бутылке и поколачивал ее. В общем, их брак был обречен в любом случае

На тот момент - когда она поехала на ласточку- любой из двух вариантов выбора был хреновымм.. подумала, что есть еще маленький шанс..

Эта сцена с обедом ну чисто Женя Лукашин.)))))) Хорошо у Мягкова получалось играть пьянчуг

Основная проблема Ларисы Дмитриевны - отсутствие приданного. Увы. Люди гибнут за металл , как всегда. Но что бы произошла, если бы она была богатой наследницей? Паратов возможно женился бы на ней, промотал бы ее состояние и изменял бы со всем табором. Это как раз о том, что если женщина позиционируется в обществе только как "вещь", дорогая или дешевая, то участь ее в любом случае не завидна, у Островского на эту тему большая часть пьес написана. Меня лично больше поразили "Бешеные деньги". Целый буке характеров и ни одного положительного, прям как в жизни.)) Всех с наступающим Днем влюбленных и пусть любовь спасет мир. ))

У нее был вариант - послать всех и пойти работать, раз денег не было. А там какой адвокат встретился бы симпатичный, врач, мелкий чиновник, купец. Зачем надо было соглашаться на брак, если терпеть его не могла.

В том-то и дело, что Лариса наступила на те же грабли. Паратов в прошлый раз ее обнадежил и уехал, а Лариса опять ему поверила))

Не согласна с вами. Проблема Ларисы - отсутствие самоуважения, а не приданого. У Лиззи в романе "Гордость и предубеждение" не было приданого, но это не помешало ей влюбить в себя богатого красивого мистера Дарси. Если нет любви - никакое приданое не поможет. Если бы Лариса имела гордость, ее история с Паратовым могла быть длиннее и интереснее, может даже влюбился бы со временем

Паратов собирался жениться на богатой, но тоже не любил ее, значит дело отнюдь не в приданом, хоть это и проходит красной нитью в пьесе и фильме.

Это в 21 веке мы так рассуждаем. Не факт, что Ларису взяли бы даже гувернанткой. Репутация аховая, скорее всего, она получила домашнее образование - то есть нерегулярное, по минимуму. Еще иногда дамы даже из среднего класса подрабатывали шитьём, но это было по секрету и необходима клиентурная сеть, которая достигается опять же дружбой с другими дамами. А уехать и начать всё заново - на какие шиши?

Ну вы сравнили - Паратова с Дарси. )) Совершенно разные типажи и характеры. Дарси - мечта всех женщин, воплощенное благородство. Но не забывайте - Джйн Остин писала романтические истории для женщин и , возможно, воплотила в Мистере Дарси свой идеал мужчины. Александр Островский писал пьесы, в которых гротескно выводились пороки отдельных людей и общества в целом Типаж Паратова , этакий прожигатель жизни, к чувству любви в принципе не способен. В эом была основная ошибка Ларисы. Ее отчаянный поступок был рассчитан на чувство "дворянской чести" , т..е мужчина совративший порядочную девушку безусловно должен был жениться на ней, но у Паратова не было понятия чести и Ларису дальше ждала пропасть и судьба содержанки. Другой вопрос, что даже в исполнении блистательного молодого Михалкова , Паратов изначально производил впечатление фата и проходимца. Чем он мог так покорить женское сердце Ларисы Дмитриевны, что она шла за ним " в огонь и воду". Загадка.

Лиззи из приличной семьи, у нее хорошая репутация, ее вон в гости приглашают. А Ларису - нет. Это пострашнее отсутствия приданого

Я прям вижу, как современницы Лиззи читают сцену отказа Дарси и вслух говорят "Блин, дура!"

Вы правы в том, что разные типажи, но любить способны все люди. Ларисе надо было вызвать уважение у Паратова сначала, а не быть слабой влюбленной "девочкой" с щенячим взглядом. Пойти работать либо уехать (Кнуров давал им деньги об этом четко сказано), сказать Паратову "ты мне нравишься, конечно, но у меня дела, уходи". И Карандышеву сказать честно обо всем.

Это потому что у Лиззи есть достоинство. Она переживала за сестру, видела как ей плохо и оказалось что виноват в этом Дарси. Еще он пренебрег ей в самом начале. Отзывался нелестно о родственниках. Ее отказ был логичным и красивым.

Ну как вариант)) Только он не согласуется с законами жанра.)) Публика требует крови и жертв. Благоразумные уравновешенные девушки , как правило, удачно и продуманно выходят замуж за хороших мальчиков и живут с ними долго и счастливо, но только для театра это не подходит - слишком постно и скучно.

И кем же могла работать девушка дворянского происхождения,имеющая чисто домашнее образование?

Паратов вообще любить никого,кроме себя,неспособен.

Тогда образование было не таким, как сейчас. Они со своим домашним образованием могли обучать детей. Она пела и играла на инструментах. Могла и это преподавать. Либо могла быть компаньонкой у богатой барыни. Варианты кроме замуж за противного БЫЛИ наверняка)))

Даже быть любовницей Кнурова могла, но не успела. Хотя это тоже так себе вариант, проматывали бы деньги с матерью на платья, побрякушки и роскошь, чтобы поразить Паратова и общество, а потом Кнуров бы ее бросил, потому что уже вся эта компашка видела её жалкое состояние, когда она ныла.

Какой же талантливый Михалков, как человека не берусь судить и его политические взгляды, но какая актерская игра, танцы, пение, эмоции, Гузеевна конечно не блещет, весь фильм с одним и тем же выражением лица

хорошо описали! Так бы и было, 100%.

вот-вот. Аналогично "дура" Анна Каренина могла бы просто развестись с мужем и выйти за Вронского. Но... Толстой все же великий писатель!

И все они вели вниз по социальной лестнице так же без всяких перспектив.Так она могла хотя бы продать хорошую фамилию и дворянство.Став гувернанткой или компаньонкой,Лариса лишилась бы даже этого маленького преимущества,ибо такая работа ставила её в ряд простолюдинок и отделяла от дворянства навсегда.

Он давал ей сигнал и надежду. А так как она влюблена была в него, то помножила всё это ещё на сто. Вот и всё. Ему в общем-то и делать ничего не пришлось.

Я так скажу: если уж выбрала Карандышева, так не унижай его тем, что она «только ХОЧЕТ его полюбить». Да от таких слов любой взбеленится. Осознай и прими свою бедность. И Карандышев в этом плане ей абсолютная ровня. А не Паратов с его шикардосом. У таких деньги к деньгам. Я б на её месте, если уж так воротило от Карандышева, приняла бы предложение Кнурова: «осуждения не бойтесь». Вот и блистала бы в парижах на выставках.. Мораль: даже тогда красивые дочурки, но без денег, никому не были нужны, а сейчас и подавно.

А чего судить его политические взгляды - они вполне нормальные. Чел начисто свободен от либерализма головного мозга.

Не было у нее варианта никуда приткнуться работать.

Она хотела любить. Но вообще, конечно виновата мать Ларисы во всем, в том, что устраивала шалман со всяким сбродом у себя дома. Было бы у нее добропорядочное поведение и репутация, возможно можно было бы ее определить за неплохого человека.