Как вы относитесь к запрету абортов?
В США всерьез обсуждают запрет абортов. Уже во многих штатах вводят ограничения. Многие протестуют. В РФ также женщинам промывают мозги и выводят бесплатные аборты из ОМС. как вы к этому относитесь? И …
А приз такой: если всех ненужных детей будут рожать, а неимущие мамашки оставлять в роддоме, то всех их много лет должно содержать государство. А оно ему надо? Проще и гуманней решить проблему в зачатке.
.
И, кстати, а почему только на женщину падают расходы? Пусть удерживают деньги с неудавшегося папаши, да еще с него же за физический ущерб.
.
Очевидно, государство видит этот путь нереальным, поэтому и берет решение вопроса на себя.
Кроме того оно заботится о здоровье женщин, чтоб сделали аборт хотя бы во-время и в нормальных медицинских условиях, чтобы потом смогли-таки в более подходящих условиях родить новых членов общества, или были физически в состоянии растить уже имеющихся детей.
Белые, не белые это к работодателю. Да можно просто в дворники пойти.
Все,что угодно,лишь бы не кормить своих детей.Россиюшка,чё...
А приз такой: если всех ненужных детей будут рожать, а неимущие мамашки оставлять в роддоме, то всех их много лет должно содержать государство. А оно ему надо? Проще и гуманней решить проблему в зачатке.
.
И, кстати, а почему только на женщину падают расходы? Пусть удерживают деньги с неудавшегося папаши, да еще с него же за физический ущерб.
.
Очевидно, государство видит этот путь нереальным, поэтому и берет решение вопроса на себя.
Кроме того оно заботится о здоровье женщин, чтоб сделали аборт хотя бы во-время и в нормальных медицинских условиях, чтобы потом смогли-таки в более подходящих условиях родить новых членов общества, или были физически в состоянии растить уже имеющихся детей.
Да блин, давайте использовать брошенных на пользу обществу, армия, шахты, научные эксперименты, на органы пускать. Это гораздо практичные.
Да ладно, на какую угодно букву назовите и заклеймите любым позором, главное чтоб ключи от квартиры, деньги и документы оставались при мне и никто на них не мог претендовать. Даже детей можете называть байстрюками: перспектива стать единственными наследниками мамы и не делиться с ее мужьями их в этом здорово утешит
А вы что, горите желанием заключить брак и располовинить с большой вероятностью то. что наживали сами? Или даже продать добрачное и вложить в совместное? Или все-таки наоборот. пытаетесь штамп и колечко продать задорого, ты мне, дескать, половину имущества, а я тебе статус аж целой законной жены? Так таких наивных все меньше и меньше
Брак имеет смысл когда женятся два студента и все наживают именно вместе, вдвоем, с нуля. А поскольку студентами сейчас практически никто не женится, то на кой этот геморрой?
Не давай по русски - Yблюдк@ми. Так точнее. Но про документы ты поняла. Потому что законный - это законный как белая зарплата. Мужики не зря же в серую уходят при алиментах. Я б вообще не признавал детей от внебрачных связей. Нет бумажки - нет закона. Решай сама что будешь с этим делать. Хочешь сожительствовать - пожалуйста, но с хрена кто-то должен тебя защищать в твоих косяках.
Они могут оставить потомство до того Вы горазды их потомство кормить?
Да, я согласен кормить. И пустить на органы как бесхозные на благо обществу. Все просто и рационально.
То есть, вы считаете, что люди с достатком, с активами, дальновидные и способные содержать детей даже в одиночку, кторые хорошо обдумывают свои шаги и не делают то. что им невыгодно (например, не регистрируют брак) - де билы и не должны размножаться? А признак ума, даже гениальности, очевидно - быстро обжениться на неровне, продать добрачное и купить совместное?
Я разве это имел ввиду? Я про беременеть хрен пойми от кого не имея возможности содержать даже себя.
То есть. вы против рождения детей в принципе? Вы же понимаете что, если рождение детей будет сопряжено со слишком большими рисками - имущественными. правовыми. проще от него отказаться. чем пожартвовать своим комфортом. Тем более современные методы предохранения позволяют избегать беременности как угодно долго.Тогда проще не запрещать аборты
Мне больше импонирует другой расклад: исчезновение брака. алиментов и т.д. тело женщины - ее дело. дети женщины - ее дело. А отцовство - это привилегия, чтобы в полном смысле стать отцом, еще надо. чтобы женщина этого мужчину рядом с собой хотя бы в ГБ захотела видеть
Вот также видение самое логичное. Классический матреархат времён палеолита. ммммм ккассика))
А что. сейчас их кто-то делает по ОМС?
Конкретно насчет абортов не в курсе. но многие вещи, связанные с гинекологией, беременностью и т.д обычно все же платно предпочитают делать, хотя бы из экономии времени. Даже обычные анализы или УЗИ, чтоб без очереди и результат сразу, дважды не ходить. А аборт все-таки такая штука. где ни дня терять нельзя
Видишь, без очереди хочется. Но кто то ж очередь создаёт. Значит делают и бесплатно.
Все,что угодно,лишь бы не кормить своих детей.Россиюшка,чё...
Ну. Бабы - аборт, оставить в роддоме. Мужик - не кормить. Все логично. И "равноправно"
А приз такой: если всех ненужных детей будут рожать, а неимущие мамашки оставлять в роддоме, то всех их много лет должно содержать государство. А оно ему надо? Проще и гуманней решить проблему в зачатке.
.
И, кстати, а почему только на женщину падают расходы? Пусть удерживают деньги с неудавшегося папаши, да еще с него же за физический ущерб.
.
Очевидно, государство видит этот путь нереальным, поэтому и берет решение вопроса на себя.
Кроме того оно заботится о здоровье женщин, чтоб сделали аборт хотя бы во-время и в нормальных медицинских условиях, чтобы потом смогли-таки в более подходящих условиях родить новых членов общества, или были физически в состоянии растить уже имеющихся детей.
То есть, государство поощряет секс без контрацептивов? Ну мило чо. Здоровые члены общества) от человека, который надеется на авось и стоит в очереди на бесплатный аборт
Я за вывод абортов из системы ОМС. С какого перепугу их должны делать за деньги налогоплательщиков?
Я за уголовную ответственность за аборты, совершенные после 12 недель (как врача, так и женщины).
Я ЗА бебибоксы на каждом углу. После страшного случая в Кирове даже за то, чтобы любая мать могла бы отказаться от ребёнка без особой бумажной волокиты, просто написав заявление, что отказывается от ребёнка.
Запрет абортов... Как-то слишком категорично. Но я скорее ЗА него, чем против. Каждый человек имеет право на жизнь.
И ещё: я за пропаганду не столько контрацепции, сколько верности, целомудрия, осознанности выбора мужа. Иначе говоря, мамы должны учить дочерей не спать с кем попало... А мамы сыновей должны учить «не портить» девочек, если не готов жениться. Пусть лучше будет больше ранних браков и меньше инфантильности, чем абортов.
А вот представьте теперь запрет как В Ирландии и чтобы вы делали?
А если Вы имеете в виду вообще что бы делала - предохранялась бы более тщательно. Но, повторюсь - я считаю, что никого не касается что я могу делать со своим телом и со своими личными эмбрионами, если я выбираю некоторый риск возможного аборта - это только моё дело.[/quote
это обществеенные эмбрионы,будушие налогоплательшики и рабы,поэтому обществу есть дело до них
Забыла дописать: я за открытие бОльшего количества кризисных центров для беременных, которым банально некуда идти, но сохранить ребёнка они готовы.
В Москве есть такой: называется - дом для мамы. Там помогают пережить самое трудное время, когда все отвернулись- и кормят, и вещи для мамы и малыша предоставляют.
Сколько тем на вумане: беременна, парень бросил, родители поставили ультиматум: или аборт, или вон из дома. А девушка хочет рожать, не хочет совершать смертный грех. Может, срок большой уже, а жить банально негде. Или у кого-то родителей вообще нет... А может просто временные трудности с жильем и т.д.
Вот я ЗА то, чтобы таких центров помощи было гораздо больше. И в свободное плавание (то есть на улицу) молодых мам оттуда, кстати, никогда не выгоняют, помогают решить проблемы с жильём (кому интересно как именно - погуглите). Из любой казалось бы безвыходной ситуации на самом деле есть выход. К счастью, точно знаю, что подобные центры есть и открываются ещё и ещё не только в Москве, но и в других городах (кому интересно, гуглите).
Вывод из моего месседжа такой: если женщина хочет ребёнка, действительно хочет, он у неё обязательно будет. Даже, казалось бы, в безвыходной ситуации.
А если не хочешь рожать- роди, и оставь в бебибоксе. Уголовной ответственности за это нет, это анонимно, никто не узнает, камер нет. Алименты платить не надо. Только не лишай жизни.
Потому что не он его вынашивает. После родов женщина тоже не имеет права делать с ребенком то что хочет, т.к. он уже самостоятельная биологическая единица.
Вот это вот цинизм, вот это вот деление на "уберменшей" ("Им можно!") и "унтерменшей" ("Им нельзя!") меня постоянно и поражает.
ps. Что касается меня, я лично стою на строгой позиции, что дети - собственность родителей и родители могут делать с детьми, что хотят. Но другие могут предъявить родителям за действия детей.
По факту, я за возврат в средневековье по этому параметру.[/quote
ты видимо маннньяк , раз хочеш чтото плохое делать с детьми,умрии скоттина
он может со своими "детьми" в репродуктивной системе любые эксперименты проводить__алко, курение, гормональная контрацепция, переохлаждение и термо_воздействие, и кастрация по одному яйцу, имитация аборта, и полная кастрация.
Повторюсь. Меня бесит ситуация деления на "уберменшей" и "унтерменшей". Когда женщине разрешено решать, что будет с ребенком, а мужчине - нет. Если разрешать аборты по инициативе матери, то и разрешать аборты по требованию отца.
[/quote
ты простш хош распоряжаться женским телом и женшиной,на детей тебе срррать,все это уже поняли
уеббок ,почему твоя мать не сделала аборт дурра
да кто ж убивает то? извлекут из организма и пусть он выживает самостоятельно
А вот если мужчина вынесет своего ребенка в лес и там оставит с лозунгом "пусть он выживает самостоятельно", вы же будете орать, что такого мужчину надо расстрелять. И такой мужчина будет посажен на пожизненное.
====
Вы омерзительно циничны! без единой капли морали![/quote
ты ьуппица не сравнивай уже родившегося ребенка с эмбрионом!купи мозги
И в браке тоже) Мужик гордо онанирует все 30 лет брака, или сожительства, с редкими поблажками. Потому что никто не дает, пока не захочет детей. Интересно, тут вы скажите что статьи за износ надо отменить? Мужикам же нужно? Или принудительно удовлетворять? А как же пельмень в трусах, чтобы не было абортов?
Моя позиция. Статья за изнасилование должна остаться. Но добавлена статья за "психическое изнасилование".
Дальше варианты, на ваш выбор:
1. "Женщине аборт от нежелательного ребенка запрещен, мужчина не может требовать аборта от нежелательного ребенка у женщины"
2. "Женщина может избавиться от ребенка в любой момент, мужина может
избавиться от ребенка в любой момент"
3. "Женщина может убить ребенка абортом, мужчина может потребовать убить ребенка абортом"
Вот это будет честное сообщество, без деления на "уберменшей" и "унтерменшей".[/quote
как ты можеш убить ребенка,если у тебя его нет?бллять хцли ты зашел в бвбский форум ***?дроччер
вашу бы энергию да в нужное русло, занялись бы исследованиями как 8 недельных эмбрионов выхаживать или пересаживать другим цены бы вам не было
+++ И лучше, дяди, себе-- для вынашивания и гормональной поддержки, и родов---через пенис или анус. Живописания сшивания и реабилитации придумайте сами.[/quote
что за жмвописание
[quote="О²"]Я думаю, если женщина не хочет ребенка, она от него избавится в любом случае. Отдавая в детдом, придется платить алименты. А если нет такой возможности? Беби-бокс не всегда доступен, они только в больших городах.
Из двух зол, более гуманно вакуумная аспирация либо обычный аборт нежели задушенный при рождении или выброшенный на мороз малыш. [/quote
какиеиеще алименты алоо
Вот этого я не могу понять. Все мои предки-бабушки, дедушки, прабабушки, пра-пра и тд. были обычные простые крестьяне из крошечных деревень. Бабушка 1911года, деды около того. И все они были многодетные, и их родители, деды, соответственно, тоже. У прабабок более 10детей. И по воспоминаниям, это добрейшие женщины, нянчившие ещё и правнуков. Их очень уважали. Хотя время было страшное, а воспитывали ораву детей. И все вышли в люди, у некоторых высшее образование, у деда моего, например, а он 1914 года. Так что не все женщины были суками, убивавшими родных детей.
Думаю,что убивали нежеланных,нагулянных,"по любви",когда *** жениЦцо отказалось.
Это ж позор раньше был,в подоле принести.
А при союзе горячими ваннами избавлялись? А женщины не умирали после этого? Жесть, бедные женщины.
Еще если спортом интенсивно заниматься, то можно вызвать выкидыш.
Вспомнилась ситуация. Знакомая не знала, что беременна. Хотя они активно делали ребенка. Она не очень хотела, муж требовал. Она каждый день занимается в зале. Вот у нее в один день после беговой дорожки случился выкидыш. Но прикол в том, что врач после этого ей сказал, что спортом можно заниматься, все норм. И она продолжила ходить в зал. По мне странно как-то.
Мне кажется, в случае запрета будут не подпольно делать, а будут пытаться вызвать выкидыш. Голоданием, спортом и т.д. в аргентине невероятная грязь из за этого: если у девушки случается выкидыш, то начинаются расследования, полиция и т.д. одну так после ввкидыша чуть на 20 лет не посадили.
Кароч, стерилизация-наше все
-
Егор Владимирович ТищенкоВрач гипнотерапевт26 ответов -
Курсиш СветланаКоуч24 ответа
-
Фисина АнастасияКоуч по отношениям, психолог30 ответов
-
Анна ЯдрихинскаяКлинический психолог99 ответов
-
Садовников ЭрнестПсихолог....343 ответа
-
Виктория КурдюковаРегрессолог, кризисный...42 ответа
-
Любовь СабиряноваКоуч-психолог621 ответ
-
Шарова ДарьяПрофессиональный Эриксоновский...7 ответов
-
Корсак ОлегВрач-психотерапевт153 ответа
-
Колосов ЭрнестПсихотерапевт, психосоматолог,...10 ответов
Я за вывод абортов из системы ОМС. С какого перепугу их должны делать за деньги налогоплательщиков?
Я за уголовную ответственность за аборты, совершенные после 12 недель (как врача, так и женщины).
Я ЗА бебибоксы на каждом углу. После страшного случая в Кирове даже за то, чтобы любая мать могла бы отказаться от ребёнка без особой бумажной волокиты, просто написав заявление, что отказывается от ребёнка.
Запрет абортов... Как-то слишком категорично. Но я скорее ЗА него, чем против. Каждый человек имеет право на жизнь.
И ещё: я за пропаганду не столько контрацепции, сколько верности, целомудрия, осознанности выбора мужа. Иначе говоря, мамы должны учить дочерей не спать с кем попало... А мамы сыновей должны учить «не портить» девочек, если не готов жениться. Пусть лучше будет больше ранних браков и меньше инфантильности, чем абортов.
Ну тогда и юраборт нужен.
Забыла дописать: я за открытие бОльшего количества кризисных центров для беременных, которым банально некуда идти, но сохранить ребёнка они готовы.
В Москве есть такой: называется - дом для мамы. Там помогают пережить самое трудное время, когда все отвернулись- и кормят, и вещи для мамы и малыша предоставляют.
Сколько тем на вумане: беременна, парень бросил, родители поставили ультиматум: или аборт, или вон из дома. А девушка хочет рожать, не хочет совершать смертный грех. Может, срок большой уже, а жить банально негде. Или у кого-то родителей вообще нет... А может просто временные трудности с жильем и т.д.
Вот я ЗА то, чтобы таких центров помощи было гораздо больше. И в свободное плавание (то есть на улицу) молодых мам оттуда, кстати, никогда не выгоняют, помогают решить проблемы с жильём (кому интересно как именно - погуглите). Из любой казалось бы безвыходной ситуации на самом деле есть выход. К счастью, точно знаю, что подобные центры есть и открываются ещё и ещё не только в Москве, но и в других городах (кому интересно, гуглите).
Вывод из моего месседжа такой: если женщина хочет ребёнка, действительно хочет, он у неё обязательно будет. Даже, казалось бы, в безвыходной ситуации.
А если не хочешь рожать- роди, и оставь в бебибоксе. Уголовной ответственности за это нет, это анонимно, никто не узнает, камер нет. Алименты платить не надо. Только не лишай жизни.
А кто за это платить будет? Предлагаю налог на бездетность. И на это пустить.
Мне кажется, в случае запрета будут не подпольно делать, а будут пытаться вызвать выкидыш. Голоданием, спортом и т.д. в аргентине невероятная грязь из за этого: если у девушки случается выкидыш, то начинаются расследования, полиция и т.д. одну так после ввкидыша чуть на 20 лет не посадили.
Кароч, стерилизация-наше все
А с бездетных - налог. Ибо нефиг))))
Надо рассуждать ведически, то есть целостно. А не по христиански, левацки, имперастически. Любые прнудительные меры на стимулирование рождаемости реально призываны ее уменьшить. Это многоходовочка. Аналогия , хотите, к чему-то подхлестнуть интерес - запретите это. Вот такими многоходовочками нами и управляют. Например, ложный выбор. Любой налог на бездетных, запреты абортов никогда не приводили к рождаемости. Мужчина детей хочет? Да, но не в 20 и не в 30, а в 40, например. Все, что идет не от сознательного выбора, а там где выкручивают руки делает все еще хуже. И нам нужно 300 млн, например? А как их прокормить? Но и 50 мл это мало. То есть принцип золотой середины. если рассмотреть лбую проблему в целом, то можно найти массу решений.
Надо рассуждать ведически, то есть целостно. А не по христиански, левацки, имперастически. Любые прнудительные меры на стимулирование рождаемости реально призываны ее уменьшить. Это многоходовочка. Аналогия , хотите, к чему-то подхлестнуть интерес - запретите это. Вот такими многоходовочками нами и управляют. Например, ложный выбор. Любой налог на бездетных, запреты абортов никогда не приводили к рождаемости. Мужчина детей хочет? Да, но не в 20 и не в 30, а в 40, например. Все, что идет не от сознательного выбора, а там где выкручивают руки делает все еще хуже. И нам нужно 300 млн, например? А как их прокормить? Но и 50 мл это мало. То есть принцип золотой середины. если рассмотреть лбую проблему в целом, то можно найти массу решений.
Да. А вот начните образование давать только супругам с детьми. Должность - только человеку 3 детьми. Министр 5. И женщин так же это касается. Развод - всё. Уволен в связи с несоответствием. Вот вам и уважение семейным. И демография вверх.
А если Вы имеете в виду вообще что бы делала - предохранялась бы более тщательно. Но, повторюсь - я считаю, что никого не касается что я могу делать со своим телом и со своими личными эмбрионами, если я выбираю некоторый риск возможного аборта - это только моё дело.[/quote это обществеенные эмбрионы,будушие налогоплательшики и рабы,поэтому обществу есть дело до них
Пока эти эмбрионы никто не может вырастить без моего участия - ни фига они не общественные, а я бесплатным инкубатором для общества работать не нанималась.
Почему-то те, кто ратует за вывод абортов из ОМС, забывают о том, что эти женщины тоже являются налогоплательщиками. Почему они должны оплачивать своими налогами лечение каких-нибудь бабок от радикулита и артроза, а сами не имеют права получить нужную им медицинскую услугу бесплатно?
Почему-то те, кто ратует за вывод абортов из ОМС, забывают о том, что эти женщины тоже являются налогоплательщиками. Почему они должны оплачивать своими налогами лечение каких-нибудь бабок от радикулита и артроза, а сами не имеют права получить нужную им медицинскую услугу бесплатно?
Основными налогоплательщиками являются мужчины. Нафига им оплачивать убийство собственных детей
Тогда попку разминай, раз такие попадаются.
Дядя,ты то себе пОпку отлично размял по жизни, сидишь,ерзаешь.
Куни тож делать не научился любимой девушке,увы,не дано.
Повторюсь. Меня бесит ситуация деления на "уберменшей" и "унтерменшей". Когда женщине разрешено решать, что будет с ребенком, а мужчине - нет. Если разрешать аборты по инициативе матери, то и разрешать аборты по требованию отца. [/quote ты простш хош распоряжаться женским телом и женшиной,на детей тебе срррать,все это уже поняли уеббок ,почему твоя мать не сделала аборт дурра
Поддерживаю Вас.
Да. А вот начните образование давать только супругам с детьми. Должность - только человеку 3 детьми. Министр 5. И женщин так же это касается. Развод - всё. Уволен в связи с несоответствием. Вот вам и уважение семейным. И демография вверх.
У тебя то самого сколько детей,фантазер/сказочник?
Ты почитай тему, 99% мужла дети нах не уперлись,какие министры,аааууу?!
Да. А вот начните образование давать только супругам с детьми. Должность - только человеку 3 детьми. Министр 5. И женщин так же это касается. Развод - всё. Уволен в связи с несоответствием. Вот вам и уважение семейным. И демография вверх.
значит детей они заводят необразованные и без работы? а жить на что?
Ок должность предусматривает командировки - 3 детей в зубы и поехал?
Основными налогоплательщиками являются мужчины. Нафига им оплачивать убийство собственных детей
Вы удивитесь, но часто они бывают вовсе даже не против этих "убийств".
Почему-то те, кто ратует за вывод абортов из ОМС, забывают о том, что эти женщины тоже являются налогоплательщиками. Почему они должны оплачивать своими налогами лечение каких-нибудь бабок от радикулита и артроза, а сами не имеют права получить нужную им медицинскую услугу бесплатно?
Потому что женщины вносят не более 30% от общего. И их взносов едва хватает компенсировать их рождение и прививки в детстве. Так что молчали бы.
Дядя,ты то себе пОпку отлично размял по жизни, сидишь,ерзаешь.
Куни тож делать не научился любимой девушке,увы,не дано.
Пошла вон, стапонесса хренова. Какое тебе дело до моей попы.
У тебя то самого сколько детей,фантазер/сказочник?
Ты почитай тему, 99% мужла дети нах не уперлись,какие министры,аааууу?!
А я в министры и не собираюсь. Буду дворником.
значит детей они заводят необразованные и без работы? а жить на что?
Ок должность предусматривает командировки - 3 детей в зубы и поехал?
Смотри. после 8 летшколы все в пту. Потом армия. Потом на завод. И рожайте на здоровье. Ясли при заводе или фабрике. Ребёнок подрос- пошли на вечерку. Получил свою вышку. И пошли делать карьеру. Девушка и в декрете может вполне получать образование. Ну для умных, золотая медаль, можно сделать исключение. Но эти продовцы в пяторочки с дипломом нафиг не нужны, только деньги переводим.
Потому что женщины вносят не более 30% от общего. И их взносов едва хватает компенсировать их рождение и прививки в детстве. Так что молчали бы.
Тогда логично нас вообще бесплатно не лечить, вымрем - так вымрем, главное госбюджет съэкономить)))
Тогда логично нас вообще бесплатно не лечить, вымрем - так вымрем, главное госбюджет съэкономить)))
Не лечить женщин не можно. Ибо, это незаконно.
[quote="Гость"]Надо рассуждать ведически, то есть целостно. А не по христиански, левацки, имперастически. Любые прнудительные меры на стимулирование рождаемости реально призываны ее уменьшить. Это многоходовочка. Аналогия , хотите, к чему-то подхлестнуть интерес - запретите это. Вот такими многоходовочками нами и управляют. Например, ложный выбор. Любой налог на бездетных, запреты абортов никогда не приводили к рождаемости. Мужчина детей хочет? Да, но не в 20 и не в 30, а в 40, например. Все, что идет не от сознательного выбора, а там где выкручивают руки делает все еще хуже. И нам нужно 300 млн, например? А как их прокормить? Но и 50 мл это мало. То есть принцип золотой середины. если рассмотреть лбую проблему в целом, то можно найти массу решений.[/quote
сам понял чо сказал, ну да налрг не приведет к роддаемости, а причем тогда запрет дает интерес
Мне кажется, в случае запрета будут не подпольно делать, а будут пытаться вызвать выкидыш. Голоданием, спортом и т.д. в аргентине невероятная грязь из за этого: если у девушки случается выкидыш, то начинаются расследования, полиция и т.д. одну так после ввкидыша чуть на 20 лет не посадили.
Кароч, стерилизация-наше все
А с бездетных - налог. Ибо нефиг))))[/quote
причем тут бездетные вообще
разумеется плохо - женщины начнут умирать от криминальных абортов, увеличится число детской преступности, так как мамаши не будут воспитывать нежеланных детей.
Не лечить женщин не можно. Ибо, это незаконно.
Это по ему же? И почему только женщин? Что за закон такой?
Тогда логично нас вообще бесплатно не лечить, вымрем - так вымрем, главное госбюджет съэкономить)))
Абсолютно верно. Гиппократа помните- кто лечит бесплатно должен быть изгнан из врачей.
разумеется плохо - женщины начнут умирать от криминальных абортов, увеличится число детской преступности, так как мамаши не будут воспитывать нежеланных детей.
Ну тогда нужно разрешить насиловать, насильники перестанут применяют оружие, похищать, убивать жертв. Прям пользы сколько то.
Это по ему же? И почему только женщин? Что за закон такой?
Патамушта, обсуждаем женщин. Конституция, например.