Многие девушки мечтают об этих параметрах. Морят себя голодом, изнуряют тренировками. А в некоторых статьях я читала, что эти параметры - это вешалка для модельера. Даже здесь на вумане есть статья. Что при таких параметрах одежду хорошо видно и все такое, а сама фигура считается идеальной только демонстрации одежды. Поэтому нет смысла стремиться к этому идеалу. Изнурять себя ради параметров, это конечно неправильно. Лучше полюбить себя такой какая ты есть. о как вы думаете, действительно ли 90-60-90 это вешалка, и что эти параметры не женственные? Ведь я по своей наивности считаю, что при таких параметрах подразумевается хорошая грудь 3 размера, да и разница меду талией и бедрами 30 см. Это совсем не скелет и не доска два соска. А если на человеке 90-60-90 одежда так хорошо смотрится, то и на живой среднестатистической девушке будет смотреться так же хорошо! Так почему бытует мнение, что это скелеты, анорексики, дистрофики? Или я одна считаю, что это нормальная женственная мясистая фигура?
на мой взгляй такие параметры тоже нереальны,обычно хоть где-то,но отличается на парочку см.
мои параметры 95/64/95,в принципе недалеко от идеальных,но любое модельное агенство бы запороло)
Ксюша
[1216204305]
#102
У меня рост 162, а параметры 85-59-89
Ольга
[795038909]
#106
Девушки, со многими согласна у меня например 90.60.90(перед кд 63), рост у меня не большой 158)) фигура есть))) но если посмотреть на девушек выше, то они кажутся более худыми
Ольга
[795038909]
#107
Девушки, со многими согласна у меня например 90.60.90(перед кд 63), рост у меня не большой 158)) фигура есть))) кстати вешу 52кг)) парень мной очень доволен)а если посмотреть на девушек выше, то они кажутся более худыми)
Ольга
[795038909]
#108
АлЛоЧкА
Сообщение было удалено
искренне рада))
Гость
[2808303236]
#110
У меня грудь и бедра меньше 90, но талия больше 60, рост 170. Я для себя - самая лучшая! Не понимаю, девушки, как можно относиться к себе по-другому?
Назар
[3491591688]
#111
А как оплачивается работа фотомоделью парням, например час съемок?