Я раньше думала рост важнее, но с возрастом начала рассматривать тела, фигуры, на пляже в бассейне и поняла, что главное пропорции, гармоничность изгибов, талия, длинна ног. Видела высоких, статных, но у них широкие плечи, отсутствует талия, и туловище длинне ног. Видела и девушек, небольшого роста ~163 но у них талия и ноги длинные, так же и высокие есть с красивыми ногами и талией. Просто хочу сказать, что высокий рост не залог красивых пропорций, а то любят высокие обзывать карлицами, но и у карлиц бывает силуэт и длинна именно ног, которым можно позавидовать. Есть даже фото в интернете, где девушки стоят вместе спиной, попой к вам, извините, одного роста, без каблуков, в нижнем белье и расположены они по размеру туловища, чем оно длиннее, тем короче ноги и ниже попа, а рост один. Просто мнлго тем, о том, какие высокие классные, а карлицы второй сорт, хотелось высказаться, что рост и стройность даже это не все.
ну давайте.
я вешу 55 кг при 176см, я не стройная?
а дюймовочка 160см и 80кг стройная?
ну давайте.
я вешу 55 кг при 176см, я не стройная?
а дюймовочка 160см и 80кг стройная?
Вы тему читали?
Не родись красивой, а родись счастливой, все остальное не работает.
Не родись красивой, а родись счастливой, все остальное не работает.
Это тоже правда, конечно
Высокие тоже красиво когда пропорционально. А то, знаете ли, талия бывает такая удлиненная по отношению к телу (спина длинная). Тоже такое себе,имхо
Даже длинные ноги и осиная талия не главное.
Иногда очень многое зависит от везения
Кайли Миноуг, 152 см. а смотрится очень симпатично, потому что фигура пропорциональная.
Даже длинные ноги и осиная талия не главное.
Иногда очень многое зависит от везения
иногда? да всегда так
Третья тема про рост за сутки? Это что синдром темы "Болит ли живот при отравлении?"
Высокие тоже красиво когда пропорционально. А то, знаете ли, талия бывает такая удлиненная по отношению к телу (спина длинная). Тоже такое себе,имхо
Я про это и говорю, высокий рост, даже вкупе со стройностью не все, видела высоких, но без талии и с широкими плечами, у других низкая попа, но роооостище. Просто любят, здесь особенно, высоких превозносить, а маленьких унижать, а я о том, что и у небольшого роста, могут быть длиннее ноги по отношению к туловищу и талия о-го-го.
Даже длинные ноги и осиная талия не главное.
Иногда очень многое зависит от везения
Ну да, и от семьи в которой родился)
Высокие тоже красиво когда пропорционально. А то, знаете ли, талия бывает такая удлиненная по отношению к телу (спина длинная). Тоже такое себе,имхо
Я про это и говорю, высокий рост, даже вкупе со стройностью не все, видела высоких, но без талии и с широкими плечами, у других низкая попа, но роооостище. Просто любят, здесь особенно, высоких превозносить, а маленьких унижать, а я о том, что и у небольшого роста, могут быть длиннее ноги по отношению к туловищу и талия о-го-го.
какая разница, какие у вас ноги по отношению к туловищу, если вы 160 см ?
Высокие тоже красиво когда пропорционально. А то, знаете ли, талия бывает такая удлиненная по отношению к телу (спина длинная). Тоже такое себе,имхо
Я про это и говорю, высокий рост, даже вкупе со стройностью не все, видела высоких, но без талии и с широкими плечами, у других низкая попа, но роооостище. Просто любят, здесь особенно, высоких превозносить, а маленьких унижать, а я о том, что и у небольшого роста, могут быть длиннее ноги по отношению к туловищу и талия о-го-го.
мысль автора понятна, на подиумах должны блистать модели не выше 160 см ростом и не ниже 80 кг весом))
Я про это и говорю, высокий рост, даже вкупе со стройностью не все, видела высоких, но без талии и с широкими плечами, у других низкая попа, но роооостище. Просто любят, здесь особенно, высоких превозносить, а маленьких унижать, а я о том, что и у небольшого роста, могут быть длиннее ноги по отношению к туловищу и талия о-го-го.
мысль автора понятна, на подиумах должны блистать модели не выше 160 см ростом и не ниже 80 кг весом))🤦
Я про это и говорю, высокий рост, даже вкупе со стройностью не все, видела высоких, но без талии и с широкими плечами, у других низкая попа, но роооостище. Просто любят, здесь особенно, высоких превозносить, а маленьких унижать, а я о том, что и у небольшого роста, могут быть длиннее ноги по отношению к туловищу и талия о-го-го.
какая разница, какие у вас ноги по отношению к туловищу, если вы 160 см ?Что вы имеете против роста 160, если девушка стройная, длинные ноги и талия, чем она уступает 175сантиметровым?
мысль автора понятна, на подиумах должны блистать модели не выше 160 см ростом и не ниже 80 кг весом))
80 кг нельзя. это ожирение, а ожирение это болезни.
Я про это и говорю, высокий рост, даже вкупе со стройностью не все, видела высоких, но без талии и с широкими плечами, у других низкая попа, но роооостище. Просто любят, здесь особенно, высоких превозносить, а маленьких унижать, а я о том, что и у небольшого роста, могут быть длиннее ноги по отношению к туловищу и талия о-го-го.
какая разница, какие у вас ноги по отношению к туловищу, если вы 160 см ?Что вы имеете против роста 160, если девушка стройная, длинные ноги и талия, чем она уступает 175сантиметровым?
если будет на каблуках 15 см, то да
Я про это и говорю, высокий рост, даже вкупе со стройностью не все, видела высоких, но без талии и с широкими плечами, у других низкая попа, но роооостище. Просто любят, здесь особенно, высоких превозносить, а маленьких унижать, а я о том, что и у небольшого роста, могут быть длиннее ноги по отношению к туловищу и талия о-го-го. какая разница, какие у вас ноги по отношению к туловищу, если вы 160 см ?
разве быть хрупкой 160 плохо?) Всегда считалось красиво когда женщина ниже мужчины даже на каблуках
Кайли Миноуг, 152 см. а смотрится очень симпатично, потому что фигура пропорциональная.
Да много таких, Ариана Гранде, Ева Лонгория, шакира, Дженнифер Лав Хьюитт(в лучшие годы до полноты)
Я про это и говорю, высокий рост, даже вкупе со стройностью не все, видела высоких, но без талии и с широкими плечами, у других низкая попа, но роооостище. Просто любят, здесь особенно, высоких превозносить, а маленьких унижать, а я о том, что и у небольшого роста, могут быть длиннее ноги по отношению к туловищу и талия о-го-го. какая разница, какие у вас ноги по отношению к туловищу, если вы 160 см ?
разве быть хрупкой 160 плохо?) Всегда считалось красиво когда женщина ниже мужчины даже на каблуках
я не говорю, что плохо!
просто в толпе затеряется, никто и не разглядит её достоинств
Я про это и говорю, высокий рост, даже вкупе со стройностью не все, видела высоких, но без талии и с широкими плечами, у других низкая попа, но роооостище. Просто любят, здесь особенно, высоких превозносить, а маленьких унижать, а я о том, что и у небольшого роста, могут быть длиннее ноги по отношению к туловищу и талия о-го-го.
мысль автора понятна, на подиумах должны блистать модели не выше 160 см ростом и не ниже 80 кг весом))Зачем вы все переворачиваете и утрируете, где я писала, что 80 кг это норм и вообще я за бодипозитив? Я про стройных говорю, и говорю о том, что не только высокие могут быть лучше всегда, у высоких тоже бывает отсутсвие талие, широкие плечи и низкая пора, за счет этого ноги короче, есть 165, 160, но дадут фору своими пропорциями 180 сантиметровым
И рост тоже имеет значение. Например, у карликов часто голова выглядит достаточно большой по отношению к телу, а у слишком высоких - наоборот.