Гость
Статьи
Рост это же не главное

Рост это же не главное

Я раньше думала рост важнее, но с возрастом начала рассматривать тела, фигуры, на пляже в бассейне и поняла, что главное пропорции, гармоничность изгибов, талия, длинна ног. Видела высоких, статных, но у них широкие плечи, отсутствует талия, и туловище длинне ног. Видела и девушек, небольшого роста ~163 но у них талия и ноги длинные, так же и высокие есть с красивыми ногами и талией. Просто хочу сказать, что высокий рост не залог красивых пропорций, а то любят высокие обзывать карлицами, но и у карлиц бывает силуэт и длинна именно ног, которым можно позавидовать. Есть даже фото в интернете, где девушки стоят вместе спиной, попой к вам, извините, одного роста, без каблуков, в нижнем белье и расположены они по размеру туловища, чем оно длиннее, тем короче ноги и ниже попа, а рост один. Просто мнлго тем, о том, какие высокие классные, а карлицы второй сорт, хотелось высказаться, что рост и стройность даже это не все.
Гость
22 ответа
Последний — Перейти
Гость
#1
ну давайте.
я вешу 55 кг при 176см, я не стройная?
а дюймовочка 160см и 80кг стройная?
Гость
#2
Гость
ну давайте.
я вешу 55 кг при 176см, я не стройная?
а дюймовочка 160см и 80кг стройная?
Вы тему читали?
Гость
#3
Не родись красивой, а родись счастливой, все остальное не работает.
Гость
#4
Гость
Не родись красивой, а родись счастливой, все остальное не работает.
Это тоже правда, конечно
Гость
#5
Высокие тоже красиво когда пропорционально. А то, знаете ли, талия бывает такая удлиненная по отношению к телу (спина длинная). Тоже такое себе,имхо
Гость
#6
Даже длинные ноги и осиная талия не главное.
Иногда очень многое зависит от везения
Настя
#7
Кайли Миноуг, 152 см. а смотрится очень симпатично, потому что фигура пропорциональная.
Гость
#8
Гость
Сообщение было удалено
иногда? да всегда так
Гость
#9
Третья тема про рост за сутки? Это что синдром темы "Болит ли живот при отравлении?"
Гость
#10
Гость
Высокие тоже красиво когда пропорционально. А то, знаете ли, талия бывает такая удлиненная по отношению к телу (спина длинная). Тоже такое себе,имхо
Я про это и говорю, высокий рост, даже вкупе со стройностью не все, видела высоких, но без талии и с широкими плечами, у других низкая попа, но роооостище. Просто любят, здесь особенно, высоких превозносить, а маленьких унижать, а я о том, что и у небольшого роста, могут быть длиннее ноги по отношению к туловищу и талия о-го-го.
Гость
#11
Гость
Даже длинные ноги и осиная талия не главное.
Иногда очень многое зависит от везения
Ну да, и от семьи в которой родился)
Гость
#12
Гость
Сообщение было удалено
Я про это и говорю, высокий рост, даже вкупе со стройностью не все, видела высоких, но без талии и с широкими плечами, у других низкая попа, но роооостище. Просто любят, здесь особенно, высоких превозносить, а маленьких унижать, а я о том, что и у небольшого роста, могут быть длиннее ноги по отношению к туловищу и талия о-го-го.

какая разница, какие у вас ноги по отношению к туловищу, если вы 160 см ?
Гость
#13
Гость
Сообщение было удалено
Я про это и говорю, высокий рост, даже вкупе со стройностью не все, видела высоких, но без талии и с широкими плечами, у других низкая попа, но роооостище. Просто любят, здесь особенно, высоких превозносить, а маленьких унижать, а я о том, что и у небольшого роста, могут быть длиннее ноги по отношению к туловищу и талия о-го-го.

мысль автора понятна, на подиумах должны блистать модели не выше 160 см ростом и не ниже 80 кг весом))
Гость
#14
Гость
Я про это и говорю, высокий рост, даже вкупе со стройностью не все, видела высоких, но без талии и с широкими плечами, у других низкая попа, но роооостище. Просто любят, здесь особенно, высоких превозносить, а маленьких унижать, а я о том, что и у небольшого роста, могут быть длиннее ноги по отношению к туловищу и талия о-го-го.

мысль автора понятна, на подиумах должны блистать модели не выше 160 см ростом и не ниже 80 кг весом))
мысль автора понятна, на подиумах должны блистать модели не выше 160 см ростом и не ниже 80 кг весом))🤦
Гость
#15
Гость
Я про это и говорю, высокий рост, даже вкупе со стройностью не все, видела высоких, но без талии и с широкими плечами, у других низкая попа, но роооостище. Просто любят, здесь особенно, высоких превозносить, а маленьких унижать, а я о том, что и у небольшого роста, могут быть длиннее ноги по отношению к туловищу и талия о-го-го.

какая разница, какие у вас ноги по отношению к туловищу, если вы 160 см ?
какая разница, какие у вас ноги по отношению к туловищу, если вы 160 см ?Что вы имеете против роста 160, если девушка стройная, длинные ноги и талия, чем она уступает 175сантиметровым?
Гость
#16
Гость
Я про это и говорю, высокий рост, даже вкупе со стройностью не все, видела высоких, но без талии и с широкими плечами, у других низкая попа, но роооостище. Просто любят, здесь особенно, высоких превозносить, а маленьких унижать, а я о том, что и у небольшого роста, могут быть длиннее ноги по отношению к туловищу и талия о-го-го.

мысль автора понятна, на подиумах должны блистать модели не выше 160 см ростом и не ниже 80 кг весом))
80 кг нельзя. это ожирение, а ожирение это болезни.
Гость
#17
Гость
Сообщение было удалено
какая разница, какие у вас ноги по отношению к туловищу, если вы 160 см ?Что вы имеете против роста 160, если девушка стройная, длинные ноги и талия, чем она уступает 175сантиметровым?

если будет на каблуках 15 см, то да
Гость
#18
Гость
Я про это и говорю, высокий рост, даже вкупе со стройностью не все, видела высоких, но без талии и с широкими плечами, у других низкая попа, но роооостище. Просто любят, здесь особенно, высоких превозносить, а маленьких унижать, а я о том, что и у небольшого роста, могут быть длиннее ноги по отношению к туловищу и талия о-го-го.

какая разница, какие у вас ноги по отношению к туловищу, если вы 160 см ?
разве быть хрупкой 160 плохо?) Всегда считалось красиво когда женщина ниже мужчины даже на каблуках
Гость
#19
Настя
Кайли Миноуг, 152 см. а смотрится очень симпатично, потому что фигура пропорциональная.
Да много таких, Ариана Гранде, Ева Лонгория, шакира, Дженнифер Лав Хьюитт(в лучшие годы до полноты)
Гость
#20
Гость
Сообщение было удалено
разве быть хрупкой 160 плохо?) Всегда считалось красиво когда женщина ниже мужчины даже на каблуках

я не говорю, что плохо!
просто в толпе затеряется, никто и не разглядит её достоинств
Гость
#21
Гость
Я про это и говорю, высокий рост, даже вкупе со стройностью не все, видела высоких, но без талии и с широкими плечами, у других низкая попа, но роооостище. Просто любят, здесь особенно, высоких превозносить, а маленьких унижать, а я о том, что и у небольшого роста, могут быть длиннее ноги по отношению к туловищу и талия о-го-го.

мысль автора понятна, на подиумах должны блистать модели не выше 160 см ростом и не ниже 80 кг весом))
мысль автора понятна, на подиумах должны блистать модели не выше 160 см ростом и не ниже 80 кг весом))Зачем вы все переворачиваете и утрируете, где я писала, что 80 кг это норм и вообще я за бодипозитив? Я про стройных говорю, и говорю о том, что не только высокие могут быть лучше всегда, у высоких тоже бывает отсутсвие талие, широкие плечи и низкая пора, за счет этого ноги короче, есть 165, 160, но дадут фору своими пропорциями 180 сантиметровым
#22
И рост тоже имеет значение. Например, у карликов часто голова выглядит достаточно большой по отношению к телу, а у слишком высоких - наоборот.
Форум: Тело
Всего: 58 775 тем
Новые темы за 3 дня: 22 темы
Популярные темы за 3 дня: 9 тем
Следующая тема
Игра «Ромашка»
Ромашка
0

Найденные слова