Почему на конкурсе Мисс США нет строгих органиченй по росту а у нас есть?
У них большое количество невысоких участниц. Взять хотя бы Тару Коннор, 3ю вице мисс Вселенная 2006, многие считают ее самой красивой Мисс США, и ее рост всего 163!!!!Да и в этом году было много участниц ниже 170. А на официальном сайте на вопрос про то, каким должен быть рост участниц, организаторы отвечают:Miss USA contestants must be at least 18 years of age and under 27 years of age. There is no height requirement.Так почему у нас такие требования к цифрам?Может поэтому победительницы серые, невзрачные и неконкурентоспособные, потому что соответствующих параметрам не так много и приходится выбирать из того, что есть, а действительно красивые девчонки отсеиваются из-за каких-то мифических критериев?Как по-вашему можно вписывать красоту в стандарты или это наша совковость?
я не считаю рост ниже 170 красивым, хоть и сама ниже, это не эффектно смотрится. Вы же с кривыми ногами не полезете на конкурс? вот и с маленьким ростом нечего там делать, идите на другие мероприятия. Я рада, что у нас такие жесткие требования, но еще бы тест на IQ добавить и вообще отлично было бы.
Там и с кривыми есть, а маленькие эффектнее выглядят, так что, схавайте, сучка
Гость
[1386543763]
#52
Ия
я не считаю рост ниже 170 красивым, хоть и сама ниже, это не эффектно смотрится. Вы же с кривыми ногами не полезете на конкурс? вот и с маленьким ростом нечего там делать, идите на другие мероприятия. Я рада, что у нас такие жесткие требования, но еще бы тест на IQ добавить и вообще отлично было бы.
Они и с кривыми ногами там бывают. Рост ниже 170 эффектнее и лучше
Гость
[1386543763]
#53
Сольвейга
Если на сцене встанут рядом девушки ростом 160 и 180, то обе будут смотреться нелепо, как мама с дочкой. Так что, думаю, ограничение по росту - для общей эстетики. а так, конечно, и девушки ростом 160 бывают красиво сложены, кто бы спорил.
Не будут смотреться нелепо. 160 может выглядеть как мама
Гость
[1386543763]
#54
Гость
на себя посмотри.
это как пример критерия красоты. Один пункт из списка. привлекательное лицо, хорошая улыбка, ровная спина, ровные ноги, высокий рост. Высокий рост я считаю не менее важным компонентом.
И поэтому мне так же меган фокс и ей подобные не такие уж и красивые. Эффектные малявочки, но до статной красотки им далеко.
Верно, им далеко потому что они уже далеко впереди
Гость
[1386543763]
#55
Гость
У нас достаточно много высоких и красивых девушек. Поскольку победительнице Мисс России ехать на конкурсы Мисс Вселенная и Мисс Мира, согласитесь красавица ростом от 175 будет выделяться больше других среди конкуренток.
Не будет
Гость
[1386543763]
#56
Анна
[quote="L.B."]Рост далеко не всегда зависит от длины ног. Просто женщины небольшого роста, но с длинными ногами кажутся высокими. Поэтому мы удивляемся, когда мы узнаем, что Кайли Миноуг, Пенелопа Крус, Шакира очень невысокие.
Шакира уж извините вообще карлик - и даже на видео это очень заметно, приплюснутая какая-то фигура
Сама ты карлик, тупая ***
Гость
[1386543763]
#57
Анна
Просто если сравнить приблизительно равных по красоте девушек, где одна будет 175 ростом, а другая 160, то высокая будет эффектнее смотреться все равно. Поэтому такие правила