Очень жаль, что вы так зависимы от глупых понятий актуальности.Что носить, а что нет-решаете вы и только вы.
великий какуль
[2536006412]
#2
Пойду погуглю что это за джинсы
Гость
[562896098]
#3
Мне кажется, что на эту модель ремень противопоказан. Сразу отдает образом фарцовщицы из 90-***** с серьгами-кольцами, голубыми тенями и дикого оттенка розового помдой) Без ремня же лаконичнее, не режет туловище.
Гость
[2386718330]
#4
Впервые слышу. Погуглила- значит, это широкие укороченные джинсы с завышенной талией. Не, ремень тут незачем. И вообще модель какая-то клоунская. Я бы такое в жизни не надела.
Гость
[4205972711]
#5
Гость
Сообщение было удалено
Пройдёт пару лет и все будут опять гоняться за этими серьгами-кольцами, как за последним писком моды. Мода сама по себе абсурдна и скоро все современные тренды и навороты будут называть колхозными. Смысл моды- заставлять ***** тратить деньги и кучеряво самим жить. Только очень глупые люди этого не понимают.
Аня
[2237513567]
#6
Вот, правильно я сомневалась, не нужен ремень . Спасибо за ответы. Кстати не клоунские) очень классные штаники, в моем детстве 14 летнем они назывались бананы, пирамиды были у меня такие и мальвины, настольгия )
Гость
[3630879231]
#7
Аня
Сообщение было удалено
если честно, модель не очень, только для высоких худых девушек.
[quote="Гость"] если честно, модель не очень, только для высоких худых девушек.[/ 168/53
Гость
[3630879231]
#9
Гость
Сообщение было удалено
Тогда нормуль) Но без пояса)
Гость
[1481658421]
#10
Гость
Сообщение было удалено
когда же вы поймете что цифра веса и вид фигуры не одно и тоже)) в 53 кг можно быть рыхлой или просто ни какой) и в 60 если девушка занимается спортом будет шикарное подтянутое тело!!в том же инете картинок с такими примерами полно))
Гость
[3630879231]
#11
Гость
Сообщение было удалено
При чем тут это? При параметрах как у Автора толстой в принципе быть нельзя, а прокаченное тело не всем нравится. Если Вам написали бы что размеры 168/80 и утверждали бы, что это стройность, то да, были бы вопросы.
Гость
[1481658421]
#12
Гость
Сообщение было удалено
к тому написала что многие пишут вес с расчетом что это автоматом будет считаться красивым)) для меня же 168/53 это просто тощее тело не более того)))
Гость
[3630879231]
#13
Гость
Сообщение было удалено
Так такая модель джинсов и идет только худощавым девушкам). И про красоту тут речь тоже не шла)
Гость
[1481658421]
#14
Гость
Сообщение было удалено
ну тут вы правы))
Аня
[1062392947]
#15
[quote="Гость"]
к тому написала что многие пишут вес с расчетом что это автоматом будет считаться красивым)) для меня же 168/53 это просто тощее тело не более того))) [/
Ну Вы же меня не видели,сразу тощее тело))) а вот и не тощее, стройное и подтянутое, потому как тело бегает, плавает и немного силовых.
Лысая буханка.
[3976210143]
#16
Как всегда - начали за здравие - кончили за упокой. Начали с порток(кстати,препротивнейшие портки) ,а закончили тощими фигурами.
Гость
[2709155293]
#17
Автор, по-моему, даже один ремень без штанов будет смотреться на человеке лучше, чем эти Ваши джинсы мама, хоть с ремнем, хоть без оного.
Гость
[3373968305]
#18
Гость
Сообщение было удалено
да пусть носит. пусть все носят такие штаны. тогда мы будем выгодно выделяться на их фоне)))
звезда мишлен
[1553456177]
#19
Эти джинсы хорошо смотрятся на стройных девушках, у которых все же есть попа и талия, иначе это кошмар.
Столько у меня ремней хороших, дорогих, хочется носить, но сомневаюсь .