Кто работал моделью или шарит за внутреннюю структуру этой сферы?

Question

Меня давно интересует вопрос: какие внешние дефекты могут быть причиной для отказа в работе модельной сферы? И всегда ли это критично, какие исключения?
На примере меня..
Из "плюсов":
Рост 178, худая
Из "недостатков":
Татуировки, шрамы на бедре, внешность и фигура - заурядные (хотя, возможно, это считается плюсом)
Отказали бы, как думаете?

Чисто спортивный интерес.. Просто достаточно часто слышу от людей фразы: "Тебе бы в модели..", "А почему моделью не работаешь..?" и прочую ересь, не зная что под одеждой.

графиня Шакуранская · Accepted Answer

имхо - в этой сфере упесха и контрактов добиваются единицы. Зачем - непонятно.
По типажам - если подиумная - то внешность должна быть незаурядной как раз. Если фото модель - то типаж фигуры песочные часы.
У нас в городе одна дева пыталась пробиться в модели, участвовала в показах даже, позирует как модель... Но успеха ей это не принесло, контрактов не было, да и с возрастом она забила на себя, отекла.

Гость · Answer

Если подиумная модель, рост от 180 должен быть. Фотомоделью надо фотогеничной быть. Много вы в этой сфере не заработаете, даже на жизнь хватать не будет, надо будет еще где-то работать или чтоб парень содержал