Рубашки женские выглядят строго, как униформа или как у пионеров?

Толстым хорошо. Но ерунда на вид, лучше туника длиннная трикотаж

На первых двух фото жуткая сорочка - она Вас делает ниже и крупнее, плюс, хлопок незкого качества и оттенок «дешевый».

Некоторым они не идут)

почему не идут? Они же свобоодного покроя.
Бабушка говорит, что в них похожи на пионеров. Что как униформа выглядит сотрудника банка?

Ну это же рубашка, они все из хлопка. Мнутся всегда.
В моде же оверсайз, поэтому они и свободные и длинные

*нИзкого качества

Хлопок абсолютно разной выделки: бывает пластичный, а бывает такой, что «колом стоит».

Есть рубашки, которые выглядят хорошо. Но не эти на фото - это что-то очень дешевое, такое не берите

Это обычные базовые рубашки,они под все походят. Особенно удивило в этой «подборке» наличие белой рубашки,которая в целом мне кажется есть или по крайней мере должна быть у любой работающей или в целом предпочитающий классический стиль девушки
«Униформой» так можно назвать любую одежду строго официально-делового стиля:пиджаки,брюки.
Если вам нравится и на вас хорошо сидит,то берите

Классические рубашки пришли из мужского гардероба, поэтому идут женщинам-драматикам и гаминам по Кибби, с маленькими плоскими сисями и прямоугольной фигурой.
Женственных баб они делают похожими на официанток, банковских клерков и т.д. Тем более если рубашка белого цвета.
Для баб с сисями нужны блузки, а не рубашки. С вытачками под сиси и талию.

Типичная ошибка - т.н. базовый гардероб, который разрабатывается стилистами под типаж "Классик", всех остальных он делает безликими.
Но бабы наивно думают, что раз базовый - то им точно подойдет.

Да, тоже считаю, что рубашки и джинсы с грубыми ремнями впридачу мужичат женщину, если только рубаха совсем не приталенная, но талия сейчас не в моде, все, как кирпичи ходят!