Помогите, пожалуйста, советом. Муж с отцом разошлись во мнениях, как делать отопление в нашем новом частном доме. Муж хочет делать современные теплые полы, а папа настаивает на проверенных временем радиаторах. Говорит, что никакой пол не даст такого жара, как хорошая чугунная батарея. Я же вся в сомнениях. Очень хочется комфорта и чтобы ножкам детей было тепло, но и бюджет не бесконечный. Поэтому главный вопрос – что экономичнее: теплые полы или батареи в долгосрочной перспективе? И если честно, я просто не могу понять, с чем из этого будет теплее? Вроде как от пола тепло равномернее, но не будет ли прохладно в сильные морозы? Очень нужен ваш реальный опыт! Кто что выбрал и не пожалел ли? Спасибо за любые советы! #ремонт #интерьер

Что лучше – теплый пол или радиаторы? - 19 ответов на форуме Woman.ru (6354011)

[403357612]

08 декабря 2025, 00:03

#1

Батареям жар требуется именно потому что она маленькая, а должна греть большую площадь.

При любом способе отопления, на одно и то же помещение требуется одинаковое количество тепла, но радиатор меньше, поэтому его надо греть сильнее, теплый пол большеьпо площади.

По опыту, теплый польгораздо комфортнее, чем радиатор.

Отцу предлодите сложить печь - она нагревается еще сильнее, чем радиатор и даже более традиционна, чем паровое отопление.

Гость

[2894882685]

08 декабря 2025, 00:16

#2

Делайте и пол и батареи. Сейчас так делают, что можно что то одно включать. Если морозы сильные будут, то пола мало будет. Если конечно площадь маленькая…. У нас первый этаж пол только, 120 квадратов. В минус 30 не особо тепло. Буду ставить батареи, хорошо, что при строительстве вывели выходы.

Гость

[2683883324]

08 декабря 2025, 00:22

#3

У меня сестра с семьёй и дедом решили так: ванная, прихожая туалет, кухня с теплым полом, остальное батареи. Ну и где теплый пол тоже батареи добавят вроде бы. Все довольны.

Гость

[109535114]

08 декабря 2025, 00:28

#4

Мы три года назад поставили в квартиру электрические теплые полы как основное отопление. Ни капли не жалеем! Никаких противных труб и пыли на радиаторах. По полу ходить босиком – одно удовольствие. По счетчикам вышло чуть дороже газа, но зато комфорт не сравнить. Для нас это был лучший выбор.

Гость

[3684349682]

08 декабря 2025, 00:29

#5

А у нас комбинированный вариант: и теплый пол (водяной), и легкие алюминиевые радиаторы на всякий случай. Пол греет постоянно, создает приятный фон, а батареи подключаем только в самые сильные морозы, ниже -25. Так что спорить, что теплее, не приходится – у нас есть и то, и другое. По деньгам, конечно, дороже на этапе монтажа, зато душа спокойна.

Гость

[4054322530]

08 декабря 2025, 00:29

#6

Я за классику! Живу в хрущевке с обычными чугунными батареями. Тепло, дешево и сердито. Все эти полы – дорогое удовольствие и в ремонте, и в обслуживании. Мне кажется, все разговоры про экономию – миф, если считать первоначальные вложения.

Виктория В

[403833302]

08 декабря 2025, 00:32

#7

Панельные радиаторы.
Теплый пол очень дорого обойдётся

Гость

[2085915364]

08 декабря 2025, 00:55

#8

DrLivsey

Батареям жар требуется именно потому что она маленькая, а должна греть большую площадь.

При любом способе отопления, на одно и то же помещение требуется одинаковое количество тепла, но радиатор меньше, поэтому его надо греть сильнее, теплый пол большеьпо площади.

По опыту, теплый польгораздо комфортнее, чем радиатор.

Отцу предлодите сложить печь - она нагревается еще сильнее, чем радиатор и даже более традиционна, чем паровое отопление.

Только вот теплым полам нужну еще пробраться через собственно пол, там потеряется часть тепла.
Ну и вопрос также в деньгах, в доме теплые полы выйдут дороже т тх ремонт если что тоже будет стоить не мало

DrLivsey

Всех здесь знаю

[403357612]

08 декабря 2025, 01:40

#9

Гость

Только вот теплым полам нужну еще пробраться через собственно пол, там потеряется часть тепла.
Ну и вопрос также в деньгах, в доме теплые полы выйдут дороже т тх ремонт если что тоже будет стоить не мало

Куда потеряется? Задержится при разогреве, потом дольше остывать будет. Закон сохранения энергии никто не отменял.

Вопрос денег никто не задавал.

Гость

[2085915364]

08 декабря 2025, 01:45

#10

DrLivsey

Куда потеряется? Задержится при разогреве, потом дольше остывать будет. Закон сохранения энергии никто не отменял.

Вопрос денег никто не задавал.

Не, есть такое понятие как теплоусвояемость и теплоотдача материалов. Закон сохранения никто не отменял, только материал поглотит часть тепла и вам не передаст.
Теплые полы хорошо работают с плиткой, а вот с ламинатом или пробкой будет работать плохо. И если в некоторых помещениях плитка уместна, то в комнатах не будете же вы плитку делать

DrLivsey

Всех здесь знаю

[403357612]

08 декабря 2025, 01:48

#11

Гость

Не, есть такое понятие как теплоусвояемость и теплоотдача материалов. Закон сохранения никто не отменял, только материал поглотит часть тепла и вам не передаст.
Теплые полы хорошо работают с плиткой, а вот с ламинатом или пробкой будет работать плохо. И если в некоторых помещениях плитка уместна, то в комнатах не будете же вы плитку делать

Сколько поглотит, столько и отдаст. Ламинат прекрасно уживается с теплым полом - самый комфортный вариант.

Гость

[2085915364]

08 декабря 2025, 01:49

#12

DrLivsey

Сколько поглотит, столько и отдаст. Ламинат прекрасно уживается с теплым полом - самый комфортный вариант.

Откройте СП по расчету теплотехники )

DrLivsey

Всех здесь знаю

[403357612]

08 декабря 2025, 01:54

#13

Гость

Откройте СП по расчету теплотехники )

Там описан волшебный материал, который поглощает тепла больше, чем отдает? Приведите цитату.

Гость

[2085915364]

08 декабря 2025, 01:58

#14

DrLivsey

Там описан волшебный материал, который поглощает тепла больше, чем отдает? Приведите цитату.

Там описаны формулы расчета, а также коэффициенты теплоусвоения и теплоотдачи материалов.
Это не волшебный материал. Проведите эксперимент. Закройте радиатор отопления пенопластом Будет у вас комнату греть? А листом металла?
Вот вам наглядная разница того о чем я говорю

Гость

[2754413399]

08 декабря 2025, 02:32

#15

Теплый пол

DrLivsey

Всех здесь знаю

[403357612]

08 декабря 2025, 02:34

#16

Гость

Там описаны формулы расчета, а также коэффициенты теплоусвоения и теплоотдачи материалов.
Это не волшебный материал. Проведите эксперимент. Закройте радиатор отопления пенопластом Будет у вас комнату греть? А листом металла?
Вот вам наглядная разница того о чем я говорю

Какой смысл сравнивать теплоизоляцию, и напольное покрытие? Смысл теплого пола заключается в создании комфортной среды, а не в максимальной теплоотдаче или экономии. Теплопроводности ламината достаточно для работы с теплым полом. Автор прямо говорит, что хочет комфорта и тепла ногам, а вы предлагаете экономить за счет комфорта.