В этой теме еще никто не писал
Внимание
В данном разделе в темах и комментариях публикуется исключительно нейтральная информация. Темы и комментарии, содержащие советы, рекомендации, пропаганду нетрадиционных методов лечения или иных действий будут закрыты.
Форум: Гороскоп
Всего: 35 509 тем
Новые темы за 3 дня: 11 тем
- Погадаю на Таро бесплатно, пока есть время и настроение1 ответ
- Тайная карта твоей души, помогу и поддержу…4 ответа
- Объясните расклад Таро2 ответа
- Вопрос астрологам будет ли у меня переезд за границу1 ответ
- Моя дочь выходит замуж за водолея. Я близнецы, она лев. ПомогитеНет ответов
- Ищу строгие практические методики и сообщества по развитию интуиции и ДН (CRV). Строго без эзотерики, чакр и мистики. Нужны протНет ответов
- Астрология/нумерология35 ответов
- Таро расклад3 ответа
- Те ,кто считает себя выше другихНет ответов
- Прогнозы не обязаны сбываться. Вот в чём хитрость1 ответ
Популярные темы за 3 дня: 1 тема
- Астрология/нумерология35 ответов
- Тайная карта твоей души, помогу и поддержу…4 ответа
- Таро расклад3 ответа
- Объясните расклад Таро2 ответа
- Погадаю на Таро бесплатно, пока есть время и настроение2 ответа
- Раньше мы гадали на кофейной гуще. Теперь гадаем на алгоритмах1 ответ
- Вопрос астрологам будет ли у меня переезд за границу1 ответ
- Прогнозы не обязаны сбываться. Вот в чём хитрость1 ответ
- Те ,кто считает себя выше другихНет ответов
- Моя дочь выходит замуж за водолея. Я близнецы, она лев. ПомогитеНет ответов
Следующая тема
Предыдущая тема
последнее время я все сильнее пидалирую в голове тему ксенотического влияния на терранийцев (чисто органически к примеру та же технология литографии должна была быть открыта минимум лет на 500+ позже)

в общем да парадокс ферми, меня сильно беспокоит этот вопрос, ксеносы так и не приходят, почему я пытаюсь ответить но не могу
я предпологаю что это связано с коэфициентом плотности реальности, и звездами, в ходе размышлений я пришел к идее о том что плотность реальности (ее усточивыость) определяется наличием догматирующего "потанцевала" (к примеру настолько мощного энергетического потанцеала, что он проникает сквозь разные "условные оформляющие плотности", и переопределяет ионы по своему усмотрею (в плазме лучше всего, в остаточных инерциирующих частицах хуже всего), и мы тоже "прибываемаем" как следствие этой всей каши (просто потому что солнце и куча побочек наложенных сверху)
мы ксеносов не видим и не сталкиваемся потому что ксеносы не могут, и мы не может, потому что бесконечное ничто между нами и ксеносами не позволяет в достаточной мере, ну то есть ок вот есть звезды они дают свет который мы наблюдаем, и он же "условная тропинка" до других миров, но жиденькая, выйди ты за пределы Х сферы влияния звезды
и передвижение станет невозможным, потому что само свойства "расстояния" не определено в достаточной мере чтобы мы могли опираясь на него добратся до ксеносов (к примеру), и аналогичная проблема с другими свойствами пространства, то есть даже потанцевала звезд нехватает в той мере для сопротивления какому нибудь иниматериуму и его прибыванию во всех состояниях одномоментно, но явление расстояние то же основано на чем то правильно ведь, вот в этом гланвый вопрос, на чем (а почему к примеру все возможные миры не появились в одной точке на разной интенсивности проекций?)
есть генеральные мысли по этому поводу? мне инетерсно услышать насколько я прав в своей шизе (у каждого есть своя шиза, эта моя шиза)