Интеллектуальные способности человека являются, по большей части, наследственной характеристикой, но и заниматься с ребенком, безусловно, нужно.
ЛиЛу
[3148113357]
#2
автор, что вы подразумеваете под *раннее развитие*?
Гость
[4240185961]
#3
Никакая наследственность не проявится, если с ребенком не будут заниматься. Доказательство тому дети-Маугли. С другой стороны, если ребенок не склонен к чему-либо, то развить то, чего нет, нереально. Но и заставлять 5-6-месячного младенца решать уравнения Навье-Стокса бесполезно
Гость
[2911576565]
#4
ранее развитие очень плохо сказывается на ребенке, вундеркинды обычно мало чего достигают по наступлению взрослого возраста, а вот социальная адаптация страдает у всех.
Издевка
[1569238086]
#5
Гость
Сообщение было удалено
может у нас неправильное понимание вундеркиндов?
Часто родители просто впихивают знания. А надо просто развивать мозг.
Издевка
[1569238086]
#6
Гость
Сообщение было удалено
я считаю, что заниматься обязательно надо.
Пусть не вундеркинд, но лучше, чем он, но без развития.
ЛиЛу
[3148113357]
#7
так что же такое *раннее развитие*, автор?) и в чем оно отличается от *нормального* и даже позднего?)
прежде чем дискутировать, xотелось ыб договориться о терминаx и общности иx понимания) для одног раннее вот формулы в 6 месяцев понимать, для другого - игра наскрипке в 3 года, для третьего - когда рбеенок в год бегает марафон...)
Здесь совокупность факторов, но ведущая роль в развитии отдаётся обучению.
Наринэ
[165248342]
#9
Раннее развитие - это не бег впереди паровоза, а помощь ребёнку в овладении полезными для его возраста навыками, умениями. Это навыки элементарного самообслуживания, эталоны цветов, формы, чувство ритма.
если у ребёнка тяга к какому-то определённому виду деятельности (рисование, музыка), то здесь интенсивнее заниматься.
Раннее развитие - это возраст о 0 - 3 лет (во всём мире так принято)
Издевка
[1569238086]
#10
ЛиЛу
Сообщение было удалено
это все и есть раннее развитие. Просто в разных сферах.
ЛиЛу
[3148113357]
#11
Издевка
Сообщение было удалено
--- спасибо, но меня интересует мнение именно автора;) все-таки тему она создала)
Лора
[86418532]
#12
И то, и то. Ребенком надо заниматься и развивать его, но в такой форме чтоб ему это было интересно и невнапряг.
Соня
[1919248129]
#13
Конечно,с ребёнком надо заниматься.Но если "не идёт"-это не повод для истерики.А то ведь есть такие родители:дитё,например,в 8 месяцев (!) не хочет книжку слушать-всё,катастрофа!Умственно отсталый!Маразм.Главное-чтобы ребёнок был СЧАСТЛИВЫМ.Тогда и с развитием,и со всем остальным будет всё хорошо.Нравится малышу читать,считать и рисовать-пожалуйста.Не нравится-не надо на этом зацикливаться.
ту-ту
[3027741738]
#14
ох, автор, мое мнение - дети настолько разные, что дать однозначный ответ на ваш вопрос весьма затруднительно.
у моей физическое развитие - не по годам, как слезть\залезть\перелезть - соображает луше, чем дети в 4-5 лет, мелкая моторика - только в путь. зато словарный запас очень скудный. заниматья нереально - ни секунды на месте. ну на нравитя ей книжки читать, рисовать и лепить, чтож теперь поделаешь. может, у меня вторая исимбаева растет.
я к чему - а стоит ли навязывать ребенку наши желания?
Fly
[3064959280]
#15
Это и то и другое. Наследественность дает определенные склонности и способности. А задача хороших родителей пораньше углядеть такие склонности, присущие именно этому ребенку и посодействовать их развитию. Только не из-под палки, а чтобы ребенку хоть немного нравилось то, что он делает. Тогда будет не то, чтобы ранне развитие, а хорошее развитие, которое во что-то серьезное может со временем перерасти.
Гость
[357974947]
#16
Заниматься надо,считаю. Но наследственность очень влияет на результат:)
Так получилось,что у меня оба ребёнка похожи на мужа. Со слов свекрови,муж всё делал поздно, в поздние сроки нормы. С первым ребёнком я занималась,занималась,книги читала с 6 мес., пыталась учить буквы,цифры по кубикам и развивающим стендам разнообразным(не в 6 мес.разумеется) Но не интересно было ей,хоть тресни! Всё разломает,раскидает, что и запомнит,завтра опять забыла и всё сначала. Книги только часами слушала. Говорить стала поздно, в 2,5 года. Читать начали в 1 классе,хоть учились с 4 лет! Но вот стена и всё,никак. Муж тоже зачитал к концу 1 класса, в соответствии с тогдашней школьной программой. В общем, со вторым я занимаюсь,идёт немного быстрее,но я уже иллюзий не питаю:))) Хоть мама мне весь мозг вынесла,что я и мой брат рано пошли,заговорили, брат уже стишки в 2 года рассказывал, и что дети у меня ненормальные.:(
автор
[2501311623]
#17
Издевка
Сообщение было удалено
соглашусь с Издевкой. Вопрос возник из-за того, что ребенок рано сам пошел, рано заговорил, рано начал понимать многое... Стало интересно, это зависит от стараний родителей, или все таки они тут не причем, а это есть результат наследственности. Спасибо всем за мнения.
Гость
[3953933147]
#18
Пусть я буду казаться ханжой, но мой возраст поволяет делать выводы с многогодичных набдлюдений.Много раз наблюдала, как молодые мамы или беременные девушки курят. Вы меня всеравно не убедите, молоденькие, в обратном! Курила, а когда забеременнела, то бросила. Но ЯД же остался!! В животе жебенка травить никотином. А потом хочет, чтоб он учился в школе успешно!. Да никогда! Тупость развивается.
ЛиЛу
[3148113357]
#19
Гость
Сообщение было удалено
--- пример: новорожденный лежит на животе, подняв высоко голову и даже прогнувшись назад немного, как гимнастка (видела сама однажды). ранне развитие? заслуга родителей?
можно было бы пустить слюну от вострога перед ТАКИМ ранним развитием, а на самом деле - что-то там с рефлексами спины, короче, оченъ плоxо на самом деле.
еще пример: ребенок может в два года часами сидеть и случать чтение вслуx. ранне развитие? заслуга родителей? (знаю и такой пример) берем исслеодвание детей-болъныx шизофренией. оказывается, у больныx вялотекущей наблюдалось в детстве у большинства такое увлечение чтением вслуx.
т.е. пример *раннего развития* и первый, и второй показатель отклонения в ненужную сторону. да, раннее, но позитивное ли?
все остальное, считающееся ранним, обычное развиотие нормального ребенка, за которым просто и незамысловато приглядывают родители, ничего осбенного. возможно, на общем грустном фоне заброшенности детей такие дети и выглядят ранними, а на самом деле - давно забытая норма.
невозможно изнасиловать природу, пытаясь сделать прыжок там, где показано ступенчатое постепенное развитие, шаг за шагом, небольшие достижения...
Соня
[1919248129]
#20
ЛиЛу
Сообщение было удалено
Ну,с книжками,я думаю,вы загнули.Я их обожала слушать не то что там с 2х лет,а с 7 месяцев.И что-то не стала шизофреничкой...Ранне развитие-далеко не всегда отклонение.
ЛиЛу
[3148113357]
#21
Соня
Сообщение было удалено
-- это действительно реальное исследование. разумеется, речъ идет о детяx с УЖЕ выявленной боелзнью.