Как вы считаете, если стоит вопрос куда отдать ребенка, в ясли или в детский сад, то как поступить? Дочка родилась в январе и её записали в ясли, а всех девочек-подружек в другую группу уже в детский сад. Разница у нас с ними 1 - 3 месяца (они старше). Дочке 2 года 8 месяцев будет в сентябре. В яслях деткам 1.8 -2.3 в основном. А в саду она будет самая младшая. Как быть??? Умеет есть сама, спит без подгузника, очень общительная, активная девочка. Играет всегда с теми кто постарше, сама подходит и знакомится.
отдайте лучше в школу! Во-первых умнее будет, а во-вторых там есть вторая смена и ребёнок сможет быть часов до 6-7 вечера
гость
[3864535416]
#2
Если вы про обычный садик, а не частный, то там чаще всего есть и ясельная группа и обычные. Когда придете оформляться вас должны определить в группу где дети того же возраста. У нас две ясельные и даже в них дети распределены по возрасту: кто помладше в одной, постарше в другой
Женская дружба
[514629448]
#3
У меня тоже ребенок январский. И тоже всю дорогу ломаем голову - куда ее, к более старшим или к более младшим подкинуть. Сначала три года ходила в сад со старшенькими, сейчас перевели в группу к младшим, чтобы в школу пошла в полные 7мь, а не в 6 ть лет. На танцы и музыку ходит со старшими, в бассейн с младшими. Везде она то самая молодая, то самая старая:) Судьба всех январских.
Заказала доченьки,в детский сад, очень миленькое платечко в интернет-магазине http://www.premierkids.com.ua/ Очень довольна. Цена соответствует качеству. Прислали на следующий день. Теперь всем своим знакомым советую.
Го
[2113283270]
#5
у нас не спрашивают: если на момент зачисления есть 3, то в сад, если нет, то в ясли. таким образом в ясельную группу попадают и ноябрьские, и декабрьские не то что январские. Не знаю насчет сентябрьских и октябрьских...
У нас тоже не спрашивают, но я слегка психанула там и мне сразу же предложили написать заявление о переводе плюс дали несколько дней подумать. Таким образом я сделала вывод, что родители имеют полное право решать сами в случае спорных вопросов. Но, как обычно, заведующие не хотят напрягаться, хотя напрячь их можно и нужно. Идем в сад!
Спасибо за отклик!
Гость
[2497237252]
#7
Вы что, как можно такого маленького отдавать теткам, которым он абсолютно не нужен? Какие могут быть ясли, если ребенку в это время мама нужна? А потом все удивляются:и почему у меня такие дети, почему они мне не доверяют? Нет душевной близости? Ребенка раньше 4 по мнению очень многих психологов, нет смысла отдавать в сад раньше 4 или 5 лет, а если есть возможность не отдавать, то лучше вообще не отдавать, потому что сад ничего хорошего ребенку не даст. Ну а ясли это вообще кошмар.
7, мы - обычная семья, и не живем в закрытом родовом поместье с пятью гувернантками. Всю её жизнь ей придется находиться в коллективе, и считаю, что чем раньше начнет адаптироваться к нему, тем мягче пройдет адаптация. В сентябре ей будет 2,8 и я вижу, наблюдая за ней на детской площадке, что я уже не могу дать того общения, в котором она нуждается, с детьми ей интереснее, а мама она и так всегда рядом.
Сидеть с ней дома до пяти лет, водить по модным центрам пару раз в неделю и отваливать бешеные деньги за то, чем я с ней и так занимаюсь почти каждый день, в этом не вижу смысла.
Детский сад - это её маленькая работа, которая потом, с годами, перерастет в "большую" работу.
Моя связь с ребенком не прервется. Мне даже в голову это не приходило. Сад - это развитие и рост для неё.
Марина
[2075648606]
#9
Kotiko
Сообщение было удалено
Как людям-то мозги промыли... Раньше садик считался нужным только для тех, у кого родители работают и с ребенком посидеть некому. А сейчас и садики и курсы и родители уверены, что это НУЖНО, иначе ребенок не сможет общаться, будет недоразвитым, и чуть ли не имбецилом. Все это полный бред. Вам, мамаша, просто надоело с ребенком, вот и все.
Да, в нашей семье все работают, и я тоже выйду на работу. А кто людям мозги промыл?
Гость
[2497237252]
#11
Kotiko
Сообщение было удалено
Это самообман и самооправдание. Если все что-то делают, это не значит, что это хорошо. Мой ребенок отлично развивается и без сада, есть много общения, кружки, сама занимаюсь англ. языком и др. Я уверена, что никакой садик не даст моему ребенку того, что могу ему дать я.
Какой великий подвиг. А ребенок будет брошен, молодец. И мы еще удивляемся, почему у нас такие дети-оторвы. Просто гни не нужны своим мамашам после года. Младенчика покачать-это интересно, в куклы не доиграли, а как подрастет-надо следующего, а что с первым-плевать. После года в нашей стране дети никому не нужны.
а кто же деньги будет зарабатывать? если неработать? не подскажите?
Соседи дадут ?
Пособие по уходу за малым платят до полутора лет.Это во первых.
Во вторых если уж и есть возможность сидеть 3 года то после 3х лет по любому Надо выходить.Или увольняться.И на чашу весов встатен -первое-стать курицей бомжихой просящей на корочку хлеба.Ребенок станет расти в застираных обносках без будущего.
Либо выйти на работу отдав своего ребеночка в сад с 3х лет.Получать зарплату и обеспечивать.Копить на образование.Покупать хорошую одежду.В кружки водить.Комнату детскую отремонтировать и обставить.
Так что мне ваш пафос весьма непонятен.Глупость какаято если честно.
Ничего умного.Чтож по вашему столько детей ходят в сад все значит брошенки??родители отказались??АХАХА..
Ну есть вариант конечно -где муж олигархили бизнесмен-получает 500 тыс в месяц.Отстегивает жене на ее нужды.Содержит щедро детей.И женщина за таким как за стеною каменной переменчивости жизни сей не боится..
гость
[1790205014]
#16
Гость
Сообщение было удалено
Вашему ребенку в этом возрасте не нужен ни английский язык,ни кружки.Ему нужно научится жить и выживать в социуме.Вы не всегда будете рядом с ребенком.И научить его этой трудной науке-уметь общаться может только дет.сад.Но вы же кроме своего эгоизма ничего не видите.Это же ваш ребенок и вы знаете лучше. Что ж,упивайтесь и дальше собственничеством.
Гостья
[3754763862]
#21
Женская дружба
Сообщение было удалено
Не парьтесь! В садике годам к 4-5 переведут в группу постарше. Если, конечно, развитие ребёнка соответстует.
Люся
[3963184133]
#22
Везет. Ясли еще есть c 2 лет, прям чудеса. И персонал хороший? За нормальное отношение детьми не требуют? Рано с 2 лет? Кто считает, что рано, ну и сидите дома, значит у Вас в семье все хорошо: и мама помогает, и муж . А детские истерики? У Вас дома не бывает детских капризов? Не выдумывайте . Конечно, дети привыкают не быстро . Если ребенок не социализирован, то и при поступлении в школу могут быть детские истерики .История яслей в России . Еще в конце 20-***** годов 20 века строились детские ясли-сады с специальной архитектурой, чтобы дети с 1 месяца закалялись, спали на верандах , в том числе зимой . Персонал детских ясли-садов (в том числе высококвалифицированные детские врачи) сам справлялся с детскими болезнями, капризами , детским аутизмом , нервными заболеваниями и прочее . Мам не обязывали с детскими соплями сидеть дома . С 90-***** годов нувориши и госслужащие упорно пропихивали идею, что , якобы В России ясли были введены для того, чтобы матери рабски трудились , что ясли – это признак оголтелого социализма и индустриализации , отсутствия индивидуальности в подрастающем поколении . Под эту идею русские матери начиная с 90-***** сначала лишились рабочих мест по всей России, и их дети лишились средств на пропитание . Под эту идею русских матерей по всей России споили, втоптали в грязь . Под эту идею у них отобрали детей и за деньги переправили в Америку .
Люся
[3963184133]
#23
. Если без памперсов, то можно сразу в сад . У Вас дома ребенок не капризничает? Под идею псевдосвободы женщины от коллективного воспитания детей олигархи приватизировали самые лучшие особняки - детские центры (ясли) с верандами для зимнего сна . Под эту идею псевдосвободы олигархи приватизировали самые лучшие особняки - детские центры (ясли) с верандами для зимнего сна . А кто заступится за матерей России ? Если муж порядочный и несет деньги в семью, то его жена сама захочет ( а так и было в СССР) сидеть дома с детьми и не отдавать в детский сад . В 70-*****, 80-***** годы детские сады уже отличались от садов 30-***** годов, то есть в последние десятилетия советской власти персонал садов уже хитрил, и не разрешал детей с соплями водить в группы . Уже убрали из садов лучших врачей . А оставили только медсестер, которые только следили за чистотой в группах , и заворачивали сопливых детей обратно домой . С 90-***** годов сначала сокращали количество детских садов , а теперь нувориши и госслужащие ( мужчины и недобрые женщины, для которых расходы на няню составляют менее 1% от их чиновничьего оклада ) решили, что русские женщины должны отдавать большую часть зарплаты няням, если не хотят с 1,5 до 3 детских лет вместе с ребенком голодать и сидеть дома . Капитализм? Но до революции 1917 года бедные семьи были большими , за детьми смотрели бабушки – прабабушки, и др, вся деревня. А богатые семьи имели возможность нанимать гувернеров и нянек . Сейчас не капитализм, а оголтелое издевательство мужской части населения над женщиной , когда чиновники – татары в России уничтожили ясли, и при всем при том принуждают женщин платить за ипотеку .
пуся
[2002353680]
#24
в мое детство декрет был 3 месяца, поэтому большинство сверстников в яслях были с 3-6 мес. мне повезло- до 3 лет бабушка со мной была. а родители работали. никак я от сверстников не отличаюсь. какой-то особой душевной близости с бабушкой не было,хотя она меня любила очень. моя свекровь -их было трое детей в семье- не ходила в садик.тк это было дорого и не хватало мест -после войны. тоже какого-то особого характера не выработано. семья благополучная была, но душевной близости не было,времена тяжелые были. так что еренда это. делаете страшилки из 8 часов пребывания ребенка в игровой среде. а те же платные центры типа монтесори хвалите- одно и тоже, только в садике и едят и спят и медосмотр
Аля
[2794690809]
#25
Правильно выше написали, ребенку нужна мама! Я против яслей, но за садик с 3 лет. И то до обеда, потом мама. Соц адаптации, достаточно. Потом школа, без продленки после уроков реб дома должен быть. Я дорожу ребенком, и хочу чтоб он был домашним, а не уличным.