Агата Муцениеце
20 июня в одном из московских судов состоялся очередной раунд тяжелого процесса между Агатой Муцениеце и Павлом Прилучным. Заседание длилось около четырех часов — и казалось, что на этот раз суд действительно вынесет окончательный вердикт. Однако долгожданный мир так и не наступил. Представитель актера заявил о намерении возбудить уголовное дело за клевету по отношению к бывшей жене.
Юрист Прилучного, Оксана Даниелова, подчеркнула: заявление уже направлено в правоохранительные органы, и отметила, что проверка будет касаться тех сведений, которые распространяет Муцениеце. По ее словам, публика и общественность дезинформированы, они свято верят какой‑то межличностной истории, и задачей адвоката Павла является развеять этот обман. В числе обвинений — якобы сфабрикованные утверждения Агаты о препятствиях в общении сына с матерью, а также не подтвержденные заявлением факты домашнего насилия в 2020 году.
По мнению юриста, ситуация с обвинениями в побоях была тщательно спланированной пиар-кампанией: «Павел тогда отпустил ситуацию. А она не писала заявления. Было только видео в соцсетях. Лучшая актерская игра».
Павел и Тимофей Прилучные
Даниелова заявила, что Прилучный долгое время не реагировал на эти обвинения, хотя они продолжали влиять на его репутацию. Теперь же адвокаты рассчитывают доказать в суде и привлечь Агату к ответственности.
В ответ адвокат Муцениеце, Наталья Мелешкина, обвинила Прилучного в попытках дискредитировать семью и манипулировать общественным мнением. По ее словам, заявления о клевете служат, по сути, инструментом давления: «Чтобы заставить нас молчать, не мешать маскировать Прилучному П. В. свои ''поступки'' перед общественностью».
Юрист подчеркивает, что заявления в правоохранительные органы касались действий с целью запугивания, а не защиты интересов ребенка — и дважды прокуратура их отклонила, отметив отсутствие состава преступления.
Агата Муцениеце и Тимофей Прилучный
Наталья также указала, что все доказательства представлены суду и правоохранителям. Она обратила особое внимание на закрытый статус судебного процесса, поскольку в центре споров находится несовершеннолетний. Любая публичная информация, касающаяся ребенка — о беседах с обоими родителями или об участии в процессах, — попросту может быть искажена и стать причиной травмы.
Сейчас ситуация достигла пика напряжения: с одной стороны, Прилучный требует справедливости и репутационного возмещения, с другой — Муцениеце и ее адвокат указывают на потенциальный вред для ребенка и на то, что любые показания о семье должны оставаться в рамках закрытого судопроизводства.
Павел Прилучный с детьми
Стороны продолжают обмениваться обвинениями: одна утверждает о развязывании пиар-кампании, другая — ведет речь об искренней попытке защитить эмоциональное благополучие мальчика. Заявления о клевете — это новый виток разбирательств, которое, кажется, еще не скоро уйдет из новостной повестки.
Тем временем суд вновь назначил дату следующего заседания, и сейчас обе стороны готовятся. Эксперты отмечают: когда в семейных делах заявления переходят в плоскость клеветы, это превращает процесс в братоубийственную войну, а такие истории редко разрешаются быстро. Судебное противостояние затягивается, а общественный резонанс только усиливается.
Фото: соцсети