Спасители сняли с восточного склона Эльбруса туристов, потерпевших бедствие: 40-летний Роман М и его 11-летний сын дошли почти до вершины, когда оборвался страховочный трос.
Отец и сын сорвались с высоты, от полученных травм мальчик скончался, а мужчина получил серьезные переломы, но смог передать координаты спасателям. Их нашли на высоте около 4200 метров, 12 спасателей поднялись за семьей. Обратно спускались на вертолете, мужчину и погибшего ребенка передали медикам в Терсколе.
К ситуации уже подключились следователи, и не исключено, что наказание за эту трагичную историю придется нести отцу. Именно он отвечал за жизнь и здоровье ребенка. Подъемы на Эльбрус в таком раннем возрасте нежелательны, нехватка кислорода негативно влияет на детский мозг. Поэтому никаких официальных разрешений мужчина не получал, группа была не зарегистрирована.
Школьник сорвался во время подъема на Эльбрус
Для семьи это восхождение было вторым. В 2025 году Роман с сыном пытались покорить вершину, но не дошли буквально 100 метров, мальчику стало плохо. Тем не менее на станции Гарабаши они подняли флаг школы, где учился подросток. На этот раз отец с сыном были уверены, что поставят рекорд.
Опытные альпинисты отмечают, что семья выбрала непростой маршрут, совсем не для начинающих и тем более не для детей. Но Роман был уверен, что сын справится. По некоторым данным, не развернулся он даже когда во время подъема встретил других туристов — отец с 14-летним сыном предупредили, что не смогли подняться: испортилась погода и стало опасно.
В итоге произошла трагедия. Пострадавший мужчина сейчас в больнице, у него сломаны ребра, сильно травмированы колени.
«В подобных ситуациях вопрос об уголовной ответственности родителя решается не по факту гибели ребенка, а по результатам проверки всех обстоятельств происшествия. Если будет установлено, что отец допустил грубую неосторожность, нарушил общепринятые правила безопасности или сознательно подверг ребенка очевидно неоправданному риску, и вся эта цепочка привела к гибели ребенка, то встанет вопрос об ответственности. Квалифицировать такое может по статье 109 УК РФ ''Причинение смерти по неосторожности''», — говорит адвокат Сергей Жорин Woman.ru.
Сергей Жорин
Но все будет зависеть от целого ряда фактов. Само по себе восхождение с несовершеннолетним не влечет никакой ответственности, состава преступления в этом нет. А вот дальнейшие действия отца будут разбираться «под лупой».
«Соответствовал ли маршрут возрасту и уровню подготовки 11-летнего ребенка; каким был прогноз погоды и фактические погодные условия на момент восхождения; имелись ли предупреждения МЧС, спасателей или администрации маршрута; было ли необходимое снаряжение и достаточный опыт восхождения; получал ли отец информацию об ухудшении погоды и опасности продолжения маршрута и должен ли был после этого отказаться от восхождения; находится ли именно принятое им решение в прямой причинной связи с гибелью сына», — рассуждает адвокат.
Наконец, была ли та самая встреча с группой, которая предупредила о дальнейшей опасности маршрута. Если да, то это обстоятельство действительно может иметь существенное значение. Но само по себе оно еще не означает вину.
Отца и сына сняли с вершины горы на вертолете
«Следствию предстоит установить, насколько конкретным было предупреждение, можно ли было ему доверять, имелись ли у отца объективные основания считать риск допустимым и был ли у него реальный шанс безопасно отказаться от дальнейшего восхождения. Только совокупность этих обстоятельств позволит сделать вывод о наличии либо отсутствии состава преступления», — заключил адвокат.
Про семью известно, что они жили в поселке Рыздвяный Ставропольского края. Роман М. родом из Донецка. Он мечтал покорить все вершины Эльбруса.
Фото: ГУ МЧС России по Кабардино-Балкарской Республике, patriot_kbr, Ondra Vacek, lilaclion/Shutterstock/FOTODOM