«Дайте девушке пару туфель на шпильках — и она завоюет весь мир!», — эту цитату приписывают Мэрилин Монро. Однако сегодня ее можно перефразировать: дайте девушке винтажное платье — и она угодит в скандал.
В мае этого года на Met Gala Ким поднималась по знаменитым ступенькам в легендарном «голом» платье Мэрилин — том самом, в котором голливудская дива с придыханием пела Джону Кеннеди Happy Birthday, Mr. President. Поговаривают, что звезда арендовала наряд за 5 миллионов долларов. Чтобы втиснуться в него, Кардашьян пришлось скинуть 7 килограмм за три недели. Но и этого оказалось недостаточно. Застегнуть молнию на платье до конца не удалось — пикантное место Ким прикрыла белоснежной шубой.
Пройдя по ступенькам, медиадива переоделась в точную копию платья и наконец смогла позировать фотографам во всей красе.
«Я очень уважительно отношусь к этому платью и к тому, что оно значит для американской истории», — сказала Ким Vogue. «Я бы никогда не захотела сидеть в нем или есть в нем, или рисковать его повреждением, и я не стала наносить тот макияж, который я обычно делаю».
Однако уже тогда многие высказали недовольство. Мол, не стоило давать Ким надевать историческое платье. Так, например, дизайнер Боб Маки — автор первых скетчей наряда — заявил: «Оно было создано специально для Мэрилин. И никто другой не должен был появляться в нем».
И вот — накануне обладатель самой большой коллекции вещей Монро Скотт Фортнер опубликовал в социальных сетях свежие снимки того самого платья. На кадрах видно, что наряд все же пострадал: на нем не досчитались кристаллов, а на ткани появились прорехи.
«Ношение исторических вещей повреждает их», — сказала экс-глава отдела консервации Института костюма Метрополитен-музея Сара Скатурро. «Теперь консерваторы моды, менеджеры коллекций и кураторы будут страдать от давления со стороны модных влиятельных богачей, которые думают, что должны иметь возможность носить коллекционные предметы, поскольку, в конце концов, „это просто платье“, а не незаменимая хрупкая материальная культура».
В Сети мнения разделились: одни — принялись обвинять Ким, другие — решили, что вина лежит на тех, кто позволил Кардашьян взять «хрупкий музейный объект» в аренду.
Еще больше новостей в нашем
Фото: Legion-Media.ru, Соцсети