Несколько лет назад эта история потрясла Петербург, но теперь она получила новое продолжение. Участники громкого процесса по делу о смерти пациентки после масштабной липосакции обжаловали приговор главному врачу частной клиники. Несмотря на то что суд признал пластического хирурга виновной в причинении смерти по неосторожности, реального наказания она не понесла. Из-за истечения срока давности ее освободили от ответственности. Теперь пересмотра решения добиваются сразу несколько сторон процесса.
Речь идет о главном враче частной клиники Барии Бурловой. Как «КП», Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга признал ее виновной по статье о причинении смерти по неосторожности и назначил наказание в виде 2,5 лет ограничения свободы. Однако фактически приговор исполнен не был, поскольку с момента трагедии прошло почти три года и срок давности истек.
Изначально обвинение было значительно более серьезным. Следствие считало, что речь идет об оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности, повлекших смерть человека. Эта статья предусматривает гораздо более суровое наказание — вплоть до шести лет лишения свободы. Однако в ходе судебного разбирательства квалификация была изменена на более мягкую.
Как следует из материалов дела, после оглашения приговора в суд поступили сразу три апелляционные жалобы. Решение намерены оспорить прокуратура, представители потерпевшей стороны и защита самой осужденной. Адвокат семьи погибшей подтвердил, что родственники требуют пересмотра дела, считая вынесенный приговор несправедливо мягким.
Трагедия произошла осенью 2023 года. 47-летняя Анна Ф. обратилась в частную клинику, рассчитывая сделать подтяжку лица. Однако во время консультации ее убедили согласиться на значительно более масштабное хирургическое вмешательство — липосакцию. Согласно заключению экспертов, операция затронула более 40% поверхности тела, что существенно увеличило нагрузку на организм.
После вмешательства состояние пациентки стремительно ухудшилось. Как установило следствие, перед операцией у женщины была произведена заготовка собственной крови для последующего переливания, однако процедура выполнялась с нарушением сроков. После операции пациентка, испытывавшая сильные боли, в течение двух суток оставалась в частной клинике и, по данным экспертизы, получала лишь успокоительные препараты. Лишь на третьи сутки ее перевели в государственную больницу, где спустя два часа она скончалась.
Проведенная судебно-медицинская экспертиза выявила целый ряд нарушений при оказании медицинской помощи. Специалисты пришли к выводу, что критическое значение имел чрезмерный объем хирургического вмешательства. Масштабная липосакция привела к значительной потере крови и жидкости, с которой организм пациентки не смог справиться.
При этом сама Бария Бурлова свою вину на протяжении всего расследования отрицала. Она настаивала, что операция проводилась в соответствии с медицинскими стандартами, а смерть женщины стала следствием тяжелых осложнений, предотвратить которые было невозможно.
Несмотря на освобождение от уголовного наказания, суд удовлетворил гражданские требования семьи погибшей. Главврачу предстоит выплатить компенсацию морального вреда: по два миллиона рублей получат дочь и сын Анны, еще полтора миллиона рублей — мать погибшей. Кроме того, на осужденную возложены расходы на организацию похорон.
Эксперты отмечают, что подобные объемные пластические операции всегда относятся к категории повышенного риска. Дополнительную опасность представляет длительное нахождение пациента на операционном столе: снижение температуры тела способно вызвать спазм сосудов, нарушить снабжение тканей кислородом и привести к необратимым изменениям обменных процессов.
Теперь окончательную точку в этой истории предстоит поставить апелляционной инстанции. Именно она решит, останется ли приговор без изменений или дело вновь будет рассмотрено с учетом доводов прокуратуры, семьи погибшей и защиты врача.
Фото: Inside Creative House, sergey kolesnikov, Ri luck / Shutterstock/Fotodom.ru