Гость
Статьи
Появились сомнения по …

Появились сомнения по поводу работы следователем в следственном отделе МВД

Вопрос про работу следователем в следственном отделе МВД.
Я девушка 23 года, заканчиваю 4 курс, вышка, юриспруденция, уголовное право. Всю жизнь мечтала быть следователем. Но пришло время преддипломной практики, договорилась в след. отделе и сразу же пошли разговоры про трудоустройство… Все прикольно, но резко появились жуткие сомнения и страх, а оно мне вообще надо? Вопрос к опытным людям, оно того стоит?
Училась на заочке, а тут сами понимаете - знаний никаких нет.
Начиталась насколько это сложная и неблагодарная работа, стресс, ночные дежурства, маленькая зп и вся романтика сериальная исчезла) #работа
14 ответов
Последний — Перейти
Вик
#1
Работа следователем ничего общего с сериалами не имеет. В производстве одновременно несколько дел, по всем делам сроки, прокуратура, законность и т.д. Само собой дежурства. И еще. Следователи ничего не раскрывают, не ходят с пистолетами как в кино и не занимаются неделями только одним преступлением. А если следователь как в кино будет командовать другими сотрудниками, то будет послан в дальнее эротическое путешествие. В то же время, нужно хорошо ориентироваться в нормах УК, УПК, знать другую нормативную базу. Много чего. Попробуйте для начала в дознании.
Гость
#3
Работать везде нужно, на всех работах!
Гость
#4
На Вас повесят все глухари, а потом уволят за профнепригодностью.
Следователь - работа на результат, с улицы в профессию не войдешь. Текучка кадров в следственном отделе огромная. Как хотите, можете попробовать.
Вик
#5
Гость
На Вас повесят все глухари, а потом уволят за профнепригодностью.
Следователь - работа на результат, с улицы в профессию не войдешь. Текучка кадров в следственном отделе огромная. Как хотите, можете попробовать.
Дык, работа с глухарями для следователя самая простая. Проще нет ничего. Со следователей раскрытие никто и не спрашивает
Гость
#6
Вик
Дык, работа с глухарями для следователя самая простая. Проще нет ничего. Со следователей раскрытие никто и не спрашивает
Со следователей раскрытие никто и не спрашивает
Ну, ну. Кто вам такое сказал ? Будет годовая аттестация и человека попросят. Следователь кто берет, ведет и раскрывает дела.
Гость
#7
Только не в МВД, тогда уж в СК. В СК дела серьезнее и работают они намного качественнее. А вообще я бы пока не поздно, поменял бы специализацию на гражданско- правовую. Или на худой конец, на государственно- правовую. И стараться устроиться в крупную корпорацию. Хоть кем. Хоть помощником юриста подносить бумаги. В крупной корпорации будет много ступеней для карьерного роста. И дальше из одной крупной корпорации будут брать другие. Идти хозяйственным или корпоративным юристом, либо судебником. Их всегда нужно много. Ну либо в адвокатуру по экономическим спорам шел бы. Максимум, в арбитражи ходить, а от судов общей юрисдикции держаться подальше. Нервотрепка, мизерный доход и через год энтузиазм испарится.
Гость
#8
Ну и потом - посмотрите УПК. У МВД мало дел. И, в основном, там будет 3 состава. Это кража, грабеж и мошенничество. Причем, как правило, на мелкие суммы. Серьезных преступников, как в кино, вряд ли придется ловить и допрашивать. Да и ловят их опера ;) Будет много висяков и стресса. И зарплата около 50к. Если не подняли, конечно. Я как- то обратился по грабежу на 50к среди бела дня. Был висяк у женщины- следователя, не раскрыли и не нашли преступников. И мать обращалась по поводу мошенничества - тоже висяк.
#9
Гость
Ну и потом - посмотрите УПК. У МВД мало дел. И, в основном, там будет 3 состава. Это кража, грабеж и мошенничество. Причем, как правило, на мелкие суммы. Серьезных преступников, как в кино, вряд ли придется ловить и допрашивать. Да и ловят их опера ;) Будет много висяков и стресса. И зарплата около 50к. Если не подняли, конечно. Я как- то обратился по грабежу на 50к среди бела дня. Был висяк у женщины- следователя, не раскрыли и не нашли преступников. И мать обращалась по поводу мошенничества - тоже висяк.
Здравствуйте, у знакомого была такая ситуация, мошенники обманули бабушку на 200к, уже прошло почти два года с подачи заявления - результата нет. Как по мне и не будет, их найти ну нереально и из-за этого следователю втык? Очень странно.
Гость
#10
alinaun20011
Здравствуйте, у знакомого была такая ситуация, мошенники обманули бабушку на 200к, уже прошло почти два года с подачи заявления - результата нет. Как по мне и не будет, их найти ну нереально и из-за этого следователю втык? Очень странно.
Я не знаю, я же не работал там. Изначально был на гражданско- правовой специализации. И всегда смотрел в сторону экономических правоотношений, скажем так. По телефонным мошенникам вообще непонятно, как определять подследственность. Мать и получала по почте, что материалы проверки, а потом уголовное дело отправлено сюда- то, потом туда- то, кто в итоге, им занимался вообще непонятно. Вот с вором- карманником все просто. Он, допустим, орудовал в ТЦ, на чьей территории ТЦ, тому и подследственно дело. А мошенники откуда угодно могли звонить, в т.ч. из- за границы, как они подследственность определяют? Я слышал, что палочная система никуда не ушла. Хотя все последние лет 20 говорят о ее отмене. И палочная система логично стимулирует - спихнуть дело другим, если можно; отговаривать подавать заявления, чтобы не портить статистику; и скажем так, минимум оправдательных приговоров. Поэтому, я изначально старался идти в экономику, где другие kpi, а не палочная система.
Гость
#11
Хотя и у меня часто бывают периоды разочарования от юридической профессии, как таковой. По двум причинам. 1) в целом, низкодоходно; 2) скучно, все время одно и то же. Всегда мечтал перерасти рамки юриста, чтобы повысили куда- нибудь выше юридического отдела. Но не вышло. А 50% получивших юр образование вообще ни дня не работали по профессии. Надо книгу читать "чему не научат на юрфаке".
Вик
#12
Гость
Со следователей раскрытие никто и не спрашивает
Ну, ну. Кто вам такое сказал ? Будет годовая аттестация и человека попросят. Следователь кто берет, ведет и раскрывает дела.
Вы там давайте, прекращайте фильмам верить. Следователь и дознаватель - это писари. Они оформляют то, что раскрыли и наработали другие службы. Поэтому туда и берут сейчас девочек. Усидчивость, прилежность, чистописание. А раскрыть следователь может только э б а л о.
Вик
#13
Гость
Только не в МВД, тогда уж в СК. В СК дела серьезнее и работают они намного качественнее. А вообще я бы пока не поздно, поменял бы специализацию на гражданско- правовую. Или на худой конец, на государственно- правовую. И стараться устроиться в крупную корпорацию. Хоть кем. Хоть помощником юриста подносить бумаги. В крупной корпорации будет много ступеней для карьерного роста. И дальше из одной крупной корпорации будут брать другие. Идти хозяйственным или корпоративным юристом, либо судебником. Их всегда нужно много. Ну либо в адвокатуру по экономическим спорам шел бы. Максимум, в арбитражи ходить, а от судов общей юрисдикции держаться подальше. Нервотрепка, мизерный доход и через год энтузиазм испарится.
Все верно
Вик
#14
alinaun20011
Здравствуйте, у знакомого была такая ситуация, мошенники обманули бабушку на 200к, уже прошло почти два года с подачи заявления - результата нет. Как по мне и не будет, их найти ну нереально и из-за этого следователю втык? Очень странно.
Следователю никакого втыка не будет. Два месяца повисит как не раскрытое, а потом про это преступление все забудут, дело приостановят. И возобновят, если вдруг попутно раскроют. Ключевое слово :попутно. Например кого т о возьмут на серии и будут отрабатывать по ранее совершенным. Но, для следователя это будет гемор.
Форум: Работа
Всего: 42 236 тем
Новые темы за сутки: 10 тем
Популярные темы за сутки: 3 темы
Игра «Ромашка»
Ромашка
0

Найденные слова